SEDE BOGOTÁ

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AMBIENTAL
TRANSFERENCIA DE CALOR (2015743)

PRIMER TRABAJO: - Determinación de coeficiente de transferencia de calor

- Perfil de temperatura y eficiencia de una aleta

NOMBRES CÓDIGOS

Oscar Pablo Córdoba Varón 245439

Jenny Paola González Fuentes 245389
Anamaría Moreno Castaño 25492363
Vivian Natalia Paredes Barrera 245471

PARTE I – DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA DE

CALOR

De acuerdo al ejercicio 3.7 del libro KERN Donald. Procesos de Transferencia de

calor. Mc.Graw-Hill se tiene el siguiente enunciado:
En un tubo de ½ plg IPS y 10.125 pies de largo, Morris y Whitman reportaron lo
siguiente para el calentamiento de agua dentro del tubo y recirculando vapor por la
parte exterior. Nótese que G’, la masa de velocidad reportada, no está en
unidades consistentes.
Tabla 1. Datos experimentales problema 3.7
G' (lb/ s ft2) 𝒕𝟏 (°F) 𝒕𝟐 (°F) 𝒕𝒘 (°F)
58,6 91,6 181,5 198,4
60,5 92,7 180,3 198
84,3 102,2 175,3 196,5
115 103,1 171,3 194,5
118 103,4 168,2 194,9
145 105 165,9 194
168 107,2 163,3 192,4
171 106,7 164,6 191,1
200 108,5 160,1 190
 214 106,3 158,9 188,3
216 110,1 160,2 190,2
247 107,6 158,2 186,3

Las viscosidades y conductividades pueden ser encontradas en el Apéndice. El

calor específico y la gravedad deberán tomarse como 1.0. Establezca una
ecuación de la forma (3.26) usando todos los datos. (Idea: para ahorrar tiempo en
la selección de los exponentes del número de Prandtl, tómese tres puntos al azar,
tal como el primero, el último y un intermedio, y resuelva algebraicamente).

1) Planteamiento del problema

Lo que se desea hallar es el coeficiente de transferencia de calor ℎ𝑖 , para ello se

asumió que las mediciones fueron realizadas mediante flujo cruzado, lo que
garantiza una temperatura constante en la pared. Entonces, a partir de los datos
experimentales de la tabla 1, determinar el coeficiente de transferencia de calor,
ℎ𝑖 para cada ensayo.
Se parte de:

𝑄 = 𝑈𝐴𝑖 (∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 (1)

Además se sabe que:

1 1 𝐴𝑖 𝑟 𝑒𝑥𝑡 1
= + 𝑙𝑛 ( )+ 𝐴 (2)
𝑈 ℎ𝑖 2𝜋𝑘𝐿 𝑟 𝑖𝑛𝑡 ℎ0 0
𝐴𝑖

Teniendo en cuenta lo descrito en el enunciado del problema, se sabe que el tubo

es de acero y por lo tanto, éste es un buen conductor de calor. Debido a esto el
segundo término de la ecuación anterior se vuelve cero, y también se anula el
último término, porque el coeficiente de transferencia de calor del agua es muy
grande respecto a ℎ𝑖 . La ecuación (2) queda entonces:
1 1
≅ → 𝑈 ≅ ℎ𝑖 (3)
𝑈 ℎ𝑖

Reemplazando este término en la ecuación (1), resultaría:

𝑄 = ℎ𝑖 𝐴𝑖 (∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 (4)

Finalmente, se despeja ℎ𝑖 quedando la siguiente expresión:

𝑄
ℎ𝑖 = (5)
𝐴𝑖 (∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙
Donde Q, 𝐴𝑖 𝑦 (∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 se pueden determinar a partir de los datos
experimentales de la tabla 1.

2) Procedimiento de cálculo de las variables Q, 𝑨𝒊 𝒚 (∆𝑻)𝒈𝒍𝒐𝒃𝒂𝒍

Para determinar el flujo de calor transferido Q, se utiliza la siguiente expresión, y

en ella se reemplazan los datos de temperaturas de la tabla 1.

𝑄 = 𝑤𝐶𝑝 (𝑡2 − 𝑡1 ) (6)

Nótese que G’, el flujo másico en la tabla 1, no está en unidades consistentes, lo

que hace necesario multiplicarla por el área transversal del tubo.

De acuerdo a la literatura, se encontró, que para una tubería de ½ pulgada de

diámetro, que corresponde al tamaño nominal de tubería, el diámetro interno es de
0,622 pulgadas. Se sabe que el área transversal de un tubo, está dada por la
ecuación (7). Reemplazando los valores correspondientes, se obtuvo que el área
transversal es 0,0021 𝑓𝑡 2
𝜋
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 = 4 𝐷2 (7)

𝐷 = 0.052 𝑓𝑡; 𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 = 0.0021 𝑓𝑡 2

Reemplazando los valores conocidos en la ecuación (6), se tomó Cp= 1 Btu/lb* °F,
se obtuvieron los siguientes resultados:

W (lb/h) 𝒕𝟏 (°F) 𝒕𝟐 (°F) 𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎 (°F) 𝑸𝒆𝒙𝒑

(Btu/h)
445,1519452 91,6 181,5 136,55 40019,1599
459,5851994 92,7 180,3 136,5 40259,6635
640,3806993 102,2 175,3 138,75 46811,8291
873,5917013 103,1 171,3 137,2 59578,954
896,38105 103,4 168,2 135,8 58085,492
1101,485189 105 165,9 135,45 67080,448
1276,203529 107,2 163,3 135,25 71595,018
1298,992878 106,7 164,6 135,65 75211,6876
1519,289915 108,5 160,1 134,3 78395,3596
1625,640209 106,3 158,9 132,6 85508,675
1640,833108 110,1 160,2 135,15 82205,7387
1876,323045 107,6 158,2 132,9 94941,9461
Tabla 2. Valor Q a partir de los datos experimentales
Lo siguiente a calcular es el (∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 . Para ello es necesario determinar el perfil
de temperatura del fluido dentro del tuvo, mediante un balance local de entalpía de
la siguiente forma:

tw

Hz Hz+Δz
Δz

Efectuando el balance se obtiene:

𝑑𝑡
𝑤𝐶𝑝 𝑑𝑧 = ℎ𝑖 𝑃(𝑡𝑤 − 𝑡(𝑧)) 𝑒𝑛 𝑧 = 0, 𝑡 = 𝑡1 (8)

Separando las variables e integrando, el perfil de temperatura es:

ℎ 𝑃𝑧
− 𝑖
𝑤∗𝐶𝑝
𝑡(𝑧, ℎ𝑖) = 𝑡𝑤 − (𝑡𝑤 − 𝑡1 ) ∗ 𝑒 (𝟗)

ℎ𝑃
(− 𝑖 )∗(𝑧−𝐿)
𝑤∗𝐶𝑝
𝑡(𝑧, ℎ𝑖) = 𝑡𝑤 − (𝑡𝑤 − 𝑡2 ) ∗ 𝑒 (𝟏𝟎)

A partir del perfil de temperatura (9) y (10), se calcula el calor total transferido
−ℎ𝑖 𝑃𝑧
𝐿
𝑄= ∫0 (𝑃 ∗𝑒 𝑤 𝐶𝑝
(𝑡1 − 𝑡𝑤 ))𝑑𝑧 = 𝐴𝑖 (∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 (11)

El (∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 aún se encuentra en función de ℎ𝑖 por lo que es necesario eliminarlo

de la ecuación (12). Para ello se despeja el ℎ𝑖 de la ecuación (9), sabiendo que en
z=L, t=𝑡2 , y se reemplaza en la ecuación (10), obteniendo el (∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 así:
(𝑡2 −𝑡1 )
(∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 = 𝑡 −𝑡 (12)
𝑙𝑛 1 𝑤
𝑡2 −𝑡𝑤

El área interna usada en ecuaciones anteriores Ai corresponde al área superficial

del tubo, descrita por:

𝐴𝑖 = 𝐷 ∗ 𝜋 ∗ 𝐿 → 𝐴𝑖 = 1.64 𝑓𝑡 2

Por medio de la ecuación (12) y el área interna, se obtienen los valores de

(∆𝑇)𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 y posteriormente se calcula el ℎ𝑖 para cada temperatura. Estos son los
resultados:
 𝑸𝒆𝒙𝒑 hi (ΔT)global
(Btu/h) (Btu/h ft2 F) °F
40019,1599 497,773037 48,7621174
40259,6635 497,077295 49,1238245
46811,8291 579,685868 48,9788805
59578,954 726,476271 49,7413305
58085,492 669,629986 52,611264
67080,448 770,200416 52,8248366
71595,018 831,527508 52,2218362
75211,6876 912,682607 49,9817567
78395,3596 924,010524 51,4587694
85508,675 1011,34923 51,2808227
82205,7387 977,364496 51,0142533
94941,9461 1172,02665 49,132244
Tabla 3. Resultados de hi para cada ensayo.

3) Cálculo de número de Nusselt, correlación de datos experimentales

Se sabe que Nusselt es:

ℎ𝑖 𝐷
𝑁𝑢 = (13)
𝑘

Con la ecuación (12) calculamos el Número de Nusselt teniendo en cuenta que k

varía con la temperatura. En la siguiente tabla se muestran los valores de k y el
Nusselt calculado.

k Nusselt (13)
(Btu/h ft °F)
0,3583 72,2416911
0,3588 72,0401877
0,3633 82,9718281
0,3637 103,86793
0,3638 95,7140167
0,3646 109,847563
0,3656 118,269777
0,3654 129,883677
0,3663 131,172665
0,3652 144,003724
0,367 138,482163
0,3658 166,60849
Tabla 4. Valores de k y Nu para cada ensayo.
También, se tiene la siguiente ecuación para el número de Nusselt que relaciona
el número de Reynolds, Prandlt, la viscosidad del fluido a la temperatura de la
pared y del sistema:

𝜇 𝑟 𝐿 𝑠
𝑝 𝑞
𝑁𝑢 = 𝛼𝑅𝑒 𝑃𝑟 ( ) ( ) (𝟏𝟒)
𝜇𝑤 𝐷

Dónde:

𝜌𝑣𝐷
𝑅𝑒 = (𝟏𝟓) → 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠
𝜇
𝜇 ∗ 𝐶𝑝
𝑃𝑟 = (𝟏𝟔) → 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑎𝑛𝑑𝑙𝑡
𝑘

𝜇𝑤 → 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑇 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑

𝛼, 𝑝, 𝑞, 𝑟, 𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝐿 → 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑑𝑢𝑑 𝐷 → 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜

En la siguiente tabla se muestran los valores calculados para el Número de

Reynolds y de Prandlt

Re Pr
2353841099 1,29654E-05
2407356510 1,307E-05
3096836129 1,39816E-05
4193362384 1,40703E-05
4292136139 1,41012E-05
5205418869 1,42563E-05
5923887578 1,44746E-05
6054228551 1,44238E-05
6978347725 1,46E-05
7601352287 1,43848E-05
7440024316 1,47613E-05
8681296310 1,45138E-05
Tabla 4. Valores de Re y Pr para cada ensayo.

El Número de Reynolds tomó un valor promedio de 5,35𝑥109 , por lo que el flujo es

turbulento y la ecuación (14) queda como sigue:
𝜇 𝑟
𝑁𝑢 = 𝛼𝑅𝑒 𝑝 𝑃𝑟 𝑞 ( ) (𝟏𝟕)
𝜇𝑤
Para calcular la viscosidad calculada a la temperatura de la pared, se utiliza la
Ecuación de Andrade:
𝐵
𝜇 = 𝐴𝑒 𝑡 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑡 𝑠𝑒 𝑑𝑎 𝑒𝑛 °𝑅

Para calcular las constantes A y B se toman 2 parejas de valores de referencia de

temperatura-viscosidad tomados del apéndice del libro:

T °F T °R 𝝁 (cpoise)
91,6 551,27 0,8
107,6 567,27 0,7
Tabla 5. Valores de referencia tomados del libro guía.

Se plantea el siguiente sistema de ecuaciones:

𝐵
𝑙𝑛(0,8) = 𝐿𝑛(𝐴) +
551,27
𝐵
𝑙𝑛(0,7) = 𝐿𝑛(𝐴) +
567,27

El cual tiene dos ecuaciones y dos incógnitas, el cual al despejarlo se obtienen los
siguientes valores:

𝐴 = 7,03𝑥10−4 𝐵 = 2609,86

Por lo que la ecuación (16) queda así:

2609,86
𝜇 = 7,03𝑥10−4 𝑒 𝑡 (𝟏𝟖)

Con la ecuación (18) se obtienen los valores de la viscosidad a la temperatura del

fluido y de la pared; se realiza el respectivo cambio de unidades de cPoise a lb/hft.

En la siguiente tabla se muestran estos valores y la relación de viscosidades para

la ecuación (17):

𝛍 (lb/hft) 𝛍𝐰 (lb/hft) 𝛍 /𝛍𝐰

4,6455E-06 0,00032229 0,01441408
4,6895E-06 0,00032151 0,01458575
5,0795E-06 0,00031861 0,01594274
5,11737E-06 0,00031476 0,01625812
5,13003E-06 0,00031553 0,01625865
5,19785E-06 0,0003138 0,01656427
5,29193E-06 0,00031074 0,0170301
 5,27047E-06 0,00030827 0,01709718
5,34797E-06 0,00030618 0,01746681
5,25333E-06 0,00030297 0,01733949
5,4174E-06 0,00030656 0,01767171
5,30914E-06 0,00029921 0,01774359
Tabla 6. Valores calculados de viscosidad

Para calcular los parámetros de la ecuación (17), se realiza una regresión lineal
por el método de mínimos cuadrados, iniciando por una linealización de la
ecuación (17) así:
𝜇
ln(𝑁𝑢) = ln(𝛼) + 𝑝𝑙𝑛(𝑅𝑒) + 𝑞𝑙𝑛(𝑃𝑟) + r ln ( ) (𝟏𝟗)
𝜇𝑤

Por este método, se obtiene un sistema de ecuaciones lineales de tipo AX=B,

donde la matriz A es de 4x4, y el vector X corresponde a los parámetros
buscados:
𝝁
𝒍𝒏(𝑹𝒆) 𝒍𝒏(𝒑𝒓) 𝒍𝒏 ( )
𝝁𝒘
21,5793143 -11,2532277 -4,23955001
21,6017951 -11,2451943 -4,22770999
21,8536468 -11,1777713 -4,13875161
22,1567687 -11,1714434 -4,11916307
22,1800504 -11,1692475 -4,11913021
22,372966 -11,1583106 -4,10050706
22,5022588 -11,143112 -4,07277277
22,5240228 -11,1466293 -4,06884186
22,666078 -11,1344907 -4,04745295
22,751592 -11,1493386 -4,05476883
22,73014 -11,1235008 -4,03579017
22,8844367 -11,1404125 -4,03173082
Tabla 7. Valores obtenidos al linealizar la ecuación (17)

Con esta información y realizando el procedimiento matemático del método, se

obtuvo el siguiente sistema de ecuaciones de 4 ecuaciones y 4 incógnitas:

12 log(𝛼) + 267,80𝑝 − 134,01𝑞 − 49,26𝑟 = 56,373

267,80 log(𝛼) + 5978,74 − 2990,56𝑞 − 1098,91𝑟 = 1259,404
(20)
−134,01 log(𝛼) − 2990,56𝑝 − 1496,64𝑞 + 550,11𝑟 = −629,450
{ −49,26 log(𝛼) − 1098,91𝑝 + 550,11 + 202,23𝑟 = −231,195
Se resuelve el sistema con la ayuda de Gauss Jordan, obteniendo los siguientes
datos para los parámetros:

Parámetro Valor
α 0,02994696
p 0,65963554
q 0,91079709
r -0,89082552
Tabla 7. Parámetros obtenidos al solucionar el sistema de ecuaciones (20)

Se reemplazan los valores en la ecuación (14) y se tiene que:

𝜇 −0,8908
𝑁𝑢 = 0,0299𝑅𝑒 0,6596 𝑃𝑟 0,9108 ( ) (21)
𝜇𝑤

Con esta ecuación se calcula el Nusselt experimental, con lo que se hace posible
compararlo con el teórico y determinar el porcentaje de error:

Nu E (13) Nu T (21) %error

72,0101472 70,34751277 2,36345876
71,8092896 71,16818965 0,9008238
82,7058928 82,54458248 0,19542202
103,53502 99,64381942 3,90510965
95,4072411 101,3855119 5,8965731
109,495488 114,3833497 4,2732285
117,890707 123,2208112 4,32565255
129,467383 124,1671972 4,26858781
130,75224 135,2785086 3,34588894
143,542174 142,1293515 0,99403987
138,03831 141,0639445 2,14486748
166,074489 153,2351413 8,378853
Tabla 7. Nu experimental, teórico y error para cada corriente

4) Conclusiones y Comentarios Finales

Después de haber realizado el proceso descrito, se observó que el error máximo

es del 8,38% y obedece a que tan ajustados estaban los datos experimentales a la
regresión lineal realizada, sin embargo teniendo en cuenta la acumulación de
errores a lo largo del proceso, cómo lo son la aproximación de decimales en los
resultados de operaciones anteriores. Aun así los resultados obtenidos tienen una
buena aproximación con los suministrados por el ejercicio y muestran que el
método teórico es una buena herramienta.
PARTE II - PERFIL DE TEMPERATURA Y EFICIENCIA DE UNA ALETA

Determinar el perfil de temperatura de una aleta cilíndrica y su eficiencia si la

temperatura de la base de la aleta es de 600°C y disipa calor a un ambiente de
20°C. La conductividad térmica del material y el coeficiente de transferencia de
calor varían con la temperatura como:

𝐵𝑇𝑈
ℎ = 0.29 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25
ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ ℉

𝑻℃ 200 400 600 1000

𝑻 °𝑭 392 752 1112 1832
𝑽𝒂𝒕
𝑲( )
𝒎∙𝑲 10.3 13.5 17.24 24

𝑽𝒂𝒕 5,95123 7,80016 9,82242 13,8669

𝑲( )
𝒎 ∙ °𝑭
Tabla 1. Cambio de K con respecto a la temperatura.

La emisividad promedio de la superficie de la aleta es 0.1.

Seleccionar unas dimensiones típicas de la aleta para hacer los cálculos. Resolver
el problema mediante el método shooting y calcular el calor total transferido.

Trabajar con 10, 20, 40, etc. incrementos hasta lograr que:

(|𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 − 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟| ≤ 0.01)

Fig 1. Aleta parabólica de sección transversal circular

 Determinación de ecuación diferencial para aleta en forma de aguja
cilíndrica:
y

Δqc

qx qx+Δx

ΔX
Δqr
x

Fig 2. Determinación de las Coordenadas de la Aleta

𝑑𝑇
𝑞𝐷 = 𝑞𝐶 + ∆𝑞𝑟 = −𝐾𝐴 |
𝑑𝑥 𝑥=0

𝑞𝑥 = 𝑞𝑥+∆𝑥 + ∆𝑞𝑐 + ∆𝑞𝑟

𝑞𝑥+∆𝑥 − 𝑞𝑥 + ∆𝑞𝑐 + ∆𝑞𝑟 = 0

∆𝑞 + ∆𝑞𝑐 + ∆𝑞𝑟 = 0
4
∆𝑞 + ℎ∆𝐴𝑐(𝑇(𝑥) − 𝑇∞ ) + 𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 )∆𝐴𝑐 = 0

∆𝒚 𝟐
∆𝑨𝒄 = 𝑷∆𝒙 = 𝟐𝝅𝒚(𝒙)√𝟏 + [∆𝒙] ∆𝒙

∆𝑦 2
∆𝑞 ℎ 2𝜋𝑦(𝑥)√1 + [∆𝑥 ] ∆𝑥(𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑙𝑖𝑚 +
∆𝑥 → 0 ∆𝑥 ∆𝑥
{
∆𝑦 2
4
𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) 2𝜋𝑦(𝑥)√1 + [∆𝑥 ] ∆𝑥
+ =0
∆𝑥
}

𝑑𝑞 𝑑𝑦 2 𝑑𝑦 2
√ 4 4 √
+ ℎ 2𝜋𝑦(𝑥) 1 + [ ] (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ ) + 𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞ )2𝜋𝑦(𝑥) 1 + [ ] = 0
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
 𝑑 𝑑𝑇 𝑑𝑦 2
(−𝐾𝐴 ) + ℎ 2𝜋𝑦(𝑥)√1 + [ ] (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑑𝑦 2
+ 4
𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 )2𝜋𝑦(𝑥)√1 +[ ] =0
𝑑𝑥

𝒙 𝒙
Donde 𝑨 = 𝝅𝒓𝟐 = 𝝅(𝒕(𝒙))𝟐 = 𝝅 𝒕𝟐 [𝟏 − 𝑳] 𝒕(𝒙) = 𝒕 √𝟏 − 𝑳

Ecuación diferencial para aleta parabólica de sección transversal circular:

𝒅 𝒅𝑻 𝟏 𝒉𝑷 𝑷
(−𝑲𝑨 ) + (𝑻(𝒙) − 𝑻∞ ) + 𝜺𝝈(𝑻𝟒𝒑𝒓𝒐𝒎 − 𝑻𝟒∞ ) = 𝟎
𝒅𝒙 𝒅𝒙 𝑨 𝑨 𝑨

𝑑𝑦
Para hallar derivamos y(x) respecto a x:
𝑑𝑥

𝑥
𝑦(𝑥) = 𝑡 √1 −
𝐿
𝑑𝑦 −𝑡
=
𝑑𝑥 𝑥
2 𝐿√1 − 𝐿

𝑑 𝑑𝑇
Desarrollamos (−𝐾𝐴 𝑑𝑥 )
𝑑𝑥

𝑑 𝑑𝑇 𝑑2 𝑇 𝑑𝑇 𝑑𝑇
(−𝐾𝐴 ) = −𝐾𝐴 2 − (𝐾 ′ 𝐴 + 𝐴′𝐾)
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
Reemplazando:

2
2
𝑑 𝑇 𝑑𝑇 𝑑𝑇 𝑥 −𝑡
−𝐾𝐴 2
− (𝐾 ′ 𝐴 + 𝐴′𝐾) + ℎ 2𝜋𝑡 √1 − √1 + (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝐿 𝑥
2 𝐿√1 − 𝐿
[ ]
2

4
𝑥 −𝑡
+ 𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 )2𝜋𝑡 √1 − √1 + =0
𝐿 𝑥
2 𝐿√1 − 𝐿
[ ]
Dividimos la ecuación sobre el área:

∆𝑞 ∆𝑞𝑐 ∆𝑞𝑟
+ + =0
𝐴 𝐴 𝐴

𝑥 𝑡2
ℎ2𝜋 𝑡√1 − 𝐿 √ 𝑥 +1
−𝐾𝐴 𝑑2 𝑇 𝐾 ′ 𝐴 𝑑𝑇 2 𝐴′𝐾 𝑑𝑇 4 𝐿2 (1 − 𝐿)
− ( ) − + 𝑥 (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝐴 𝑑𝑥 2 𝐴 𝑑𝑥 𝐴 𝑑𝑥 𝜋 𝑡 2 [1 − 𝐿]
𝑥 𝑡2
2𝜋 𝑡 √1 − 𝐿 √ 𝑥 +1
4𝐿2 (1 − )
𝐿 4
+ 𝜀𝜎 𝑥 (𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) = 0
2
𝜋 𝑡 [1 − 𝐿]

𝑡2
2 2ℎ√ 𝑥 +1
2 −𝜋 𝑡 4 𝐿2 (1 − 𝐿 )
−𝐾
𝑑2 𝑇
− 𝐾 ′
(
𝑑𝑇
) − 𝐿 𝐾 𝑑𝑇 + (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 𝑥
𝜋 𝑡 2 (1 − ) 𝑑𝑥 𝑥
𝑡 √1 − 𝐿
𝐿

𝑡2
√ 2 𝑥 +1
4𝐿 (1 − 𝐿)
4
+ 2𝜀𝜎 (𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) = 0
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

𝒕𝟐
𝟐𝒉√ 𝒙 +𝟏
𝟐
𝒅 𝑻 𝒅𝑻 𝟐
𝑲 𝒅𝑻 𝟒 𝑳𝟐 (𝟏 − 𝑳)
−𝑲 𝟐
− 𝑲′ ( ) + 𝒙 + (𝑻(𝒙) − 𝑻∞ )
𝒅𝒙 𝒅𝒙 𝑳 (𝟏 − 𝑳) 𝒅𝒙 𝒙
𝒕 √𝟏 − 𝑳

𝒕𝟐
√ 𝒙 +𝟏
𝟒𝑳𝟐 (𝟏 − 𝑳)
+ 𝟐𝜺𝝈 (𝑻𝟒𝒑𝒓𝒐𝒎 − 𝑻𝟒∞ ) = 𝟎
𝒙
𝒕 √𝟏 − 𝑳
Determinar la ecuación de K a partir de la tabla por regresión lineal:

𝐾 = (0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176)

𝐾′ = (0.0055 )

𝐵𝑇𝑈 𝑉𝑎𝑡
ℎ = 0.29 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25 ℎ = 0.9143 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25
ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ ℉ 𝑚2 ∙ ℉

Reemplazando:

𝒅𝟐 𝑻 𝒅𝑻 𝟐 (𝟎.𝟎𝟎𝟓𝟓 𝑻(𝒙)+𝟑,𝟕𝟏𝟕𝟔) 𝒅𝑻
(𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟓 𝑻(𝒙) + 𝟑, 𝟕𝟏𝟕𝟔) + (𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟓 ) (𝒅𝒙) − 𝒙 −
𝒅𝒙𝟐 𝑳(𝟏− ) 𝒅𝒙
𝑳

𝒕𝟐 𝒕𝟐
𝟐(0.9143 (𝑻−𝑻∞ )𝟎.𝟐𝟓 )√ 𝒙 +𝟏 √ 𝟐 𝒙 +𝟏
𝟒 𝑳𝟐 (𝟏− ) 𝟒𝑳 (𝟏− )
𝑳 𝑳
𝒙
(𝑻(𝒙) − 𝑻∞ ) − 𝟐𝜺𝝈 𝒙
(𝑻𝟒𝒑𝒓𝒐𝒎 − 𝑻𝟒∞ ) = 𝟎
𝒕 √𝟏− 𝒕 √𝟏−
𝑳 𝑳

METODO SHOOTING SIMPLE: (Determinar la distribución de temperatura)

1. Planteamiento del problema

𝑑2 𝑇 𝑑𝑇 2 (0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176) 𝑑𝑇

(0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176) + (0.0055 ) ( ) − 𝑥
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 𝐿 (1 − 𝐿 ) 𝑑𝑥

𝑡2
2(0.9143 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25 )√ 𝑥 +1
4 𝐿2 (1 − 𝐿)
− (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

𝑡2
√ 𝑥 +1
4𝐿2 (1 − 𝐿)
4
− 2𝜀𝜎 (𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) = 0
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

en x = 0 𝑇 = 1112 °𝐹
Condiciones: {𝑒𝑛 𝑥 = 𝐿 𝑑𝑇
=0 }
𝑑𝑥
2. Transformar la ecuación diferencial de segundo orden en dos ecuaciones
de primer orden

𝑑𝑇 𝑑 2 𝑇 𝑑𝑈
=𝑈 → =
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑑𝑈 0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176

(0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176) + 0.0055 𝑈 2 − 𝑥 𝑈
𝑑𝑥 𝐿 (1 − 𝐿 )
𝑡2
2(0.9143 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25 )√ 𝑥 +1
4 𝐿2 (1 − 𝐿 )
− (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

𝑡2
√ 𝑥 +1
4𝐿2 (1 − 𝐿)
4
− 2𝜀𝜎 (𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) = 0
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

3. Definición de las variables en diferencias finitas:

𝑇(𝑥) = 𝑇𝑚

𝑇(𝑥 + ∆𝑥) = 𝑇𝑚+1

𝑇𝑚+1 − 𝑇𝑚
= 𝑈𝑚
∆𝑥

𝑈𝑚+1 − 𝑈𝑚 2
0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176
(0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176) + 0.0055 𝑈𝑚 − 𝑥 𝑈𝑚
∆𝑥 𝐿 (1 − 𝐿)

𝑡2
√ 2 𝑥 +1
4 𝐿 (1 − 𝐿 )
− 2 (0.9143(𝑇𝑚 − 𝑇∞ )0.25 ) (𝑇𝑚 − 𝑇∞ )
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

𝑡2
√ 𝑥 +1
4𝐿2 (1 − 𝐿) 𝑇𝑚 + 𝑇𝑚+1 4
− 2𝜀𝜎 (( ) − 𝑇∞4 ) = 0
𝑥 2
𝑡 √1 − 𝐿
4. Explicitar 𝑇𝑚+1 𝑦 𝑈𝑚+1 : (Ecuaciones de Recurrencia)

𝑇𝑚+1 = 𝑈𝑚 ∆𝑥 + 𝑇𝑚

𝑡2
√ 𝑥 +1
4𝐿2 (1 − 𝐿)
𝑇𝑚 + 𝑇𝑚+1 4
2𝜀𝜎 (( ) − 𝑇∞4 )
𝑥 2
𝑡 √1 −
𝐿
𝑈𝑚+1 =
0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176

[
𝑡2
√ 𝑥 +1
4 𝐿2 (1 − 𝐿)
2(0.9143(𝑇𝑚 − 𝑇∞ )0.25 ) (𝑇𝑚 − 𝑇∞ )
𝑥
𝑡 √1 − 𝑈𝑚
𝐿
+ + 𝑥
0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176 𝐿 (1 − 𝐿)

2
0.0055 𝑈𝑚
− ∙ ∆𝑥 + 𝑈𝑚
0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176

5. Selección de particiones:
Se inician los cálculos de las variables para los distintos números de
particiones hasta que se cumpla:

|𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 − 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟|

≤ 0.01)

Al comparar los perfiles e temperatura de las diversas particiones, para que

se cumpla la condición dada se realiza 10240 particiones relacionándolas
con las temperaturas en las 5120 particiones.
 T [°F]
x [ft] m = 5120 M=10240 ΔT[°F]
0,001 1110,294 1110,294 0,000
0,010 1094,727 1094,728 0,001
0,020 1077,569 1077,570 0,002
0,030 1060,856 1060,859 0,003
0,040 1044,259 1044,262 0,004
0,050 1028,097 1028,102 0,004
0,060 1012,207 1012,212 0,005
0,070 996,434 996,439 0,006
0,080 981,082 981,089 0,007
0,090 965,850 965,857 0,007
0,100 951,031 951,039 0,008
0,150 880,593 880,604 0,011
0,200 816,665 816,678 0,013
0,250 759,220 759,234 0,015
0,300 708,348 708,364 0,016
0,350 664,307 664,324 0,016
0,400 627,637 627,653 0,016
0,450 599,489 599,503 0,014
0,500 583,426 583,418 0,007
Tabla 2. Comparación de los perfiles de temperatura.

Grafica de los perfiles de temperatura:

1200 Perfiles de Temperatura

1000

800
T (°F)

600 5120
10240

400

200

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
x (ft)

Grafica 1. Posición vs temperatura en particiones de 1240 y 5120.

Calor disipado por la aleta:
10204

𝑄 = ∑ 𝛥𝐴ℎ(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞ )
0

𝐵𝑇𝑈
𝑄 = 124.608
ℎ
Cálculo de la eficiencia:

4
2 𝐼1 (3 √2𝛽𝐿) ℎ
𝜂𝑓 = 𝛽=√
4 4 𝐾𝑟
(3 √2𝛽𝐿) 𝐼0 (3 √2𝛽𝐿)

4 ℎ
2 𝐼1 (3 √2√𝐾𝑟 𝐿)
𝜂𝑓 =
4 ℎ 4 ℎ
(3 √2√𝐾𝑟 𝐿) 𝐼0 (3 √2√𝐾𝑟 𝐿)

4 0.29 (1112 − 68)0.25

𝐼1 (3 √2√ 0.5)
2 (0.0055(1112) + 3.7176)0.05
=
4 0.29 (1112 − 68)0.25 4 0.29 (1112 − 68)0.25
(3 √2√ 0.5) 𝐼0 (3 √2√ 0.5)
(0.0055(1112) + 3.7176)0.05 (0.0055(1112) + 3.7176)0.05

𝐼0 = 1.895846475 𝐼1 = 1.22719742

𝜂𝑓 = 0.7499

Conclusiones y Comentarios Finales:

Al realizar el procedimiento y determinar los perfiles de temperatura por el método

de shooting, se observa que a mayor número de particiones, se acerca al perfil de
temperatura real y que estas particiones dependen de las dimensiones que tenga
la aleta, entre más grandes sean se necesitara de más particiones.

BIBLIOGRAFIA:

 Holman, J., TRANSFERENCIA DE CALOR, Concepción Fernández Madrid,

1998, pg 102.
