Anda di halaman 1dari 29

Geometría Ed.

Siguiendo Modelo de:


Álvaro Vargas

1
Geometría planta

a) b) c)
Revisando las geometría de los edificios estudiados por Junemann, se propone una
1

estructura con geometría en planta regular, que conserva las proporciones


promedio observadas en dichos edificios ( Esbeltez de piso: 2.3; Razón de
aspecto: 1.96). Las dimensiones de la planta son:

Largo: 36m Ancho: 18m 2


Geometría plata
Los edificios se caracterizan por tener un corredor central con muros estructurales y
muros transversales que separan los espacios habitacionales del mismo

Las configuraciones en planta de los edificios en


Chile presentan porcentajes relativamente altos
de área transversal de muros por área total de
piso. Esta relación, varía entre 1.5% y 3.5% en
cada dirección.

Se proporcionó una relación similar para la


dirección de interés X:

ρX: 2.78%

La densidad de muros en la dirección Y es la


misma.
3
Geometría plata
Con las dimensiones del edificio académico definidas se procede a
definió una planta simplificada con muros de sección T.

Las dimensiones del alma y ala de cada muro, medidas en sus


respectivos ejes, son de 7.5 m.

Se considera un voladizo de la losa en el borde libre de las almas de los


muros de 0.6 m, el cual busca representar los balcones de edificios
chilenos. EL voladizo en la otra dirección es de 0.75m.

Se considera un ancho de pasillo libre de 1.8 m (valor promedio) 4


Geometría plata
La mayoría de los muros tienen espesores de entre 15cm y 30 cm, por lo
que el edificio académico consta de muros de 30 cm de espesor en los
cuales se mantienen constantes en la altura por simplicidad.

El entrepiso típicamente lo constituyen losas planas


con espesores entre 14 y 18 cm que comúnmente
están apoyadas directamente sobre los muros.

Las losas de la estructura tipo son de 15 cm de


espesor. (levemente mayor al promedio)

La altura de entrepiso se seleccionó en 2,6 m.


Considerando alturas comunes observadas en
edificios chilenos.

La altura total del edificio es de 41.6 m ya que está


concebido con un total de 16 pisos. (promedio)

5
Cargas
Para el cálculo del peso sísmico se consideraron tres usos en la losas del
edificio: departamento, pasillo y techo. De acuerdo a la norma NCh1537 los
valores de cargas son:

Carga Muerta D Carga Viva L


(tonf/m2) (tonf/m2)
Departamento 0.2 0.2
Pasillo 0.2 0.4
Techo 0.1 0.2

Considerando la combinación D+0.25L para el cálculo del peso sísmico, se


obtuvo un peso de 0.98 tonf/m2 , muy cercano al habitual en Chile de
1.00 tonf/m2 . El peso sísmico total del edificio es de 10207.8 tonf.

6
Propiedades Dinámicas
Del modelo de Etabs se conocen las propiedades dinámicas del edificio
completo y de la Slide:

Peso sísmico [tonf] 10207.8


Período en dirección X (Tx) [s] 0.613
Período en dirección Y (Ty) [s] 0.723
Período torsional (Trz) [s] 0.685
Masa modal fundamental en dirección X [%] 66.43
Masa modal fundamental en dirección Y [%] 67.97
Masa modal total en dirección X [%] 100.0
Masa modal total en dirección Y [%] 100.0

7
Modelo DIANA

Siguiendo Recomendaciones de:


Santiago Tagle

8
Geometría del modelo
Siguiendo las dimensiones
descritas con anterioridad
se construye la geometría
en DIANA usando sheets:

Se define un tamaño de
malla grande para
ahorro de tiempo en
esta etapa del modelo.

Se corre el mallado y luego se procede a


asignar las condiciones de apoyo y las
respectivas cargas.

9
Geometría del modelo
Cambios / Correcciones

Se corre el mallado y luego se procede a asignar las condiciones de apoyo


y las respectivas cargas.

Lo correcto es asignar MASAS a los nodos que se van a considerar para soportar
luego cargas.

Se asignaron las masas solo a


los de los muros,
Discriminando el techo de los
pisos de Apartamentos.

10
Apoyos
Se probaron varias condiciones de apoyos
Pasa la BASE:
1. Inicialmente se restringen solo los 3 desplazamientos.
2. Se restringen 3 desplazamientos y los 3 giros.
Para las LOSAS

1. Se restringe solo el desplazamiento en la dirección corta.


2. No se restringen desplazamientos en ninguna losa.

11
Apoyos
Cambios / Correcciones
Las condiciones de apoyo del modelo quedan siendo:
Pasa la BASE: 3 desplazamientos restringidos
Para las LOSAS: Se restringe el desplazamiento en la dirección corta

12
Materiales y Cargas
Se definió solo el material Concreto para esta parte del modelo. El
análisis en primera instancia será lineal.
Se definió el peso especifico del concreto para considerar el peso propio
directamente en el programa.
Las cargas por piso fueron distribuidas en los 2 muros, siendo aplicadas como
fuerzas directamente en los nodos que resultan del mallado

Concreto

13
Materiales y Cargas
Cambios / Correcciones
El material Concreto se redefinió con SIN peso ya que el peso propio de
los elementos sería definido específicamente y no tomado en cuenta
internamente en el programa.
Se asignaron mas a los nodos de los muros (los que resultan del mallado inicial de
1.5m). Estas masas consideran peso propio, carga muerta adcional y 25% de la
carga viva.

Concreto

14
Chequeo de Frecuencias/Periodos
Se obtuvieron las siguientes frecuencias y periodos

Mode Frequency Period 0.601


1 1.664 0.601
2 7.375 0.136
3 11.882 0.084

Determinar cual es el periodo


4 14.439 0.069
5 16.331 0.061
6 25.529 0.039 importante de acuerdo a la
7 34.297 0.029
8 35.415 0.028 contribución (como se hace en
9 36.415 0.027 etabs)
10 41.917 0.024
11 45.691 0.022
12 48.150 0.021
13 52.005 0.019 Recordemos que el periodo obtenido en
ETABS para la slide de edificio fue:
14 54.729 0.018
15 56.107 0.018
16 57.574 0.017
17 58.168 0.017
18 58.846 0.017
19 59.532 0.017 0.613 sg
20 60.330 0.017
21 61.455 0.016
22 63.453 0.016
23 64.653 0.015
24 65.232 0.015
25 66.177 0.015 15
Chequeo de Modo 1
Para obtener la forma del modo 1 se obtienen los desplazamientos
modales de los nodos centrales de cada losa y grafican.

El modo 1 se da en la dirección
larga del modelo DIANA
Piso Nodo CM DtX DtY DtZ
1 543 0.013 8.239E-09 7.397E-09
2 918 0.039 9.995E-09 1.194E-08
3 993 0.077 9.534E-09 1.284E-08
4 1068 0.124 8.381E-09 1.265E-08
5 1143 0.179 7.124E-09 1.215E-08
6 1218 0.240 5.942E-09 1.146E-08
7 1293 0.308 4.847E-09 1.066E-08
8 1368 0.379 3.837E-09 9.745E-09
9 1443 0.454 2.903E-09 8.713E-09
10 1518 0.532 2.045E-09 7.556E-09
11 1593 0.610 1.249E-09 6.232E-09
12 1668 0.689 5.675E-10 4.851E-09
13 1743 0.768 -1.584E-10 2.982E-09
14 1818 0.846 3.274E-11 2.34E-09
15 1893 0.924 -9.711E-10 -3.894E-09
16 1968 0.999 3.875E-09 -1.984E-08 16
Chequeo de Modo 1
La forma del modo fundamental en la dirección X normalizado en el piso
superior de la estructura, obtenida del modelo ETABS coincide con la
forma Modal obtenida en DIANA

Piso Fuerza [kN] Piso Fuerza [kN]


1 0.013 9 0.456
2 0.040 10 0.533
3 0.077 11 0.611
4 0.124 12 0.690
5 0.179 13 0.769
6 0.241 14 0.847
7 0.309 15 0.924
8 0.381 16 1.000

Tabla 5.3. Tomada del borrador de Tesis Álvaro Vargas

17
Chequeo de Rigidez
Para chequear la rigidez del modelo y comparar con el modelo ETABS se
asignó una fuerza de 1000N en el nodo de intersección del ala y alma del
muro izquierdo a nivel de techo y se compararon los desplazamientos
generados en ese mismo nodo entre los 2 modelos.

𝑑 = 0.0110𝑚𝑚 𝑑 = 0.0122𝑚𝑚

18

Determinado por Álvaro Vargas


Chequeo de Reacciones en la base
Del análisis se obtienen las siguientes reacciones en los nodos de la base:
Nodnr FBX FBY FBZ
1 -132800 0.08012 1714000
3 64.06 128200 603800
4 64.07 -128200 603800
9 1428 -70020 1063000
10 -4507 -25000 1060000
11 -4507 25000 1060000
12 1428 70020 1063000
22 132800 -0.02266 1714000
24 -64.07 128200 603800
25 -64.05 -128200 603800
30 -1428 -70020 1063000
31 4507 -25000 1060000
32 4507 25000 1060000
33 -1428 70020 1063000
463 146200 -0.06479 716200
465 88380 0.01389 1239000
466 37620 0.02 1220000
467 -777.5 0.0199 1214000
468 -55500 0.02119 1203000
478 -146200 0.06523 716200
480 -88380 -0.01633 1239000
481 -37620 -0.007875 1220000
482 777.5 -0.01833 1214000
483 55500 -0.01054 1203000
19
Total 0.01 0.079805 25519600
Masa Aplicada 2601376.15
9.81003844
Lo que sigue Avance
2. Modelo 2. 2. Modelo 2.

• Muros no lineal y losa lineal • Mallado de 1.5m para tener


elástica. elementos grandes.
• En muros colocar armadura • Definición Material Concreto No
distribuida horizontal y vertical Lineal.
uniforme. • Definición de Material Acero.
• Hacer pushover. • Definición de mallas verticales y
• Usar un máximo de 2 o 3 elementos Horizontales distribuidas.
por piso. • Asignación de mallas a muros.
(fecha 15/09)
Lo que sigue
• Hacer pushover.
20
Adición de Materiales
Para la no linealidad de los muros se define el material Concreto No
Lineal y el material a usar para los refuerzos Acero.

Concreto No Lineal
Usando el material de tipo:
Total strain based crack model. Con orientación de grieta tipo:
rotating.
Comportamiento a Compresión
Curva a compresión tipo: parabólica
Nota: Por el
Esfuerzo de compresión: 25000000 N/m2
momento el
Energía de fractura en compresión: 55379.3 N/m material es
diferente al
usado por
Comportamiento a Tensión Álvaro Vargas

Curva de tensión tipo: Hordijk


Esfuerzo de Tensión: 2560000 N/m2 21
Adición de Materiales
Para la no linealidad de los muros se define el material Concreto No
Lineal y el material a usar para los refuerzos Acero.

Acero
Usando el material de tipo: Menegotto - Pinto.
Con las siguientes características:
Modulo de elasticidad: 2000000000 kN/m2
Tensión de fluencia: 420000 kN/m2
Relación de pendiente tangente inicial: 0.007 Nota: Por el
Parámetro de curvatura inicial: 20 momento el
material es
Constante a1: 18.5 diferente al
Constante a2: 0.15 usado por
Álvaro Vargas
Constante a3: 0.01
Constante a4: 5
22
Adición de Materiales
Para la no linealidad de los muros se define el material Concreto No
Lineal y el material a usar para los refuerzos Acero.

Concreto No Lineal

Por Álvaro Vargas

Acero

Por Álvaro Vargas 23


Definición de Refuerzos
Inicialmente se define una malla de refuerzo uniforme en ambas
direcciones tanto para las Alas como Almas de los muros T.

Siguiendo el diseño de muros realizado por Álvaro, la malla distribuida


es de ∅ 10@20. En DIANA es posible definir específicamente esta
distribución de refuerzo como una geometría para ser luego colocada en
elementos ya definidos.

24
Definición de Refuerzos
Se asignaron entonces las mallas de refuerzo para los muros:

25
Lo que sigue
• Hacer pushover.
¿Questions?

Anda mungkin juga menyukai