Anda di halaman 1dari 2

EL RACIONALISMO

Como su nombre lo dice, el racionalismo entiende a la razón como un elemento que legitima
nuestro conocimiento, hay una plena confianza a la razón.

El racionalismo es la tendencia opuesta al Empirismo, ya que el Empirismo toma como base


fundamental a la experiencia, mientras que el Racionalismo le niega todo valor científico.

Escuelas
En la Filosofía Griega el racionalismo ha produjo dos movimientos: Eleatismo y Estoicismo
En la primera aparece Parménides que pronuncia: El camino de la experiencia conduce al
error, solo la razón conduce al sabio hacia la verdad. Los estoicismos son indiferentes a las
circunstancias, se esfuerza por ser insensible al placer y dolor, porque la felicidad reside en la
virtud y la virtud es la RAZÓN y la razón por último es Dios.

En la Filosofía Moderna aparece Descartes, descartes expresa las ideas de: Matemática
Universal e ideas innatas. Para Descartes las matemáticas son el tipo ciencia, rigurosas y
progresivas, para que el conocimiento sea claro debe desarrollarse a priori (previo a la
experiencia) partir de ideas claras y distintas por intuición. Descartes nos dice que aprueba las
conclusiones que son deducidas a priori por los principios, ya que la experiencia no
proporciona pues ningún objeto a la ciencia.

Argumentos

-El primer argumento principal del racionalismo es la impotencia del empirismo para explicar
el conocimiento intelectual y el conocimiento científico

-Descartes nos habló de las ideas innatas, de dos formas metafísicas y psicológicas
Metafísicamente es imposible que un cuerpo actúe sobre un espíritu para producir una idea
en él. Psicológicamente la experiencia no presenta nunca objetos que sea concebido por el
entendimiento.

Leibniz toma las ideas de descartes y nos quiere decir que la inteligencia es innata a sí misma,
y solo necesita reflexionar sobre si para concebir el pensamiento, que la experiencia solo nos
da casos particulares, nos da ejemplos, nos presenta el hecho de que una cosa es o que es así,
nunca la necesidad de que sea, o sea así. Por lo tanto cada vez que el espíritu afirmaba una
verdad necesaria y universal, la saca de si mismo, no de experiencias

Kant nos dice que: La ciencia consiste en juicios necesarios y universales, ya que no se limitan
a examinar los hechos, sino que enuncian leyes.

Discusión:

El racionalismo nos aclara ciertos puntos del empirismo, donde es necesaria la aprioridad en
los principios primeros, eso quiere decir que para debemos tener conceptos, ya que sin
conceptos no sabríamos lo que vemos, literalmente no entenderíamos las cosas que la
experiencia nos da
Pero por otro lado minimiza el papel de la experiencia , pues cómo sabemos que la experiencia
da solo hechos particulares , que no nos da esencias universales , pues por la experiencia
misma es que adquirimos ese conocimiento :v

Conclusión

Al igual que el empirismo no puede evitar la inteligencia para afirmar la verdad, el racionalismo
no puede justificarse sin usar las experiencias.
Además los racionalistas se centraron mucho en el uso del método (herramienta que nos
conduce a la verdad) matemático para hallar la verdad, pero este método los introduce a un
“Mecanicismo”

Anda mungkin juga menyukai