ILUSTRISSIMO INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA

QUALIDADE E TECNOLOGIA – INMETRO

Auto de Infração Nº 3261692

ATACADÃO JK ALIMENTOS LTDA, portadora do CNPJ nº

31.414.425/0001-70, com sede em Novo Repartimento/PA, Av. Beija
flor, QD 13, nº 13, Bairro Uirapuru, neste ato representado por
JUCIMARA SOARES SILVA, brasileira, casada, empresária, portadora
de RG nº 32228188 SSP/PA, inscrito no CPF sob o nº 665.852.602-87,
residente e domiciliada na Rua Azaleia, Qd. 07, nº 16, Bairro Morumbi,
município de Novo Repartimento/PA, por seus advogados in fine
signatários (procuração anexa), vem, respeitosamente interpor a
presente

DEFESA ESCRITA

No corpo do auto de infração supra expendido, em virtude de

autuação realizada por este Instituto Nacional de Metrologia e
Tecnologia – INMETRO, sediada à Av. Almirante Barroso, 1645 Bairro
Marco – Cep. 66093-020, Belém/PA, pelas razões de fato e fundamentos
de direitos a seguir delineados:
 I- SÍNTESE FÁTICA

No dia 23 de março do ano de 2019, em inspeção realizada na

sede da empresa ora Requerente, foi lavrado o Auto de Infração em
epígrafe, em virtude de se verificar que o produto SALAME TIPO
ITALIANO SEARA, marca ATACADÃO JK, embalagem plástica,
comercializado pelo autuado, estava exposto à venda com erro formal.

O erro formal se caracterizou pela venda do produto sem

qualquer indicação quantitativa, nos termos do Laudo de Exame Formal
nº 421080.

II- DO MÉRITO

Ocorre que, o produto referido no corpo do presente auto de

infração, embora exposto sem a indicação da tara da balança, ou seja, o
indicativo do peso da embalagem plástica na qual é comercializado, não
importa em prejuízos efetivos ao consumidor, dado que as diferenças de
pesagem são quase que irrisórias.

Neste norte, inclusive é importante destacar que as

irregularidades encontradas também já foram sanadas pelo autuado,
atendendo às regras normativas do Inmetro.

E mais, destaque-se que, embora ciente que deve adequar-se

às obrigações impostas pela legislação pertinente, a empresa autuada
não agiu de má-fé, bem com o não teve o intuito danoso para com o
consumidor, revelando-se pelo fato de que os valores de diferença do
peso em virtude da não indicação da tara da balança são irrisórias e
não lesam o cliente.

III- DOS PEDIDOS

Ante o exposto, REQUER seja recebida e conhecida a presente

defesa, para DETERMINAR A EXTINÇÃO DO PRESENTE AUTO DE
INFRAÇÃO, em virtude dos elementos fáticos apresentados pelo
Autuado.

Termos em que, pede deferimento.

Novo Repartimento, 25 de abril de 2019.

Cândido Lima Júnior

OAB/PA 26.226

Ângelo Sousa Lima

OAB/PA 25.926-A