GEOLOGI DAN STUDI POTENSI SUMBERDAYA CBM (COALBED METHANE)

FORMASI WARUKIN PADA LAPANGAN GIA DAN SEKITARNYA

KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN

Ghia Dwi Andiky

Universitas Jenderal Soedirman
Purwokerto

SARI

Secara fisiografi, daerah telitian berada pada Cekungan Barito. Cekungan ini berisi
beberapa formasi batuan. Salah satu satuan batuan formasi pembawa batubara adalah satuan
batuan Formasi Warukin yang menjadi bahan penelitian untuk mengetahui potensi
sumberdaya CBM di daerah tersebut. Lingkungan pengendapan daerah telitian berada pada di
lingkungan Transitional Lower Delta Plain. Struktur geologi yang mempengaruhi daerah
telitian berupa sesar dan lipatan berarah NE-SW akibat dari tektonik Meratus berarah NE-
SW.
Total sumberdaya CBM untuk asumsi luas area peta sweetspot dengan interval
kedalaman 250-750 m sebesar 0,093 Tcf dan pada zona interval 750-1000 m menghasilkan
0,057 Tcf. Sementara total sumberdaya CBM untuk asumsi luas area dengan metode circular
USGS dengan interval kedalaman 250-750 m sebesar 1,49108 x 10-7 Tcf dan pada zona
interval 750-1000 m menghasilkan 1,49135 x 10-7 Tcf.

Kata Kunci :Coalbed Methane (CBM), batubara, sumberdaya CBM, peta

sweetspot, circular USGS

I. PENDAHULUAN pemakaian energi baik untuk keperluan

1. Latar Belakang
Pengelolaan kekayaan alam yang
dimiliki Indonesia khususnya sumber energi
harus dilakukan secara tepat dan efisien
untuk kelangsungan persediaan energi
nasional dalam jangka panjang. Minyak, gas
bumi dan batu bara merupakan energi fosil
yang tidak terbarukan, oleh sebab itu
pemanfaatannya harus dilakukan secara
hemat, sedangkan untuk potensi energi
terbarukan dan energi alternatif perlu
dikembangkan dan dioptimalkan
pemanfaatannya. cadangan batubara sebagai
salah satu sumber energi fosil yang masih
cukup melimpah, akan tetapi pemakaiannya
masih terbatas di kalangan industri.
Di masa mendatang, kiranya tidak
diragukan lagi bahwa peran batubara
khususnya CBM dapa menjadi salah satu
sumberdaya energi akan terus meningkat
sebagai konsekuensi makin meningkatnya
industri maupun rumah tangga.
2. Rumusan Permasalahan
Permasalahan yang diangkat dalam
penelitian berguna untuk mengetahui fasies
daerah penelitian, karakteristik batubara
sebagai source maupun reservoir atas
keterdapatan gas metana yang meliputi
analisis properti batubara, dan untuk
mendapatkan nilai besarnya sumberdaya
(resources) gas metana yang terdesorpsi
pada lapisan batubara berdasarkan data log
sumur dan data seismik sebagai data primer
dan data analisis proksimat sebagai data
sekunder pada penelitian
3. Tujuan Penelitian
Penelitian yang dilakukan bertujuan
untuk :
a. Mengetahui satuan batuan formasi
pembawa batubara di daerah telitian
b. Mengetahui stratigrafi, kondisi
lingkungan pengendapan, struktur
 geologi dan sejarah geologi daerah
telitian
c. Mengetahui batasan zona unit
stratigrafi, sehingga dapat ditentukan
zona yang menjadi zona batubara (coal
zone), dan
d. Mengetahui potensi sumberdaya CBM
di daerah telitian.
4. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian diharapkan dapat
dilanjutkan dengan eksplorasi lebih lanjut
agar dapat diketahui cadangan CBM yang
berada di daerah telitian, sehingga kelak
dapat diproduksi untuk kebutuhan sumber
energi di Indonesia baik.
II. TINJAUAN PUSTAKA
1. Fisiografi Regional
Secara fisiografi, daerah telitian berada
di daerah Cekungan Barito, dimana di bagian
utara daerah telitian dibatasi oleh cekungan
Kutai bagian barat, sebelah timur dibatasi
oleh Pegunungan Meratus, sebelah barat
dibatasi oleh Pegunungan Schwaner dan di
sebelah selatan dibatasi oleh Laut Jawa.
2. Stratigrafi Regional
Secara umum stratigrafi Cekungan
Barito secara urutan dari tua ke muda antara
lain :
a. Formasi Tanjung (Eosen – Oligosen Awal)
Formasi ini diendapkan pada kala
Eosen yang diendapkan pada lingkungan
paralis hingga neritik dengan ketebalan 900-
1100 meter, terdiri dari (atas ke bawah)
batulumpur, batulanau, batupasir, sisipan
batubara yang kurang berarti dan
konglomerat sebagai komponen utama.
Hubungannya tidak selaras dengan batuan
pra-Tersier.
b. Formasi Berai (Oligosen Akhir
Miosen Awal)
Formasi ini diendapkan pada kala
umur Oligosen Bawah sampai Miosen Awal
di lingkungan lagoon hingga neritik tengah
dengan ketebalan 107-1300 meter,
hubungannya selaras dengan Formasi
Tanjung yang terletak dibawahnya. Formasi
ini terdiri dari pengendapan laut dangkal di
bagian bawah, batu gamping dan napal di
bagian atas.
c. Formasi Warukin (Miosen Bawah –
Miosen Tengah)
Formasi Warukin diendapkan di
atas Formasi Berai dan ditutupi secara tidak
selaras oleh Formasi Dahor. Formasi ini
terbagi atas dua anggota, yaitu Warukin
bagian bawah (anggota klastik), dan
Warukin bagian atas (anggota batubara).
Kedua anggota tersebut dibedakan
berdasarkan susunan litologinya.
Warukin bagian bawah (anggota
klastik) berupa perselingan antara napal atau
lempung gampingan dengan sisipan tipis
batupasir, dan batugamping tipis di bagian
bawah, sedangkan dibagian atas merupakan
selang-seling batupasir, lempung, dan
batubara. Batubaranya mempunyai ketebalan
tidak lebih dari 5 m., sedangkan batupasir
bisa mencapai ketebalan lebih dari 30 m.
Warukin bagian atas (anggota
batubara) dengan ketebalan maksimum ±
500 meter, berupa perselingan batupasir dan
batulempung dengan sisipan batubara. Tebal
lapisan batubara mencapai lebih dari 40 cm,
sedangkan batupasir tidak begitu tebal.
Formasi Warukin diendapkan pada
lingkungan neritik dalam (innerneritic)-
deltaik dan menunjukkan fasa regresi.
d. Formasi Dahor (Miosen Atas – Pliosen)
Formasi ini diendapkan pada kala
Miosen sampai Plio-plistosen di lingkungan
litoral hingga supralitoral, yang dengan
ketebalan 450-840 m. Formasi ini
hubungannya tidak selaras dengan ketiga
formasi di bawahnya dan tidak selaras
–
dengan endapan alluvial yang ada di atasnya.
Formasi ini terdiri dari perselingan batuan
konglomerat dan batupasir yang tidak
kompak, pada formasi ini juga ditemukan
batulempung lunak, lignit dan limonit.
e. Endapan Alluvium
Merupakan kelompok batuan yang
paling muda yang tersusun oleh kerikil,
pasir, lanau, lempung, dan lumpur yang
tersebar di morfologi dataran dan sepanjang
aliran sungai.
3. Tektonik Regional
Menurut Satyana drr., 2007, Pulau
Kalimantan terbentuk oleh elemen tektonik
yang terdiri atas lempeng kontinen dan
lempeng samudra. Selain itu juga adanya
sesar-sesar yang membatasi Cekungan
Barito, yaitu Sesar Adang di sebelah utara.
Cekungan Barito mulai terbentuk pada
Kapur Akhir setelah tumbukan (collision)
antara microcontinent Paternoster dan
Baratdaya Kalimantan (Heryanto R., 2010).
4. Sikuen dan Satuan Unit Stratigrafi
Menurut Posamentier, et al., 1988,
Sikuen Stratigrafi adalah ilmu tentang
hubungan batuan dalam sebuah kerangka
kronostratigrafi tersusun secara genetik yang
berhubungan dalam unit-unit lapisan (Emery,
et al 1996). Adapun unit-unit stratigrafi
sebagai berikut :
a. Lamina, Laminaset, Bed dan Bedset
Campbell, 1967 mengidentifikasi
lamina, laminaset, bed, dan bedsets sebagai
komponen dari suatu tubuh sedimen. Dia
mengenali unit tersebut sebagai komponen
pembentuk parasekuen.
b. Parasikuen
Parasikuen merupakan beberapa
lapisan dan kumpulan lapisan batuan yang
relatif selaras, terbentuk oleh suatu proses
pengendapan dan yang dibatasi oleh
permukaan genang laut atau permukaan yang
setara (Wagoner, 1990).
c. Parasikuen set
Gambar 1. Tipe Parasikuen set (Van Wagoner,1990)
Parasekuen set merupakan gabungan
parasekuen-parasekuen yang berkerabat
secara genetik membentuk pola susunan
(stacking pattern) yang jelas. Parasekuen set
ini selalu dibatasi oleh permukaan marine
flooding atau bidang pelamparan secara
lateral. Pola susunan parasekuen dalam
parasikuen set dapat berupa progradasi,
backstepping atau aggradasi tergantung pada
tingkat pengendapan dan tempat
akumulasinya (Gambar 1).
a. Sikuen
Menurut Posamentier dan Vail, 1988,
gabungan dari beberapa parasikuen set
membentuk suatu sikuen. Pengendapan
sikuen dapat dibedakan menjadi 2 tipe
yaitu:
Tipe 1 : sikuen pengendapan yang
terbentuk pada saat relative sea level fall di
garis pantai tanpa memperhatikan basin
fisiography-nya. Sikuen atas dibatasi oleh
bidang ketidakselarasan ke arah daratan pada
saat kondisi lowstand. Dengan demikian tipe
1 sikuen pengendapan ini akan tersusun oleh
lowstand system tract
Tipe 2 : merupakan sikuen
pengendapan yang terbentuk tanpa adanya
suatu relative sea level fall. Sikuen
pengendapan tipe ini merupakan suatu siklus
regresif-transgresif tanpa pengaruh dari
lowstand system tract. Sikuen ini tidak
dibatasi oleh bidang ketidakselarasan.
5. Elektrofasies
Gambar 2. Jenis-jenis umum karakteristik respon log
GR (cant, 1992 dalam Numair, A.S., et al, 2013).
Perbedaan karakteristik yang menjadi
dasar bagi pengamatan fasies yang ditinjau
berdasarkan dari data log yang disebut
elektrofasies (Gambar 2). Log yang biasa
digunakan adalah Gamma Ray(GR) atau
Spontaneous Potensial (SP).
a. Bentuk Lonceng (Bell Shaped)
 Pada bentuk ini akan terlihat kenaikan
volume shale secara gradual, menunjukkan
perubahan dominasi besar butiran misalnya
dari batupasir ke shale atau merupakan aspek
penghalusan keatas
b. Funnel (Funnel Shaped)
Nilai kurva akan naik secara gradual,
hal ini juga menunjukan dominasi yang
berubah misalnya dari shale ke arah sand
(mengkasar keatas). Kurva log ini
menunjukkan fasies pengendapan di laut
dangkal dengan energi pengendapan yang
mulai naik serta butiran yang mengkasar.
c. Cylindrical
Bentuk log ini merupakan bentuk
dengan karakter GR yang relatif stabil,
berupa nilai kurva log GR yang rendah,
tajam. Bentuk seperti ini diasosiasikan
dengan endapan sedimen fluvial channel,
braided channel, estuarine, sub-marine
channel fill, anastomosed channel, dan
eolian dune.
d. Symmetrical
Bentuk karakteristik dari kurva GR
ini menunjukkan adanya penurunan kadar
shale dilanjutkan kenaikan kembali. Karakter
ini juga mengindikasikan adanya perubahan
yang cepat dalam lapisan itu. Perubahan
yang terjadi yang terekam dalam karakter ini
adalah adanya progradasi serta retrogradasi
yang sinergis dan cepat.
e. Irregular
Bentuk kurva pada jenis ini
memperlihatkan adanya agradasi dari shale
dan lanau. Bentuk kurva ini
merepresentasikan area pengendapan yang
beragam seperti fluvial floodplain, alluvial
plain, carbonat slope,
f.. Batas sikuen (Sequence Boundary/SB)
Batas sikuen adalah suatu bidang
keselarasan dan keselarasan padanannya
yang terjadi selama jangka waktu
penurunan relatif permukaan laut.
Bidang transgresif (Transgressive
surface/TS)
1. Bidang (maximum Flooding
surface/MFS)
Bidang genanglaut maksimal (marine
flooding surface) yang terbentuk pada saat
fase genanglaut maksimum. MFS terbentuk
pada bagian atas Transgressive System Tract
(TST) dan memisahkan back stepping
parasequences yang terletak di atasnya
6. Systems Tract
Istilah systems tract pertama kali
didefinisikan oleh Brown & Fisher (1977)
sebagai suatu paket sistem pengendapan.
(Emery, et al., 1996).
Dalam satu siklus perubahan muka
air laut relatif, dikenal adanya tiga systems
tract utama; masing-masing mencirikan
tahap perubahan muka air laut relatif yang
berbeda-beda.
a. Lowstand Systems Tract (LST)
Systems tract paling bawah . dalam
sekuen tipe-1 disebut lowstand systems tract.
Systems tract ini diendapkan pada perioda
antara penurunan muka air laut relatif
dengan penaikan muka air laut relatif yang
terjadi kemudian.
b. Transgressive Systems Tract (TST)
Transgressive systems tract adalah
systems tract yang berada di tengah-tengah
sekuen tipe-1 maupun sekuen tipe-2. Sistem
ini diendapkan pada suatu bagian dari fasa
penaikan muka air laut relatif, pada saat laju
pertambahan volume akomodasi lebih tinggi
dibanding laju pemasokan sedimen.
c. Highstand systems tract (HST)
Sistem ini terletak diantara maximum
flooding surface dan batas sekuen. Sistem ini
terbentuk pada saat laju penaikan muka air
laut mulai menurun, setelah melalui masa
puncak, pada saat mana laju pembentukan
akomodasi lebih kecil dibanding laju
pemasokan sedimen.
Menurut Horne, 1978 dalam
Prasongko, 1996 lingkungan pengendapan
berpengaruh terhadap sebaran, ketebalan,
kemenerusan, kondisi roof dan kandungan
sulfur batubara serta peran tektonik dalam
pembentukan lapisan batubara. Berdasarkan
karakteristik lingkungan pengendapan
batubara, maka dapat dibagi atas :
a. Barrier
Kriteria utama lingkungan
barrier adalah hubungan lateral dan
vertikal dari struktur sedimen dan
pengenalan tekstur batupasirnya, ke arah
laut, butirannya menjadi halus dan
berselang seling dengan serpih
gampingan merah kecoklatan sampai
hijau, batuan karbonat dengan fauna laut
ke arah darat membentuk gradasi
menjadi serpih berwarna abu-abu gelap
sampai hijau tua.
b. Back-Barrier
Lingkungan ini disusun oleh
urutan perlapisan serpih abu-abu gelap
kaya bahan organik dan batulanau yang
terus diikuti oleh batubara yang secara
lateral tidak menerus dan zona siderit
yang berlubang. Lingkungan Back
Barrier memiliki ketebalan batubara
yang tipis, pola sebarannya cenderung
memanjang sejajar sistem penghalang
atau sejajar jurus perlapisan, bentuk
lapisan berlembar karena dipengaruhi
tidal channel setelah pengendapan atau
bersamaan dengan proses pengendapan
dan kandungan sulfurnya tinggi.
c. Lower Delta Plain
Lingkungan pengendapan ini
mempunyai karakteristik tipis, sebaran
sepanjang channel atau jurus
pengendapan, ditandai hadirnya splitting
oleh endapan crevasse splay dan
kandungan sulfur agak tinggi. Endapan
yang mendominasi adalah serpih dan
batulanau yang mengkasar ke atas.
Ketebalannya berkisar 15-55 m dengan
pelamparan lateral 8-110 km.
Lingkungan lower delta plain,
batubaranya tipis, pola sebarannya
umumnya sepanjang channel atau jurus
pengendapan, bentuk lapisan ditandai oleh
hadirnya splitting oleh endapan crevase
splay dan kandungan sulfurnya agak
tinggi.
d. Upper Delta Plain
Endapan didominasi oleh bentuk
linier tubuh batupasir lentikuler dan pada
bagian atasnya melidah dengan serpih
abu-abu, batulanau, dan lapisan batubara.
Mineral batupasirnya bervariasi mulai
dari lithic greywacke arkose, ukuran butir
menengah sampai kasar. Di atas bidang
gerus terdapat kerikil lepas dan hancuran
batubara yang melimpah pada bagian
bawah, makin ke atas butiran menghalus
pada batupasir.
Dari bentuk batupasir dan
pertumbuhan point bar menunjukkan bahwa
hal ini dikontrol oleh meandering. Endapan
levee dicirikan oleh sortasi yang buruk,
perlapisan batupasir dan batulanau yang
tidak teratur hingga menembus akar.
Ketebalannya bertambah apabila mendekati
channel dan sebaliknya. Lapisan pembentuk
endapan alluvial plain cenderung lebih tipis
dibandingkan endapan upper delta plain.
Lingkungan upper delta plain –
fluvial: batubaranya tebal dapat mencapai
lebih dari 10 meter, sebarannya meluas
cenderung memanjang sejajar jurus
pengendapan, tetapi kemenerusan secara
lateral sering terpotong channel, bentuk
batubara ditandai hadirnya splitting akibat
channel kontemporer dan washout oleh
channel subsekuen dan kandungan sulfurnya
rendah.
e. Transitional Lower Delta Plain
Zona transisi yang mengandung
karakteristik litofasies dari kedua sikuen
tersebut. Disini sikuen bay fill tidak sama
dengan sekuen upper delta plain ditinjau dari
kandungan fauna air payau sampai marin
serta struktur burrowed yang meluas.
Endapan channel menunjukkan kenampakan
migrasi lateral lapisan point bar accretion
menjadi channel pada upper delta plain.
Channel pada transitional delta plain ini
berbutir halus daripada di upper delta plain,
dan migrasi lateralnya hanya satu arah.
Levee berasosiasi dengan channel
yang menebal dan menembus akar secara
meluas daripada lower delta plain. Batupasir
tipis crevasse splay umum terdapat pada
endapan ini, tetapi lebih sedikit banyak
daripada di lower delta plain namun tidak
sebanyak di upper delta plain. Lingkungan
transitional lower delta plain : ketebalan
batubaranya tebal dapat lebih mencapai 10
meter, tersebar meluas cenderung
memanjang jurus pengendapan, tetapi
kemenerusan secara lateral sering terpotong
channel, bentuk lapisan batubara ditandai
splitting akibat channel kontemporer dan
washout oleh channel subsekuen dan
kandungan sulfurnya agak rendah.
7. Teori Model Struktur Riedel Shear
Model Riedel Shear muncul di dalam
sepasang sesar mendatar yang saling sejajar.
Di dalam zona sesar tersebut akan
berkembang struktur–struktur geologi
sebagai berikut :
1. Sesar mendatar Riedel ditandai
dengan adanya sepasang Riedel
Shear ( R dan R1 ) yang berarah 30°
terhadap tegasan maksimum (σ1).
Pergerakan dalam Riedel Shear
terhadap R di sebut sebagai synthetic
faults yang relatif sejajar dengan
Major Faults. R1 merupakan arah
berikutnya setelah terjadi R yang
disebut sebagai antithetic faults
dengan pergerakan memotong major
faults. Dalam suatu sistem yang lain
akan timbul pula synthetic P dan X
sebagai antithetic faults.
2. Tegasan utama σ1 membentuk sudut
45° terhadap major faults.
3. Sesar mendatar synthetic dan
antithetic muncul dan berkembang
selama Riedel Shear dan dapat pula
menentukan pola patahan lainnya.
Gambar 3. En Echelon Structures pada zona strike
slip faults (Harding,1974 and Bartlett et all ,1981)
8. Dasar Teori
A. Pengenalan Batubara dan CBM
Menurut Badan Standarisasi Nasional
dalam SNI (1997), batubara adalah endapan
yang mengandung hasil akumulasi material
organik yang berasal dari sisa-sisa tumbuhan
yang telah melalui proses lithifikasi untuk
membentuk lapisan batubara, material
tersebut telah mengalami kompaksi, ubahan
kimia dan proses metamorfosis oleh
peningkatan panas dan tekanan selama
periode geologi
Coalbed Methane (CBM) adalah gas
bumi (hidrokarbon) dengan gas metana
merupakan komposisi utamanya yang terjadi
secara alamiah dalam proses pembentukan
batubara (coalification) dalam kondisi
terperangkap dan terserap pada lapisan
batubara.
B. Log dan Seismik
Menurut Harsono, 1997, log adalah
suatu grafik kedalaman (atau waktu) dari
satu set yang menunjukkan parameter yang
diukur secara berkesinambungan dalam
sebuah sumur.
Macam-macam log yang umum
digunakan dalam evaluasi formasi adalah
Log Permeabilitas (log Gamma Ray, log
Spontaneous Potential, dan log Caliper),
Log Resistivitas dan Log Porositas (log
densitas, log neutron, dan log sonic).
Pada penggunaannya, Log wireline
biasanya diaplikasikan dengan seismik. Pada
dasarnya, menurut Vail dan Mitchum, 1977,
seismik merupakan metode penafsiran
stratigrafi bawah permukaan dalam satuan
waktu berdasarkan pantulan refleksi
(Sukmono, 1999). Beberapa penjelasan
mengenai seismik dibahas pada Metodologi
Penelitian dan pembahasan.
III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Geologi daerah telitian berada di
daerah Kabupaten Hulu Sungai Utara,
Provinsi Kalimantan Selatan yang tersaji
pada Lampiran 1. Daerah penelitian
terdapat 5 Satuan formasi, diantaranya
urutan-urutan satuan tersebut dari tua ke
muda antara lain : Formasi Tanjung,
Formasi Berai, Formasi Warukin, Formasi
 Dahor dan Endapan Alluvium, namun
formasi yang menjadi fokus dari penelitian
ini adalah Formasi Warukin.
1. Fisiografi Daerah Telitian
Daerah telitian tepatnya berada di
Propinsi Kalimantan Selatan. Secara
administrasi, daerah telitian mencakup
wilayah Kabupaten Tabalong di bagian
utara, Kabupaten Balangan di bagian timur,
Kabupaten Hulu Sungai Tengah di bagian
Selatan dan Kabupaten Sungai Hulu Utara di
bagian barat.
2. Stratigrafi Daerah Telitian
A. Litologi
Litologi dapat ditentukan berdasarkan
data log wireline. Data yang paling akurat
adalah data Gamma Ray karena data log
tersebut dapat menentukan jenis litologi
berdasarkan penciri material yang
mengandung unsur-unsur radioaktif.
Berdasarkan pengukuran cutoff yang telah
dibahas pada halaman 50 mengenai korelasi
sumur, hasil untuk nilai sandbase (lapisan
permeable) kurang dari 67 API, sebaliknya
untuk nilai shalebase (lapisan impermeable)
lebih dari 67 API. Bila dibandingkan dengan
hasil penelitian Evenick, nilai GR pada
daerah telitian lebih kecil, hal ini
dimungkinkan karena kandungan radioaktif
pada batuan tidak begitu tinggi.
Batas formasi pada ketiga sumur
ditentukan dari karakteristik litologi dari
formasi yang terdapat pada daerah telitian,
formasi tersebut masing-masing telah
dibahas pada bab 2.
B. Sikuen Stratigrafi
Formasi warukin pada sumur GIA 1,
GIA 2 dan GIA 3 dibatasi oleh suatu sikuen
stratigrafi, yaitu Sequence Boundary (SB),
Transgressive Surface (TS) dan Maximum
Flooding Surface (MFS), sehingga dapat
diketahui zona Systems Track, yaitu High
Systems Track (HST), Transgressive Systems
Track (TST) dan Lowstand Systems Track
(LST).
Bila dihubungkan antara penampang
litologi dan sikuen, maka dapat diketahui
perubahan-perubahan fasies yang terdapat
pada satuan Formasi warukin dengan formasi
diatas yaitu Formasi Dahor dan formasi
dibawahnya yaitu Formasi Berai.
Secara keseluruhan hubungan
perubahan fasies antara satuan Formasi
Warukin dengan satuan Formasi Berai dan
satuan Formasi Dahor dipengaruhi oleh
perubahan muka air laut relatif dan akibat
dari adanya peningkatan suplai sedimen
sehingga channel-channel terbentuk.
C. Lingkungan Pengendapan
Berdasarkan pola fasies menurut
Walker 1979, morfologi daerah telitian
dipengaruhi oleh tipe River Dominated
Delta atau Delta yang terbentuk akibat
pengaruh dari aktivitas Fluvial (Sungai).
a. Miosen Tengah – Kuarter (Tf 1 - Q)
selang 0-980 m
Fosil foraminifera yang dijumpai pada
interval ini sangat jarang, hampir dapat
dikatakan “barren”, foraminifera tersebut
antara lain dari genus Anomalina, Elphidium,
Amphistegina dan Orpeculinella sp. Selain itu,
juga dijumpai fosil lainnya seperti Ostracoda,
namun hanya sedikit.
Berdasarkan fosil yang ditemukan
dan susunan litologinya diperkirakan terjadi
pada lingkungan litoral – brackish (non
marine). Umur batuannya tidak dapat
ditentukan dengan pasti karena tidak
dijumpai fosil petunjuk.
3. Struktur Geologi Daerah Telitian
Berdasarkan peta SRTM bahwa pada
lokasi telitian, terdapat kemenerusan bukit
dan lembah relatif berarah baratlaut-
tenggara, hal ini mengindikasikan bahwa
terdapat pengaruh struktur berarah timurlaut-
baratdaya.
Secara keseluruhan, penampang
seismik pada Gambar 59 bila dilihat dari sisi
3 Dimensi memperlihatkan bahwa struktur
geologi daerah telitian mempunyai tegasan
utama berarah baratlaut-tenggara.
4. Sejarah Geologi Daerah Telitian
Satuan batuan Formasi Warukin
dibagi menjadi dua bagian, yaitu satuan
batuan Formasi Warukin bagian bawah dan
satuan batuan Formasi Warukin bagian atas.
Satuan batuan Formasi Warukin bagian
bawah terbentuk pada fase transgresi,
dimana litologi yang terdapat pada satuan ini
berupa batulempung/ endapan-endapan
material halus. Satuan ini diendapkan selaras
diatas satuan batuan Formasi Berai.
Pada saat satuan batuan Formasi
Warukin bagian bawah telah terbentuk,
yakni pada kala Miosen Tengah, kemudian
terjadi Pengangkatan Meratus yang
menyebabkan terjadinya perubahan garis
pantai atau penurunan muka air laut
(regresi), sehingga satuan formasi yang lebih
tua sebagian tersingkap. Oleh karena itu
batuan yang tersingkap mengalami proses
pelapukan dan tertransportasi sebagai
material yang berasal dari darat, sehingga
material-material kasar diendapkan sebagian
diatas satuan batuan Formasi Warukin
bagian bawah. Akibat jeda waktu oleh
Pengangkatan Meratus, Satuan ini
diendapkan secaara tidak selaras (hiatus)
dengan satuan dibawahnya. Umur pada
satuan ini tidak dapat ditentukan karena tidak
ditemukan fosil petunjuk, sehingga
disetarakan dengan formasi regional, dimana
Formasi Warukin diendapkan pada kala
adalah Miosen Tengah - awal Miosen Akhir,
lingkungan Transitional Lower Delta Plain.
Setelah Satuan batuan Formasi
Warukin bagian atas terendapkan, satuan
batuan Formasi berai diendapkan secara
tidak selaras diatas satuan batuan Formasi
Warukin atas. Tipe ketidakselarasan yang Gambar 8. Rekonstruksi sejarah geologi daerah
memisahkan satuan batuan Formasi Dahor telitian (Andiky, 2014 modifikasi Satyana
dan Warukin bagian atas adalah Angular danbSilitonga, 1994 dalam Heryanto, R., 2010)
Unconformity. Seiring dengan terjadinya
pengangkatan pada Plio-Plistosen, 5. Analisis Bawah Permukaan
mengakibatkan semua satuan batuan Formasi A. Interpretasi Seismik
yang mengisi Cekungan Barito mengalami Berdasarkan hasil analisis seismik
penyesaran dan terlipat stratigrafi, diketahui bahwa lintasan 25
Secara keseluruhan, sejarah geologi merupakan lintasan kunci, sehingga
daerah telitian dapat dilihat pada Gambar 8. pemerian batas sikuen (picking) batas
horizon (SB 2, MFS 2, TS 1 dan SB 1) dapat
dimulai dari lintasan 25. Hasil picking
horizon menunjukkan bahwa batas sikuen
dari lintasan 25 (awal) hingga lintasan 15
(akhir) masih menerus, namun semakin jauh
dari lintasan 25, kondisi batas horizon
semakin datar, hal ini disebabkan karena
adanya pengaruh struktur yang berkembang
di tiap lintasan, dimana lintasan 25 dan
sekitarnya batas horizonnya termiringkan
karena terdapat struktur yang berkembang di
daerah itu, sementara lintasan 15 dan
sekitarnya tidak dipengaruhi struktur yang
signifikan (Gambar 61).
B. Penentuan Coal Zone
Berdasarkan zona sikuen, kedalaman
dan keterdapatan batubara pada sumur GIA
1, GIA 2 dan GIA 3 dihasilkan Zona
Batubara (Coal Zone) yang dibagi menjadi
tiga zona, yaitu Zona A, Zona B dan Zona C.
Zona tersebut ditentukan mengikuti batas
sikuen yang sebelumnya telah dibuat. Hasil
korelasi coal zone tersaji pada Lampiran 5.
C. Peta Bawah Permukaan
Setelah melakukan interpretasi
seismik dan mengkorelasikan horizon dan
fault tiap lintasan seismik, kemudian dibuat
peta bawah permukaan berdasarkan zona
batubara (coal zone). Peta yang dibuat adalah
Peta waktu dan, peta Isopach dan peta
Sweetspot. Daerah telitian mempunyai luas
area 820.733 acre atau sama dengan 3.321,39
Km²
a. Isopach Map
Peta Isopach adalah salah satu peta
geologi yang menyajikan ketebalan lapisan
suatu daerah (resevoir). Peta isopach coal
zone dapat dilihat pada gambar 64. Peta
isopach menggambarkan bahwa semakin ke
timur, maka daerah semakin tebal. Hal ini
menunjukkan bahwa semakin tebal suatu
zona batubara, maka potensi sumberdaya
CBM di indikasikan akan semakin besar.
b. Peta Sweetspot
Peta daerah prospek (Sweetspot)
yaitu peta yang memberikan informasi
kedalaman untuk reservoir batubara secara
ekonomis (daerah prospek). Perhitungan
Potensi Sumberdaya CBM
Perhitungan sumberdaya CBM
dilakukan dua tahapan, tahapan yang
pertama menghitung Gas Content dan
tahapan yang kedua menghitung Initial Gas
In Place (IGIP). Sebelum menghitung nilai
Initial Gas In Place harus dicari terlebih
dahulu kandungan gas di daerah telitian yang
dapat diperoleh dengan menggunakan
metode perhitungan KIM dengan formula
yang telah tersaji pada Gambar 2.
Berdasarkan formula tersebut diperoleh data
yang tersaji dalam Tabel 3.
Tabel 2. Perhitungan Gas Content dengan
menggunakan Formula Kim
Tabel 3. Perhitungan Initial Gas In Place di
Zona A dan Zona B
Dari tabel di atas diperoleh nilai gas
content untuk Coal Zone A sebesar 117,0189
Scf/ton, Coal Zone B sebesar 131,91 Scf/ton
dan Coal Zone C sebesar 126,39 Scf/ton.
Berdasarkan nilai tersebut dapat dimasukkan
ke dalam perhitungan Initial Gas In Place
dengan rumus pada halaman 58. Perhitungan
IGIP dilakukan sebanyak dua kali dengan
asumsi pertama yaitu Luas Area yang
diperoleh dari peta Sweetspot dan asumsi
yang kedua dengan luas area yang diperoleh
dari perhitungan luas area dengan
menggunakan metode circular USGS
(Wood., et al, 1983). Hal ini dilakukan
karena dalam menghitung sumberdaya dalam
gas conventional berbeda kasus dengan gas
unconventional dalam hal sourcerock karena
dalam hal CBM, batubara memiliki sifat
lapisan yang tidak menerus, sehingga bila
menggunakan perhitungan pelamparan luas
area sumberdaya batubara akan semakin
detail,meskipun hasil sumberdaya CBM
dengan menggunaka asumsi dua akan sangat
kecil. Hasil perhitungan sumberdaya CBM
dengan metode Circular USGS tersaji pada
Tabel 4.
Tabel 4. Perhitungan Initial Gas In Place
dengan perhitungan luas area
menggunakan metode circular
USGS
Berdasarkan rumus perhitungan IGIP
dapat diperoleh nilai Initial Gas In place
yang tersaji pada Tabel 12. Perhitungan Gas
In Place dilakukan dengan dua interval
kedalaman, yakni kedalaman 250 m – 750 m
dan 750 m – 1000 m, hal ini dilakukan agar
dapat mengetahui potensi persebaran
reservoar pada kedalaman tertentu.
Dalam perhitungan Initial Gas In
Place, nilai gas content diketahui dari proses
analisis proksimat yang telah dilakukan.
Gross thickess diketahui dari Log pada tiap
sumur (Log gamma-ray dan Log density),
nilai density yang digunakan adalah nilai
density yang dilakukan pada analisis
proksimat. Perlunya dilakukan koreksi yaitu
dengan membandingkan total ketebalan
seam pada tiap zona dibagi dengan jarak
kedalaman tiap zone nya (net to gross)
sehingga diharapkan jumlah resources nya
mendekati kesesuaian dengan ketebalan dari
seam batubara tiap zona / tidak adanya
overestimated jumlah resources nya.
Secara keseluruhan, total sumberdaya
CBM di daerah telitian dengan asumsi
pertama untuk interval kedalaman 250-750
m sebesar 0.093 Tcf dan pada interval 750-
1000 m sebesar 0,057 Tcf. Sedangkan total
sumberdaya CBM di daerah telitian dengan
asumsi kedua untuk interval kedalaman 250-
750 m sebesar 1.49108 x 10-7 TCF dan pada
interval 750-1000 m sebesar 1.49135 x 10-7
Tcf. Hasil tersebut sangat jauh dikatakan
sebagai potensi, namun sesuai perlakuannya
terhadap batubara sebagai sourcerock. Total
sumberdaya pada daerah telitian kurang
begitu baik untuk di eksplorasi lebih
lanjut,karena berdasarkan standar Pertamina
Hulu Energi, sumberdaya sekitar 0,5 Tcf
merupakan nilai yang dapat dikatakan cukup
baik, sehingga dibutuhkan data pendukung
lainnya yang lebih lengkap bila ingin
dieksplorasi lebih lanjut dan dikatakan
berpotensi.
IV. KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
Beberapa penelitian studi untuk
mengungkap potensi Coalbed Methane pada
penelitian, maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Satuan batuan Formasi Warukin
merupakan satuan batuan pembawa
batubara.
2. Stratigrafi daerah penelitian terdapat
5 Satuan formasi, diantaranya urutan-
urutan satuan tersebut dari tua ke
muda antara lain : Formasi Tanjung,
Formasi Berai, Formasi Warukin,
Formasi Dahor dan Endapan
Alluvium.
3. Daerah telitian terbentuk karena
pengaruh dominasi fluvial/sungai
atau dengan lingkungan pengendapan
yang termasuk ke dalam lingkungan
Transitional Lower Delta Plain.
4. Struktur geologi yang berkembang di
daerah telitian yang berkembang
dikontrol oleh tegasan utama berarah
baratlaut-tenggara.
5. Zona unit stratigrafi daerah telitian
terdiri dari tiga zona sikuen, yaitu
LST 1, TST 1 dan HST 1. Zona yang
menjadi bahan penelitian adalah zona
HST 1 sebagai Coal Zone A, TST 1
sebagai Coal Zone B dan LST 1
sebagai Coal Zone C
6. Total sumberdaya CBM di daerah
telitian dengan asumsi pertama untuk
interval kedalaman 250-750 m
sebesar 0.093 Tcf dan pada interval
750-1000 m sebesar 0,057 Tcf.
Sedangkan total sumberdaya CBM di
daerah telitian dengan asumsi kedua
untuk interval kedalaman 250-750 m
sebesar 1.49108 x 10-7 TCF dan pada
 interval 750-1000 m sebesar 1.49135
x 10-7 Tcf.
Berdasarkan standar Pertamina Hulu
Energi, nilai potensi CBM daerah telitian
belum bisa dikatakan sebagai sumberdaya
yang potensial, sehingga masih dibutuhkan
data-data lain yang menunjang agar
sumberdaya CBM di daerah telitian dapat
menjadi cadangan yang bernilai ekonomis.
7. Berdasararkan keterbatasan data yang
diberikan dalam melakukan
penelitian, sehingga baik data
geokimia maupun hasil perhitungan
sumberdaya yang didapat sangat
kurang atau tidak mencapai target
yang diingankan. Oleh karena itu
dibutuhkan beberapa data yang
ditambahkan agar hasil yang
diharapkan sesuai dengan keinginan.
2. Saran
Saran-saran yang mendukung
kesempurnaa penelitian antara lain :
1. Penambahan titik sumur guna
perhitungan sumberdaya batubara
2. Penambahan data checkshot agar
dalam penarikan interpretasi horizon
lebih akurat.
3. Menyelesaikan hasil analisis
geokimia pada daerah telitian agar
dapat mengetahui kualitas batubara
maupun CBM sebenarnya.
DAFTAR PUSTAKA
Allen,G.P, Chambers, J.L.C.,1997.
Sedimentology and Stratigraphy of
FluvialAnd Deltaic Reservoirs.
Quensland University of Technology,
Brisbane, Australia, hal 90, Indonesian
Petroleum Association, Sequence
Stratigraphy Seminar, Indonesia.
Aminian, K., 2007. Coalbed Methane
Fundamental Concept. West Virginia
University, Morgantown
Catuneau, Octavian. 2006. Principles Of
Sequence Stratigraphy. Departement
Of Earth And Atmospheric Science
University Of Alberta Edmonton,
Alberta, Canada.
Emery, D., dan K. Myers. 1996. Sequence
Stratigraphy, Blackwell Science
Harsono, A., 1997, Evaluasi Formasi dan
Aplikasi Log : Schlumberger Oil
mField,edisi ke 8, Jakarta.
Heryanto.R dan Sanyoto.P ,(1994), Peta
Geologi lembar Amuntai Skala
m1:250.000, Pusat Penelitian dan
Pengembangan Geologi.Bandung
Heryanto.R, Supriatna. S, Rustandi E dan
Baharuddin (1994), Peta Geologi
lembar Sampanahan Skala 1:250.00,
Pusat Penelitian dan Pengembangan
Geologi. Bandung.
Heryanto, R. 2010, Geologi Cekungan
Barito Kalimantan, Badan Geologi,
Kementerian Energi dan Sumber
Daya Mineral, Bandung.
Kim, A.G. 1977. Estimating Methane
Content of Bitumunous Coalbeds
From Adsorption Data. United States
Department of The Interior. Bereau
of Mines : Washington.
JP, Battacharya dan R.G, Walker. 1992.
Deltas. Facies Models: Response to
Sea Level Change. Geological
Association of Canada. Page 157-
177.
Kendall Christopher G. St. C, Spring 2004.
Sequence Stratigraphy –
Introduction. Department of Earth
and Ocean Sciences, University of
South Carolina, Columbia
Kristadi, H.J. 2012. Gas Metana Batu bara
Energi Baru Untuk Rakyat. Pusat
Penelitian dan Pengembangan
Teknologi Minyak dan Gas Bumi
LEMIGAS, Jakarta.
Satyana, A. 1996. Adang-Lupar Fault:
 Controversies and New Observation on
The Trans – Kalimantan Megashear.
PIT IAGI XXV
Van Wagoner, J.C, Mitchum, KRM.
Campion, K.M and Rahmanian,
V.D.,1999. Silisiclastic Sequence
Stratigrafi in Well Logs, Cores, and
Outcrops, concept of High Resolution
Correlation of Time and Facies.
American Association of Petroleum
Geologists, Tulsa. Oklahoma.
Wood, G.H. Jr. Kehn. T.M. Carter, M.,D.,
and Culbersion.W.C. 1983. Coal
Resources Classification System of
U.S. Geological Survey; U.S.
Geological Survey Circular 891, 65 p-
Bulletin