2017-04-08
PERFIL: Pregrado con mención en Hidráulica y Vías, especializado en: Geotecnia y Cimientos, Patología de la Construcción y
Docencia Investigativa Universitaria con Maestría en Gestión Ambiental y de la Calidad en obras civiles y PhD en hidráulica y procesos
hidrológicos orientado a garantizar ambiental y operativamente las obras hidráulicas en centrales hidroeléctricas, y diplomado en:
Gestión del Aseguramiento de la Calidad, Project Definition Rating Index-Adaptado para proyectos IPC, Interventoría, Diseño Sismo-
resistente, Gestión Integral de Riesgos y Análisis y Diseño de Estructuras Especiales, con más de 40 años de experiencia en
supervisión, operación, mantenimiento, diseño y construcción de obras civiles en todos los campos de la Ingeniería Civil que ha
logrado culminar con éxito alrededor de 300 proyectos por valor de USD$250,000,000.00, jubilado de Empresas Públicas de Medellín
E.S.P. desde septiembre 1o. de 2008, y que se ha desempeñado desde entonces en el diagnóstico y factibilidad de proyectos de
generación, rehabilitación, modernización y repotenciación de obras de Ingeniería Civil como Consultor-Gerente Técnico de la firma
colombiana ICATER S.A.S. y Profesional Asesor como Ingeniero Civil Ajustador de Pérdidas en la firma colombiana FRACTALRYS
S.A.S. Ha participado como Gerente de Proyecto para el CONSORCIO CHINGAZA, responsable del mantenimiento de los túneles y
sistema de conducción del Acueducto de Bogotá. Auditoría a los diseños de detalle de la firma SEDIC S.A. para la firma AGUA Y
ENERGÍA S.A. de los proyectos hidroeléctricos San Andrés II, Chorcha y Gualaquita en Panamá. Interventoría de la planta de MDF
de TABLEMAC-Barbosa (Ant.) como Director de Proyecto para la firma INDISA S.A. Desarrollador independiente de proyectos PCH,
como:
PCH La Victoria (≈ 7 MW), quebrada Las Yeguas (Abejorral)
PCH El Limón (≈ 40 MW), río San Juan (Andes-Betania)
PCH San Antonio (≈ 8 MW), río Bolívar (Ciudad Bolívar)
PCH Vequedo I y II (≈ 5 MW), quebrada Vequedo (Valparaíso-Caramanta)
PCH La Bonita I y II (≈ 7 MW); quebrada La Trapichera (Gómez Plata)
PCH La Dorada: Remolino, La Dorada y La Cristalina (≈ 60 MW), río San Juan (Pueblorrico-Hispania-Ciudad Bolívar-Salgar)
Entre un sinnúmero de potenciales desarrollos hidroenergéticos, actualmente, en proceso de conceptualización, caracterización y
diagnóstico.
-------
RICARDO JOSÉ VARELA LUGONÉS __ Ing. Civil, PhD Hidrología e Hidráulica _ U.M. - Uruguay
LUIS CARLOS VÁSQUEZ REY __ Ing. Electromecánico, MsCn Electrohidráulica _ UNAM - México
Una idea no es un proyecto y muchas veces una buena idea suele ser solo eso. Un estudio de
prefactibilidad le ayudará a visualizar la mejor solución al problema; le evitará improvisaciones,
malas soluciones y dolores de cabeza.
Todo proyecto tiene una secuencia lógica y desarrollada por la experiencia. El no respetar la
secuencia puede resultar el camino más largo, complicado y costoso.
Hay una forma de hacer bien las cosas, establecida por la razón y la experiencia.
Los atajos suelen resultar el camino más lento, complicado y caro de hacerlas.
El valor de un proyecto de ingeniería es del orden 8% del costo total de una inversión; por tanto,
cuanto más dinero se trata de "ahorrar" en los estudios y diseño del proyecto, más alta suele
resultar la inversión, por los imprevistos y re-trabajos que no tardan en aparecer.
El recurso hídrico es la savia de un proyecto hidroeléctrico, saber cuánta agua hay y por cuanto
tiempo está disponible en el cauce, será gravitante en el éxito o fracaso de su proyecto.
Es muy común que los interesados empiecen por cotizar equipos al principio del proyecto,
teniendo en cuenta que esta es una de las etapas de definición intermedia en el proceso de
estudios y diseño del proyecto.
Recuerde que los proveedores de equipos quieren vender su tecnología y no solucionarle sus
problemas o, si no ven las cosas claras, no van a gastar mucho tiempo en preparar propuestas
afinadas y detalladas.
Ningún proveedor de equipos que sea serio le va a entregar precios, si Ud. no tiene una buena
caracterización de su sitio.
No ignore nunca que Ud. está inserto en un medio que siempre va a afectar positiva o
negativamente a terceros y que va necesitar aprobaciones, permisos y autorizaciones.
Mantenga buenas relaciones con sus vecinos ahora y en el futuro.
Hay muchas formas en que Ud. puede ser apoyado para evaluar su proyecto, tanto desde el
aporte del Estado como de la posibilidad de atraer inversionistas a los cuales les puede
vender sus derechos de agua, el proyecto o bien asociarse con ellos para desarrollarlo.
Pero recuerde que vender una idea no es lo mismo que vender un sitio desarrollado y
respaldado con un proyecto de ingeniería.
Oferta y demanda van de la mano, por lo que Ud. tiene que tener claro quién es su cliente
más conveniente: ¿Le va a vender a la compañía de electricidad o tiene un cliente
específico?, ¿le es más conveniente realizar una venta energía ‘spot’, a ‘precio de nudo’ o
una mezcla de ambas?, ¿por cuál red va a transmitir: propia o existente?
Asesórese en este aspecto para que le recomendemos la forma más inteligente de vender
su energía.
9. Las pequeñas centrales hidroeléctricas son iguales a las de los grandes proyectos,
pero “desescaladas”
Algunos ingenieros consideran que una pequeña central es igual a una grande, pero de un
tamaño reducido en escala. ¡Craso error!, el proyecto de una pequeña central es diferente y
tiene particularidades y factores de diseño que hacen que el consultor requiera de una
experiencia diferente a la del que ha construido grandes centrales hidroeléctricas y, a nivel
internacional, se valora más la experiencia en el desarrollo de pequeños aprovechamientos
y su escalamiento a mayores, que en el sentido contrario.
Por lo general, los proyectos desescalados resultan con obras más caras y conceptos de
diseños muy tradicionales, que no consideran la experiencia internacional respecto de los
proyectos en pequeña escala.
El precio no lo es todo. Sí, es cierto que el costo de los equipos incide en forma importante
en la TIR y el VAN del proyecto, pero es tan gravitante que si selecciona inadecuadamente
ya no podrá volver atrás. Hay que evaluar y seleccionar la tecnología como un todo.
El proveedor debe mostrar experiencia, desempeño real de sus equipos, entregar respaldo y
garantías por su tecnología, al igual que por los plazos de entrega.
SUMARIO
La compilación ha sido modelada tanto para el novato como para el experto, pero más
con una finalidad divulgativa que simplemente especializada. Se espera que el lector
adquiera la formación sobre qué se necesita para llevar a buen término un proyecto de
Pequeñas Centrales Hidroeléctricas (PCH) y cómo dirigirlo correctamente. No pretende
ser un tratado, que con probabilidad demanda muchos tomos, ya que puede incluir, por
ejemplo, el origen lógico de las fórmulas aplicables o el cálculo más meticuloso de una
estructura hidráulica, lo que no sería bastante accesible para un público amplio. Tampoco
se reduce a un manual, indicador de algún procedimiento sobre cómo hacer y guiar las
cosas paso a paso, con el agravante de ser difícil que llegue a describirlo todo, de carecer
de un marco teórico completo y de no proporcionar al ingeniero una instrucción cabal
para realizar con eficiencia y seguridad alguna obra civil, pero si se ha estructurado en
quince (15) cuadernos didácticos que pretenden recoger tanto lo escrito,
específicamente, sobre el tema como lo adquirido por el compilador en sus años de
experiencia y práctica de la ingeniería hidráulica.
Términos como densidad, gravedad, salto, potencia, energía, caudal, etc., son usuales
aquí. El concepto de alguno de ellos se explicará, pero los otros se asumirán de antemano
como asimilados. El lector ya debe saber algunas nociones básicas de topografía,
mecánica de fluidos, hidráulica, hidrología, estructuras, geología, geotecnia, costos y
presupuestos, entre otras, sin las cuales no sería adecuada la comprensión del tema de
las PCH, que es precisamente multidisciplinar y relativamente avanzado. Dicho sea de
paso, existen numerosos textos excelentes con los que se puede aprender o recordar los
MANUAL GUÍA PARA: INGENIEROS-DESARROLLADORES DE PROYECTOS Y ESTUDIANTES DE INGENIERÍA CIVIL 5 de 38
DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE
INSTALACIONES HIDRÁULICAS PARA PCH
─CUADERNO 01─
principios fundamentales, como el de Robert Mott (2006) y de Ven Te Chow (1994), por
mencionar al menos los relativos a la mecánica del agua y las estructuras que la
transportan (tuberías, bombas, turbinas, canales). Sin embargo, es presumible que en
Hispanoamérica se echa en falta un documento que recoja un minucioso estado de la
cuestión sobre este tema concreto. La información disponible en Internet es copiosa y
dispersa, predominantemente publicada como tesis o trabajos de grado en universidades
o como informes o manuales en sociedades gubernamentales y no gubernamentales, a
veces sin edición o descuidada, con enfoques y metodologías no siempre iguales, si bien
es cierto que se trata de una tecnología versátil y adaptable al terreno, por lo que difiere
en cuanto a la configuración, no al principio de funcionamiento y el propósito mínimo
común de producir la electricidad.
El proyecto de una pequeña central hidroeléctrica —en adelante el acrónimo PCH, oficial
y válido para el singular y el plural— exige la participación de profesionales de distinta
índole, entre ellos varios especialistas acreditados. Consta normalmente de ocho fases,
cada una dependiente de análisis, evaluaciones y gestiones administrativas:
Esta compilación enfatiza en las dos primeras fases, indicadas en los numerales 1 y 2,
pero también aborda y comenta las restantes, a fin de ofrecer una idea pormenorizada
del conjunto. Por esto, contiene ocho partes, junto con la primera y la última, donde se
habla, respectivamente, de los contextos justificativos de la implementación de las PCH,
Cabe decir que muchos textos existentes sobre las PCH, grosso modo, tienden a delimitar
el contenido en cinco secciones: 1) la conceptualización básica; 2) la potencia teórica
estimada; 3) los estudios técnicos necesarios; 4) el análisis económico-financiero; 5) el
dimensionamiento de las obras civiles, y 6) la selección de los equipos electromecánicos
y electrohidráulicos. Pero no describen todas las fases del proyecto, por lo que este
conjunto de cuadernos puede significar una contribución en este caso.1 Sin duda, luego
del importante y riguroso estudio de impacto ambiental (EIA), perteneciente a la fase de
factibilidad, y de otorgarse la debida licencia ambiental por la institución pertinente, sin la
que obviamente no es posible proseguir a la fase de construcción, se realizan los diseños
de detalle, esto es, la ingeniería concerniente con precisión y exactitud a la cuarta
sección. Se ha de advertir que el EIA en Colombia no es obligatorio cuando la PCH es
igual o menor de 10 MW en las zonas no interconectadas (ZNI), según el artículo 9 del
decreto 2820 de 2010 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
(MAVDT).
Decreto – Ley 2811 de 1974 por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos
Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.
Ley 99 de 1993 por la cual se implementa el Código de Recursos Naturales
Renovables y de Protección al Medio Ambiente.
Decreto 1753 de 1994 que reglamenta, además, el contenido del Diagnóstico
Ambiental de Alternativas (DAA).
Decreto 1728 de 2002 que complementa la reglamentación sobre expedición de
licencias ambientales.
1Un antecedente sería el documento de Terra & Schenzer (2012), que menciona tres fases desde la perspectiva del impacto
ambiental: construcción, operación y clausura. También el del editor Ordoñez Canales (s.f.).
Decreto 1180 de 2003 que modifica y deroga algunos artículos sobre la expedición
de licencias ambientales.
Decreto 1220 de 2005 que nuevamente modifica y deroga artículos sobre la
expedición de licencias ambientales.
Decreto 2820 de 2010 que reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre
licencias ambientales.
Decreto 2041 de 2014 que nuevamente reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de
1993 sobre licencias ambientales.
Decreto 1076 de 2015 que establece la Metodología General para Presentación
de Estudios Ambientales, los términos de referencia y la normativa ambiental
vigente. (Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo
Sostenible).
Resolución 097 de 2017 por la cual se crea el Registro Único de Ecosistemas y
Áreas Ambientales y se adoptan otras disposiciones.
Decreto 050 de 2018 que modifica parcialmente el Decreto 1076 de 2015.
-PASO 1:
Conceptualización, caracterización y diagnóstico de la idea proyectual a
desarrollar sobre una hoya hidrográfica para producción de energía eléctrica.
Solicitud de la certificación de existencia o no de Grupos Étnicos en función
del prerrequisito que haya en la Corporación Autónoma Regional (CAR) con
jurisdicción.
Solicitud de Permiso de Estudio a la CAR con jurisdicción.
-PASO 2:
Recepción de la resolución que autoriza el Permiso de Estudio.
Contratación de Consultores para realizar las actividades y establecer los
entregables que el promotor desarrollador está obligado a cumplir en la CAR.
Solicitud del Permiso de Colecta.
Recepción de la resolución que autoriza el Permiso de Colecta.
-PASO 3:
Desarrollo del Permiso de Estudio:
-PASO 4:
Estructurar y elaborar el correspondiente diagnóstico multicriterio de alternativas
(D.M.A. y/o D.A.A.) del proyecto hidroeléctrico.
Solicitar, con base en los resultados del permiso de estudio, pronunciamiento
ante la autoridad ambiental competente, si requiere o no de la
presentación de un Diagnóstico Ambiental de Alternativas (D.A.A.) o por el
contrario la realización de un Estudio de Impacto Ambiental (E.I.A.), para
obtener la Licencia Ambiental de acuerdo con los lineamientos del Ministerio del
Medio Ambiente, para el debido desarrollo del proyecto hidroeléctrico.
Presentar, si la autoridad ambiental lo determina, el Diagnóstico Ambiental
de Alternativas (D.A.A.).
Recibir el auto de la autoridad ambiental que determina la alternativa que
cumple los requerimientos ambientales (CAR) e hidroenergéticos (UPME) para
efectuar el E.I.A. correspondiente.
Desarrollar el E.I.A. de acuerdo con los lineamientos del Ministerio del Medio
Ambiente.
Presentar el E.I.A., diseño preliminar de la línea de transmisión y estudio de
conexión ante la autoridad ambiental.
-PASO 5:
Recibir la resolución de si o no la autoridad ambiental licencia el proyecto
hidroeléctrico.
-------
Para los hitos de prefactibilidad y factibilidad se deberá presentar, a la autoridad
ambiental, una propuesta de socialización del proyecto hidroeléctrico: Detallando las
actividades y fechas de difusión y socialización con la comunidad asentada en el área de
influencia directa e indirecta.
-------
Por mandato de los artículos 170 y 171 del Decreto-Ley 2811 de 1974, las personas
que deseen generar energía hidráulica deberán solicitar concesión o proponer
asociación, para lo cual, se tendrán en cuenta, además de las normas sobre
concesiones de agua y/o licencia ambiental, los indispensables factores de índole
ecológica, económica y social.
Según el numeral I) del artículo 54 del Decreto 1541 de 1978, la autoridad ambiental
puede exigir que las solicitudes de concesión de aguas y/o de licencia ambiental
incluyan datos adicionales a los previstos en dicha norma.
CONTENIDO
─CUADERNO 01─
Página
- PORTADA 0
- PRESENTACIÓN DEL COMPILADOR 1
- DECÁLOGO DEL DESARROLLADOR DE PROYECTOS DE PCH 2
- SUMARIO 5
- FILOSOFÍA DEL PERMISO DE ESTUDIO 12
- CONTENIDO 13
01-1 GENERALIDADES 14
01-1.0 Generación-Producción y Electrificación en Colombia 14
01-1.1 Historia y trascendencia de las PCH 16
01-1.2 Caudales históricos 24
01-1.3 Regresión curvilínea 26
01-1.4 Curva de aportes anuales 27
01-1.5 Garantía de producción 28
01-1.6 Influencia de la carga hidráulica 28
01-1.7 Caudal óptimo 28
01-1.8 Relación de ingreso vs. Caudal 29
01-1.9 Curva de costos 29
01-1.10 Utilidad 30
01-1.11 Manejo ambiental 30
01-1.12 Potencia teórica esperada (P.T.E.) 30
01-1.13 Chequeo preliminar para homologar la conceptualización de un emplazamiento
hidroeléctrico 31
01-2 BIBLIOGRAFÍA 33
01-1 GENERALIDADES
«Con la expedición de las leyes 142 y 143 de 1994, el sector eléctrico nacional ha vivido
cambios trascendentales encaminados a fomentar la competencia en el mercado, tales
como la desintegración vertical y la separación de actividades. De igual forma, se ha
pasado de un Estado en el ejercicio de sus funciones como ente regulador, planeador y
de control, a uno centrado en la fijación de lineamientos de política y la delegación de las
responsabilidades anteriormente citadas a la CREG (Comisión de Regulación de Energía
y Gas), UPME-Unidad de Planeación Minero Energética y SSPD-Superintendencia de
Servicios Públicos Domiciliarios. También es de resaltar, la inclusión de agentes e
inversiones privadas en las empresas estatales y nuevos proyectos de infraestructura.
Asimismo, todos estos factores han estimulado un gran dinamismo en el sector,
convirtiéndolo en uno de los referentes institucionales y regulatorios para otros servicios
públicos e infraestructura, así como uno de los ejes de la locomotora que el Gobierno
Nacional había definido en el Plan Nacional de Desarrollo 2011-2014. Son evidentes los
aspectos de mayor relevancia durante el período comprendido entre los años 1998-2010,
los cuales han dibujado la transformación, evolución y consolidación del sector eléctrico
a nivel institucional, regulatorio y empresarial.
Importaciones y exportaciones. Entre 2015 y 2017 el país pasó de exportar 460 GWh
de energía, a solo 0,44; las importaciones pasaron de 45 a 71 GWh. Este balance se vio
afectado por condiciones climáticas adversas, que incidieron en el bajo nivel de los
embalses generadores de energía en el país durante 2016. El Proyecto Mesoamérica,
antiguo Plan Puebla-Panamá incluye un proyecto de interconexión eléctrica entre
Colombia y Panamá que permitirá integrar a Colombia con Centroamérica. Este proyecto,
llevado a cabo por Interconexión Eléctrica S.A.-ISA en Colombia y Empresa de
Transmisión Eléctrica S.A.-ETESA en Panamá, comprende la construcción de una línea
de transmisión de 300 MW de capacidad (3% de la capacidad instalada) desde Colombia
a Panamá y 200 MW de capacidad de modo revertida. El proyecto ha tenido desde 2011
todo tipo de inconvenientes, incluidos ambientales, políticos y sociales. Sin embargo,
después de dos trazados y cuatro años de planificación, estaría funcionando para 2019.
Además de eso, el Gobierno colombiano suscribió un acuerdo con el gobierno nacional
de República Dominicana y estatal de Puerto Rico para el suministro de energía eléctrica,
por medio de una red submarina que conectaría el norte de Colombia con República
Dominicana, la cual tendría un costo aproximado entre US$4,000,000,000.00 y
US$5,000,000,000.00 y actualmente se encuentra en estudio de prefactibilidad
económica.»2
Entre los argumentos que hablan a favor de la energía hidráulica en general y de los
pequeños aprovechamientos en particular podemos mencionar:
No hay forma más limpia de producir energía eléctrica que la basada en la energía
hidráulica
El agua como "combustible" no se consume, solo es explotada y no empeora su
calidad.
No se producen emisiones contaminantes.
Debido a una mayor conciencia que actualmente se tiene en cuanto a los problemas del
medio ambiente, tanto el fabricante como el propietario de una instalación generadora de
electricidad ya no pueden permanecer indiferentes ante la pregunta de si la tecnología
elegida es o no perjudicial para el medio ambiente.
2 http://www.siel.gov.co/LinkClick.aspx?Fileticket=L9AASwJjMz8=
Para el Banco Mundial, Colombia es el cuarto país con más recursos hídricos con un
caudal promedio de 66.440 m3/s, equivalente en términos generales a un volumen anual
de 2.113 km3 en un área total de 1.141.748 km2, teniendo en la región nororiental los
menores volúmenes hídricos y la región Pacífico occidental los volúmenes más altos.
(Ochoa Rubio, 2002). Entre las cuencas más destacadas está la del Río San Juan y Patía,
de la vertiente del Pacífico con 10% del caudal promedio nacional; ríos Magdalena,
Cauca, Atrato y Bogotá de la vertiente del Caribe con 24%; ríos Orinoco, Arauca, Meta,
Vichada y Guaviare, de la vertiente de la Orinoquia con 32%; ríos Amazonas, Caquetá,
Vaupés, Putumayo de la vertiente de la Amazonia, con 34%. (Martínez, 2005)
En el potencial hidráulico para 1991, Colombia se ubicaba en una sexta posición mundial,
con 118 GW para 351 ríos inventariados (Ochoa Rubio, 2002) del cual, el 79% es
aprovechable para proyectos de más de 100 MW, el 17% para centrales medianas (10
MW) y un 5% para PCH, es decir, 5,9 GW. Y respecto al potencial total instalado en
Colombia, el 64% de la energía eléctrica, 13,4 GW, proviene de centrales hidroeléctricas,
MANUAL GUÍA PARA: INGENIEROS-DESARROLLADORES DE PROYECTOS Y ESTUDIANTES DE INGENIERÍA CIVIL 17 de 38
DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE
INSTALACIONES HIDRÁULICAS PARA PCH
─CUADERNO 01─
de los cuales para el año 2005, el 7% correspondía a producción por pequeña generación
PCH (UPME, 2009).
Ilustración 1. Composición de la generación de electricidad por tipo de energía en algunos países, 2010
[Participación porcentual]
En Colombia, las primeras pequeñas centrales hidroeléctricas datan de 1889, con plantas
en Bogotá, Bucaramanga y Cúcuta y algunas implementaciones para abastecimiento de
energía en fincas. Para 1930 se tenían plantas a filo de agua que suministraban 45 MW,
desarrollo que continuó hasta 1960. Sólo hasta después de la crisis energética de la
década del setenta del siglo pasado, se retomaron los estudios e investigaciones y las
implementaciones de hidroeléctricas a pequeña escala.
la estación húmeda del año y entonces generar potencia durante los periodos más secos
del año.
Un esquema 'run-of-river' [a filo de agua] no detiene el flujo del río, pero en cambio desvía
parte del flujo a través de un canal y una tubería conduciéndolo hasta la turbina. Los
micro-aprovechamientos casi siempre son de este tipo. La desventaja de estos esquemas
es que no se puede aprovechar el agua existente en las estaciones húmedas, en las
estaciones secas del año. La ventaja es que el esquema puede construirse localmente a
un costo relativamente bajo. Los esquemas del tipo de pasada [de agua fluyente o a filo
de agua] son también preferibles desde el punto de vista de daño del medio ambiente
porque el caudal de los ríos estacionales aguas abajo de la instalación no son afectados
y, además, no hay necesidad de inundar los terrenos que se encuentran aguas arriba de
la instalación.
Los aprovechamientos con almacenamiento [presa y embalse] por medio de diques
tienen la desventaja de ser más complejos y caros. Se pueden encontrar problemas
severos, como por ejemplo, que los depósitos se colmaten después de algunos años.
Cuando esto pasa se encuentra a menudo que es demasiado caro dragar el reservorio.
El aprovechamiento, entonces, termina entregando menos energía de la esperada.
Azud. Actúa para desviar agua a través de una apertura en la margen del río
[bocatoma lateral] o en el fondo del cauce [bocatoma de fondo].
Desarenador. Tanque especial usado para limpiar de partículas sólidas
[sedimento-lodo y gruesogranulares] a la masa de agua derivada para generar.
Canal de derivación [Aducción y/o conducción]. Es la conducción de baja
presión que conserva la elevación del agua desviada y la conduce por gravedad.
Cámara de carga. El agua conducida por gravedad entra en un tanque conocido
como cámara de carga [o tanque de compensación] que tiene una obra de rechazo
de carga llamada canal rebosadero o de reboce, y desde aquí el agua para generar
ingresa en una tubería o conducción cerrada conocida como tubería de carga o
conducción de alta presión que se conecta con la casa de fuerza o casa de
máquinas [planta o central generadora propiamente dicha].
Existen, por supuesto, muchas variaciones en los aprovechamientos, por ejemplo, que el
aserradero podría ser manejado directamente por el eje rotante de la turbina, sin
necesidad de generar electricidad. Otra posibilidad es que el canal pudiera eliminarse, y
una tubería alimentara directamente a la turbina desde la cámara de carga. Dichas
variaciones dependerán de las características del sitio particular y los requerimientos de
los usuarios del pequeño aprovechamiento hidráulico.
Rango de Potencia
Tipo de Central
MW
>100 GCH: Grandes Centrales Hidroeléctricas
10 y 100 MCH: Medianas Centrales Hidroeléctricas
<10 PCH: Pequeñas Centrales Hidroeléctricas
3
UPME. Energías renovables: Descripción, tecnologías y usos finales. Ministerio de Minas y Energía. Bogotá D.C. 2008. Pp. 33-34.
Se puede encontrar en la literatura otros tipos de clasificación de las PCH, como por
ejemplo: Por su funcionamiento diario, por su sistema de control, por el uso final de la
energía y por su conexión con el sistema eléctrico.
Pero también por sus características técnicas se pueden clasificar en: Centrales
convencionales, centrales no convencionales y centrales parcialmente convencionales.
4
Ídem 1.
Las cuencas hídricas están alimentadas por las lluvias. El comportamiento hidrológico de
una cuenca estará entonces influido por la distribución, intensidad y duración de las
precipitaciones y también por la forma en que el medio ambiente media en la
5
Ídem 1 y 2.
Este razonamiento permite asegurar que con los análisis hidroenergéticos se acude al
desarrollo de algoritmos que facilitan el logro de resultados confiables para obtener los
caudales óptimos de diseño para Pequeñas Centrales Hidroeléctricas (PCH), en drenajes
con información escasa o ausencia de la misma, en los que la historia de caudales de
cuencas vecinas y alguna toma corta de registros de aforo primario en el mismo drenaje
orientan, de manera combinada e ineludible, la construcción de curvas de caudales
futuros por métodos estadísticos. La evaluación de la garantía y los aportes de estos
caudales coadyuvan a la presentación de cada resultado mensual de interacción en
MANUAL GUÍA PARA: INGENIEROS-DESARROLLADORES DE PROYECTOS Y ESTUDIANTES DE INGENIERÍA CIVIL 25 de 38
DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE
INSTALACIONES HIDRÁULICAS PARA PCH
─CUADERNO 01─
Se debe entender que los estudios de factibilidad son dispendiosos, exigen cálculos
agobiantes y la necesidad de reiterar la infraestructura de fundamentación para que se
comprenda todo el proceso de construcción hidrológica que permite asegurar un nivel de
caudal mínimo “DURANTE LOS AÑOS FUTUROS” al trasegar con los datos por la
metodología de regresión curvilínea y de mínimos cuadrados.
Con base en este concepto se comprueba que cuando se grafica log yi, versus x de las
n parejas de puntos (x, y) y la figura resultante se endereza, indica que la curva de
regresión de Y sobre x es una exponencial, y su ecuación se expresa como:
Log y = a + b * x
Con base en los registros históricos, comparados con la información primaria, recabada
en el registro de aforos entre determinadas fechas para sustentar los aforos conocidos
y/o construidos por el equipo técnico del permisionario se calcula el caudal de diseño.
Nc = 1 + 3,3 * ln (Nregistros)
𝑡
Au = ∫𝑡 2 𝑄𝑑𝑡
1
Se reitera que cuando se establece que una cuenca tiene total ausencia de
instrumentación, y con excepción de la información primaria que se pueda recabar
durante las campañas de ejecución de aforos conocidos, sólo la realización de un estudio
de aportaciones restituidas al régimen natural por medio de históricos de otras cuencas
con series entre 30 y 40, proporcionan, en el punto de desagüe de cada una de las áreas
de la subcuenca considerada para aforo o bocatoma, la confiabilidad necesaria para
colegir el caudal de aforo o de equipamiento de cada proyecto.
𝐴𝑢
Ŋ =
0,032∗ 𝑄𝑑
Definido Ŋ con una probabilidad alta (0,8) para porcentajes alrededor de 90% del caudal
permanente en la cuenca en estudio, paralelamente se define la aportación permanente
Au. Es posible construir una tabla informativa de caudal y porcentaje de permanencia
para distintas áreas de drenaje de la cuenca pasando por los sitios de toma, aforo diario
o entrega al río principal.
Qc = 2 * Qp
Es posible construir una tabla que agregue: Qd, Ae, Ap, Ac, Ŋ, H. El caudal óptimo será
aquel en el que exista mayor variación de Ŋ y H.
P = 9,81 * Qd * Hn * ϱh * ϱa * ϱt (kW)
Ee = 9,81/(3 600) * Ae * Hn * ϱh * ϱa * ϱt
P = 8 467 * Qd * Hn (kW)
Ee = 0,00235 * Ae * Hn
C = Co * (β * Imprevistos)
01-1.10 Utilidad
Con el cruce de información entre los costos y los ingresos se gestiona el resultado de
las utilidades del negocio de producción hidroenergético que conseguiría su tope máximo
con la aplicación del caudal óptimo de diseño.
El flujo ideal entre potencia y energía dentro del proceso de generación hidroenergética
se puede ajustar con base en las premisas de la normativa ambiental aplicable, al destinar
porcentajes estratégicos de la inversión para mejorar la calidad de vida de las
comunidades aledañas al proyecto, y/o mejorar las condiciones de los ecosistemas
circundantes e inmersos en el área de influencia directa. Es asegurado que el proceso
así beneficiado debe regresar al caudal óptimo para que se puedan efectuar los ajustes
necesarios que mejoren los resultados de manera integral y permanentemente.
𝑘𝑔∗𝑚
𝐽𝑜𝑢𝑙𝑒 𝑁∗𝑚 𝑠2 𝑘𝑔∗𝑚2
1 Watt ≡ 1* ≡ 1* ≡ 1* ∗ 𝑚 ≡ 1*
𝑠 𝑠 𝑠 𝑠3
𝑚 𝑚3 𝑘𝑔 𝑘𝑔∗𝑚2
P.T.E. = g (1*𝑠2 ) * Q (1 ∗ ) * Hb (1 ∗ 𝑚) * ϒagua (1 000 ∗ 𝑚3 ) = 9 810 *
𝑠 𝑠3
El elemento que entrega o produce la energía es el agua (H2O) cuya densidad es ≈ 1.000
kg/m3.
Es usual que la hoya hidrográfica, potencialmente apta para caracterizar algún tipo de
generación de energía eléctrica, deba cumplir con un inventario inicial que se estructura
mediante el ejercicio de exploración elemental con base en una lista de chequeo, así:
0 - 30 MW → 44 kV
CONEXIONES >30 - 80 MW → 115 kV
>80 MW → 220 kV
Ilustración 8. Diagrama de flujo indicativo de costos de los estudios para el proyecto típico
O1-2 BIBLIOGRAFÍA