Monopolio

percibe. En efecto, cuando 0 < η < –1 (elasticidad precio

de la demanda inelástica), se tiene que el ingreso margi-
nal es negativo, por lo que el monopolista nunca decidirá
operar en aquella porción de la curva de demanda.[1]
En este contexto, el coste marginal del monopolista —
incremento del coste total cuando se varía en una unidad
la producción— representa la oferta total del mercado,
por lo que se puede afirmar que no existe curva de oferta
debido a que la relación biunívoca entre cantidad y precio
desaparece. [2] Por tanto, el ingreso medio (IMe) del mo-
nopolista —o el precio por unidad vendida— no es más
que la curva de demanda del mercado. Para elegir el nivel
En un mercado competitivo, los consumidores y los productores de producción maximizador del beneficio, el monopolista
son precio-aceptantes, ya que el precio viene fijado solamen- ha de conocer sus curvas de ingreso marginal (variación
te por la oferta y la demanda. En cambio, en un monopolio, el que experimenta el ingreso cuando la oferta varía en una
oferente monopolista puede fijar el precio utilizando su poder de unidad) y de coste medio.
mercado.

Un monopolio (del griego monos 'uno' y polein 'vender') 1 Poder de mercado del monopolis-
es una situación de privilegio legal o fallo de mercado,
en el cual existe un productor (monopolista) que posee ta
un gran poder de mercado y es el único en una industria
dada que posee un producto, bien, recurso o servicio de- Se denomina poder de mercado a «la capacidad de un
terminado y diferenciado. vendedor o de un comprador de influir en el precio de
Para que exista un monopolio, es necesario que en di- un bien». En el caso de que el poder de mercado recaiga
cho mercado no existan productos sustitutos, es decir, no sobre un único comprador, se trata de una estructura de
existe ningún otro bien que pueda reemplazar el producto monopsonio, mientras que cuando recae sobre un único
determinado y, por lo tanto, es la única posibillidad que vendedor, se habla de una estructura de monopolio.
tiene el consumidor de comprar. Suele definirse también El poder de mercado del monopolista está totalmente
como «mercado en el que solo hay un vendedor», pero condicionado por el efecto de la elasticidad-precio de la
dicha definición se correspondería más con el concepto demanda (EPD), que establece la relación de las varia-
de monopolio puro. ciones de la cantidad demandada (QD), las cuales son
El monopolista controla la cantidad de producción y el motivadas por los cambios en el precio del producto (P).
precio, aunque no de manera simultánea, dado que la Para poder maximizar su beneficio, el monopolista bus-
elección de la producción o del precio determina la posi- cará incrementar los precios, pero eso supondrá inevita-
ción que se tiene respecto al otro; vale decir, el monopolio blemente una reducción de la cantidad demandada, que
podría determinar en primer lugar la tasa de producción será mayor o menor en función de la elasticidad-precio
que maximiza sus ganancias para luego determinar, me- de ese producto en ese mercado. La oferta deseada por el
diante el uso de la curva de demanda, el precio máximo monopolista será aquella que maximice su beneficio, de
que puede cobrarse para vender dicha producción.[1] forma que se equilibren ambos efectos.

Desde un punto de vista económico, si el monopolio es

maximizador de utilidades, a diferencia de lo que ocurre
en la competencia perfecta, se enfrenta a una curva de de-
manda de pendiente negativa. Al no ser horizontal, nunca
operará de manera voluntaria siempre que el ingreso mar-
ginal (IMg) sea inferior a cero, aun si los costos de pro-
ducción fuesen iguales a cero, puesto que siempre exis-
tirá la alternativa de reducir la producción, aumentando
de este modo los ingresos y, por ende, las ganancias que
En conclusión, la diferencia entre el precio competitivo y
el precio monopolista es inversamente proporcional a la
elasticidad de la demanda. Si es muy elástica (un eleva-
do número negativo), el precio será muy cercano al coste
marginal, por lo que el monopolio estará más cercano
al mercado competitivo. Ello no significa que quien ten-
ga más poder de mercado tendrá más beneficios, ya que

1
2 1
influyen otros elementos como el volumen de venta, los
costes fijos, etc.
Así, la existencia de una demanda de mercado no infini-
tamente elástica, como a la que se enfrenta la empresa
perfectamente competitiva, brinda la posibilidad de po-
der colocar el precio por encima del precio de mercado.
Ese es el verdadero poder del monopolio de una empresa.
1.1 Índice de Lerner
En términos cualitativos, para medir el poder de mono-
polio se utiliza el índice de Lerner:[3]
En una empresa completamente competitiva, el precio
óptimo competitivo será igual al costo marginal en ese
nivel de producción, por lo que L = 0. Cuánto mayor sea
L mayor será el poder de monopolio.
1.2 Fuentes de poder de mercado del mo-
nopolista
El monopolio natural suele ser característico de las industrias que
requieren de una gran inversión para entrar en el mercado, don-
de los altos costes fijos existentes funcionan como barreras de
entrada.
La elasticidad-precio de la demanda de una empresa (que
en este caso coincide con la elasticidad-precio de la de-
manda del mercado (EPD) al ser la única empresa que lo
abastece) establece la relación de las variaciones de las
cantidad demandada (QD) motivadas por variaciones en
el precio del producto (P). Es la fuente directa de poder
de mercado, pero esta se fundamenta en otras diversas:[3]
1. La elasticidad de la demanda del mercado: co-
mo la demanda de la empresa es, al menos, tan elás-
tica como la demanda del mercado, la elasticidad
de la demanda del mercado limita las posibilidades
de la empresa de poder conseguir poder de mono-
polio. Así, por ejemplo, la existencia de productos
sustitutivos cercanos puede determinar una curva
de demanda de mercado elástica provocando que la
empresa pierda poder de mercado, mientras que la
necesidad del producto puede volverla inélastica y
aumentar la posición monopolista de la empresa.
PODER DE MERCADO DEL MONOPOLISTA
2. La relación entre las empresas: Una feroz riva-
lidad en búsqueda de una mayor cuota de mercado
impedirá el poder del monopolio. Como es obvio, en
el monopolio este factor no influye ya que la estruc-
tura del mercado se caracteriza precisamente por la
existencia de una sola empresa productora. Sin em-
bargo esta fuente se puede interpretar en este caso
como la rivalidad por obtener una cuota dentro del
mercado, sustentándose en la teoría de los mercados
disputados.
3. El número de empresas del mercado: si hay mu-
chas empresas, es improbable que una empresa pue-
da subir significativamente el precio. Para ello las
NTSC
SECAM
PAL or PAL/SECAM
no info
NTSC PAL, o cambiando a PAL SECAM Sin informaciónDistri-
bución de los sistemas de TV en el mundo.
empresas tratan de crear barreras de entrada. Estas
barreras pueden ser:
• Legales: Patentes, licencias, copyrights,
asientos entre otras. Suelen dar lugar a
monopolios artificiales.
• Tradicionales: Economías de escala, altos
costes fijos entre otras. Suelen dar lugar a
monopolios naturales.
• De costumbres: Crear un compromiso por par-
te de los consumidores con la empresa en cues-
tión que termine provocando un rechazo siste-
mático de las demás.
• Controlar un elemento imprescindible para la
producción.
4. Segmentar el mercado: Mediante una
segmentación de mercado se evitan las con-
secuencias de una competencia global entre
empresas. Un ejemplo es la utilización de los
distintos sistemas de codificación PAL o el NTSC
según la zona.
1.3 Vías para la aparición de un monopolio
Estas fuentes de poder de mercado pueden terminar for-
mando una estructura monopolística. De entre todas las
vías que pueden desencadenar la aparición de un mono-
polio se puede destacar:
1.3 Vías para la aparición de un monopolio 3

1.3.1 Trust secuencias para estos son las mismas que con un mono-
polista. La diferencia radica en que los beneficios totales
El término trust (voz inglesa que significa “confianza”) se (que los máximos posibles de conseguir en el mercado)
refiere, en Economía, a un grupo de empresas cuyas acti- son repartidos entre los productores. Sus principales ac-
vidades se hallaban controladas y dirigidas por otra em- tividades se centran en fijar los precios, limitar la oferta
presa. Es la unión de empresas distintas bajo una misma disponible, dividir el mercado y compartir los beneficios.
dirección central con la finalidad de ejercer un control de En la actualidad, el término se suele aplicar a los acuerdos
las ventas y la comercialización de los productos. Se trata que regulan la competencia en el comercio internacional.
de una estructura holding enfocada a un mismo sector, lo Un ejemplo claro es la Organización de Países Exporta-
que le confiere un ventajoso poder de mercado sobre el dores de Petróleo OPEP.[4]
mismo.
Los cárteles surgieron en Alemania en la década de 1870,
Un trust tiende a controlar un sector económico y ejercer coincidiendo con el crecimiento de la economía en dicho
en lo posible el poder del monopolio, y puede ser: país. Se considera que el éxito que obtuvieron fue hasta
cierto punto responsable de la política exterior alemana
• Horizontal: Cuando las empresas producen los mis- que conduciría a las dos guerras mundiales. Durante la
mos bienes o prestan los mismos servicios. I Guerra Mundial, el gobierno alemán utilizó los cárte-
les para exportar armas y otros materiales sintéticos. A lo
• Vertical: cuando las empresas de un grupo efectúan largo de las siguientes dos décadas las empresas alema-
actividades complementarias. nas siguieron controlando de un modo global la produc-
ción. Uno de los cárteles más importantes fue el IG Far-
La primera combinación que adoptó esta forma fue la benindustrie, dentro de la actividad relacionada con pro-
Standard Oil Trust, fundada en 1882. En 1890 la ley Sher- ductos químicos, destacando en la producción de tintes,
man Antitrust los declaró por primera vez ilegales. venenos y medicamentos, y única compañía alemana con
su propio campo de concentración[5] y predecesora di-
recta de Bayer, BASF y Hoechst (los cuales son también
1.3.2 Cártel ahora parte de otro cártel farmacéutico conocido como
Codex Alimentarius[cita requerida] ). Al iniciarse la II Gue-
rra Mundial, casi toda la industria alemana estaba orga-
nizada en torno a cárteles, promovidos y controlados por
el gobierno, que permitieron un gran crecimiento en la
economía nacional gracias a una balanza de pagos nota-
blemente positiva.

1.3.3 Fusión o adquisición

Las fusiones y adquisiciones de empresas, conocidas tam-

bién por su acrónimo en inglés M&A —mergers & ac-
quisitions—, se refieren a un aspecto de la estrategia de la
gerencia de las finanzas corporativas que se ocupa de la
combinación y adquisición de otras compañías así como
otros activos.
Reunión de la OPEP en Kuwait. Actualmente los Países Expor-
tadores de Petróleo se reúnen y toman decisiones conjuntas so-
• Fusión: Una fusión es la unión de dos o más perso-
bre cuotas de mercado, precios, etc. que les permite controlar la
producción y distribución del petróleo renunciado a competir en- nas jurídicamente independientes que deciden jun-
tre sí, formando un organismo conjunto que maneja la oferta de tar sus patrimonios y formar una nueva sociedad. Si
prácticamente todo el mercado. una de las sociedades que se fusionan, absorbe el
patrimonio de las restantes se denomina fusión por
En Economía se denomina cártel o cartel a un acuerdo absorción.
formal o informal entre empresas del mismo sector, cu-
yo fin es reducir o eliminar la competencia en un de- • Adquisición: Una adquisición consiste en la compra
terminado mercado. Los cárteles suelen estar encami- por parte de una persona jurídica del paquete ac-
nados a desarrollar un control sobre la producción y la cionario de control de otra sociedad, sin realizar la
distribución de tal manera que mediante la colusión de fusión de sus patrimonios.
las empresas que lo componen, forman una estructura
de mercado monopolística obteniendo un poder sobre el Las fusiones y adquisiciones están motivadas por diferen-
mercado en el cual obtienen los mayores beneficios posi- tes objetivos que definen a dos distintos tipos de compra-
bles en perjuicio de los consumidores por lo que las con- dores:
4 2 PRECIO Y NIVEL DE PRODUCCIÓN MONOPOLISTAS

• Compradores Financieros: Se caracterizan por ad-
quirir una empresa con el objetivo de incrementar
su valor y luego venderla a un precio superior. Bus-
can capital de Inversión. En este tipo de operación
es fundamental, antes de realizar la compra, saber
de qué forma se puede salir del negocio, siendo esta
la principal diferencia con los compradores estraté-
gicos.
una producción tal que el ingreso marginal sea igual al
coste marginal. Esta igualdad parte de una consecuencia
de eficiencia de Pareto, es decir, si un monopolista pone
un precio demasiado bajo (P2) y un precio demasiado alto
(P1), produciendo, si quiere vender toda la producción,
una cantidad (Q1) y otra cantidad (Q2) respectivamente:

• Compradores Estratégicos: Se denomina comprado-

res estratégicos a aquellos que desarrollan sus ac- El precio demasiado alto es ineficaz ya que con un pre-
tividades en una industria determinada y tratan de cio más bajo podría vender muchas más unidades dismi-
permanecer en ella y consolidarse en el mercado. nuyendo bastante poco su precio, lo que aumentaría los
beneficios, que vienen representados por el área izquier-
da en amarillo. De la misma forma, el precio demasiado
Todas las fusiones y combinaciones de empresas tienen bajo es ineficaz también ya que podría vender la gran ma-
un potencial para eliminar la competencia entre ellas yoría de las unidades que ofrece a un precio más alto, lo
creando así monopolios. Los compradores estratégicos que le reportaría más beneficios, los cuales vienen repre-
suele ser la figura más común propiciadora de monopo- sentados por el área derecha en amarillo.
lios.
El punto eficiente de Pareto es, por tanto, aquel en el que
el coste marginal es igual al ingreso marginal. Al trasladar
1.3.4 Asiento la cantidad que precisa ese punto a la demanda se encuen-
tra el punto óptimo que determina el precio monopolista,
Un asiento era un tratado o un acuerdo de paz por el cual el cual maximiza los beneficios.
un conjunto de comerciantes recibía el monopolio so-
bre una ruta comercial o producto. Un ejemplo fruto de
acuerdo internacional fue el “Asiento de Negros”, un mo-
nopolio sobre la caza de esclavos de África y la América Con lo cual, como regla general, en el caso de un mono-
hispana y que se otorgó a Inglaterra al terminar la Guerra polio eficiente se ha de cumplir que el ingreso marginal
de Sucesión Española (1713) como compensación por la sea igual al coste marginal, representando dicho punto el
victoria del candidato francés Felipe V de España. Con nivel de producción monopolista óptimo, que al intro-
este tratado se fijaba que anualmente, Inglaterra tenía el ducirlo en la función de demanda, nos da como resultado
derecho de traficar con 4800 esclavos de color anuales el precio monopolista maximizador de beneficios.
durante treinta años.
En muchos casos de forma intranacional un asiento en • CM (Qm ) = IM (Qm ) ;
forma de financiación en el caso de economías de escala
daba como fruto una compañía privilegiada (del italiano • Coste marginal (nivel de producción monopo-
compagnia), que era una compañía comercial cuyas ac- lista) = Ingreso marginal (nivel de producción
tividades gozaban de la protección del Estado median- monopolista)
te un privilegio especial, que aunque no siempre confor-
• D(Qm ) = Pm (Qm ) ;
maba un monopolio total, si establecía en la mayoría un
monopolio natural a manos del Estado o de un conjun- • Demanda (nivel de producción monopolista) =
to de particulares protegidos por este, cosa habitual en Precio (nivel de producción monopolista)
el mercantilismo. Su existencia se remonta al siglo XIV
en Italia, destacando en la Edad Moderna la Compañía Obviamente hay otras cuestiones a tener en cuenta an-
Británica de las Indias Orientales o la Compañía Holan- tes de fijar el precio: la posibilidad de establecer tasas de
desa de las Indias Occidentales. El modelo español de los entrada, poder realizar discriminación de precios, la exis-
siglos XVI y XVII estableció el monopolio del puerto de tencia de una segmentación de mercado o la posibilidad
Sevilla controlado a través de la Casa de Contratación y de su creación, etc.
la Universidad de Mercaderes.

2.1 El efecto de un impuesto a la cantidad

2 Precio y nivel de producción mo-
El efecto de un impuesto a la cantidad (por unidad pro-
nopolistas ducida) provoca un incremento de los costes marginales.
Al incrementarse los costes marginales el punto en el cual
La cantidad que debe producir el monopolista ha de tener coincide con el ingreso marginal varía con secuenciando
en cuenta que para maximizar los beneficios se debe fijar que varíe también el precio y el nivel de producción. Así,
 5

un impuesto sobre la cantidad provoca, siempre que lo asemejarse bastante a una estructura de mercado compe-
permita el gobierno, un aumento del precio y un decre- titiva. Se da en la situación en que la empresa en situación
mento en la cantidad ofrecida. de monopolio es amenazada por competidores potencia-
les, candidatos a entrar en el mercado, que en cualquier
momento podrían acabar con su monopolio. Para que es-
to no ocurra, y considerando que realiza prácticas legí-
El impuesto a la cantidad en perjuicio del monopolista timas, la empresa monopolista no tiene más opción que
hace aumentar el coste marginal provocando un aumento tomar medidas cercanas a la competencia perfecta, por
de los precios y una disminución de la cantidad ofrecida. ejemplo disminuyendo su precio de venta hasta que sea
igual al coste marginal, mejorando e innovando el pro-
Por ello se afirma que el imponer un impuesto a un mono- ducto o servicio, etc. Lo que provoca que su poder de
polista, desde el punto de vista económico, resulta negati- mercado se vea notablemente mermado.[6]
vo para el consumidor. Además, como refleja el apartado
de costes sociales, desde el punto de vista social, aunque
el Estado se llevara todos las ganancias del monopolista 4 Costes sociales
en impuestos y los redistribuyera entre los consumido-
res, habría una ineficiencia porque la producción es me-
nor que en condiciones competitivas. El coste social equi- En un mercado monopolista el precio tiende a aumentar,
valdría a la pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por lo que cabe esperar que el bienestar de los productores
por el poder del monopolista. aumente y el de los consumidores disminuya. Pero si se
otorga el mismo valor al bienestar de los productores y
al de los consumidores, hay que averiguar si aumenta o
2.2 El efecto de una subvención a la canti- disminuye el bienestar de la sociedad en su conjunto. Para
dad ello se realiza un análisis gráfico.

El efecto de una subvención a la cantidad (por unidad pro-

ducida) provoca un decremento de los costes marginales.
Al disminur los costes marginales el punto en el cual con- Aunque el Estado se llevara todos los beneficios del
cide con el ingreso marginal varía consecuenciando que monopolista en impuestos y los redistribuyera entre los
varíe también el precio y el nivel de producción. Así, una consumidores de sus productos, habría una ineficien-
subvención sobre la cantidad provoca una disminución cia porque la producción es menor que en condiciones
del precio y un incremento en la cantidad ofrecida. competitivas.[3] La pérdida irrecuperable de eficiencia
provocada por el poder de monopolio es ese coste social.
Además la empresa puede dedicarse a la búsqueda de
rentas económicas:[3] gastar dinero en esfuerzos social-
La subvención a la cantidad en beneficio del monopolista mente improductivos por ejemplo para adquirir, mante-
hace disminuir el coste marginal provocando una dismi- ner o ejercer ineficientemente su poder de monopolio, lo
nución de los precios y un aumento de la cantidad ofreci- que también supone un coste social.
da. Para evitar los costes sociales el Estado interviene en la
Por ello se afirma que el otorgar una subvención a un economía:
monopolista, desde el punto de vista económico, resul-
ta positivo para el consumidor. Además permite reducir • Creando una regulación antimonopolio y estable-
la pérdida irrecuperable de eficiencia, reduciendo el coste ciendo un Derecho de la competencia mediante
social, al acercarlo al precio competitivo. Sin embargo, no leyes y reglamentaciones destinadas a fomentar la
soluciona otros problemas como la búsqueda de rentas. competencia en la economía prohibiendo todo lo
que la restringe o es probable que la restrinja limi-
tando los tipos de estructura de mercado permitidos
3 Los mercados disputados: el mo- y limitando los beneficios de la estructura.

nopolio competitivo • Tratando de romper la situación de monopolio.

La teoría de los mercados disputados (en inglés contesta-
ble markets) fue mencionada por primera vez por William
Baumol, John Panzar y Robert Willing en 1982 en un li-
bro titulado Contestable Markets and the Theory of In-
dustry Structure (Los Mercados Disputados y la Teoría de
la Estructura Industrial).[4] Esta teoría trata de demostrar
que un mercado monopolista u oligopolista puede llegar a
Por ejemplo fomentando la entrada al mercado o
industria de nuevos competidores o incluso obligan-
do a escindirse o a vender activos a la empresa mo-
nopolística.
• Nacionalizando algunos monopolios para que sea el
Estado quien los gestione en condiciones más favo-
rables para los consumidores en forma de empresas
públicas.
6 5 LÍMITES AL PODER DEL MONOPOLISTA: EL DERECHO DE LA COMPETENCIA
5 Límites al poder del monopolis-
ta: el Derecho de la competencia
El Estado limita el poder de mercado monopolista me-
diante la legislación antimonopolio; elaborando leyes y
reglamentaciones destinadas a fomentar la competencia
en la economía prohibiendo todo lo que puede acarrear
algún tipo de ineficiencia en el mercado, limitando las
estructuras de mercado permitidas. En estos casos des-
pliega todos sus efectos antes de que se produzca final-
mente el monopolio, puesto que se trata de evitar que fi-
nalmente se desarrolle una estructura ineficiente.
Sin embargo, existen ciertos casos en los que la regula-
ción despliega sus efectos permitiendo el monopolio, y
únicamente se limita a regularlo. Cuando la estructura
más eficiente para un mercado sea un monopolio, es de-
cir, estemos ante un monopolio natural, o bien cuando por
política económica el estado quiera favorecer la existen-
cia de una empresa que dirija un monopolio en un área
concreta, lo ideal será reducir el poder del monopolista
hasta el mínimo en el cual le sea rentable estar en el mer-
cado. De esta forma el estado intenta, interviniendo en el
mercado, paliar el abuso del poder de mercado del mono-
polista en beneficio de los consumidores y stakeholders en
general.
Es un caso característico, por ejemplo, de los servicios
públicos porque suelen acarrear altos costes fijos que pro-
pician economías de escala motivando que la solución
más eficiente es que haya una sola empresa para que
exista la mayor amortización posible de las infraestruc-
turas que han sido necesarias para desarrollar la activi-
dad (monopolio natural). Otras estructuras en las que se
observa esta regulación posterior pueden caracterizarse,
bien porque sea más rentable permitir la existencia de un
poder de mercado, como en la competencia monopolís-
tica, o bien cuando no puede obligarse a que se realice
otra conducta, como en el caso de la colusión implícita.
En estos casos lo que trata la ley es de equiparar la situa-
ción del consumidor a la del monopolista, para que este
ofrezca una mayor cantidad del productor y a un precio
más bajo.
Por último encontramos los casos del monopolio estatal,
en los que el estado decide crear un monopolio en un área
concreta que considera estratégica (monopolio artificial).
En ese caso la regulación es continua, al ser el estado la
entidad que toma todas las decisiones por motivos políti-
cos.
5.1 Prohibiéndolo
Debido a los costes sociales que conlleva, el monopolio se
considera de forma genérica una estructura de mercado
ineficiente, por lo que se trata de evitar que finalmente
se produzcan concentraciones de poder de mercado. Para
ello se desarrollan distintas prohibiciones sobre:
Los organismos más importantes a la hora de desarrollar y ejecu-
tar este tipo de regulaciones son el Departamento de Justicia (en
la foto) y la Federal Trade Commission en Estados Unidos; y la
Comisión Europea, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
y los ministerios de justicia en Europa.
• Los acuerdos sobre fijación de precios u otras
estrategias de mercado similares.
• La conducta paralela: un tipo de colusión implíci-
ta en la que una empresa imita sistemáticamente las
acciones de la otra y puede desembocar en una con-
ducta (precios y cantidades) similar a las de un mo-
nopolio.
• Las prácticas depredadoras en la fijación de los pre-
cios, que tienen el objeto llevar a la quiebra a los
competidores y disuadir de entrar en el mercado a
quienes estén considerando esa posibilidad, con el
fin de poder disfrutar de un mayor poder de merca-
do según la teoría de los mercados disputados.
• La creación de barreras de entrada ya sean lega-
les (patentes, licencias, derechos de autor patrimo-
niales...), tradicionales (costes de publicidad, altos
costes irrecuperables o sunk costs...), de costumbres
(crear un compromiso por parte de los consumido-
res con esa empresa rechazándose las demás...) o
mediante el control de un elemento imprescindible
para la producción.
La aplicación de las leyes antimonopolio puede realizarse
a través de las respectivas divisiones antimonopolio de los
ministerios de justicia nacionales resultando en multas e
incluso penas de cárcel (por ejemplo en EE. UU.) o a tra-
vés de los procedimientos administrativos de la Federal
Trade Commission que pueden iniciarse no solamente a
través de demandas de productores sino también de con-
sumidores (class actions), los cuales pueden exigir el tri-
ple del valor monetario de los daños sufridos (triple da-
mages) y las costas judiciales. Algunos ejemplos son la
ley Clayton Antitrust o la ley Sherman Antitrust. El or-
ganismo que ejecuta y desarrolla las leyes antimonopolio
en Europa es la Comisión Europea junto a las adminis-
traciones nacionales.
 7

5.2 Regulándolo monopolios existentes (ya que se consideran inevitables

en aquellas industrias que presentan economías de esca-
Si el monopolio resulta ser la estructura más eficiente po- la) deben de estar en manos del Estado. Estas corrientes
sible para una determinada industria, se admite su exis- encuentran su implantación más férrea en sistemas eco-
tencia, dando lugar a un monopolio natural, pero se inten- nómicos socialistas y comunistas.
ta reducir el poder de mercado adquirido por el monopo-
Por otro lado los partidarios de las posturas liberales y
lista hasta el mínimo posible, equiparando la situación del
neoliberales afirman que los únicos monopolios que se
consumidor y del productor. Para ello se realizan diversas
podrían mantener en el tiempo son los monopolios natu-
prácticas.
rales que son los que conservan una eficiencia de Pare-
Por ejemplo, pueden forzar al monopolista a reducir su to y no hacen sino mejorar el mercado abaratando los
precio, estableciendo un precio máximo cercano al precio costes y por tanto el precio del producto o servicio; y
competitivo (lo que impide que exista una pérdida irre- que el resto de estructuras monopolistas no son sino el
cuperable de eficiencia (X-inefficiency), o en el caso de resultado de monopolios artificiales precisamente fruto
las economías de escala provoca que se tenga que otorgar del intervencionismo estatal (por ejemplo, en el caso de
una subvención al encontrarse el precio competitivo por una patente o un permiso único de producción). Estas co-
debajo de los costes medios), o acosando a impuestos al rrientes encuentran su implantación más férrea en los sis-
productor para luego repartirlo entre los consumidores (lo temas económicos capitalistas. Hoy en día las más im-
que de nuevo nos dejaría con el coste social de la pérdi- plantadas en los sistemas occidentales son las corrientes
da irrecuperable de eficiencia), entre otras. En un primer liberales aunque una forma bastante moderada siguiendo
momento eran los Ministerios de economía los encarga- en parte el modelo keynesiano.
dos de regular el mercado nacional pero hoy día los acuer-
dos internacionales en materia económica conforman un
entramado económico a partir del cual se regula de forma
internacional.
6 Tipos de monopolio y otras es-
tructuras afines
5.3 Fomentándolo
6.1 El monopolio puro o de precio lineal
De la misma forma, también pueden permitirse e in-
cluso fomentarse la existencia de monopolios frutos del El monopolio puro es un caso especial de monopolio en
intervencionismo estatal, en cuyo caso estaremos ante un el cual solo existe una única empresa en una industria.
monopolio artificial. Esto suele responder a una política En realidad no suele darse en la economía real, excepto
económica determinada del gobierno que puede respon- cuando se trata de una actividad desempeñada mediante
der a diferentes motivaciones. Dos ejemplos característi- una concesión pública, pero se suele utilizar su figura para
cos son los derechos de autor o los estancos de tabaco. explicar la situación en la que existe un vendedor que es
el único que posee un gran poder sobre el mercado. Para
También siguiendo la tendencia intervencionista, el considerar un monopolio puro perfecto se han de dar los
Estado puede nacionalizar o estatalizar monopolios, per- siguientes requisitos:
mitiendo así que el poder de mercado caiga en manos
estatales y no privadas. El comunismo responde a este
tipo de regulación. En la actualidad se ha desarrollado • Existe una sola empresa.
una influencia durante los siglos XIX y XX de las teo-
rías liberales y keynesianas que propician la existencia de • El producto es homogéneo y no existen productos
liberalizaciones y privatizaciones en la mayoría de países sustitutivos cercanos.
del primer mundo, por lo que actualmente esta regulación
basada en la estatización se encuentra en receso. • Existen barreras de entrada en dicho mercado y se
maximiza el beneficio período a período.

5.4 Tendencias sobre legislación • No hay intervención gubernamental alguna.

En relación a la necesidad de una normativa antimono- • El monopolista tiene conocimiento perfecto de las
polio existen dos posturas clásicas al respecto. Los par- condiciones de mercado sin ninguna incertidumbre.
tidarios del intervencionismo estatal en la economía de
• Existe movilidad perfecta de los factores de produc-
mercado afirman la existencia de una serie de fallos de
ción.
mercado, los cuales provocan que se desarrollen estruc-
turas de mercado de este tipo que pueden consecuenciar
la sumisión de los consumidores ante el poder de mer- En este tipo de monopolio, el precio es siempre el mismo,
cado del monopolista, lo que puede acarrear grandes de- independientemente de cómo, cuándo y dónde se compre
sigualdades económicas y sociales, por lo que los únicos el producto o servicio. No depende de ninguna variable.
8 6 TIPOS DE MONOPOLIO Y OTRAS ESTRUCTURAS AFINES

Para controlar el precio, la empresa determina la produc- vayan al mercado más productos que los suyos. Los me-
ción óptima con la que máximiza su beneficio, restrin- dios de los que se puede valer pueden ir desde la violencia
giendo el mercado, es decir, haciendo que el producto sea a una fuerte restricción de la demanda por parte de los
escaso. consumidores, pasando por la imposición de barreras de
La condición que establece este tipo de monopolista para entrada artificiales o de regulación (ver Monopolio de
maximizar su beneficio es: la violencia). Estos últimos, tienen un carácter fiscal. El
Estado puede reservarse de forma exclusiva algunas pro-
ducciones u otorgar privilegios a ciertas empresas o man-
I'= C' (Ingreso marginal = Coste tener un régimen de concesión de licencias restrictivo o
marginal) proteger patentes y derechos de autor esenciales para rea-
lizar la actividad.
El poder de mercado del monopolista con precio lineal o
puro depende de la sensibilidad de la demanda al cambio
de precio, si la medimos mediante el Índice de Lerner, 6.3 El monopolio natural
obtenemos:
Un monopolio natural es un caso particular en el cual una
empresa que puede producir toda la producción que nece-
IL = 1/Elasticidad de la demanda
sita el mercado con un coste menor que si hubiera varias
empresas compitiendo.
Esto supone que el monopolista con precio lineal o puro
no puede establecer cualquier precio, sino que debe te- Esto usualmente ocurre en mercados donde las firmas tie-
ner en cuenta factores como la existencia de productos nen que realizar una altísima inversión inicial para ingre-
sustitutivos, que le hacen perder poder de mercado. Si sar (economías de escala). Los incentivos para que otras
se compara este tipo de monopolio con una situación de firmas ingresen son nulos y, por otro lado, también sería
competencia perfecta, este monopolio es más equitativo, ineficiente, es decir, resulta más eficiente que solo haya
ya que en competencia perfecta todo el bienestar social una empresa en el sector puesto que los costes medios
se lo lleva el consumidor, mientras que en este monopo- tienden a 0 según se aumenta la cantidad haciendo el ne-
lio el bienestar social se reparte; sin embargo, este tipo de gocio más rentable y ayudando al monopolista a bajar el
monopolio genera ineficiencia (pérdida irrecuperable de precio.
eficiencia —PIE—). Si bien tienen también cautivos a sus consumidores tener
un monopolio natural, a diferencia de uno clásico, es so-
cialmente eficiente. Un ejemplo de ello es la distribución
6.2 El monopolio artificial de agua potable en las ciudades. Con el tiempo, cualquier
monopolio natural está destinado a morir bien por cam-
bios legislativos o, debido a cambios tecnológicos.

6.4 El monopolio discriminador de precios

El monopolio discriminador de precios es aquel que pone
diferentes precios según las características del mercado,
del producto o de los consumidores para obtener mayor
beneficio económico.
La forma ideal de la discriminación de precios es cobrar
de cada comprador lo máximo que el comprador está dis-
puesto a pagar. Así la curva de ingreso marginal se con-
vierte en idéntica a la curva de la demanda. El vendedor
va a vender la cantidad económicamente eficiente, cap-
turando la totalidad del excedente del consumidor y au-
mentando sustancialmente los beneficios.
Para poder discriminar el monopolio es necesario:

El monopolio artificial se caracteriza por unas barreras de en- • Tener capacidad para segmentar el mercado en va-
trada artificiales impuestas por el Estado mediante el régimen de rios tipos, en donde cada tipo tiene una curva de de-
licencias o de protección de patentes y derechos de autor. manda diferente.

Un monopolio artificial es un tipo de monopolio en el cual • Los costos marginales de producción para diferentes
el monopolista se vale de algún medio para impedir que tipos deben ser similares.
6.5 El estanco 9

• Considerar las condiciones de arbitraje, que no exis- • Arbitraje: Es la capacidad de reventa que tienen los
ta posibilidad de reventa, como por ejemplo. consumidores. Los bienes que son almacenables son
objeto de arbitraje ya que tienen fácil transmisión.
El excedente del consumidor es el ahorro real de un con- Según el grado de información que se tengan sobre
sumidor dado a un precio igual y es igual al área debajo estos dos puntos, el monopolista podrá aplicar los
de la curva de la demanda y por encima del precio de diferentes tipos de discriminación.
mercado. La discriminación de precios aumenta el exce-
dente del oferente y elimina por completo el excedente Para aplicar la discriminación de primer grado o perfecta,
del consumidor. el monopolista necesita tener información perfecta sobre
la demanda, saber quién es quién y que no exista ningún
tipo de reventa. Para que se pueda aplicar el segundo gra-
6.4.1 Tipos de discriminación do, el monopolista necesita que no exista ningún tipo de
reventa, pero no necesita obtener información perfecta
El grado de discriminación indica la rentabilidad del mo- de la demanda. Para poder aplicar tercer grado el mono-
nopolista. Así, la discriminación de primer grado es la polista necesita tener información perfecta sobre la de-
que dejará más beneficio al monopolista. manda y que no exista reventa entre los diferentes grupos
de consumidores. En caso que no se produzca alguno de
1. Discriminación de primer grado o perfecta; Suce- estos supuestos el monopolista tiene que aplicar precio
de cuando el monopolista puede vender cada unidad linal.
de producción a distinto precio, cobrando el máxi-
mo precio que esté dispuesto a pagar el comprador
y recogiendo todo el excedente del consumidor. Pa- 6.5 El estanco
ra ello es necesario conocer la capacidad adquisiti-
va de cada cliente, diferenciándolos por sexo, edad, Se llama estanco al monopolio en la producción o venta de
clase social, etc. Existen dos métodos para aplicar- un determinado bien asumido por el Estado u otorgado a
lo: cobrar a cada consumidor su valoración máximo particulares a cambio de un ingreso al fisco. Los estancos
o aplicar tarifas de precios no lineales, es decir, se más comunes son los del tabaco, naipes, sal, explosivos y
cobra a los consumidores en dos veces o partes: una licores.
que no depende de la cantidad que compre (precio
de acceso) y una parte que sí depende de lo que con-
suma. Esta política se aplica segmentando el merca- 6.6 La competencia monopolística
do: a cada mercado homogéneo se le aplica una tari-
fa en dos partes. El monopolista fija el precio varia- Los mercados de competencia monopolista se sitúan en-
ble igual al coste marginal y el resto es el precio de tre el monopolio y la competencia perfecta y poseen al-
acceso; la parte variable se utiliza para cubrir costes gunas características de cada uno de estos dos mercados.
y la parte fija para conseguir todo el excedente del Se parecen a la competencia perfecta en que existen mu-
consumidor. chas empresas que producen y venden en este sector y en
que no existen barreras de entrada: cualquier competidor
2. Discriminación de segundo grado: Ocurre cuando el tiene la facilidad para entrar o salir del mercado. La di-
monopolista ofrece distintos bloques de consumo a ferencia con la competencia perfecta consiste en que los
unos grupos de consumidores determinados. El pre- productos que se generan no son homogéneos.
cio se basa dependiendo del volumen que se use del
El vendedor se enfrenta a una curva de demanda decre-
bien. Esto le permitirá recoger una parte significati-
ciente, ya que puede permitirse subir el precio perdiendo
va del excedente del consumidor.
algunos clientes pero no todos, ya que tiene cierto poder
3. Discriminación de tercer grado: Es la más común. El sobre el precio. Como resultado de esta demanda crecien-
monopolista cobra precios diferentes por el mismo te, el equilibrio de cada empresa a corto plazo es muy si-
bien en diferentes mercados, la última unidad ven- milar al del monopolio. Para hacer máximo el beneficio
dida en cada mercado tiene el mismo ingreso mar- económico, cada empresa fijará aquel nivel de produc-
ginal. Divide a los consumidores en un número pe- ción que iguale el ingreso marginal al coste marginal, al
queño de grupos con distinta elasticidad. El benefi- igual que el monopolista.
cio aumenta porque se carga un precio distinto según Estos beneficios solo se mantendrán al corto plazo ya que
la elasticidad de la demanda. Se necesita un criterio al no existir trabas a la entrada o salida de empresas este
que nos permita separarles por elasticidad. beneficio actuará como incentivo a las demás empresas
para entrar en el mercado restando con ello clientes a las
Para poder aplicar los diferentes grados de discrimina- demás, dándose esta situación hasta que la curva de de-
ción, el monopolista debe percibir cierta información: manda de cada empresa sea tangente a la de coste total
medio; acabando con ello el incentivo y la entrada de em-
• Información sobre la demanda presas, por lo que a largo plazo las empresas suelen fijar
10 7 VÉASE TAMBIÉN

su producción y precio con un beneficio nulo (lo que no En ese caso tanto el comprador como el vendedor se en-
significa que no sea rentable económicamente). cuentran en una situación de negociación ya que el poder
del monopolista (haciendo el precio suba) y el poder del
monopsionista (haciendo que el precio baje) se contra-
6.7 El monopsonio rrestan mutuamente. Las virtudes en la negociación, pue-
den motivar que ambos no se contrarresten del todo pre-
Un monopsonio (del griego mono- (μονο-) 'único' y pso- valeciendo uno de los dos poderes de forma significativa.
nios (ψωνιος) 'compra') es una situación de fallo de mer-
cado que aparece cuando en un mercado existe un único
6.9 El duopolio
consumidor, en lugar de varios. Este, al ser único, tiene un
control especial sobre el precio de los productos, pues los
Un duopolio es una forma de oligopolio en la cual exis-
productores tienen que adaptarse de alguna forma a las
ten dos productores de un bien o firmas en un mercado.
exigencias del comprador en materia de precio y canti-
En economía se estudia como una forma de oligopolio
dad. Esto le permite al consumidor obtener los productos
dada su simplicidad. Existen principalmente dos tipos de
a un precio menor al que tendría que comprarlo si estu-
duopolio:
viera en un mercado competitivo.
El monopsonio no es muy común en los mercados de pro- • El modelo de duopolio de Cournot, el cual muestra
ductos de consumo final, porque usualmente los consu- que dos firmas reaccionan, cada una a los cambios
mos de los demandantes son pequeños en comparación de producción (cantidad producida) de la otra, hasta
con el mercado total del producto. Sin embargo, puede que ambas llegan a un equilibrio de Nash.
ser muy común con los mercados de factores, especial-
mente en los países en desarrollo, donde una firma puede • El modelo de duopolio de Bertrand, en el cual, entre
controlar una región y donde no hay gran movilidad de dos firmas, cada una asumirá que la otra no cam-
los factores. biará sus precios en respuesta a sus bajas de pre-
cios. Cuando ambas usan esta estrategia, alcanzan
un equilibrio de Nash.
6.8 El monopolio bilateral
6.10 El oligopolio
Un oligopolio es un mercado en el que existe un pequeño
número de empresas productoras de un bien o servicio
homogéneo y por medio de su posición ejercen un poder
de mercado provocando que los precios sean más altos
y la producción sea inferior. Estas empresas mantienen
dicho poder colaborando entre ellas evitando así la com-
petencia.

7 Véase también
El monopolio bilateral puede parecer imposible ya que reúne las
• Fijación de precios
dos formas puras de monopsonio y monopolio, un comprador y
un vendedor. Sin embargo son bastantes frecuentes pues repre- • Economías de escala
sentan el intercambio de bienes que no son comunes o corrientes.
El poder de negociación se convierte en un factor clave para la • Fallo de mercado
determinación del precio.
• Barreras de entrada
Un monopolio bilateral es un mercado en dónde cohabi-
• Mercado cautivo
tan un monopolio de oferta y uno de demanda, y en dón-
de tanto el vendedor como el comprador pueden influir • Libre mercado
en los precios. Es decir, existe a la vez por parte de los
vendedores un monopolio u oligopolio y por parte de los • Objetivos de la fijación de precios
compradores un monopsonio o oligopsonio. Pese a con-
templar las dos formas teóricas de monopolio puro y mo- • Segmentación de mercado
nopsio puro, son bastantes frecuentes pues representan el • Oligopsonio
intercambio de bienes que no son comunes o corrientes,
como por ejemplo la industria de piezas especializadas. • Privatización
 11

• Liberalización 10 Enlaces externos

• Wikinomía
• Wikcionario tiene definiciones y otra informa-
• Derecho de la competencia
ción sobre monopolio.Wikcionario
• Competencia
• Borísov, Zhamin y Makárova. Historia: Monopolio
• Concentración del capital capitalista
• Concentración de mercado • Borísov, Zhamin y Makárova. Integración monopo-
• Monopolio artificial lista
• DiLorenzo, Thomas J.. El mito del monopolio natu-
ral
8 Referencias
• Guerrien, Bernard. La Competencia Imperfecta
[1] Miller, Roger; Meiners, Roger Le Roy (1990). Microeco-
nomía. México D. F.: McGraw-Hill Interamericana, S. A.
• Guerrien, Bernard. El duopolio y el oligopolio
de C. V. p. 703. ISBN 968-422-046-4. • Tagliavini, Alejandro A. Empresa y monopolio
[2] Mankiw, Gregory (2008). Principios de Economía. Ma-
drid: Paraninfo, S. A. p. 629. ISBN 978-84-9732-534-9.
[3] Pindyck, Robert; Rubinfeld, Daniel (2001). Microecono-
mía. México D. F.: Pearson educación. p. 732. ISBN 84-
205-3131-6.
[4] Robert, Frank (1992). Microeconomía y Conducta. Méxi-
co D. F.: McGraw-Hill Interamericana, S. A. de C. V. p.
649. ISBN 84-7615-840-8.
[5] Comisión de Derechos Humanos y CETIM «El Papel de
las Grandes Empresas en el Holocausto.» 2005.
[6] Baumol, William; John Panzar y Robert Willing. Contes-
table Markets and the Theory of Industry Structure (Los
Mercados Disputados y la Teoría de la Estructura Indus-
trial). Harcourt. ISBN 0-15-513911-8.

9 Bibliografía
• Baumol, William; John Panzar y Robert Willing.
Contestable Markets and the Theory of Industry
Structure (Los mercados disputados y la teoría
de la estructura industrial). Harcourt. ISBN 0-15-
513911-8.
• Boldrin, Michele y David K. Levine. Against In-
tellectual Monopoly (Contra el monopolio intelec-
tual), Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-
87928-6
• Frank, Robert H. Microeconomía y conducta, Mc-
Graw Hill. ISBN 84-7615-840-8
• Pindyck, Robert S. y Daniel L. Rubinfeld. Micro-
economía 5ª Edición. Mc Graw Hill. ISBN 84-205-
3131-6.
• Stiglitz, Joseph E.. Microeconomía. Ariel. ISBN 84-
344-2135-6.
• Varian, Hall R. Un enfoque Actual: Microeconomía
Intermedia 5ª Edición, Antoni Bosh Editor. ISBN
8495348210.
12 11 ORIGEN DEL TEXTO Y LAS IMÁGENES, COLABORADORES Y LICENCIAS

11 Origen del texto y las imágenes, colaboradores y licencias

11.1 Texto
• Monopolio Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio?oldid=92152858 Colaboradores: Zuirdj, Moriel, JorgeGG, SpeedyGonzalez,
Guevonaso, Sanbec, Interwiki, Ejmeza, Sms, Rsg, Elwikipedista, B1mbo, Almitra, Javier Jelovcan, Niqueco, FAR, Boticario, Soulrea-
per, Petronas, Airunp, Taichi, Emijrp, Rembiapo pohyiete (bot), Caiser, Drini2, Halcón, Orgullobot~eswiki, RobotQuistnix, Nyx, Chobot,
Yrbot, BOT-Superzerocool, FlaBot, Vitamine, .Sergio, YurikBot, Gaeddal, Beto29, KnightRider, Santiperez, Eskimbot, Banfield, Dove,
Maldoror, Er Komandante, Cheveri, Ketamino, Tomatejc, Filipo, KErosEnE, Folkvanger, Nihilo, Miguel303xm, BOTpolicia, Tuxy, CEM-
bot, Pinar~eswiki, Ignacio Icke, Rafa sanz, Salvador alc, Fidelmoquegua, Baiji, Roberpl, Davius, Escarlati, Thijs!bot, P.o.l.o., Yeza, Ángel
Luis Alfaro, ESTUDIANTE~eswiki, Isha, Mpeinadopa, Stivi, VanKleinen, MumboJumbo~eswiki, Lecuona, Mansoncc, Muro de Aguas,
CommonsDelinker, TXiKiBoT, Humberto, Netito777, Rei-bot, JoNaY FT, S11.1, Chabbot, Pólux, Snakefang, AlnoktaBOT, Jorditxei, Vol-
kovBot, Technopat, Raystorm, Libertad y Saber, Manuribadeo, Tovkal, Matdrodes, Nuvem, AlleborgoBot, Muro Bot, Jmvgpartner, Nachoj,
SieBot, Edu re3, PaintBot, DaBot~eswiki, Loveless, Macarrones, Sageo, Anual, BOTarate, Mel 23, Greek, Lobo, Rflg 92, Handradec, Ale-
posta, Ph03nix1986, Mafores, Xqno, Locos epraix, Malilulo, Javierito92, HUB, Freddyjunior, Nicop, Quijav, Eduardosalg, Botellín, Leon-
polanco, Alecs.bot, CestBOT, Enrique G.C., Açipni-Lovrij, Fenixdecatalunya, Kadellar, Camilo, UA31, AVBOT, David0811, MastiBot,
Angel GN, EivindBot, Diegusjaimes, DumZiBoT, MelancholieBot, Arjuno3, Andreasmperu, Luckas-bot, Josemrvs, FariBOT, DiegoFb,
CayoMarcio, Layonard, Leiro & Law, Sumyt, Nixón, Aliciapoblacion, Isabel Allo, Angeluis100, Manuela.dorea, CARLOSPS2, Patro-
cinio.alonso, Danirosper, DavidRuizAde, David F.L. ADE, Olgadice, Osovan, Kikalos, SuperBraulio13, Xqbot, Jkbw, Fauno89, Xaifer,
ManuBOT15, TobeBot, Abece, AnselmiJuan, Ivan2341, IVISCHIVIS, PatruBOT, Jafol, Ganímedes, LilyKitty, Olmedo A, Jorge c2010,
Miss Manzana, Savh, ChessBOT, Allforrous, Obee.-, AsDAsSsD, El Ayudante, Giratina000, Colochaa.-, Waka Waka, Mjbmrbot, Tripe-
zo, Bobo1000, Metrónomo, Name-08, Antonorsi, MerlIwBot, JABO, KLBot2, Vagobot, MetroBot, BMCyJCP, Federicobond, Elvisor, Helmy
oved, Makecat-bot, Richardwiki96, Jean70000, Bombtracker22, Addbot, Sabelotodo7, Lcohn775, Ñoño1789, Jarould, Egis57, LucasMCG,
Triplecaña, Barrio boró, Cueronegro, Fr2002, JORGE VILLALOBOS DÍAZ y Anónimos: 287

11.2 Imágenes
• Archivo:Bethlehemsteel.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Bethlehemsteel.jpg Licencia: Public do-
main Colaboradores: Transferido desde en.wikipedia a Commons. Artista original: Bitoffish de Wikipedia en inglés
• Archivo:Commons-emblem-question_book_orange.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/
Commons-emblem-question_book_orange.svg Licencia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: <a href='//commons.wikimedia.org/wiki/File:
Commons-emblem-issue.svg' class='image'><img alt='Commons-emblem-issue.svg' src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/
commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/25px-Commons-emblem-issue.svg.png' width='25' height='25' srcset='https:
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/38px-Commons-emblem-issue.svg.png 1.5x,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/50px-Commons-emblem-issue.svg.png 2x'
data-file-width='48' data-file-height='48' /></a> + <a href='//commons.wikimedia.org/wiki/File:Question_book.svg' class='image'><img
alt='Question book.svg' src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/25px-Question_
book.svg.png' width='25' height='20' srcset='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/
38px-Question_book.svg.png 1.5x, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/50px-Question_
book.svg.png 2x' data-file-width='252' data-file-height='199' /></a> Artista original: GNOME icon artists, Jorge 2701
• Archivo:Coste_social.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Coste_social.svg Licencia: CC BY-SA 2.5 Co-
laboradores: ? Artista original: User:Libertad y Saber
• Archivo:Cscr-featured.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Cscr-featured.svg Licencia: LGPL Colabo-
radores: Wikipedia until June, 2006 Artista original: Wikimedia users ClockworkSoul, CyberSkull, Optimager, White Cat, Erina, AzaToth,
Pbroks13.
• Archivo:Impuesto_monopolio.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Impuesto_monopolio.svg Licencia:
CC BY 2.5 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: User:Libertad y Saber
• Archivo:Monopolio_ineficaz.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Monopolio_ineficaz.svg Licencia:
CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: ? Artista original: drini
• Archivo:NTSC-PAL-SECAM.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/NTSC-PAL-SECAM.svg Licencia:
CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: ? Artista original: ?
• Archivo:Negociation.JPG Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Negociation.JPG Licencia: Public domain
Colaboradores: 1 Artista original: ?
• Archivo:Precio_mopolista_max_beneficios.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Precio_mopolista_
max_beneficios.svg Licencia: CC BY 2.5 Colaboradores: No machine-readable source provided. Own work assumed (based on copyright
claims). Artista original: No machine-readable author provided. Magister Mathematicae assumed (based on copyright claims).
• Archivo:Red_copyright.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Red_copyright.svg Licencia: Public domain
Colaboradores: Trabajo propio Artista original: User:Zscout370
• Archivo:Reunión_de_la_OPEP,_Kuwait,_dec._2005.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Reuni%
C3%B3n_de_la_OPEP%2C_Kuwait%2C_dec._2005.jpg Licencia: CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: Javier Blas Artista original: Javier
Blas
• Archivo:Shaghai_pudong.JPG Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Shaghai_pudong.JPG Licencia: Public
domain Colaboradores: ? Artista original: ?
• Archivo:Subvencion_monopolio.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Subvencion_monopolio.svg Li-
cencia: CC BY 2.5 Colaboradores: ? Artista original: User:Libertad y Saber
• Archivo:Usdepartmentofjustice.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Usdepartmentofjustice.jpg Licen-
cia: CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: ? Artista original: ?
• Archivo:Wiktionary-logo-es.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Wiktionary-logo-es.png Licencia: CC
BY-SA 3.0 Colaboradores: originally uploaded there by author, self-made by author Artista original: es:Usuario:Pybalo
11.3 Licencia del contenido 13

11.3 Licencia del contenido

• Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0