Estudio de Suelos

MUNICIPALIDAD DITRITAL DE CHALLABAMBA
SUBGERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO

“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
I. DATOS GENERALES:
1.1 TITULO:
1.2 “MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA
INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL N 896, DE LA C.C. DE MECLLAYPATA,
DISTRITO DE CHALLABAMBA, PROVINCIA DE PAUCARTAMBO, CUSCO.”
1.3 AREA O ESPECIALIDAD A LA QUE PERTENECE LA

INVESTIGACION:
Estructuras, Mecánica de Suelos.
1.4 AMBITO GEOGRAFICO DE LA EJECUCION DE LA INVESTIGACION:
Distrito : CHALLABAMBA
Provincia : PAUCARTAMBO
Departamento : CUSCO
TOPOGRAFIA
El terreno en el que se encuentra el proyecto de construcción de local multiuso en el centro
poblado de Sunchubamba; presenta una topografía moderada llana.
CLIMA
Su clima está marcado por dos estaciones: lluvias y sequía. La temporada húmeda ocurre
entre los meses de noviembre a abril. Entonces puede desatarse un aguacero en segundos y,
desgraciadamente, no siempre se goza de un cielo azul. Pero la época de lluvias también tiene
sus ventajas, pues los cerros se cubren de un verde intenso y las temperaturas suelen ser
templada.
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El Proyecto que se describe a continuación consiste en la Elaboración completa
del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA
INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL N 896, DE LA C.C. DE MECLLAYPATA,
DISTRITO DE CHALLABAMBA, PROVINCIA DE PAUCARTAMBO, CUSCO.”
3.1 FORMULACION DEL PROBLEMA

El presente proyecto tiene la finalidad de solucionar el problema de
infraestructura que carece el centro cultural de sunchubamba.
El problema radica en la gran demanda que cuenta dicha localidad por la
necesidad de un centro cultural para reuniones.
Obra: CREACION DEL LOCAL CULTURAL PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES

SOCIOCULTURALES MULTIPLES DEL CENTRO POBLADO DE SUNCHUBAMBA, DISTRITO DE
CHALLABAMBA - PAUCARTAMBO - CUSCO
III. OBJETIVOS
4.1 OBJETIVO GENERAL:
El objetivo General del presente estudio, es garantizar una adecuada
enseñanza contando con una buena infraestructura, dentro de la normatividad
estructural, geotécnico, sísmico y arquitectónico en los cuales se rigen los
reglamentos de nuestro país, con una solución que incluya una tecnología
adecuada y apropiada.
4.2 OBJETIVO ESPECIFICO:

 Construcción de la I.E. Inicial de la C.C. de Mecllaypata, distrito de
Challabamba, Provincia de Paucartambo, Cusco.
IV. MARCO CONCEPTUAL

Presentamos los conceptos de los términos con mayor uso en el estudio, que
conlleve a uniformizar criterios:
Parámetros de Diseño.
Información básica elemental para las condiciones finales e intermedias del diseño
que sirven para el predimensionamiento, dimensionamiento, cálculos estructurales
de los diferentes componentes de una estructura aporticada.
Impacto Ambiental:
Cambio o modificaciones ambientales como resultado de una acción específica
por efecto de participación de la mano del hombre.
PARAMETROS DE DISEÑO
Los parámetros de diseño, han sido tomados de acuerdo a las Normas Técnicas,
Reglamento Nacional de Edificaciones.
V. METODOLOGIA
Por la naturaleza del tema en el presente proyecto las acciones a realizar para el
desarrollo del proyecto tienen las siguientes frecuencias:
 Reconocimiento de la zona en estudio.
 Trabajo de campo.
 Diseño de los elementos que constituyen el proyecto.
 Análisis de lo resultados.
 Elaboración y sustentación del Proyecto.
DATOS Y CALCULOS
Proyecto: “ESTUDIO GEOTÈCNICO Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA INSTITUCION

EDUCATIVA INICIAL N 896, DE LA C.C. DE MECLLAYPATA, DISTRITO DE CHALLABAMBA,
PROVINCIA DE PAUCARTAMBO, CUSCO”
CALICATA N° 01/ ESTRATO Nº01
Peso de Suelo Seco: 1000 gr

TAMIZ ABERT PESO

URA RETENIDO
(mm) (g)
3” 76.200 -
2” 50.300 -
1 1/2” 38.100 -
1” 25.400 -
3/4” 19.050 -
3/8” 9.525 -
Nº 4 4.760 -
Nº 10 2.000 3.30
Nº 20 0.840 32.80
Nº 40 0.426 93.10
Nº 60 0.250 124.00
Nº 100 0.149 377.50
Nº 200 0.074 278.70
FONDO 90.6
Calculamos los porcentajes retenidos, pasa y porcentajes acumulados en cada malla:
% P. retenido= P. malla x 100

1000.00
% P. pasa= 100% - % P. retenido
% Acum. retenido= (%P. retenido)
% Acum. pasa=  (% P. pasa)
Llegamos a la tabla granulométrica:

TAMIZ ABERTURA PESO % PARCIAL % ACUMULADO
(mm) RETENIDO (g) RETENIDO
RETENIDO PASADO
3” 76.200 - - - 100
2” 50.300 - - - 100
1 1/2” 38.100 - - - 100
1” 25.400 - - - 100
3/4” 19.050 - - - 100
3/8” 9.525 - - - 100
Nº 4 4.760 - - - 100
Nº 10 2.000 3.30 0.33 0.33 99.67
Nº 20 0.840 32.80 3.28 3.61 96.39
Nº 40 0.426 93.10 9.31 12.92 87.08
Nº 60 0.250 124.00 12.40 25.32 74.68
Nº 100 0.149 377.50 37.75 63.07 36.93
Nº 200 0.074 278.70 27.87 90.94 9.06
FONDO 90.6 9.07
Calculamos el % gravas, arenas, limos y arcillas:

% Gravas= % ret. Acum. Nº4= 0.00 %
% Arena= % P. ret. Nº4 - % P. ret. Nº200= 90.94 %
% Arcillas – Limos= %P. ret. Nº200=9.07%

Peso de Suelo Seco: 1000 gr:

TAMIZ ABERTURA PESO RETENIDO (g)
(mm)
3” 76.200 -
2” 50.300 -
1 1/2” 38.100 -
1” 25.400 -
3/4” 19.050 -
3/8” 9.525 -
Nº 4 4.760 -
Nº 10 2.000 6.90
Nº 20 0.840 74.60
Nº 40 0.426 249.80
Nº 60 0.250 145.00
Nº 100 0.149 222.50
Nº 200 0.074 185.50
FONDO 115.70

1000.00
TAMIZ ABERTURA PESO RETENIDO % PARCIAL % ACUMULADO

(mm) (g) RETENIDO RETENIDO PASADO
3” 76.200 - - - 100
2” 50.300 - - - 100
1 1/2” 38.100 - - - 100
1” 25.400 - - - 100
3/4” 19.050 - - - 100
3/8” 9.525 - - - 100
Nº 4 4.760 - - - 100
Nº 10 2.000 6.9 0.69 0.69 99.31
Nº 20 0.840 74.6 7.46 8.15 91.85
Nº 40 0.426 249.8 24.98 33.13 66.87
Nº 60 0.250 145 14.5 47.63 52.37
Nº 100 0.149 222.5 22.25 69.88 30.12
Nº 200 0.074 185.5 18.55 88.43 11.57
FONDO 115.7 11.57

TAMIZ ABERTURA PESO RETENIDO (g)

(mm)
3” 76.200 -
2” 50.300 -
1 1/2” 38.100 -
1” 25.400 -
3/4” 19.050 -

3/8” 9.525 -
Nº 4 4.760 -
Nº 10 2.000 7.2
Nº 20 0.840 43.6
Nº 40 0.426 98.6
Nº 60 0.250 127.6
Nº 100 0.149 340.2
Nº 200 0.074 286.7
FONDO 96.1

1000.00
TAMIZ ABERTURA (mm) PESO RETENIDO (g) % PARCIAL RETENIDO % ACUMULADO

RETENIDO PASADO
3” 76.200 - - - 100
2” 50.300 - - - 100
1 1/2” 38.100 - - - 100
1” 25.400 - - - 100
3/4” 19.050 - - - 100
3/8” 9.525 - - - 100
Nº 4 4.760 - - - 100
Nº 10 2.000 7.2 0.72 0.72 99.28
Nº 20 0.840 43.6 4.36 5.08 94.92
Nº 40 0.426 98.6 9.86 14.94 85.06
Nº 60 0.250 127.6 12.76 27.7 72.3
Nº 100 0.149 340.2 34.02 61.72 38.28
Nº 200 0.074 286.7 28.67 90.39 9.61
FONDO 96.1 9.61


TAMIZ ABERTURA (mm) PESO RETENIDO (g)
3” 76.200 -
2” 50.300 -
1 1/2” 38.100 -
1” 25.400 -
3/4” 19.050 -
3/8” 9.525 -
Nº 4 4.760 -
Nº 10 2.000 12.4
Nº 20 0.840 76.9
Nº 40 0.426 250.9
Nº 60 0.250 155.8
Nº 100 0.149 205.0
Nº 200 0.074 198.6
FONDO 100.4

1000.00


TAMIZ ABERTURA (mm) PESO RETENIDO (g) % PARCIAL RETENIDO % ACUMULADO
RETENIDO PASADO
3” 76.200 - - - 100
2” 50.300 - - - 100
1 1/2” 38.100 - - - 100
1” 25.400 - - - 100
3/4” 19.050 - - - 100
3/8” 9.525 - - - 100
Nº 4 4.760 - - - 100
Nº 10 2.000 12.4 1.24 1.24 98.76
Nº 20 0.840 76.9 7.69 8.93 91.07
Nº 40 0.426 250.9 25.09 34.02 65.98
Nº 60 0.250 155.8 15.58 49.6 50.4
Nº 100 0.149 205.0 20.5 70.1 29.9
Nº 200 0.074 198.6 19.86 89.96 10.04
FONDO 100.4
10.04

% Arena= % P. ret. Nº4 - % P. ret. Nº200= 19.86%
OBSERVACIONES DEL ENSAYO
El ensayo granulométrico por Tamizado en el laboratorio debe tener un error menor a 1%

(Hasta un máximo de 5%). De lo contrario el ensayo debe volver a realizarse.
Para minimizar los errores debemos tener cuidado con la limpieza de los tamices, así como que
la muestra no se quede atrapada en el cepillo de limpiado y evitar que se caigan las partículas
de la muestra.
7.1.1 Limite Liquido

OBJETIVOS
 Conocer la plasticidad de los suelos finos
 Identificar y Clasificar la fracción fina del suelo
 Determinar los factores de contracción del suelo
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO

SE OBTIENEN LOS SIGUIENTES DATOS:
LIMITE LIQUIDO
N° DE ENSAYOS 01 02 03 04
N° DE GOLPES 13 20 30 37
PESO DEL SUELO HUMEDO + TARA GR 58.10 58.40 53.80 57.40
PESO DEL SUELO SECO + TARA GR 53.80 54.00 50.50 54.20
PESO DE LA TARA GR 40.90 39.30 39.00 41.40
PESO DEL AGUA GR 4.30 4.40 3.30 3.20
PESO DEL SUELO SECO GR 12.90 14.70 11.50 12.80
CONTENIDO DE HUMEDAD % 33.33 29.93 28.70 25.00
Contenido de Humedad= Peso del Agua x 100

Peso del Suelo Seco

Hallamos el limite liquido haciendo un gráfico Semilogarítmico colocando en abscisas el

número de golpes y en ordenadas el contenido de humedad; Se tomará como Límite Líquido
de la muestra al contenido de humedad que corresponda a la intersección de la curva de flujo
con la ordenada a los 25 golpes.
 Límite Líquido: 28.70

LIMITE LIQUIDO
N° DE GOLPES 11 17 26 37
PESO DE LA TARA GR 39.00 37.60 38.50 37.90
PESO DEL AGUA GR 3.80 2.70 2.30 3.30

Peso del Suelo Seco


LIMITE LIQUIDO
N° DE GOLPES 13 20 30 37
PESO DE LA TARA GR 41.10 39.20 38.90 41.30
PESO DEL AGUA GR 4.30 4.30 3.30 2.50

Peso del Suelo Seco

LIMITE LIQUIDO
N° DE GOLPES 11 17 26 37
PESO DE LA TARA GR 39.20 37.00 38.60 38.20
PESO DEL AGUA GR 3.60 3.40 2.90 2.20

Peso del Suelo Seco



Peso del Suelo Seco
7.1.2 Limite Plastico

SE OBTIENEN LOS SIGUIENTES DATOS:
LIMITE PLASTICO
PESO DE LA TARA GR 40.50 39.20 38.20 38.50
PESO DEL AGUA GR 0.80 1.20 0.70 0.40


 Limite Plástico: 24.56
LIMITE PLASTICO
PESO DE LA TARA GR 39.50 42.70 36.90 37.00
PESO DEL AGUA GR 1.00 1.40 0.90 1.20
LIMITE PLASTICO
PESO DE LA TARA GR 40.10 39.10 38.30 38.50
PESO DEL AGUA GR 1.00 1.10 0.70 0.50
LIMITE PLASTICO
PESO DE LA TARA GR 39.20 40.40 38.80 37.00
PESO DEL AGUA GR 1.20 1.00 0.80 1.20
7.1.3 Ensayos de parafinado

PARAFINADO
Nº de ensayos 01 02
1 Peso del suelo húmedo sin parafina gr 704.30 791.40
2 Peso del suelo húmedo con parafina gr 760.50 834.90
3 Peso de la muestra parafina sumergida gr. 339.70 375.40
4 Peso de la parafina gr. 56.20 43.50
5 Peso específico de la parafina gr/cm3 0.95 0.95
6 Volumen parafina cm3 59.16 45.79
7 Volumen de muestra con parafina cm3 420.80 459.50
8 Volumen de muestra cm3 361.64 413.74
9 Densidad Húmeda 1.94 1.91
10 Densidad Seca 1.40 1.38
Densidad Promedio 1.39
HUMEDAD NATURAL
N° Tara 01 02
1 Peso de la Tara + Muestra Húmeda 250.40 312.10
2 Peso de la Tara + Muestra Seca 212.00 273.60
3 Peso de la Tara 38.40 38.50
4 Peso del Agua 59.05 57.80
5 Peso de la muestra Seca 153.00 158.00
6 Humedad Natural 38.60 38.60
CONCLUSION
Las actividades de este trabajo tienen como principal objetivo, el determinar la densidad
aparente de las muestras de suelo mediante el método del terrón parafinado así como la
información necesaria con respecto a la procedencia de la muestra al estimarse el grado de
relación de la densidad del agua con la temperatura, esto con el fin de determinar los posibles
contaminantes o factores que alteren la densidad de los suelos así como los efectos que
pueden tener sobre el ambiente y los organismos que en el habitan.
En esta práctica realizada para la determinación de la densidad aparente del suelo basada en
el método del terrón parafinado se puedo observar el comportamiento del suelo en presencia
del agua aún está a una temperatura dada con el fin de obtener una medida aproximada a la
densidad del terrón. La densidad del suelo es un indicativo de la relación peso por volumen del
suelo, y está en relación a la porosidad. Un suelo muy poroso será menos denso; un suelo
poco poroso será más denso. A mayor contenido de materia orgánica, más poroso y menos
denso será el suelo. La importancia es en el aspecto biológico radica en el grado de
compactación de las partículas que lo forman, como se ha mencionado la porosidad es
importante para el desarrollo de las plantas al establecerse las raíces, también por la cantidad
de materia orgánica necesaria para el crecimiento de las plantas.
RECOMENDACIONES
Tener mucho cuidado al momento de tallar nuestro cubo ya que el material es un tanto débil.
Tratar en lo posible de obtener un cubo de medidas perfectas ya que ayudara a que los datos
tengan más precisión. No dejar que la parafina se caliente demasiado ya que esta se quema y
la sustancia que emana puede ser perjudicial para la salud de las personas que están en el
laboratorio. Sumergir la muestra de suelo en la parafina las veces que sean necesarias para
que la muestra se cubra totalmente de la parafina y se impermeabilice bien. Al momento de
colocar la muestra en la balanza hidrostática tomar el primer valor en el cual se pare la balanza
ya que esta es muy sensible y vamos a tener datos incorrectos.

7.1.4 Ensayos de corte directo
CLASIFICACION DE LOS SUELOS
Con la exploración de campo, se ha identificado los siguientes datos que se muestran en el

siguiente cuadro.
CALICATA 01
Profundidad Estrato Descripción
De 0.00m a 0.90m Estrato 1 Presenta una capa color marrón claro, de tierra fina
compacta.
De 0.90m a 3.00m Estrato 2 Presenta una capa color marrón rojizo claro, ligeramente
húmeda con raíces.
CALICATA 02
Profundidad Estrato Descripción
De 0.00m a 1.00m Estrato 1 Presenta una capa color marrón amarillento, Con raíces.
De 1.00m a 3.00m Estrato 2 Presenta una capa color marrón claro, ligeramente húmedo.
Con cavidades.
ESTRATO 01
ESTRATO 02
Clasificación de los suelos

Con los resultados obtenidos del laboratorio, se ha procedido a la identificación y clasificación
del suelo de cada estrato de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS)
según se muestra en el siguiente cuadro:

CALICATA C-01
PROFUNDIDAD (m) 0.90 2.10
% RETENIDO EN TAMIZ Nº4 0.00 0.00
%QUE PASA EN TAMIZ Nº 200 9.06 11.57
LIMITE LIQUIDO (L.L.) 28.70 30.67
LIMITE PLÁSTICO (L.P.) 24.56 24.23
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 4.14 6.44
S.U.C.S. SP-SM SP-SM
CALICATA C-02
PROFUNDIDAD (m) 1.00 2.00
% RETENIDO EN TAMIZ Nº4 0.00 0.00
%QUE PASA EN TAMIZ Nº 200 9.60 10.04
LIMITE LIQUIDO (L.L.) 27.25 32.77
LIMITE PLÁSTICO (L.P.) 23.24 27.94
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 4.01 4.83
S.U.C.S. SP-SM SP-SM
Interpretación de los ensayos
a. Del análisis y evaluación de las curvas granulométricas y los límites de consistencia de

deduce que:
El estrato 1 Y 2 es arena limosa pobremente graduada (mayormente arena fina)
b. El análisis Granulométrico nos indica que el 100 % de las partículas solidas pasan el
Tamiz Nº4 de todos los estratos y el porcentaje de finos se encuentra dentro del rango
de 33.3 %. Matriz predominante es una Arena eólica pobremente graduada.
c. El contenido de humedad natural se puede apreciar en el siguiente cuadro por cada
estrato:
CALICATA
ESTRATO E-1 E-2
PROFUNDIDAD (m) 0.00 a 0.90 0.90 a 2.00
CONTENIDO DE HUMEDAD 14.80 15.20
(%W)
d. No se ha encontrado Napa Freática hasta la profundidad explorada.

e. Para obtener los parámetros de resistencia se procedió a obtener un espécimen de
suelo con densidad y contenido de humedad natural.
7.1.5 Ensayos de densidad de campo

No hay ensayos de densidad de campo (omitir si es posible)
7.2 Perfil del suelo
Perfil estratigráfico

Como resultado de la exploración de campo, de los Ensayos de Laboratorio e

interpretación de los mismos se ha elaborado el Perfil Estratigráfico de la zona de estudio.
Calicata Nº 01 En la exploración se ha registrado desde el nivel del terreno natural hasta
la profundidad explorada (2.00m) la siguiente estratigrafía.
Estrato Nº 01.- este estrato se desarrolla desde 0.00 m de profundidad hasta 0.90 m de
profundidad y está conformado por arena limosa pobremente graduada, con un porcentaje
de contenido de humedad de 14.80.
Estrato Nº 02.- este estrato se desarrolla desde 0.90 m de profundidad hasta 2.00 m de
profundidad y está conformado por arena limosa pobremente graduada, con un porcentaje
de contenido de humedad de 15.20.
ESPESOR SIMBOLO
PROFUNDIDAD MUESTRA
DEL DESCRIPCION CLASIFICACION
(M) OBTENIDA GRAFICO COLOR
ESTRATO (M)
Marrón Arena Limosa

0.90 0.90 E-1 Amarillento pobremente SP-SM
Claro Graduada
Arena Limosa
3.00 2.10 E-2 Marrón Claro pobremente SP-SM
Graduada
7.3 Nivel de la napa freática
No se encontró del estudio de suelos el nivel de napa freática (modificar u omitir)
7.4 Análisis de la cimentación
7.4.1 Profundidad de la cimentación

Los requisitos básicos de una fundación satisfactoria exigen determinar la profundidad y
ubicación conveniente para la fundación.
La profundidad de la base de los cimientos superficiales está regida por factores que
requieren una consideración particular para cada situación. La búsqueda de soluciones
efectivas hace necesario emplear la experiencia y el buen juicio para aplicar una combinación
de reglas empíricas, criterios generales, antecedentes, experiencias locales y resultados de la
investigación del subsuelo. En forma amplia la profundidad de la fundación depende del estrato
competente para soportar las cargas transmitidas por la fundación teniendo en cuenta los
siguientes criterios:
a) La fundación debe establecerse sobre un estrato de resistencia y compresibilidad

apropiada para soportar las cargas aplicadas, sin falla en la masa de suelo y sin
asentamientos excesivos.
b) Los estratos subyacentes al estrato portante deben tener la suficiente resistencia para
resistir los esfuerzos transmitidos.
c) De acuerdo a la evaluación realizada en el proceso de exploración, se recomienda que
la Cota de fundación de la cimentación superficial es: Df = 1.50 m.

- La demasiada profundidad hace que el movimiento de tierras encarezca demasiado,

- Es un suelo que presenta gran arena limosa mal graduada.
- Se corre el riesgo al momento de las excavaciones que se produzca derrumbes.
- También produce el encarecimiento de en las estructuras de la cimentación y columnas
del primer piso y en conclusión cimentar a una profundidad de 2.00m es más costoso y
peligroso que una cimentación a 1.50m.
- Se elige esta profundidad de cimentación puesto que tanto cumple una altura promedio
por empotramientos de la edificación, también una estabilidad al excavar y una
capacidad portante promdio.
Cuadro de resumen de capacidad portante para Cimentación Continúas
Profundidad Q adm. Prom.

(Df)
1m 0.80 kg/cm2
1.5 m 1.2 kg/cm2
1.8 m 1.28 kg/cm2
7.4.2 Determinación de la capacidad de carga de la cimentación por

asentamiento
Para determinar la capacidad de carga de los suelos, existen una variedad de estudios o
métodos teóricos que se pueden aplicar, en el campo de la aplicación práctica el más
generalizado es el desarrollado por el Dr. Kart Terzaghi, el mismo que asume en su mecanismo
de falla 3 zonas con movimientos diferentes bajo y alrededor de la zapata.
Donde se consideran 3 zonas de falla las mismas que son:
Zona I: zona de estado de equilibrio elástico activo; que es la zona que esta inmediatamente
debajo de la cimentación y tiene una forma ideal de cuña, Actúa como si fuera parte de la
zapata en avance hacia abajo del suelo.
Zona II: zona de corte radial; es una zona de falla radial y las grandes deformaciones que se
presenta en ella provocan un levantamiento en la siguiente zona, la misma que trata de resistir
a dicho levantamiento con su peso propio.
Zona III: zona de estado de equilibrio plástico pasivo; da una resistencia al deslizamiento de la
parte inferior de dicha zona, la cual esta en función del ángulo de fricción y de la cohesión del
suelo.
Teniendo en cuanta estos aspectos que nos presenta Terzaghi:
Existen dos conceptos fundamentales para estimar la presión que se puede aplicar al terreno
sin esperar una falla, uno de estos conceptos es la Capacidad Portante por Corte y la otra por
Asentamiento. Terzaghi calculó matemáticamente su modelo de falla y obtuvo el valor límite de
carga que puede transmitir el cimiento mediante la siguiente expresión:
 cimentación continúas.
𝑞𝑑 = 𝐶′𝑥𝑁 ′ 𝑐 + 𝑌𝑥𝑍𝑥𝑁 ′ 𝑞 + 0.5𝑥𝑌𝑥𝐵𝑥𝑁′𝑦
 Cimentación aisladas
𝑞𝑑 = 1.3𝑥𝐶𝑥𝑁 ′ 𝑐 + 𝑌𝑥𝑍𝑥𝑁 ′ 𝑞 + 0.4𝑥𝑌𝑥𝐵𝑥𝑁′𝑦

De acuerdo a los Ensayos de Laboratorio realizados con muestras inalteradas y alteradas

obtenidas en la zona en estudio, se realizó el cálculo de la capacidad portante de cada uno de
los estratos.
Ecuación de Terzaghi corregida para falla por Corte Local para Zapatas Continuas.
𝑞𝑑 = 𝐶 ′ 𝑥𝑁 ′ 𝑐 + 𝑌𝑥𝑍𝑥𝑁 ′ 𝑞 + 0.5𝑥𝑌𝑥𝐵𝑥𝑁′𝑦
Dónde:
C: Cohesión  C’= 2/3C
2
: Angulo de Fricción  ′ = Arctan ( )
3 𝑇𝑎𝑛
: Peso específico del suelo

Df: Cota de Fundación (z)
B: Ancho de la Zapata
Calculo de Factores de Capacidad de Carga:
q= Df x H= H11+ H22+…
𝑁 ′ 𝑞 = 𝑒 𝜋∗𝑡𝑎𝑛∅′ ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ∅′/2)
𝑁 ′ 𝑐 = 𝑐𝑜𝑡∅′ ∗ (𝑁 ′ 𝑞 − 1)
𝑁 ′ 𝛾 = 2 ∗ (𝑁 ′ 𝑞 − 1) ∗ 𝑡𝑎𝑛∅′
De acuerdo a los datos del Ensayo de Corte directo realizado en el Laboratorio de
Suelos tenemos:
ESTRATO2
Z1=2.10m (espesor)
C=0.23 kg/cm2
C’=0.00289 kg/cm2
Φ= 29°  Φ’= 20.28°
=0.00139 kg/cm3
Como los factores de carga están en función del ángulo de fricción y la cohesión,
reemplazamos en las ecuaciones tenemos lo siguiente:
𝑁 ′ 𝑞 = 𝑒 𝜋∗𝑡𝑎𝑛∅′ ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ∅′/2)
𝑁 ′ 𝑐 = 𝑐𝑜𝑡∅′ ∗ (𝑁 ′ 𝑞 − 1)

𝑁 ′ 𝛾 = 2 ∗ (𝑁 ′ 𝑞 − 1) ∗ 𝑡𝑎𝑛∅′
N’q= 6.579564175
N’c= 15.10020319
N’y= 4.123459213
Analizaremos por cada estrato su capacidad portante a un Df determinada y a un ancho de

cimentación, para poder determinar la capacidad portante y la profundidad de cimentación más
adecuada:
Df=1.50m
1. Reemplazando valores en ecuación de Terzaghi para zapatas continuas y considerando

Falla por Corte Local tenemos para:
a) B=1.00m
Qd= 2.4 kg/cm2

Aplicando el factor de seguridad (F.S.=3.00)
Qadm= 0.8 kg/cm2
b) B=1.20m
Qd= 3.6 kg/cm2

Qadm= 1.2kg/cm2
c) B=1.50m
Qd= 3.65 kg/cm2

Qadm= 1.2 kg/cm2
De estos datos tenemos que la capacidad portante del suelo para una profundidad media de
1.5 m, resulta ser de 1.2kg/cm2
Qadm prom.= 1.2 kg/cm2


Estudio de Suelos

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Estudio de Suelos

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MUNICIPALIDAD DITRITAL DE CHALLABAMBA

SUBGERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

1.3 AREA O ESPECIALIDAD A LA QUE PERTENECE LA

1.4 AMBITO GEOGRAFICO DE LA EJECUCION DE LA INVESTIGACION:

3.1 FORMULACION DEL PROBLEMA

Obra: CREACION DEL LOCAL CULTURAL PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES

4.2 OBJETIVO ESPECIFICO:

IV. MARCO CONCEPTUAL

Proyecto: “ESTUDIO GEOTÈCNICO Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA INSTITUCION

CALICATA N° 01/ ESTRATO Nº01

Peso de Suelo Seco: 1000 gr

Obra: CREACION DEL LOCAL CULTURAL PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES

TAMIZ ABERT PESO

Calculamos los porcentajes retenidos, pasa y porcentajes acumulados en cada malla:

% P. retenido= P. malla x 100

Llegamos a la tabla granulométrica:

1 1/2” 38.100 - - - 100

3/4” 19.050 - - - 100

3/8” 9.525 - - - 100

Nº 10 2.000 3.30 0.33 0.33 99.67

Nº 20 0.840 32.80 3.28 3.61 96.39

Nº 40 0.426 93.10 9.31 12.92 87.08

Nº 60 0.250 124.00 12.40 25.32 74.68

Nº 100 0.149 377.50 37.75 63.07 36.93

Nº 200 0.074 278.70 27.87 90.94 9.06

FONDO 90.6 9.07

Calculamos el % gravas, arenas, limos y arcillas:

CALICATA N° 01/ ESTRATO Nº02

Obra: CREACION DEL LOCAL CULTURAL PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES

Peso de Suelo Seco: 1000 gr:

Calculamos los porcentajes retenidos, pasa y porcentajes acumulados en cada malla:

Llegamos a la tabla granulométrica:

TAMIZ ABERTURA PESO RETENIDO % PARCIAL % ACUMULADO

Calculamos el % gravas, arenas, limos y arcillas:

CALICATA N° 02/ ESTRATO Nº01

Peso de Suelo Seco: 1000 gr

TAMIZ ABERTURA PESO RETENIDO (g)

Obra: CREACION DEL LOCAL CULTURAL PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES

Calculamos los porcentajes retenidos, pasa y porcentajes acumulados en cada malla:

Llegamos a la tabla granulométrica:

TAMIZ ABERTURA (mm) PESO RETENIDO (g) % PARCIAL RETENIDO % ACUMULADO

Calculamos el % gravas, arenas, limos y arcillas:

% Gravas= % ret. Acum. Nº4= 0.00 %

CALICATA N° 02/ ESTRATO Nº02

Peso de Suelo Seco: 1000 gr

Calculamos los porcentajes retenidos, pasa y porcentajes acumulados en cada malla:

% P. retenido= P. malla x 100

Obra: CREACION DEL LOCAL CULTURAL PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES

% Acum. pasa=  (% P. pasa)

Llegamos a la tabla granulométrica:

Calculamos el % gravas, arenas, limos y arcillas:

% Gravas= % ret. Acum. Nº4= 0.00 %

OBSERVACIONES DEL ENSAYO

El ensayo granulométrico por Tamizado en el laboratorio debe tener un error menor a 1%

7.1.1 Limite Liquido

DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO

CALICATA N° 01/ ESTRATO Nº01

Contenido de Humedad= Peso del Agua x 100

Obra: CREACION DEL LOCAL CULTURAL PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES

Hallamos el limite liquido haciendo un gráfico Semilogarítmico colocando en abscisas el

 Límite Líquido: 28.70

CALICATA N° 01/ ESTRATO Nº02

Contenido de Humedad= Peso del Agua x 100