Facultad de ciencias
Escuela de Geoquímica
PRACTICA DE LABORATORIO 6.
ELECTROQUIMICA. Oxidación y reducción.
Agente oxidante y agente reductor. Serie
electromotriz de los metales.
C.I. 20.975.396
Resumen
Materiales
Nombre Cantidad
Indicadores líquidos de pH 2
Picetas 1
Tubos de ensayo 29
Mechero 1
Fosforos 1
Marcador 1
Tirro 1
Soporte de tubos de ensayo 1
Cilindros graduados 1
Reactivos
Experiencia #1
Soluciones 0.1M
Experiencia #2
Y repóngalos
Experiencia #3
Experiencia #5
Experiencia #6
Experiencia #1
Experiencia #2
Experiencia #4
𝑨𝒈𝑵𝑶𝟑 /
Si hubo
𝑯𝑪𝒍. No hubo No hubo una No hubo indicios de No hubo No hubo
Temp. Amb indicios de efervescencia indicios de una r. redox indicios de indicios de
una r. redox abundante una r. por una una r. una r. redox
redox efervescencia redox
Si hubo
𝑯𝑪𝒍. Si hubo Si hubo No hubo indicios de Si hubo
Calentada indicios de indicios de indicios de / una r. indicios de
una r. redox una r. redox una r. redox por una r. redox
por una por una redox un cambio por una
efervescencia efervescencia de color efervescencia
Experiencia #6
Siempre que haya una especie que se oxide habrá otra especie que se reduzca y serán
conocidos como agente reductor y agente oxidante sucesivamente. Como es el caso en la
primera experiencia donde Cu(s) pasa a Cu.+𝟐 oxidándose y la plata pasa de Ag.+ a Ag(s)
reduciéndose
Con los conocimientos de cuales especies se oxidan y cuales se reducen frente a otras especies
podemos usarlo para nuestra conveniencia para formar celdas galvánicas electrolíticas o de
concentración
Los metales bajo soluciones acidas tienen más a reducirse o a oxidarse mucho más rápido
debido a que están presente a ion 𝑯+ que puede oxidarse o reducirse más rápido debido a q
su potencial estándar es 0
Las reacciones que posean un ∆𝑬° > 0 se esperaría que sean reacciones espontaneas, pero al
ser reacciones que posean un ∆𝑬°< 0 se esperaría que no lo fuesen.
Bibliografía
López. L. 2001. Laboratorio de química general II. Universidad central de Venezuela. Facultad
de ciencias. Escuela de química. 23p
Petrucci. R.H., Harwood .W.S y Heming .F.G. 2003. Química general. Octava edición. Editorial
Prentice hall. 823p
Brown. T.L. Le May .H.E> y colaboradores. 2004. Química la ciencia central. novena edición.
edición pearson education. 776p.
Discusión de resultados
Experiencia #1
Justo después de haber agregado el Cu(s) a la solución 𝑪𝒖(𝑵𝑶𝟑 )𝟐 no hubo ningún cambio o
indicio de una reacción redox, como era de esperarse, debido a que en la reacción de la celda
el E° de ambas semi-reacciones se anulan por una suma algebraica por ser iguales pero de
signo contrario. Debido a que una especie se oxida en este caso el Cu(s) pasa a Cu.+𝟐 , siendo
este el agente reductor y otra especie que se reduce en este caso el 𝑪𝒖(𝑵𝑶𝟑 )𝟐 , donde
únicamente el Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) es el que se reduce a Cu(s), siendo este el agente oxidante y donde el
ion 𝑵𝑶−𝟑 solo se encuentra como un ion espectador en esta semi-reaccion. Es decir, que al
tener una misma especie que se oxida y otra que se reduce no es de esperarse que ocurra una
depositacion de Cu(s) ya que no es una reacción espontánea.
Cu(s) → Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = - 0,337v (semi-reaccion de Cu(s) )
Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆 −
→ Cu(s) E° = + 0,337v (semi-reaccion de Cu.+𝟐 )
____________________________________________________________________________
2Cu(s) + 2 Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟒𝒆
−
→ 2Cu(s) + 2 Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 4𝒆
−
∆𝑬° = 0 (Reaccion celda)
Al agregar el alambre de Cu(s) inmediatamente se observó una depositacion de Ag(s) esto debido a
que en ese instante ocurría una reacción redox donde la A𝒈+
(𝒂𝒄) pasaba a Ag(s) y el Cu(s) pasaba a
Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) . Todo esto debido a que en el momento en que la reacción de la celda ocurre el ∆𝑬° > 0 por
una simple sumatoria algebraica de los E° proveniente de la semi-celda de Cu(s) y la semi-celda de
A𝒈+
(𝒂𝒄) , por lo tanto es de esperar que la reacción sea espontánea y no sea necesario aplicarle una
carga eléctrica para incitar la reacción de la celda.
Cu(s) → Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = - 0,337v (semi-reaccion de Cu(s) )
A𝒈+
(𝒂𝒄) + 𝒆
−
→ Ag(s) E° = 1,98v (semi-reaccion de A𝒈+
(𝒂𝒄) )
_____________________________________________________________________
Al agregar el alambre de Cu(s) a la solución de 𝒁𝒏𝑵𝑶𝟑 no hubo ningún indicio de una reacción redox
debido a que al agregar el Cu(s) a dicha solución se forma una celda donde la suma de los 𝑬° de la
especie oxidante y la especie reductora nos indicara si la reacción es espontanea o no, para este caso
el ∆𝑬° < 0, es decir, que la reacción no es espontánea y por lo tanto no es de esperarse que ocurra una
depositacion del Zn(s), como ocurrió experimentalmente en el laboratorio.
Cu(s) → Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = - 0,337v (semi-reaccion de Cu(s) )
Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
→ Zn(s) E° = - 0,763v (semi-reaccion de Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) )
__________________________________________________________________________
2Cu(s) + 2Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟒𝒆
−
→ 2Zn(s) + 2 Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 4𝒆
−
∆𝑬° = - 1,1v (Reacción celda)
Cu(s) → Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = - 0,337v (semi-reaccion de Cu(s) )
Pb.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
→ Pb(s) E° = - 0, 126v (semi-reaccion de Pb.+𝟐
(𝒂𝒄) )
__________________________________________________________________________
2Cu(s) + 2Pb.+𝟐 − +𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟒𝒆 → 2Pb(s) + 2 Cu.(𝒂𝒄) + 4𝒆
−
∆𝑬° = - 0,46v (Reacción celda)
Observación de indicios de reacción redox de Cu(s) + 𝑭𝒆(𝑵𝑶𝟑 )𝟑
Inmediatamente luego de haber agregado el alambre de Cu(s) a la solución de 𝑭𝒆(𝑵𝑶𝟑 )𝟑 no se
observaron ningún cambio o indicio de una reaccion redox, esto debido a que al agregar este
alambre de Cu(s) a dicha solución esta tendera a formar una celda donde posee una semi-reaccion
de Cu(s) y otra semi-reaccion de Fe.+𝟑 , donde la semi-reaccion de Cu(s) se oxida para formar
Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) y la semi-reaccion del Fe.
+𝟑
se reduce para formar Fe(s), sin embargo esto no ocurre
debido a que cada semi-reaccion posee un E° y la suma algebraica de estas es E° < 0 y se conoce
como ∆E°. Al ser este ∆E° menor a cero se entiende que la reaccion de la celda no es espontanea,
por lo tanto se entiende que no se formara un precipitado de Fe(s) alrededor del alambre de Cu(s).
Cu(s) → Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = - 0,337v (semi-reaccion de Cu(s) )
Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 3𝒆
−
→ Fe(s) E° = - 0,037v (semi-reaccion de Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) )
__________________________________________________________________________
3Cu(s) + 2Fe.+𝟑 − +𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟔𝒆 → 2Fe(s) + 3 Cu.(𝒂𝒄) + 6𝒆
−
∆𝑬° = - 0,374v (Reacción celda)
Experiencia #2
Zn(s) → Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = + 0, 763v (semi-reaccion de Zn(s) )
Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆 −
→ Cu(s) E° = + 0,337v (semi-reaccion de Cu.+𝟐 )
____________________________________________________________________________
2Zn(s) + 2 Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟒𝒆
−
→ 2Cu(s) + 2 Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 4𝒆
−
∆𝑬° = 1,1v (Reaccion celda)
Zn(s) → Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = + 0, 763v (semi-reaccion de Zn(s) )
A𝒈+
(𝒂𝒄) +𝒆 −
→ Ag(s) E° = + 1,98v (semi-reaccion de A𝒈+
(𝒂𝒄) )
____________________________________________________________________________
Zn(s) + 2 A𝒈+(𝒂𝒄) + 𝟐𝒆
−
→ 2Ag(s) + Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
∆𝑬° = 2,74v (Reaccion celda)
Observación de indicios de reacción redox de Zn(s) + 𝒁𝒏𝑵𝑶𝟑
Justo después de haber agregado el Zn(s) a la solución 𝒁𝒏𝑵𝑶𝟑 no hubo ningún cambio o
indicio de una reacción redox, como era de esperarse, debido a que en la reaccion de la celda
el E° de ambas semi-reacciones se anulan por una suma algebraica por ser iguales pero de
signo contrario. Debido a que una especie se oxida en este caso el Zn(s) pasa a Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) , siendo
este el agente reductor y otra especie que se reduce en este caso el 𝒁𝒏𝑵𝑶𝟑 , donde
únicamente el Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) es el que se reduce a Zn(s), siendo este el agente oxidante y donde el
ion 𝑵𝑶−𝟑 solo se encuentra como un ion espectador en esta semi-reaccion. Es decir, que al
tener una misma especie que se oxida y otra que se reduce no es de esperarse que ocurra una
depositacion de Zn(s) ya que no es una reacción espontánea.
Zn(s) → Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = + 0,763 v (semi-reaccion de Zn(s) )
Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆 −
→ Cu(s) E° = - 0,763v (semi-reaccion de Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) )
____________________________________________________________________________
2Cu(s) + 2 Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟒𝒆
−
→ 2Cu(s) + 2 Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 4𝒆
−
∆𝑬° = 0 (Reaccion celda)
Zn(s) → Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = + 0,763v (semi-reaccion de Zn(s) )
Pb.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
→ Pb(s) E° = - 0, 126v (semi-reaccion de Pb.+𝟐
(𝒂𝒄) )
__________________________________________________________________________
2Zn(s) + 2Pb.+𝟐 − +𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟒𝒆 → 2Pb(s) + 2 Zn.(𝒂𝒄) + 4𝒆
−
∆𝑬° = 0,637v (Reacción celda)
Observación de indicios de reacción redox de Zn(s) + 𝑭𝒆(𝑵𝑶𝟑 )𝟑
Inmediatamente luego de haber agregado el Zn(s) a la solución de 𝑭𝒆(𝑵𝑶𝟑 )𝟑 se observaron
cambioss o indicio de una reaccion redox, esto debido a que al agregar este alambre de Zn(s) a
dicha solución esta tendera a formar una celda donde posee una semi-reaccion de Zn(s) y otra
semi-reaccion de Fe.+𝟑 , donde la semi-reaccion de Zn(s) se oxida para formar Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) y la semi-
reaccion del Fe.+𝟑 se reduce para formar Fe(s), esto ocurre debido a que cada semi-reaccion posee
un E° y la suma algebraica de estas es E° > 0 y se conoce como ∆E°. Al ser este ∆E° mayor a cero se
entiende que la reaccion de la celda es espontanea, por lo tanto se entiende que se formara un
precipitado de Fe(s) alrededor del Zn(s).
Zn(s) → Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = + 0,763v (semi-reaccion de Zn(s) )
Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 3𝒆
−
→ Fe(s) E° = - 0,037v (semi-reaccion de Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) )
__________________________________________________________________________
3Zn(s) + 2Fe.+𝟑 − +𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟔𝒆 → 2Fe(s) + 3 Zn.(𝒂𝒄) + 6𝒆
−
∆𝑬° = 0,726v (Reacción celda)
Experiencia #4
Observación de indicios de reacción redox de Fe(s) + 𝑪𝒖(𝑵𝑶𝟑 )𝟐
Justo después de haber agregado el Fe(s) a la solución 𝑪𝒖(𝑵𝑶𝟑 )𝟐 hubo cambios o indicios de
una reacción redox, como era de esperarse, debido a que en la reacción de la celda el E° de
ambas semi-reacciones es distinto de 0 por una suma algebraica por ser iguales. Debido a que
una especie se oxida en este caso el Fe(s) pasa a Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) siendo este el agente reductor y otra
especie que se reduce en este caso el 𝑪𝒖(𝑵𝑶𝟑 )𝟐 , donde únicamente el Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) es el que se
reduce a Cu(s), siendo este el agente oxidante y donde el ion 𝑵𝑶−𝟑 solo se encuentra como un
ion espectador en esta semi-reaccion. Es decir, que al tener una misma especie que se oxida y
otra que se reduce no es de esperarse que ocurra una depositacion de Cu(s) ya que no es una
reacción espontánea.
Fe(s) → Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 3𝒆
−
E° = - 0,337v (semi-reaccion de Fe(s) )
Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆 −
→ Cu(s) E° = + 0,037 v (semi-reaccion de Cu.+𝟐 )
____________________________________________________________________________
2Fe(s) + 3 Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟔𝒆
−
→ 3Cu(s) + 2Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 6𝒆
−
∆𝑬° = -0,3v (Reaccion celda)
Al agregar el alambre de Fe(s) a la solución de 𝒁𝒏𝑵𝑶𝟑 no hubo ningún indicio de una reacción redox
debido a que al agregar el Fe(s) a dicha solución se forma una celda donde la suma de los 𝑬° de la
especie oxidante y la especie reductora nos indicara si la reacción es espontanea o no, para este caso
el ∆𝑬° < 0, es decir, que la reacción no es espontánea y por lo tanto no es de esperarse que ocurra una
depositacion del Zn(s), como ocurrió experimentalmente en el laboratorio.
Fe(s) → Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 3𝒆
−
E° = + 0,037v (semi-reaccion de Fe(s) )
Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
→ Zn(s) E° = - 0,763v (semi-reaccion de Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) )
__________________________________________________________________________
2Fe(s) + 3Zn.+𝟐 − +𝟑
(𝒂𝒄) + 𝟔𝒆 → 3Zn(s) + 2 Fe.(𝒂𝒄) + 6𝒆
−
∆𝑬° = -0,726v (Reacción celda)
Observación de indicios de reacción redox de Fe(s) + 𝑭𝒆(𝑵𝑶𝟑 )𝟑
Justo después de haber agregado el Fe(s) a la solución 𝒁𝒏𝑵𝑶𝟑 no hubo ningún cambio o
indicio de una reacción redox, como era de esperarse, debido a que en la reacción de la celda
el E° de ambas semi-reacciones se anulan por una suma algebraica por ser iguales pero de
signo contrario. Debido a que una especie se oxida en este caso el Zn(s) pasa a Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) , siendo
este el agente reductor y otra especie que se reduce en este caso el 𝒁𝒏𝑵𝑶𝟑 , donde
únicamente el Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) es el que se reduce a Fe(s), siendo este el agente oxidante y donde el ion
𝑵𝑶−𝟑 solo se encuentra como un ion espectador en esta semi-reaccion. Es decir, que al tener
una misma especie que se oxida y otra que se reduce no es de esperarse que ocurra una
depositacion de Zn(s) ya que no es una reacción espontánea.
Fe(s) → Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 3𝒆
−
E° = + 0,037 v (semi-reaccion de Fe(s) )
Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 3𝒆 −
→ Fe(s) E° = - 0,037v (semi-reaccion de Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) )
____________________________________________________________________________
3Fe(s) + 3 Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 𝟗𝒆
−
→ 3Fe(s) + 3Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 9𝒆
−
∆𝑬° = 0 (Reaccion celda)
Experiencia #3
Justo después de haber agregado el Pb(s) a la solución 𝑪𝒖(𝑵𝑶𝟑 )𝟐 no hubo ningún cambio o
indicio de una reacción redox, como era de esperarse, debido a que en la reaccion de la celda
el E° de ambas semi-reacciones se anulan por una suma algebraica por ser iguales pero de
signo contrario. Debido a que una especie se oxida en este caso el Pb(s) pasa a Pb.+𝟐 , siendo
este el agente reductor y otra especie que se reduce en este caso el 𝑪𝒖(𝑵𝑶𝟑 )𝟐 , donde
únicamente el Cu.+𝟐(𝒂𝒄) es el que se reduce a Cu(s), siendo este el agente oxidante y donde el
ion 𝑵𝑶−𝟑 solo se encuentra como un ion espectador en esta semi-reaccion. Es decir, que al
tener una misma especie que se oxida y otra que se reduce no es de esperarse que ocurra una
depositacion de Cu(s) ya que no es una reacción espontánea.
Pb(s) → Pb.+𝟐 + 2𝒆− E° = 0,126v (semi-reaccion de Pb(s) )
+𝟐 −
Cu.(𝒂𝒄) + 2𝒆 → Cu(s) E° = + 0,337v (semi-reaccion de Cu.+𝟐 )
____________________________________________________________________________
2Cu(s) + 2 Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟒𝒆
−
→ 2Cu(s) + 2 Cu.+𝟐
(𝒂𝒄) + 4𝒆
−
∆𝑬° = 0,46v (Reaccion celda)
Al agregar el alambre de Pb(s) inmediatamente se observó una depositacion de Ag(s) esto debido a
que en ese instante ocurria una reacción redox donde la A𝒈+
(𝒂𝒄) pasaba a Ag(s) y el Pb(s) pasaba a
Pb.+𝟐
(𝒂𝒄) . Todo esto debido a que en el momento en que la reacción de la celda ocurre el ∆𝑬° > 0 por
una simple sumatoria algebraica de los E° proveniente de la semi-celda de Pb(s) y la semi-celda de
A𝒈+
(𝒂𝒄) , por lo tanto es de esperar que la reacción sea espontánea y no sea necesario aplicarle una
carga eléctrica para incitar la reacción de la celda.
Pb(s) → Pb.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = 0,126v (semi-reaccion de Pb(s) )
A𝒈+
(𝒂𝒄) + 𝒆
−
→ Ag(s) E° = 1,98v (semi-reaccion de A𝒈+
(𝒂𝒄) )
_____________________________________________________________________
Al agregar el alambre de Pb(s) a la solución de 𝒁𝒏𝑵𝑶𝟑 no hubo ningún indicio de una reacción redox
debido a que al agregar el Pb(s) a dicha solución se forma una celda donde la suma de los 𝑬° de la
especie oxidante y la especie reductora nos indicara si la reacción es espontanea o no, para este caso
el ∆𝑬° < 0, es decir, que la reacción no es espontánea y por lo tanto no es de esperarse que ocurra una
depositacion del Zn(s), como ocurrió experimentalmente en el laboratorio.
Pb(s) → Pb.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = 0,126v (semi-reaccion de Pb(s) )
Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
→ Zn(s) E° = - 0,763v (semi-reaccion de Zn.+𝟐
(𝒂𝒄) )
__________________________________________________________________________
2Pb(s) + 2 Zn.+𝟐 − +𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟒𝒆 → 2Zn(s) + 2 Pb.(𝒂𝒄) + 4𝒆
−
∆𝑬° = -0,637v (Reacción celda)
Pb(s) → Pb.+𝟐
(𝒂𝒄) + 2𝒆
−
E° = 0,126v (semi-reaccion de Pb(s) )
Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) + 3𝒆
−
→ Fe(s) E° = - 0,037v (semi-reaccion de Fe.+𝟑
(𝒂𝒄) )
__________________________________________________________________________
3Pb(s) + 2Fe.+𝟑 − +𝟐
(𝒂𝒄) + 𝟔𝒆 → 2Fe(s) + 3 Pb.(𝒂𝒄) + 6𝒆
−
∆𝑬° = 0,089v (Reacción celda)
Experiencia #5
Luego de haber agregado pequeñas cantidades de solido de Zn(s), Fe(s), Pb(s), Sn(s) y Al(s) a la
solución de HCl no hubo ningún indicio de alguna reacción redox pero, al ser calentada hubo
un efervescencia en la solución y se mostraban burbujas alrededor del metal, esto debido a
que la semi-reaccion de 𝑯+ se reduce a 𝑯𝟐 (g), mientras que el metal de Zn(s) se oxida a 𝒁𝒏+𝟐,
el Cu(s) a 𝑪𝒖+𝟐 , el Fe(s) a 𝑭𝒆+𝟑 y por último el Al(s) a 𝑨𝒍+𝟑 . Esto nos indica que si ocurría una
reacción redox antes de calentar la solución de HCl con estos metales sin embargo era tan
lenta que no observábamos los cambios, es por eso que fue calentada para catalizar la
reacción y observar la reacción de la celda de cada uno de los metales con el 𝑯+ . No obstante
en uno de estos metales no se observaron ninguno de estos cambios o indicios de reacción
incluso después de haber calentado la solución, esto pudo haber sido ocasionando por el
tiempo en que se aplicó calor para catalizar la solución no fue necesario o suficiente para
hacer que dicha reacción de la celda ocurriera.
Luego de haber agregado las pequeñas virutas de Mg(s) se observó inmediatamente una
efervescencia alrededor del Mg(s), esto debido a que ocurría una reacción redox donde el 𝑯+
proveniente del HCl se reducía para pasar a 𝑯𝟐 (g), mientras que el Mg(s) pasaba a 𝑴𝒈+𝟐
oxidándose, es decir, que el Mg(s) pasaba en solución y el 𝑯+ a gas en forma de pequeñas
burbujas que se desprendían del Mg(s).
Experiencia #6
Al agregar las virutas de Mg(s) en agua se observaron unas pequeñas burbujas de 𝑯𝟐 (g)
provenientes del agua al reducirse y el Mg(s) pasaba a 𝑴𝒈+𝟐 oxidándose el pH de esta
solución al determinarla es 5 debido a que esta agua está acificada por el contacto con el C𝑶𝟐
produciendo una pequeña cantidad de ácido carbónico, esta agua al reaccionar con el Mg(s)
los iones de 𝑯+ se consumen formando un pH más básico al ser calentado debido a una
mayor efervescencia de el 𝑯+ a 𝑯𝟐 (g).