1
PROYECTO DE RENOVACIÓN E INTEGRACIÓN URBANA
SECTOR TRIANGULO DE FENICIA LOCALIDAD 3 LA MACARENA
BOGOTA – COLOMBIA
DIRECTORES DE PROYECTO:
DOCTOR: CLAUDIO VARINI
ARQUITECTO: JAVIER FRANCISCO SARMIENTO
INGENIERO: CAMILO BENAVIDES
2
3
Nota de aceptación:
4
DEDICATORIA
5
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a mis padres por apoyarme en todo momento, por los valores y el ejemplo
recibidos, por estar siempre a mi lado, y por haberme dado la oportunidad de una
educación que permita mi formación como persona y como un ejemplo de vida a seguir.
A mis hermanos por ser parte importante en mi vida, y por confiar siempre en mí. A
mis profesores por compartir y estar dispuestos a brindarme todo su conocimiento.
6
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................... 12
1. GENERALIDADES ..................................................................................................................... 13
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. .................................................................................. 13
1.3. HIPÓTESIS ................................................................................................................... 14
2. OBJETIVOS. .............................................................................................................................. 15
2.1. OBJETIVO GENERAL. ........................................................................................................ 15
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................... 15
3. DESCRIPCIÓN DEL BRIEF ......................................................................................................... 16
3.1 ASPECTOS GENERALES ..................................................................................................... 16
3.2. LIMITES DEL TRIANGULO DE FENICIA ............................................................................. 16
3.3 ASPECTOS AMBIENTALES ................................................................................................. 17
3.3.1 Aspectos Geográficos. ............................................................................................... 17
3.3.2 aspectos climáticos ................................................................................................... 17
3.3.3 Aspectos y Recursos Naturales: ................................................................................ 17
3.3.4. Adaptación Climática: .............................................................................................. 17
3.4. DENSIDAD. ....................................................................................................................... 18
3.5. CARACTERIZACIÓN .......................................................................................................... 18
3.5.1. Estructura Familiar: .................................................................................................. 18
3.5.2. Identidad Socio-Cultural: ......................................................................................... 18
3.5.3. Movilidad: ................................................................................................................. 18
3.5.4. Equipamientos .......................................................................................................... 18
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO EN FUNCIÓN DEL DISEÑO CONCURRENTE........................... 19
5. MARCO REFERENCIAL ............................................................................................................. 21
5.1 CARACTERIZACIÓN URBANÍSTICA LA MACARENA .......................................................... 21
5.2 EN EL CONTEXTO DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL (P.O.T) ....................... 21
5.3. LOCALIZACIÓN Y LÍMITES DEL PROYECTO ...................................................................... 22
5.4. SITUACIÓN URBANÍSTICA ACTUAL. ................................................................................ 22
6. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................... 24
7. DISEÑO METODOLÓGICO ....................................................................................................... 25
7.1. PROPUESTA URBANA, ESTRUCTURA ECOLÓGICA PRINCIPAL: ...................................... 25
7.2 PROPUESTA ARQUITECTÓNICA ........................................................................................ 29
7
7.3 PROPUESTA CONSTRUCTIVA ............................................................................................ 34
8. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 42
9. RECOMENDACIÓN .................................................................................................................. 43
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 44
ANEXOS ....................................................................................................................................... 45
8
LISTA DE FIGURAS.
9
LISTA DE ANEXOS.
10
RESUMEN
Palabras claves:
Diagnostico
Cualificación
Inequidad social
Consolidación
Agente de cambio
Calidad de vida
11
INTRODUCCIÓN
12
1. GENERALIDADES
13
¿Cómo aporta el diseño constructivo a la solución de un proyecto urbano -
arquitectónico coherente y pertinente?
1.3. HIPÓTESIS.
Generar espacio público que permita la integración y la inclusión de los habitantes del
sector y la población flotante con la ciudad, para sembrar sentido de pertenencia en sus
habitantes y visitantes, con espacios que permitan desarrollar actividades culturales y
fomentar el desarrollo y la recreación de la sociedad. Complementado esto la
generación de edificios públicos que permitan por medio de sus usos dar la
conectividad entre el objeto arquitectónico, el eje urbano, la ciudad y sus habitantes.
14
2. OBJETIVOS.
15
3. DESCRIPCIÓN DEL BRIEF
Figura 1. Limites
SECRETARIA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva [En línea] 5 de agosto de 2015.
Disponible en internet:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/ArchivoPlanesParciales/Plan_Parci
al_Tri%E1ngulo_Fenicia/DTS-Triangulo-Fenicia-2014-07-17-opt.pdf.
16
3.3 ASPECTOS AMBIENTALES
Latitud: 4°37'59,65" N
Longitud: 74°06'29,53" O
3.3.4. Adaptación Climática: Se siguen los parámetros generales para Bogotá, donde
el clima muchas veces es difícil predicción, sin embargo, se tiene en cuenta que el clima
es predominantemente frío en las mañanas y la noche y en épocas de verano se registran
altas temperaturas, con radiación molesta y muy fuerte.
17
3.4. DENSIDAD.
3.5. CARACTERIZACIÓN.
Generar un eje de conexión entre los dotacionales de uso cultural presentes en el sector
que permita la circulación peatonal y la conectividad con la retícula de ciudad.
- Centro cultural
- Auditorio
18
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO EN FUNCIÓN DEL DISEÑO
CONCURRENTE
Teniendo en cuenta esto se ven los aspectos a solucionar desde la parte constructiva
del proyecto y en función a la concurrencia buscamos la solución de un edificio
amigable al medio ambiente desde la orientación del proyecto para aprovechar y lograr
la iluminación y ventilación natural además el mejor aprovechamiento de recursos que
pueda generar el edificio tales como la recolección de aguas lluvias y de utilización de
materiales que permitan la reutilización de los mismos. Con esto logramos plantear un
proyecto sostenible generando la mejor calidad y el mejor complemento al entorno.
19
Con el desarrollo y complemento del diseño urbano, diseño arquitectónico, y diseño
constructivo podemos concluir que logramos la concurrencia en el proyecto y logramos
un desarrollar una propuesta sostenible para la localidad.
20
5. MARCO REFERENCIAL
21
5.3. LOCALIZACIÓN Y LÍMITES DEL PROYECTO
GOOGLE MAPS. 2015. Google maps. [En línea] 22 de septiembre de 2015. Disponible en
internet:https://www.google.es/maps/place/Soacha,+Cundinamarca,+Colombia/@4.6400136,-
74.1095441,15z/data=!4m2!3m1!1s0x8e3f757eee3979af:0xca6d53c41dd02904.
22
de la localidad buscan facilitar y no tener que realizar gran cantidad de tiempo en el
desplazamiento. Este sector en su gran mayoría se encuentra deteriorado por los usos
adicionales que se presentan tales como el reciclaje. Adicionalmente la falta de
planeación y generación de espacios claramente identificados para la ciudadanía, la
falta de vivienda claramente desarrollada, el deterioro de la vías vehiculares y la falta
de espacios para el peatón y para los ciclistas generan problemas de movilidad en el
sector. La falta de espacio público para el desarrollo de los habitantes de la localidad.
Por el gran flujo vehicular que presenta y por las grandes vías circundantes se posee
gran contaminación en el aire y el ruido.
23
6. MARCO TEÓRICO
24
7. DISEÑO METODOLÓGICO
SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva. [En línea] 24 de julio de 2015.
Disponible en internet:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/ArchivoPlanesParciales/Plan_Parci
al_Tri%E1ngulo_Fenicia.
25
Figura 4-Llenos y vacíos
SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva. [En línea] 24 de julio de 2015.
Disponible en internet:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/ArchivoPlanesParciales/Plan_Parci
al_Tri%E1ngulo_Fenicia.
La propuesta urbana responde a la integración no solo del sector de trabajo, sino que
también de la ciudad, mediante la generación de un eje urbano que integre los
principales objetos arquitectónicos con vocación cultural del sector, además de la
generación de espacios urbanos de reunión donde se puedan realizar actividades
culturales, buscando la recuperación de la estructura ecológica
26
Figura 5--Propuesta urbanística General- Fuente: autor Diego Pinilla.
27
Figura 7-Memoria de diseño de la propuesta urbana-Fuente: autor Diego Pinilla.
28
Figura 8- Planteamiento Urbano 3d-Fuente: autor Diego Pinilla.
29
público-privado en el edificio. Con esto se logran cualidades físicas y espaciales en
relación al proyecto arquitectónico con el contexto.
30
Figura 10-Memoria de diseño de la propuesta Arquitectónica-Fuente: autor Diego Pinilla
31
Figura 11-Distribución espacial bloque A-Fuente: autor Diego Pinilla
ADMINISTRATIVOS
AULAS
CIRCULACIÓN VERTICAL
LOBBY
CIRCULACIÓN
SALA DE EXPOSICIONES
CUARTOS TECNICOS
ZONA DE EMPLEADOS
CUARTO DE ASEO
BAÑOS
CIRCULACIÓN VERTICAL
CIRCULACIÓN
32
Figura 13-Distribución espacial bloque C-Fuente: autor Diego Pinilla
CAFETERIA
AUDITORIO
CAMERINO
BAÑO
CIRCULACIÓN
UTILERIA O DEPÓSITO
PARQUEADERO
CIRCULACION VERTICAL
33
7.3 PROPUESTA CONSTRUCTIVA
34
Figura 15-Ficha climática síntesis de Bogotá
35
36
Los cuatro primeros cuadros son tomados de:
GRÁFICAS C.2015. Gráficas c.Datos geo-climáticos de Bogotá. [En línea] 20 de agosto de 2015. Disponible en
internet: http://www.gaisma.com/en/.
37
Figura 16-Ficha técnica Fitotectura elegida
WIESNER, Diana. 2015. arquitectura y paisaje. [En línea] 22 de noviembre de 2015. Disponible en internet:
http://dianawiesner.com/Arborizacion%20bogota/Caucho_sabanero.pdf.
38
Estructura
Figura 17-Corte axonometrico por estructura bloques A y B-Fuente: autor Diego Pinilla
39
Figura 19-Estructura bloque C-Fuente: autor Diego Pinilla
40
Figura 21-Estructura general-Fuente: autor Diego Pinilla
41
8. CONCLUSIONES
42
9. RECOMENDACIÓN
La implementación de proyectos como este son ejemplos de los agentes de cambio que
necesita la ciudad en los sectores marginales para potencializa puntos de la ciudad
que son desaprovechados y que con una correcta integración urbana traerían múltiples
beneficios a la ciudad en general.
43
BIBLIOGRAFÍA
44
ANEXOS
Anexo A - FOTOGRAFÍAS
45
Ilustración 2-Maqueta Urbana-Fuente: autor Diego Pinilla
46
Ilustración 3-Maqueta Detalle Constructivo-Fuente: autor Diego Pinilla
47
Anexo B-FICHAS
48
Ilustración 5-Ficha Urbana-Fuente: autor Diego Pinilla
49
Ilustración 6-Ficha Arquitectónica-Fuente: autor Diego Pinilla
50
Ilustración 7-Ficha Constructiva-Fuente: autor Diego Pinilla
51
Anexo C-RENDERS
52
RENDER 3-Fuente: autor Diego Pinilla
53
RENDER 5-Fuente: autor Diego Pinilla
54
RENDER 7-Fuente: autor Diego Pinilla
55
RENDER 9-Fuente: autor Diego Pinilla
56
RENDER 11-Fuente: autor Diego Pinilla
57
RENDER 13-Fuente: autor Diego Pinilla
58
Anexo D-PLANIMETRÍA
59
60
61
62
63