Nota 10 diez

Analía Díaz 2019 Segundo parcial.

Historia de la filosofía I. Problemas de filosofía del lenguaje

Por favor ponga su nombre y apellido en la primera línea.

Enviar las respuestas por correo privado el día 19 de junio hasta última hora.

Es condición necesaria para aprobar el parcial responder todos los puntos.

-----------------------------------------------
Por favor, no use el color rojo en sus respuestas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

1.- Señale cuál o cuáles de las siguientes opciones son correctas. Justifique sólo y
brevemente aquella o aquellas que Ud. señaló como correctas.
Una descripción definida vacía es, según Russell, una descripción que:

a) alude a una propiedad accidental.

b) alude a una propiedad esencial.
c) no tiene denotado. CORRECTA: no refieren a nada, es decir, no hay ningún
individuo u objeto en el mundo al que denoten (cosa que sólo hacen los nombres).
d) denota una entidad que subsiste.
e) denota una entidad desconocida por nosotros.
f) denota una entidad no perceptible.
g) funciona siempre como sujeto de una oración.
----------------------------------------------

2.- Proponga un ejemplo propio de una oración cuyo sujeto gramatical sea una descripción
definida vacía.

“El unicornio azul es amigable.”

3.- Proponga un ejemplo propio de una oración falsa que tenga por sujeto gramatical una
descripción definida. Muestre por qué esa oración, según Russell, es falsa.

“El filósofo francés es el autor de Meditaciones Metafísicas”.

Según Russell, este enunciado es falso ya que si develamos su forma lógica
notamos que lo que se está afirmando es la conjunción de: 1. Que existe un
filosofo francés; 2. Que existe un único filósofo francés y 3. Que ese filósofo
francés es el autor de Meditaciones Metafísicas. Y resulta que (2) no es verdadera Formatted: Font: Italic
(ya que Sartre fue un filósofo francés) por lo que la conjunción (que requiere que
todas sus proposiciones sean verdaderas) es falsa.

4.- Señale entre las siguientes opciones cuál o cuáles son las correctas. Justifique sólo y
brevemente aquella o aquellas que Ud. señaló como correctas:
a) En su teoría de las descripciones Russell rechaza el punto de vista de Meinong.
CORRECTA: Russell afirma la existencia de descripciones definidas vacías (cosa
que Meinong rechaza) y evita, así, caer en el error ontológico de aceptar cualquier
clase de entidades, incluso las contradictorias.
b) Mediante la teoría de las descripciones Russell se propone, entre otras cosas, solucionar
el problema de las descripciones definidas vacías. CORRECTA: dentro de los
problemas que pretende resolver Russell con la teoría de las descripciones se
encuentra el de las descripciones definidas vacías, para que éstoas (los
problemas) no se originen; la solución consiste en traducir las oraciones que
tienen por sujeto descripciones definidas a su verdadera forma (la lógica).
c) La teoría causal del significado de las expresiones lingüísticas sostenida por Kripke al
igual que la teoría de Austin es una teoría descripcional del significado.
d) La teoría causal del significado propuesta por Kripke enfatiza la conexión causal directa
entre la emisión del nombre y el objeto referido o la clase natural. CORRECTA: la
relación no está mediatizada -ni por el sentido ni por ningún otro intermediario-
sino que es directa y la referencia se fija o bien por el mecanismo de fijación del
bautismo (primer pronunciamiento), o bien por un mecanismo o cadena de
transmisión (posteriores pronunciamientos al bautismo).
e) Una propiedad esencial es, según Kripke, una propiedad que un individuo tiene en todo
mundo posible exista o no en dicho mundo. Correcta
f) Una propiedad esencial es, según Kripke, una propiedad de la que el individuo no puede
carecer sin dejar de ser él mismo. CORRECTA: Kripke reconoce como únicas
características esenciales de un individuo a aquellas que responden a su origen
genético (sean individuales para las sustancias, clases naturales lo esencial son
sus estructuras moleculares o sustanciales), carecer de dichas propiedades harían
de ese individuo otro distinto.
g) Un individuo puede carecer, según Kripke, de una propiedad accidental sin dejar de ser
él mismo. CORRECTA: son aquellas propiedades que el individuo posee pero que
bien podría no poseer o poseer de otra manera en otro mundo posible, no así las
esenciales que necesariamente son las mismas en todo mundo posible.
h) Un nombre es un designador rígido cuando nombra al mismo individuo en todos
aquellos mundos posibles en los que el individuo exista o no exista. Correcto
i) Kripke, al igual que Russell, enfatiza los aspectos pragmáticos del significado lingüístico.

-------------------------------------------------
5.- Señale, de acuerdo con Kripke, una propiedad de Jorge Luis Borges que sea accidental
y una que sea esencial.
Propiedad esencial: Hijo de Jorge Borges Haslam y Leonor Acevedo Suárez.
Propiedad accidental: escritor, argentino.
6.- ¿Qué tipo de enunciado (realizativo o constatativo) son, de acuerdo con Austin, los
siguientes enunciados? Sólo indique qué tipo de enunciados son.
a) “Prometo concluir mi trabajo en la fecha indicada”. REALIZATIVO
b) “Tú prometiste cumplir tu trabajo en la fecha indicada”. CONSTATATIVO
c) “Te apuesto 100$ a que Juan no vendrá hoy”. REALIZATIVO
d) “Juan cumplió con su promesa” CONSTATATIVO
e) “Juan está enfermo” CONSTATATIVO
f) “El sacerdote los casó el sábado pasado”. CONSTATATIVO
g) “Prohibido avanzar”. REALIZATIVO
h) “Ayer le prometí a Juan asistir a su fiesta”. CONSTATATIVO
i) “Yo aposté y perdí la apuesta” CONSTATATIVO
J) “Juan apostó y perdió la apuesta” CONSTATATIVO

----------------------------------
7.- Señale entre las siguientes opciones cuál o cuáles son las correctas. Justifique sólo y
brevemente aquella o aquellas que Ud. señaló como correctas.
Wittgenstein introduce la metáfora de “aire de familia” para explicar:

a) la característica esencial de los seres humanos.

b) el aprendizaje del lenguaje en los niños.
c) el sentido y la referencia de las expresiones lingüísticas.
d) la naturaleza esencial de los juegos.
e) la característica esencial del lenguaje hablado.
f) la ausencia de una característica esencial de los lenguajes en general. CORRECTA:
Wittgenstein niega una propiedad común en las cosas (de allí la metáfora, pues
sólo se trata de una serie de parecidos y relaciones similares) que permita derivar
al lenguaje, incluso niega la reducción de “el lenguaje” a una esencia común, por
lo que habla de lenguajes o mejor, juegos del lenguaje.
g) el uso descriptivo del lenguaje.
h) el aspecto semántico de los lenguajes.

------------------------------------------------------------
8.- Señale entre las siguientes opciones cuál o cuáles son las correctas. Justifique sólo y
brevemente aquella o aquellas que Ud. señaló como correctas
¿A qué llama Austin “la falacia descriptiva”?

a) A la afirmación según la cual la única función del lenguaje es la de describir la realidad.

CORRECTA: la falacia descriptiva consiste en darle como única función y uso al
lenguaje la de representar y referir la realidad, siendo los enunciados teóricos los
únicos que tienen real interés de análisis. No solo los enunciados teóricos, le
interesan a Austin.
b) A la afirmación según la cual la única función del lenguaje es informar acerca de la
realidad social.
c) A la afirmación de que el lenguaje tiene una pluralidad de funciones.
d) A la afirmación de que la función más importante del lenguaje es la comunicación entre
los seres humanos.
e) A la afirmación de que el lenguaje coloquial difiere del científico.
f) A la afirmación de que los aspectos sintácticos del lenguaje determinan su uso.
g) A la afirmación de que los aspectos pragmáticos del lenguaje determinan la semántica de
las expresiones lingüísticas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------