1.

Impacto sobre la producción agrícola

La mayor parte de las aldeas de la región de Doba tenían una buena producción
agrícola. Las familias tenían sus bueyes, carros, bicicletas y un techo de chapa
en sus casas. Hoy la prosperidad no es más que un recuerdo, y la desesperanza
crece en la región en la que el petróleo se ha convertido en una maldición. Las
más de 4.000 familias afectadas han quedado abandonadas a su suerte. El
Consorcio de explotación de ESSO ha adquirido más del 60 % del espacio
cultivable de la zona para sus múltiples instalaciones que han superado con
mucho las previsiones. Las infraestructuras petroleras ocupan superficies
cultivables y reducen el espacio vital de la población. Se entremezclan los
campos de cultivo con las infraestructuras petroleras. En 25 pueblos, hay un
total de 1.112 pozos, 27 colectores, 6 unidades de recogida y 34 canteras. Las
poblaciones han sido desplazadas; la superficie cultivable muy disminuida; los
pueblos se han quedado enclavados en medio de las instalaciones petroleras.
Los lugares sagrados han sido desacralizados. Sabana, bosques, ciénagas y
terrenos en barbecho de más de un año son captados sin ninguna
compensación.
Antes, la población empleaba esos terrenos para actividades complementarias
de la agricultura: monte bajo, recogida de champiñones, frutos, miel, medicinas,
madera, pesca, pastos. El sistema de producción tradicional ha sido destruido. Y
no se ha ayudado a la gente a encontrar otros medios de subsistencia ya que no
pueden vivir de sus tierras. Los campesinos ya no pueden practicar el barbecho,
con lo que la tierra se agota y la producción disminuye. Además sus
movimientos quedan muy restringidos dentro de su propia tierra (prohibición
de salir por las noches) a causa de la vigilancia de las instalaciones petroleras.
Pese a las numerosas líneas de alta tensión que recorren la región, los pueblos y
las aldeas no tienen electricidad e incluso las grandes ciudades están con
frecuencia a oscuras. Camiones cisterna llenos de agua circulan continuamente,
pero los pueblos no tienen agua potable.
Las poblaciones de las localidades directamente afectadas están excluidas de los
beneficios económicos y sociales de la explotación del petróleo. Han pasado de
la pobreza sin petróleo a la miseria con petróleo. De aquí la indignación y la
desesperanza que reinan entre los pobladores de los pueblos afectados, sobre
todo los jóvenes que no ven salida a su futuro.
2. Impacto sobre la vida
El petróleo es un veneno que amenaza el medioambiente natural de la región y
envenena la vida de las comunidades por sus impactos irreversibles que afectan
al agua, el suelo, la producción, la salud, la fauna y la flora. El oleoducto pasa a
través de los campos, muy cerca de los pueblos y de ríos que son lugares de
pesca. Los cauces que se secaban anualmente eran utilizados tradicionalmente
para el cultivo de hortalizas, arroz y maíz. La selva junto a esas corrientes de
agua también está amenazada. Peor aún, esas corrientes se vierten en el arroyo
Pendé que se junta con el Cari antes de llegar al lago Tchad, lo que amenaza con
propagar las contaminaciones locales a gran parte del país.
La contaminación ya está presente. Los canales de drenaje de las selvas y
canteras contaminan las aguas de la superficie y la capa freática cuyas aguas son
empleadas por la población. Ya están contaminados los ríos y los terrenos por
los vertidos de crudo y las rupturas del oleoducto. La compensación, cuando la
hay, no cubre las pérdidas. ESSO no tiene mecanismos para detectar los
vertidos accidentales y emplea campesinos “a pie” para detectar y señalar las
fugas.
Las canteras, enormes fosas cavadas para obtener tierra y enterrar los desechos
contaminantes, se devuelven a los campesinos sin haber sido descontaminadas,
y quedan estériles. Canteras sin cerrar acumulan las aguas de lluvia, y esto
favorece los mosquitos, aumenta el paludismo y es un peligro para animales y
personas. Muchos niños y animales han muerto ahí. Las denuncias ante los
tribunales quedan anuladas por la complicidad de las autoridades con ESSO.
El aire está también contaminado por las quemas de gases residuales y los
desechos que ocasionan enfermedades en los pueblos vecinos. Algunas plantas
ya no producen fruto. Los rendimientos agrícolas han disminuido en las zonas
cercanas a los lugares de la combustión de los gases, incluso aunque las lluvias
sean abundantes.
La polución repercute en la salud de personas y animales. Se constata una tasa
de mortalidad infantil, de abortos espontáneos y enfermedades, muy superior a
la del pasado. Muchos niños mueren de anemia fulgurante. Los cables de alta
tensión causan también problemas de salud.
El plan de gestión de los residuos y las líneas generales del proyecto no se han
llevado a la práctica. Los mecanismos de supervisión y control de los aspectos
sociales y medioambientales son muy pobres o inexistentes.
El petróleo ha permitido construir algunas infraestructuras (escuelas,
hospitales, universidades) en el país, y mejorar la red viaria. Pero muchas de
estas infraestructuras no funcionan, y otras son un escaparate que no beneficia a
la mayoría de los chadianos.
3. Perversidad del sistema de compensaciones
Las compensaciones no son transparentes, son inadecuadas e injustas y
producen divisiones en las comunidades. Como la tierra pertenece al estado y
los aldeanos sólo tienen derecho de utilización, ESSO no compensa más que los
campos cultivados o en preparación, y las cosechas perdidas. Las
indemnizaciones no compensan en absoluto la pérdida de la tierra, el recurso
que les proporcionaba un medio de subsistencia. Permiten a los campesinos que
han perdido sus tierras vivir lo más dos o tres años. Los fondos no se entregan
en su totalidad a las poblaciones afectadas, sino que aprovechan a los
numerosos intermediarios. La explotación del petróleo es una fuente de
conflictos y de tensiones entre las poblaciones vecinas, las empresas y el
gobierno.
El 5% de los ingresos directos del petróleo del estado estaban destinados a
reducir los efectos negativos del proyecto sobre las poblaciones afectadas. Pero
este dinero, (5,8 mil millones de €) no ha beneficiado al Logon Oriental. De los
1027 pueblos con los que cuenta la región productora, apenas un 3% se ha
beneficiado. Algunos no se han beneficiado en absoluto, otros, más visibles, han
tenido realizaciones desmesuradas, que sirven de escaparate a los visitantes. Ya
que el 5% está dedicado a la zona productora, el estado concentra sus
inversiones en otras regiones sin grandes planificaciones y a veces con
problemas de funcionamiento. El mal gobierno ha engendrado el derroche de
los fondos disponibles. Las infraestructuras realizadas no responden a las
necesidades de las poblaciones pobres y son de mala calidad. El compromiso de
dedicar el 70 % de los ingresos a la reducción de la pobreza se ha quedado en
una promesa incumplida.
Signos de esperanza
Ante esta situación poco estimulante, se han organizado muchas redes que
abogan por la mejora de las condiciones de vida de estos pueblos. La Iglesia está
empezando a tomar conciencia del problema y se ha decidido a acompañar a las
poblaciones. Los obispos de la región petrolera se han comprometido para
hacerse oír por el gobierno, las compañías y las instituciones internacionales
(EEUU, países miembros, organizaciones) La creación del Cuadro de
Concertación y Diálogo de Logon viene a reforzar la iniciativa de las redes
existentes, y quiere dialogar con ESSO- Chad sobre los problemas de la pérdida
de tierras, restauración de suelos, compensaciones, libertades fundamentales y
seguridad, degradación del medioambiente etc
Begoña Iñarra

Indonesia:

Exxon Mobil construyó un oleoducto de 1.070 kilómetros entre el Chad y

Camerún, donde el Gobierno del Chad utilizó una parte del dinero recibido
para comprar armas. Adicionalmente durante la construcción del oleoducto,
en sus alrededores se cometieron violaciones de los derechos humanos
contra las personas que pusieron algún tipo de resistencia contra dicha
instalación petrolera.

En Indonesia Exxon Mobil colaboró con el ejército del exdictador

Suharto acusado de realizar crímenes de lesa humanidad, entre las que se
pueden mencionar ejecuciones masivas y desapariciones forzadas.
Habitantes indonesios en el 2001 acusaron a Exxon Mobil ante un tribunal
norteamericano por su complicidad en las ejecuciones ilegales, las
desapariciones forzadas y las torturas realizadas por los soldados
indonesios, sin embargo este petitorio no prospero porque el gobierno
norteamericano manifestó a la Corte que dejara sin lugar este caso debido a
que podía afectar los intereses de EE.UU.
Igualmente Exxon Mobil ha sido responsable de la destrucción del hábitat
en países como Nigeria, Ecuador, Perú y Colombia como consecuencia de
la explotación depredadora e irracional de los hidrocarburos.
Bebidas

El vocero de Juntos por el Medio Ambiente destacó que otro

ejemplo de modelo de economía circular lo viene aplicando
Backus: “Más del 90% de los residuos de Backus son reutilizados
por otras industrias. Además, el 45% de sus cajas plásticas nuevas
de cerveza se fabricaron en base a material reciclado.

Asimismo, con la facturación electrónica, ahorra 114 toneladas de

papel cada año”, explicó el experto quien agregó que la cervecera
utiliza envases producidos a partir de vidrio reciclado, y usa
tecnología de punta para tratar sus efluentes.

Papel

Asimismo, Kimberly-Clark Perú, viene trabajando la campaña

Recíclame, cumple TU papel, la cual busca crear conciencia social
sobre la necesidad del reciclaje de papel y la conservación del
medio ambiente. A través de esta iniciativa se busca también
generar fondos para el financiamiento de becas de estudio para
los niños del Grupo Fundades, así como alimentación para los
niños de Aldeas Infantiles SOS, indicó el vocero de Juntos por el
Medio Ambiente.

Plástico

Otra empresa que emplea la economía circular es San Miguel

Industrias PET, explica Eric Concepción.
“Industrias San Miguel es la única empresa que cuenta con una
planta de reciclado de 'botella a botella' la cual tiene la capacidad
de reciclar 20.000 toneladas de botellas plásticas al año y
posteriormente convertirlos en nuevos envases. Entre sus clientes,
están Backus, Aje, Don Jorge y otras compañías productoras de
bebidas gaseosas, aguas y hasta comestibles.”

Asimismo, el vocero de Juntos por el Medio Ambiente recomienda

que al incorporar este tipo de planes de sostenibilidad en sus
empresas, se generan beneficios tanto para la misma organización
como para el medio ambiente.