Anda di halaman 1dari 7

LAMPIRAN

Kuesioner Pengaruh Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan


Pemerintah Daerah terhadap Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah

Kepada Yth : .....


Saya memohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari agar sudi kiranya
memberikan tanggapan atas pertanyaan-pertanyaan yang diajukan dalam
kuesioner ini. Informasi yang Bapak/Ibu/Saudara/Saudari berikan merupakan
bantuan yang sangat berarti dalam menyelesaikan penelitian skripsi saya. Dan
saya menjamin serta bertanggung jawab atas informasi yang
Bapak/Ibu/Saudara/Saudari berikan adalah untuk kepentingan akademis semata.
Atas bantuan dan perhatian yang Bapak/Ibu/Saudara/Saudari berikan, saya
ucapkan terima kasih.

Petunjuk Pengisian
Pilihlah salah satu jawaban yang sesuai menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari
untuk masing-masing pertanyaan yang tersedia pada lembaran daftar kuesioner.
Bapak/Ibu/Saudara/Saudari cukup memberikan tanda centang pada kolom kode
jawaban yang tersedia yaitu : SS, S, KS, TS, dan STS. Adapun skor untuk
masing-masing jawaban adalah sebagai berikut :

Skor 1 Sangat Tidak Setuju (STS)


Skor 2 Tidak Setuju (TS)
Skor 3 Kurang Setuju (KS)
Skor 4 Setuju (S)
Skor 5 Sangat Setuju (SS)
Identitas Responden
Nama : ________________________________________ (*)
Umur : ________________________________________
Jenis Kelamin : ________________________________________
Pekerjaan : ________________________________________
Jabatan : ________________________________________
Pendidikan Terakhir : ____________________________________

54

Universitas Sumatera Utara


Kesesuaian Sistem Akuntansi
NO. SS S KS TS STS
Keuangan dengan SAP
1. Sistem Akuntansi Keuangan Pada
Dinas ini Sesuai dengan Standar
Akuntansi Pemerintahan

Prosedur Pencatatan Akuntansi


NO. dengan Pencatatan Standar SS S KS TS STS
Akuntansi yang Berlaku Umum
1. Setiap transaksi keuangan pada dinas
ini dilakukan dengan analisis
transaksi / identifikasi transaksi
2. Pada Dinas ini dilaksanakan
pengidentifikasian terhadap
pencatatan.
3. Setiap transaksi keuangan pada dinas
ini didkukung oleh bukti transaksi.

4. Pada Dinas ini semua transaksi


keuangan dilakukan pencatatan
secara kronologis.
5 Pada Dinas ini dilakukan
Pengklasifikasian terhadap transaksi
yang terjadi.

NO. Pembuatan Laporan Keuangan SS S TS TS STS


yang Dilaporkan Secara Periodik
1. Pada dinas ini dilakukan klasifikasi
atau transaksi sesuai dengan pos-pos
semestinya
2. Sistem pengendalian dilakukan
dalam mengukur dan melaporkan
pencatatan
3. Pembuatan laporan keuangan
dilakukan setiap periode akuntansi
4. Pelaporan laporan keuangan
dilakukan secara konsisten dan
periodic.

55

Universitas Sumatera Utara


NO. Laporan Keuangan Harus Handal, SS S TS TS STS
Relevan, dapat dibandingkan dan
Dapat Dipahami
1. Laporan keuangan menyediakan
informasi yang dapat mengoreksi
aktifitas keuangan di masa lalu.
2. Laporan keuangan menyediakan
informasi yang mampu memprediksi
masa yang akan datang
3. Penyajian/penerbitan laporan
keuangan tepat waktu sesuai periode
akuntansi
4. Laporan keuangan menghasilkan
informasi yang lengkap mencakup
semua informasi yang dibutuhkan
guna pengambilan keputusan
5 Laporan keuangan menghasilkan
informasi yang wajar dan jujur sesuai
transaksi dan peristiwa keuangan
lainnya yang seharusnya di sajikan
6 Informasi laporan keuangan apabila
diuji oleh pihak berbeda akan
mewujudkan simpulan yang berbeda
7 Informasi laporan keuangan berpihak
pada kebutuhan pihak tertentu
8 Laporan keuangan menghasilkan
informasi yang dapat dibandingkan
dengan laporan keuangan periode
sebelumnya
9 Laporan keuangan menghasilkan
informasi yang dapat dibandingkan
dengan entitas lain yang menerapkan
kebijakan akuntansi yang sama
10 Informasi dari laporan keuangan yang
dihasilkan dapat dipahami dengan
jelas
11 Laporan keuangan yang dihasilkan
oleh instansi sudah disajikan dalam
bentuk dan istilah yang disesuaikan
dengan batas pemahaman para
pengguna
Sumber : Angga,2013

56

Universitas Sumatera Utara


57

Universitas Sumatera Utara


Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's


Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item
Deleted

VAR00001 26.1667 24.282 .446 .822

VAR00002 26.1000 23.748 .546 .814

VAR00003 26.0000 23.379 .539 .814

VAR00004 25.5667 21.357 .508 .821

VAR00005 25.8000 21.683 .471 .825

VAR00006 26.4333 24.806 .477 .821

VAR00007 26.4667 23.154 .658 .806

VAR00008 26.4333 23.909 .519 .816

VAR00009 26.4333 23.840 .382 .828

VAR00010 26.2333 23.633 .674 .808

VAR00011 26.0333 22.309 .566 .811

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.831 11

58

Universitas Sumatera Utara


Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item
Deleted

VAR00001 31.4667 21.361 .527 .859

VAR00002 31.4333 20.392 .636 .849

VAR00003 31.6333 23.137 .453 .863

VAR00004 31.8333 20.006 .669 .846

VAR00005 31.5333 21.913 .515 .859

VAR00006 31.7667 19.978 .744 .840

VAR00007 31.4667 21.292 .626 .851

VAR00008 31.7000 21.528 .581 .854

VAR00009 31.7333 21.789 .465 .864

VAR00010 31.3333 21.954 .615 .853

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.867 10

59

Universitas Sumatera Utara


KORELASI SPEARMAN RANK

Correlations

X Y

Correlation Coefficient 1.000 .442**

X Sig. (2-tailed) . .002

N 45 45
Spearman's rho
Correlation Coefficient .442** 1.000

Y Sig. (2-tailed) .002 .

N 45 45

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

60

Universitas Sumatera Utara