Anda di halaman 1dari 2

APOLOGIA ( DEFENSA) DE SOCRATES

 Es una obra escrita por Platón en forma de monólogo. En ella descubrimos, a través de las palabras
de Sócrates, todo sobre su juicio: acusadores, acusaciones, defensa y condena....

 La obra se divide en:

1° parte:
1) INTRODUCCION: Sócrates deja claro que son MENTIRAS todas las acusaciones que han dicho
de él y que él dice la VERDAD. Él está convencido de que las acusaciones son injustas.

2) ACUSACION: Sócrates es acusado de:


a) Corromper la mente de los jóvenes.
b) No reconocer a los dioses de la ciudad (impiedad) y de crear nuevas divinidades.

 Sus tres acusadores son Meleto (representado a los poetas) , Anito (representando a los
políticos) y Licon (representando a los oradores)

3) EXPLICACIÓN DEL POR QUÉ SE LE ACUSA

Un amigo de su infancia llamado Querefonte preguntó al oráculo de Delfos si había alguien más
sabio que Sócrates y la respuesta de la pitonisa fue NO.
Querefonte se lo cuenta a Sócrates que se sorprende porque él no se consideraba un sabio.
Entonces Sócrates comienza buscar a personas más sabias que él preguntándoles sobre la verdad
en sus materias (Ej al poeta le pregunta qué es la belleza…al militar le pregunta qué es el valor…..)
y descubre que los “expertos” no saben nada.

4° SU INTERPRETACION DEL ORACULO DE DELFOS


Al descubrir la ignorancia de los sabios, Sócrates interpreta la respuesta del oráculo de Delfos
diciendo que como él si es consciente de su ignorancia entonces es más sabio que los demás.

Esta actitud le hizo ganar muchos enemigos, entre ellos algunos de sus discípulos.

5°. LA REFUTACION DE LOS CARGOS


Sócrates descarga en su juicio su furia contra Melito.
Según Melito todos los atenienses hacen buenos y horados a los jóvenes excepto uno, Sócrates
que los corrompe. A lo que Sócrates se defiende con un ejemplo “Acaso ocurre lo mismo con los
caballos, son todos los hombres capaces de amaestrarlos o es al revés, que solo unos pocos, los
cuidadores de caballos son capaces de hacerlos mejores”, Meleto no sabe que contestar y queda
en evidencia.

Sócrates demuestra también que son falsas las acusaciones de no creer en los dioses de la
ciudad.
2°Parte
1) ACEPTACION
Sócrates es condenado culpable.
Para castigarlo, según el sistema penal ateniense, los acusadores (Meleto, Anito y Licon) y el
acusado (Sócrates) debían proponer varios castigos para que luego los jueces decidieran.

Meleto propuso la pena de muerte. Sócrates no quiso proponer ningún castigo (multa,
destierrro….) para sí mismo porque sería como reconocer que hizo algo malo y que Meleto y
los otros tenían razón. Sócrates no podía contradecirse ni humillarse. Su actitud arrogante
hizo que los jueces decidieran por mayoría que bebiera cicuta (planta más venenosa del
mundo)