Derecho Tributario

“AÑO DE LA
LUCHACONTRA
LA CORRUPCIÓN
E IMPUNIDAD”
DOCENTE:
CARMEN ROSA ÁLCANTARA MIO
DISCENTES:
CRUZ ALVARADO ANGHELA
NADINNE
YESQUEN CHERRE LIZBETH
CURSO:
DERECHO TRIBUTARIO II Y
PROCESAL TRIBUTARIO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES / FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA / ESCUELA DE
DERECHO / DERECHO TRIBUTARIO II Y PROCESAL TRIBUTARIO.
.
RESOLUCION DE DETERMINACIÓN N° 001-2019
DATOS DE IDENTIFICACION:
 NOMBRE O RAZON SOCIAL: PASTELERIA GUSTITOS S.A.C.

 N° DE RUC: 20855223369
 DOMICILIO FISCAL: CALLE BOLOGNESI N°100 -TUMBES.
 REFERENCIA DE UBICACIÓN: FRENTE DE LA PLAZUELA BOLOGNESI.
 CIIU:
DATOS DE REFERENCIA:
 FORMULARIO:
 DECLARACION JURADA: N° : 001-2016-98765
 FECHA DE PRESENTACION: 02 DE DICIEMBRE DEL 2018
De acuerdo con lo señalado en el artículo 76° del texto único ordenado del código tributario
aprobado por el decreto supremo N° 133-2013-EF y normas modificatorias, corresponde la
emisión de la resolución de determinación debido a la omisión parcial del Impuesto General
a las Ventas declarado en la declaración jurada de la referencia.
Por lo tanto, se le requiere la cancelación de la deuda contenida en el presente documento,

en el plazo de veinte (20) días hábiles contados a partir del día siguiente de su notificación,
bajo apercibimiento de iniciar el procedimiento de ejecución coactiva.
Datos de determinación:
Base imponible: S/ 2,000.00
Por la omisión total o parcial del impuesto declarado.
Datos de resultado:
Monto de omisión: s/ 800.00
Interés moratorio hasta el 15 de enero: s/ 189
Monto total: s/ 989.00

La deuda ha sido calculada hasta el 15 de enero, posterior a esta fecha será actualizada
conforme al artículo 33° del texto único ordenado del código tributario y modificatorio.
BASE LEGAL:
 Artículos 33º, 76º, 77º y 104º del TUO del Código Tributario, aprobado por D.S. 133-
2013-EF y sus modificatorias.
 Artículos 1°, 4°, 9°, 11°, 17°, 29°, 30°, 31°, del texto único ordenado del impuesto
general a las ventas, aprobadas por D.S. 055-99-EF.
OBSERVACIONES:
 Si a la recepción de esta Ud. ya realizó el pago de tales conceptos, le rogamos no

prestar atención a la presente.
 En caso de no conformidad, podrá presentar el recurso de Reclamación en el plazo

de 20 días hábiles de notificada la presente, debidamente sustentado, suscrito por
letrado hábil (nombre, firma y número de registro) conforme a los dispositivos
vigentes.
-----------------------
FIRMA Y SELLO
DE FUNCIONARIO
AUTORIZADO
SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE

RECLAMACIÓN CONTRA LA
RESOLUCIÓN DE DETERMINACIÓN N°
001-2019
SEÑORES
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y ADMINISTRACION TRIBUTARIA
SUNAT-TUMBES
PASTELERIA GUSTITOSS.A.C, con registro único del contribuyente N°

20855223369 y domicilio fiscal en Calle Bolognesi N° 100 - Tumbes, provincia y
departamento de Tumbes, debidamente representada por su gerente general, señor
Leonardo Silva Montero identificado con DNI N° 01006236, según poder inscrito en el
registro de personas jurídicas de los registros públicos de tumbes en la ficha N° 00100, ante
ustedes nos presentamos y decimos:
Que, al amparo de las disposiciones contenidas en los artículos 124 y siguientes del
texto único ordenado del código tributario interponemos recurso de reclamación contra la
resolución de determinación N° 001-2019.
El presente recurso se sustenta en los fundamentos de hecho y de derecho que a

continuación pasamos a exponer:
I.FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
1. Con fecha 16.01.2019 se nos fue notificada la resolución de determinación N°

001-2019, cuyo monto asciende a la suma de s/. 989.00 (novecientos ochenta y nueve
00/100 nuevos soles).
2. Que con fecha 03 de diciembre se presentó una declaración tributaria

rectificatoria, a la declaración tributaria que se había presentado inicialmente el día 01 de
diciembre. En el cual efectivamente habíamos consignado el pago por la suma de 2,000.00
por el pago del tributo de IGV; pero en la declaración tributaria rectificatoria, consignamos
el pago de la suma de 1,200.00 por lo que ya se hizo efectivo el pago.
3. La administración tributaria no ha emitido pronunciamiento respecto a la

presentación de la declaración tributaria rectificatoria, la cual en el plazo de 45 días hábiles
siguientes a su presentación la administración tributaria tendría que haberse pronunciado
sobre la veracidad y exactitud de los datos contenidos en ella, de la cual no ha habido
pronunciamiento alguno ni mucho menos se nos ha notificado algún requerimiento por parte
de la administración tributaria.
4. Por lo tanto al no haber pronunciamiento alguno, dicha declaración tributaria

surtirá efecto.
En consecuencia, teniendo en cuenta los argumentos antes expuestos nuestra

representada no ha incurrido en ninguna infracción del código tributario, máxime cuando
dicha presentación de aquella declaración tributaria rectificatoria, no hubo pronunciamiento
de la administración tributaria, por lo que resulta improcedente la resolución de
determinación N° 001-2019 emitida por esta.
POR LO TANTO:
Solicitamos se admita a trámite el presente RECURSO DE RECLAMACIÓN y se declare

procedente en su oportunidad; DEJÁNDOSE SIN EFECTO la resolución N° 001-2019
impugnada.
PRIMER OTRO SI DECIMOS:
Adjuntamos al presente escrito.
1. Copia de DNI del representante legal.

2. Copia del poder vigente que acredita la calidad del representante.
3. Copia del registro donde se acredita la habilidad del abogado.
4. Copia de la resolución de determinación 001-2019.
5. Copia de la primera declaración jurada de fecha 01 de diciembre del 2018.
6. Copia de la declaración tributaria rectificatoria de fecha 03 de diciembre del 2018.
7. Adjuntar hoja de información sumaria (formulario 6000) y anexo (formulario 6001)
de corresponder.
Tumbes, 27 de enero del 2019
_______________________ _____________________
Leonardo Silva Montero Elida Cáceres Lago
Representante Legal ABOGADA ICAT N° 512
PASTELERÍA GUSTITOS S.A.C.
RESOLUCION DE INTENDENCIA N ° 001
 NOMBRE O RAZON SOCIAL: PASTELERIA LOS GUSTITOS S.A.C.

 N° DE RUC: 20855223369
 DOMICILIO FISCAL: AV. LAS FLORES N° 165-TUMBES.
 REFERENCIA DE UBICACIÓN: FRENTE DE LA IGLESIA EVANGÉLICA
“RENACER”
VISTO:
EL RECURSO DE RECLAMACION contra la resolución de determinación N° 001-2016,

emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIAL DE ADUANAS Y AMINISTRACION
TRIBUTARIA O.Z. TUMBES –MEPECO, interpuesto por PASTELERIA GUSTITOS
S.A.C. con RUC N° 20855223369, con domicilio fiscal en Calle Bolognesi N° 100 -
Tumbes debidamente representada por su gerente general, señor Leonardo Silva Montero
identificado con DNI N°01006263.
CONSIDERANDO:
1. Que, de acuerdo con lo señalado en el artículo 76° del texto único ordenado del
código tributario aprobado por el decreto supremo N° 133-2013-EF y normas
modificatorias, corresponde la emisión de la resolución de determinación debido a
la omisión parcial del pago del tributo declarado en la declaración jurada.
2. La declaración tributaria rectificatoria presentada por el reclamante es
IMPROCEDENTE por haber consignado un monto menor de la obligación, en
comparación con la primera declaración tributaria presentada a nuestras oficinas;
así lo prescribe el artículo 88° numeral 88.02-tercer párrafo en el cual determina que
“la obligación tributaria rectificatoria surtirá efecto con su representación siempre
que determine igual o mayor obligación”.
3. Si hubo respuesta por parte de la administración tributaria en la cual declaraba la
improcedencia de dicha declaración tributaria rectificatoria, y que efectivamente si
se cumplió con el establecimiento establecido en el inciso a) del artículo 104° del
TUO del código tributario; esto es, practicarse la notificación en el domicilio fiscal del
deudor tributario.
Que al amparo de notificarse a la PASTELERIA GUSTITOS S.A.C. con RUC N°

20855223369 en el domicilio fiscal ubicado en Calle Bolognesi N° 100 - Tumbes, en
él se encontraba Ana María Peña Zapata trabajadora del mencionado negocio.
Quien figura en el acuse de recibo.
SE RESUELVE:
Artículo único.- PRIMERO.- Declaración improcedente el recurso de

reclamación contra la resolución de determinación N° 001-2019, ya que la
administración tributaria cumplió con el procedimiento de notificación establecido en
el inciso a) del artículo 104° del TUO del código tributario del código tributario.
SEGUNDO.- Declarar INADMISIBLE por no haberse declarado el pago previo de
la deuda disponiéndose que surta efecto la declaración presentada del 01 de
diciembre del 2018, toda vez que en virtud del artículo 88° del código tributario, la
administración tributaria dentro del plazo de 45 días si emitió pronunciamiento, lo
que ha sucedido en el caso de autos.
ANEXO DE LA RESOLUCION DE INTENDENCIA
Cuantía del adeudo

(valor histórico)
Resolución de
determinación Fecha de emisión
S/ US$
N° 001-2016 Enero del 2019 989.00
Tumbes 10 de febrero 2019
-----------------------
FIRMA Y SELLO
DE FUNCIONARIO
AUTORIZADO

APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN
DE INTENDENCIA N° 001.
SEÑORES
SUNAT-TUMBES
PASTELERIA GUSTITOS S.A.C, con registro único del contribuyente N°

20855223369 y domicilio fiscal en Calle Bolognesi N° 100 - Tumbes, provincia y
departamento de Tumbes, debidamente presentada por su gerente general Señor Leonardo
Silva Montero identificado con DNI N° 01006263, atentamente dice:
Que de conformidad con los artículos 145° y 146° del TUO del Código Tributario,
aprobado por D.S. 133-2013-EF dentro del plazo de ley interponemos RECURSO DE
APELACION contra la resolución de intendencia N° 001 expedida el 20 de enero del 2019,
mediante la cual se declara IMPROCEDENTE nuestro recurso de reclamación contra la
resolución de determinación N° 001-2019 emitida por omisión del pago declarado en la
declaración jurada de la referencia.
La sección de reclamos de esta dependencia de la administración tributaria, resolución de

intendencia N° 001 fundamenta su posición en apelación del artículo 88° del código
tributario.
Sustentamos nuestro recurso de apelación por los siguientes fundamentos de hecho y de

derecho.
I.FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:
1. Con fecha 16.01.2019 nos fue notificada la resolución de determinación cuyo

asciende a la suma de s/. 989.00 (novecientos ochenta y nueve 00/100 nuevos soles).
2. Con fecha 03 de diciembre se presentó una declaración tributaria rectificatoria, a

la declaración tributaria que se había presentado inicialmente el día 01 de diciembre. En el
cual efectivamente en la primera declaración tributaria habíamos consignado el pago por la
suma de s/. 2,000.00, por el pago del tributo de IGV; pero en la declaración tributaria
rectificatoria, consignamos el pago de la suma de s/. 1,200.00 por el cual ya se hizo efectivo
el pago.
3. La Administración tributaria no ha emitido pronunciamiento respecto a la

presentación de la declaración Tributaria rectificatoria, el cual en el plazo de 45 días hábiles
siguientes a su presentación la administración tributaria tendría que haberse pronunciado
sobre la veracidad y exactitud de los datos contenidos en ella, de la cual no habido
pronunciamiento alguno ni mucho menos se nos ha notificado algún requerimiento por parte
de la administración tributaria.
4. Por lo tanto al no haber pronunciamiento alguno, dicha declaración tributaria

surtirá efecto.
POR TANTO:
A usted señor intendente de Tumbes pedimos nos conceda la alzada y eleve los autos al
tribunal fiscal dentro del término de ley.
PRIMER OTRO SI DECIMOS: Respetuosamente solicitamos al Tribunal Fiscal que, antes

de resolver conceda el uso de la palabra a nuestra abogada patrocinante, Dra. Elida
Cáceres Lago con domicilio procesal en estudio jurídico “CACERES”, a fin de que informe
oralmente durante un lapso no mayor de treinta minutos.
SEGUNDO OTRO SI DECIMOS: Que, adjuntamos lo siguiente:
1. Copia de la resolución de intendencia apelada y su respectivo informe

2. Copia de resolución de determinación N° 001-2019.
3. Copia simple de testimonio de escritura pública donde consta el poder de nuestro
representante legal.
4. Hoja de información sumaria y anexos.
TERCER OTRO SI DECIMOS: Que, solicitamos de por concluido el procedimiento de

cobranza coactiva relacionado con la resolución de determinación N° 001-2019, en
observancia del numeral 1 literal b) del artículo 119° del Código Tributario.
Tumbes, 22 de febrero del 2019
_______________________ _____________________

 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: PASTELERIA GUSTITOS S.A.C.

 N° RUC: 20855223369
 DOMICILIO FISCAL: CALLE BOLOGNESI N°100 - TUMBES
 REFERENCIA UBICACIÓN: FRENTE A LA PLAZUELA BOLOGNESI
VISTO:
El RECURSO DE APELACION que de conformidad con los artículos 145° y 146° de TUO
del código tributario, dentro del plazo de ley interpuesto contra la resolución de intendencia
N° 001 expedida el 10 de febrero del 2019. Mediante el cual se declara improcedente el
recurso de RECLAMACIÓN interpuesto contra la resolución de determinación N° 001-2019.
CONSIDERANDO:
1. Que la notificación que realizo la administración tributaria es válida por que quien
figura en el acuse de recibo es una mayor de edad.
2. Que de acuerdo al cuarto párrafo del artículo 88° del TUO del Código Tributario, la
declaración rectificatoria no surtirá efecto por designar un monto menor de la
obligación tributaria.
3. La apelante solicito el uso de la palabra a su patrocinante, la Dra. Elida Cáceres, a

fin de que informe oralmente durante un lapso no mayor de treinta minutos; la cual
no asistió al informe oral.
RESUELVE:
Confirmar la decisión de la administración tributaria y declara improcedente el recurso de

apelación, procede a llevarse a cabo la cobranza coactiva.
SUPERINTENDENCIA NACIONAL Tumbes ,10 de abril de 2019

DE ADMINISTRACION
Jr. Bolívar N° 226 Paseo
Los Libertadores – Tumbes
SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE QUEJA
AL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FISCAL.-
PASTELERIA GUSTITOSS.A.C, con registro único del contribuyente N° 20855223369 y

domicilio fiscal en Calle Bolognesi N° 100 - Tumbes, provincia y departamento de Tumbes,
debidamente representada por su gerente general, señor Leonardo Silva Montero
identificado con DNI N° 01006236, según poder inscrito en el registro de personas jurídicas
de los registros públicos de tumbes en la ficha N° 00100, ante ustedes nos presentamos y
decimos:
Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 155º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF interponemos RECURSO
DE QUEJA contra la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT por
incumplir lo establecido en el artículo 135° del Código Tributario al exigirnos el pago previo
de la Resolución de Determinación N° 001 - 2019 como requisito de admisibilidad para
resolver el recurso de reclamación presentado por nuestra empresa.
Sustentamos la presente queja en los fundamentos de hecho y de derecho que a

continuación se señalan:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha 16 de enero del 2019 nos fue notificada la resolución de determinación
cuyo asciende a la suma de s/. 989.00 (novecientos ochenta y nueve 00/100 nuevos
soles).
2. Posteriormente y dentro del plazo de veinte (20) días establecido por el numeral 2 del
artículo 137º del citado Código, interpusimos un Recurso de Reclamación contra la
mencionada Resolución de Determinación, la cual fue presentado con fecha 27 de
enero de 2019.
3. Es el caso que, con fecha 10 de febrero de 2019 la Intendencia Regional de Tumbes
nos notifica la Resolución de Intendencia N° 001, que resuelve declarar improcedente
nuestro recurso de reclamación, bajo el argumento que no cumplimos oportunamente
con el pago previo de la deuda materia de reclamación.
4. Con fecha 22 de febrero del 2019, interpusimos un Recurso de Apelación contra la
mencionada Resolución de Intendencia, la cual fue presentado con fecha 10 de
febrero de 2019.
DEBER INFRINGIDO Y NORMA QUE LO SUSTENTA:

De los fundamentos de hecho antes señalados se desprende que la Administración
Tributaria estaría incumpliendo lo establecido en el artículo 137° del Código Tributario al
exigirnos el pago previo de la Resolución de Determinación impugnada para resolver el
recurso de reclamación interpuesto por nuestra empresa, a pesar que el mismo fue
presentado dentro de los veinte (20) días hábiles establecidos en el Código Tributario.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sustentamos el presente Recurso de Queja en los siguientes artículos del Código
Tributario:
1.- Artículos 92º del Código Tributario:

"Artículo 92°.- Derechos de los Administrados

Los deudores tributarios tienen derecho, entre otros, a:
(...)
h) Interponer queja por omisión o demora en resolver los procedimientos
tributarios o por cualquier otro incumplimiento a las normas establecidas en
el presente Código".
2.- Artículo 101º del Código Tributario:
"Artículo 101°.- Funcionamiento y Atribuciones del Tribunal Fiscal
Son atribuciones del Tribunal Fiscal:
(...)
5. Resolver los recursos de queja que presenten los deudores tributarios, contra
las actuaciones o procedimientos que los afecten directamente o infrinjan lo
establecido en este Código, así como los que se interpongan de acuerdo con
la Ley General de Aduanas, su reglamento y disposiciones administrativas
en materia aduanera".
"Artículo 155°.- Recurso de Queja
El recurso de queja se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que
afecten directamente o infrinjan lo establecido en este Código; debiendo ser resuelto
por:
a) El Tribunal Fiscal dentro del plazo de veinte (20) días hábiles de presentado
el recurso, tratándose de recursos contra la Administración Tributaria (...)".
"Artículo 137°.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
La reclamación se iniciará mediante escrito fundamentado, autorizado por letrado
en los lugares donde la defensa fuera cautiva, adjuntando la Hoja de Información
Sumaria correspondiente, cuyo formato se aprobará mediante Resolución de
Superintendencia o norma de rango similar. Tratándose de reclamaciones contra
Resolución de Determinación y Resolución de Multa, éstas se presentarán en el
término improrrogable de veinte (20) días hábiles computados desde el día hábil
siguiente a aquél en que se notificó el acto o resolución recurrida.
Cuando las Resoluciones de Determinación y de Multa se reclamen vencido el
mencionado término, deberá acreditarse el pago de la totalidad de la deuda tributaria
que se reclama, actualizada hasta la fecha de pago, o presentar carta fianza
bancaria o financiera por el monto de la deuda actualizada hasta por 6 (seis) meses
posteriores a la fecha de la interposición de la reclamación, con una vigencia de 6
(seis) meses, debiendo renovarse por períodos similares dentro del plazo que
señale la Administración. En caso de que la Administración declare improcedente o
procedente en parte la reclamación y el deudor tributario apele dicha resolución,
éste deberá mantener la vigencia de la carta fianza durante la etapa de la apelación
por el mismo monto, plazos y períodos señalados precedentemente. La carta fianza
será ejecutada si el Tribunal Fiscal confirma o revoca en parte la resolución apelada,
o sí ésta no hubiese sido renovada de acuerdo a las condiciones señaladas por la
Administración Tributaria. Si existiera algún saldo a favor del deudor tributario, como
consecuencia de la ejecución de la carta fianza, será devuelto de oficio (…)".
MEDIOS PROBATORIOS:
1. Resolución de Determinación Nº 001- 2019
2. Cargo de presentación del Recurso de Reclamación presentado contra la
mencionada Resolución de Determinación.
3. Resolución de Intendencia N° 001.
ANEXOS:
1. A.- Copia simple del DNI del Gerente General de nuestra empresa.
1. B.- Copia legalizada del nombramiento del Gerente General de nuestra empresa.
1. C.- Copia simple de la Resolución de Determinación Nº 001 - 2019
1. D.- Copia simple del cargo de presentación del Recurso de Reclamación presentado
contra la mencionada Resolución de Determinación.
1. E.- Copia simple de la Resolución de Intendencia N° 001
POR TANTO:
Solicitamos se declare fundada la presente queja y como consecuencia de ello, se ordene
a la Administración Tributaria declare la admisibilidad del Recurso de Reclamación
presentado por nuestra empresa.
Lima, 30 de abril de 2019
_______________________ _____________________

ORDEN DE PAGO Nº 01
DATOS DE IDENTIFICACIÓN:
 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: Juan Jiménez Suarez

 Nº DE RUC: 10740681490
 DOMICILIO: Urb. José Lishner Tudela Mz “G” Lt 04
 REFERENCIA UBICACIÓN: I.E Perú Japón
 CIIU: Venta de Joyas
DATOS DE REFERENCIA:
 FORMULARIO: 6021
 DECLARACIÓN JURADA: 162234
 FECHA DE PRESENTACIÓN: 13/02/19
 TASA: 0.024
 PERÍODO TRIBUTARIO: 2019-01
 TRIBUTO: (Nº) 3031 RTA3CP
De acuerdo con lo señalado en el numeral 1 del artículo 78º del texto único ordenado del
código tributario aprobado por el decreto supremo no 135-99-ef y normas modificatorias,
corresponde la emisión de la orden de pago debido a la omisión parcial del pago del tributo
declarado en la declaración jurada de la referencia.
Datos de determinación
Base imponible: s/. 24.461
Por la omisión total o parcial al pago del tributo declarado.
Datos de resultado:
Monto de omisión: s/ 528
Interés moratorio hasta el (fecha): s/ 0
Monto total: s/ 528
La deuda ha sido calculada hasta el (13/02/2010) posterior a esta fecha será actualizada
conforme al artículo 33º del texto único ordenado del código tributario y modificatorias.
BASE LEGAL:
 Base legal: artículo 1º,4º,9º,11º,17º,29º,30º,31º, texto único ordenado del impuesto

general a las ventas, aprobado por D.S. 055-99-ef y reglamento D.S. 136-96-ef
 Interés: artículo 33º del texto único ordenado del código tributario y normas
modificatorias.
 la presente orden de pago es emitida en el ejercicio de la facultad de delegación de
firmas (artículo 72º de la ley del procedimiento administrativo general - ley nº 27444)
OBSERVACIONES:
 Solo se ha considerado los pagos realizados hasta la fecha, cualquier pago

realizado por el período/ tributo con posterioridad a dicha fecha, será imputado al
valor emitido.
 La tasa de actualización diaria vigente para la notificación de la presente orden de
pago siguiente al de su recepción o de su última publicación (artículo 106º del texto
único ordenado del código tributario)
 Se deja a salvo el derecho del deudor tributario a interponer reclamación contra la
presente orden de pago ante la i.r. lima-MEPECO bajo las condiciones previstas en
el artículo 136º del texto único ordenado del código tributario
-----------------------
FIRMA Y SELLO
DE FUNCIONARIO
AUTORIZADO

RECLAMACIÓN CONTRA LA ORDEN DE
PAGO Nº 01
SEÑORES
SUNAT-TUMBES
JUAN JIMÉNEZ SUAREZ, identificado con Registro Único de Contribuyentes - RUC

Nº 10740681490 con domicilio fiscal ubicado en Urb. José Lishner Tudela Mz “G” Lt 04
Distrito de Tumbes de la Provincia y Departamento de Tumbes, debidamente representada
por su Gerente General, Señor Juan Jiménez Suarez, identificado con D.N.I. Nº 56767898,
según poder inscrito en el Registro de Personas Jurídicas de los Registros Públicos de
Lima, nos dirigimos ante ustedes y decimos:
Que, al amparo de los artículos 132º y demás pertinentes del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 133-2013-EF, interponemos
RECURSO DE RECLAMACIÓN contra los valores que se detallan a continuación:
 Orden de Pago Nº 001, por un monto total de S/. 528 incluidos intereses moratorios,
por la omisión total o parcial al pago del ITAN, correspondiente al período 2019 - 01.
Sustentamos nuestro Recurso de Reclamación en los siguientes fundamentos de hecho y

de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha 12 de Marzo del 2019 nuestra empresa procedió con la presentación de la
Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta correspondiente al Ejercicio 2019 – 01.
En el Balance General contenido en dicha declaración se determinó como Activo Neto
ajustado un monto equivalente a S/ 528.
2. Que, posterior a la presentación de la declaración jurada se llevó a cabo el pago de la

deuda contenida en dicho documento para lo cual se siguió el procedimiento regular que se
acostumbra para realizar dichos pagos, por lo que el monto total fue pagado
3. Que, el pago realizado acerca del monto consignado en la declaración jurada consta en
los documentos que adjuntamos al presente escrito.
4. Que, el pago es el medio de extinción de las obligaciones por excelencia, el cual da como
consecuencia que dicha obligación se extinga por haber sido satisfecha por el deudor, por
lo que en el presente caso al haber realizado el pago de la deuda tributaria ante la
administración tributaria, esta devendría en inasible por su extinción.
5. Que, pese a haber realizado el pago de la deuda consignada en la declaración jurada

presentada se nos ha notificado con la Orden de Pago Nº 001 del 10 de Abril del año en
curso, misma en la cual se refiere el existir pendiente el pago total de la deuda consignada
en la declaración jurada presentada en su oportunidad,
6. Por las razones esbozadas, solicitamos se revoquen los valores notificados por la SUNAT
y se suspenda el procedimiento de cobranza coactiva iniciado mediante la Resolución de
Cobranza Coactiva Nº 216-2019/SUNAT al ser la deuda materia del presente recurso
manifiestamente exigible.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sustentamos nuestro recurso de reclamación, en los siguientes fundamentos de derecho:
1. Artículo 132º del Código Tributario. Este articulo faculta al contribuyente a cuestionar
los actos vinculados a la determinación de la deuda tributaria a través del Recurso de
Reclamación.
2. Artículo 119º del Código Tributario. Este artículo posibilita la interposición del recurso
de reclamación contra las Órdenes de Pago sin el requisito del pago previo de la deuda al
ser la presente cobranza manifiestamente improcedente.
III. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos en calidad de medios probatorios que sustentan nuestro recurso, los siguientes
documentos:
1. Orden de pago Nº 001

2. Boucher de pago del impuesto a la renta.
POR TANTO:
Solicitamos admitir el presente recurso y, en su oportunidad, declararlo fundado,
procediendo a dejar sin efecto las órdenes de pago impugnadas y, como consecuencia de
ello, disponer que el Área de Cobranza Coactiva se abstenga de realizar cualquier acción
dirigida al cobro de la deuda por ser esta manifiestamente inexigible.
Tumbes, 18 de abril del 2019
_______________________
Juan Jiménez Suarez
Representante Legal
 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: JUAN JIMÉNEZ SUAREZ
 Nº DE RUC: 10740681490
 DOMICILIO: URB. JOSÉ LISHNER TUDELA MZ “G” LT 04
VISTO:
EL RECURSO DE RECLAMACION contra la orden de pago N° 01 emitida por la

SUPERINTENDENCIA NACIAL DE ADUANAS Y AMINISTRACION TRIBUTARIA O.Z.
TUMBES, interpuesto por Juan Jiménez Suarez, con RUC N°10740681490, con
domicilio fiscal en Urb. José Lishner Tudela Mz “G” Lt 04.
CONSIDERANDO:
4. Los actos de la administración tributaria se han realizado cumpliendo lo establecido

en el texto único ordenado de código tributario. Considerando que no está
acreditado del todo el pago del monto establecido el cual es de 528 nuevos soles.
SE RESUELVE:
Artículo único.- PRIMERO.- Declaración improcedente el recurso de

reclamación contra la orden de pago N° 01, ya que la administración tributaria
cumplió con el procedimiento de notificación establecido en el inciso a) del artículo
104° del TUO del código tributario del código tributario.
-----------------------
FIRMA Y SELLO
DE FUNCIONARIO
AUTORIZADO

DE INTENDENCIA N° 001.
SEÑORES
SUNAT-TUMBES
JUAN JIMENEZ SUAREZ, con registro único del contribuyente N°10740681490 y

domicilio fiscal en Urb. José Lishner Tudela Mz “G” Lt 04, provincia y departamento de
Tumbes, Que de conformidad con los artículos 145° y 146° del TUO del Código Tributario,
APELACION contra la resolución de intendencia N° 001, mediante la cual se declara
IMPROCEDENTE nuestro recurso de reclamación contra la orden de pago N° 01.

tributario.

derecho.
1. Con fecha 12 de Marzo del 2019 nuestra empresa procedió con la presentación de la
Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta correspondiente al Ejercicio 2019 – 01.
En el Balance General contenido en dicha declaración se determinó como Activo Neto
ajustado un monto equivalente a S/ 528.
2. Que, posterior a la presentación de la declaración jurada se llevó a cabo el pago de la

deuda contenida en dicho documento para lo cual se siguió el procedimiento regular que se
acostumbra para realizar dichos pagos, por lo que el monto total fue pagado
3. Que, el pago realizado acerca del monto consignado en la declaración jurada consta en
los documentos que adjuntamos al presente escrito.
4. Que, el pago es el medio de extinción de las obligaciones por excelencia, el cual da como
consecuencia que dicha obligación se extinga por haber sido satisfecha por el deudor, por
lo que en el presente caso al haber realizado el pago de la deuda tributaria ante la
administración tributaria, esta devendría en inasible por su extinción.
5. Que, pese a haber realizado el pago de la deuda consignada en la declaración jurada

presentada se nos ha notificado con la Orden de Pago Nº 001 del 10 de Mayo del año en
curso, misma en la cual se refiere el existir pendiente el pago total de la deuda consignada
en la declaración jurada presentada en su oportunidad,
6. Según el artículo 143º, el Tribunal Fiscal es el órgano encargado de resolver en última

instancia administrativa las reclamaciones sobre materia tributaria general, regional y local,
inclusive la relativa a las aportaciones de seguridad social y las administradas por la Oficina
de Normalización Previsional, así como las reclamaciones sobre materia de tributación
aduanera.
POR TANTO:
A usted señor intendente de tumbes pedimos nos conceda la alzada y eleve los autos al
PRIMERO OTRO SI DECIMOS: Que adjuntamos lo siguiente:
5. Copia de la resolución de intendencia apelada.

6. Copia de LA ORDEN DE PAGO N° 01.
7. Copia del Boucher donde consta el pago de la deuda.
SEGUNDO OTRO SI DECIMOS: Que solicitamos de por concluida la deuda establecida en

la orden de pago.
Tumbes, 23 de abril del 2019
_______________________
Juan Jiménez Suarez
Representante Legal
SUMILLA: TRIBUNAL FISCAL SOBRE

DE INTENDENCIA N° 001
 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: JUAN JIMENEZ SUAREZ.

 N° RUC: 10740681490
 DOMICILIO FISCAL: URB. JOSÉ LISHNER TUDELA MZ “G” LT 04.
VISTO:
El RECURSO DE APELACION que de conformidad con los artículos 145° y 146°

de TUO del código tributario, dentro del plazo de ley interpuesto contra la resolución de
intendencia N° 001 , mediante la cual se declara IMPROCEDENTE nuestro recurso de
reclamación contra la orden de pago N° 01.
CONSIDERANDO:
1. Que el monto establecido en la orden de pago N° 01, se ha acreditado

fehacientemente su pago mediante el Boucher como medio probatorio.
2. Que siendo el pago el medio idóneo de cancelación de una deuda, se da por
cumplida la obligación tributaria contenida en la orden de pago.
RESUELVE:
Dar por concluida la deuda contenida en la Orden de Pago N° 01, dar por terminada toda
acción realizada por la administración tributaria.
RESOLUCIÓN DE MULTA: N° 04565443266

DATOS DE IDENTIFICACIÓN:
 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: “TRANSPORTES VERANO S.R.L”
 N° DE RUC: 20460178707
 DOMICILIO: CALLE PIURA N°326
DATOS DE REFERENCIA
 BASE CIERTA:
 PERÍODO: 2018
De acuerdo al artículo 174, numeral 4 del T.U.O del código Tributario “TRANSPORTES
VERANO S.R.L” ha cometido la infracción de “Transportar bienes y/o pasajeros sin el
correspondiente comprobante de pago, guía de remisión, manifiesto de pasajeros y/u otro
documento previsto por las normas para sustentar el traslado”.
MOTIVO DETERMINANTE: Se ha verificado la comisión de una infracción, sancionada con
multa conforme a la norma que abajo se indica, la que se encuentra pendiente de
cancelación.
MULTA AÑO PERIODO TOTAL
S/.
Transportar bienes y/o pasajeros sin el
correspondiente comprobante de pago, guía 2018 MARZO
de remisión, manifiesto de pasajeros y/u otro
documento previsto por las normas para
sustentar el traslado. Tributario)
TOTAL DEUDA S/. S/ 6,000
.BASE LEGAL:
Artículo 1º, 4º, 9º, 17, 29º, 30º, 31º, texto único ordenado del impuesto general a las ventas,
aprobado por el D.S. 055-99-ef y reglamento D.S. 136-96-EF.
Interés: artículo 33º del texto único ordenado del código tributario y normas modificatorias.
AVISOS:
- Si a la receptación de esta, UD. Ya realizó el pago de tales conceptos, le rogamos no
prestar atención a la presente.
- Cualquier consulta adicional, esperamos a Ud. En Av. Mariscal Castilla N° 966, Distrito de
Tumbes o a los Teléfonos 072284424 y 072296587, en el horario de lunes a viernes de
8:00 a 17:00 horas.
- En caso de no conformidad, podrá efectuar reclamo en el plazo de 20 (veinte) días hábiles

de notificada la presente, debidamente sustentado, suscrito (nombre, firma y número de
registro) por letrado hábil y acreditando la cancelación de la deuda no reclamada, conforme
a los dispositivos vigentes.
FECHA: 26 DE MARZO DEL 2018
-----------------------
FIRMA Y SELLO
DE FUNCIONARIO
AUTORIZADO
SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE

RECLAMACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN
DE MULTA Nº 04565443266
SEÑORES:
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA - INTENDENCIA REGIONALDE TUMBES
TRANSPORTES VERANO BUSES S.R.L identificada con Registro Único de Contribuyente

No. 20460178707, con domicilio fiscal en Calle Piura N° 320; Distrito de Tumbes, Provincia
de Tumbes, Departamento de Tumbes, a Usted, dentro del término de ley atentamente digo:
Que al amparo de las disposiciones contenidas en los artículos 132º y siguientes del T.U.O.
del Código Tributario (Decreto Supremo 133-2013 – EF), procedemos con interponer,
dentro del plazo de ley, el presente Recurso de Reclamación contra la Resolución de Multa
N°04565443266, que deviene del Acta Probatoria al Transportista N° 070-060-0009064-04
de fecha 26 de Marzo del 2018, en la cual nos señala que hemos cometido la Infracción
tipificada en el artículo 174, numeral 4 del T.U.O del código Tributario “Transportar bienes
y/o pasajeros sin el correspondiente comprobante de pago, guía de remisión, manifiesto de
pasajeros y/u otro documento previsto por las normas para sustentar el traslado”.
Sustentamos el presente Recurso de Reclamación en los fundamentos de hecho y de
derecho que exponemos a continuación:
I) FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- Con fecha 20 de marzo del 2018, en la Carretera Panamericana Norte Km 728, Puesto
de Control Único SUNAT-TUMBES, fuimos intervenidos por el Sr. Juan Villavicencio,
funcionario de SUNAT CONTROL MOVIL, con Número de Registro 30498764. En el acto
de Intervención nos encuentra transportando 90 sacos; de los cuales 49 sacos eran de Maíz
mote y 41 sacos eran de pallares, por el cual; el dueño de la mercadería, mi cliente, nos
entregó una guía de remisión N° 0001-000601, por los 90 sacos transportados.
Para poder realizar el Servicio de Transporte de Carga público, hemos procedido a emitir
la Guía de Remisión Transportista; en cuya descripción hacemos referencia a la Guía de
Remisión Remitente entregada por el Cliente. Esta guía fue puesta a disposición del
Funcionario SUNAT.
2.- El funcionario SUNAT, se ha percatado que la Guía de remisión Remitente hace
referencia a 90 sacos de Maíz mote, por lo que señala que; los 41 sacos del pallar no
cuenta con el documento respectivo, habiendo sido estos incluidos en los 90 sacos que
describe la guía de remisión remitente.
Es preciso indicar, que el artículo 18° del Reglamento de Comprobantes de Pago, señala
que cuando el traslado se realice bajo la modalidad de transporte privado, se deberá emitir
una guía de remisión denominada “Guía de Remisión – Remitente”; mientras que, cuando
el traslado se realice bajo la modalidad de transporte público, se emitirán dos guías de

remisión: una por el transportista, denominada “Guía de Remisión – Transportista”; y, otra
por el propietario o poseedor de los bienes al inicio del traslado, denominada “Guía de
Remisión – Remitente”. En el caso materia del presente, nosotros hemos procedido a emitir
la Guía de remisión – Transportista, siendo el propietario de los bienes, el obligado a emitir
la Guía de Remisión remitente; observando todos los requisitos y las formas establecidas
en la Ley y el Reglamento de Comprobantes de Pago.
Es por ello que; no estamos de acuerdo con la sanción impuesta bajo el numeral 4 del
artículo 174; toda vez que al momento de la Intervención, nosotros si contábamos con la
Guía de Remisión Transportista (Adjunto copia), la misma que obra copia en su poder.
3.- Ahora, el funcionario SUNAT, nos impone la infracción tipificada en el Numeral 4 del
artículo 174, el cual establece lo siguiente: “Transportar bienes y/o pasajeros sin el
documento previsto por las normas para sustentar el traslado”. Por lo tanto, el funcionario
SUNAT, está considerando que no existe Guía de remisión Transportista por los 41 sacos
de Pallar, a pesar que pusimos a su disposición la Guía N° 0003-000158, la cual hace
referencia a la Guía de remisión remitente N° 0001-000601, la cual contiene los 90 sacos
transportados.
Por tanto, consideramos que la Infracción cometida no se encuentra bien tipificada en el
numeral respectivo, ni tampoco nos corresponde a nosotros; toda vez que nosotros hemos
emitido la Guía de remisión Transportista, haciendo referencia a las Guías de remisión
Remitente. Por tanto interponemos el presente RECURSO DE RECLAMACIÓN contra LA
RESOLUCIÓN DE MULTA N° 0740020045772.
II) FUNDAMENTOS DE DERECHO

Sustentamos nuestro recurso de reclamación, en los siguientes fundamentos de derecho:
T.U.O del Código Tributario - Decreto Supremo Nº 133-2013 – EF.
Art. 132º.- FACULTAD PARA INTERPONER RECLAMACIONES

Los deudores tributarios directamente afectados por actos de la Administración Tributaria
podrán interponer reclamación.
133º.- ÓRGANOS COMPETENTES

Conocerán de la reclamación en primera instancia:
1. La SUNAT respecto a los tributos que administre.
2. Los Gobiernos Locales.
3. Otros que la ley señale.
135º.- ACTOS RECLAMABLES

Puede ser objeto de reclamación la Resolución de Determinación, la Orden de Pago y la
Resolución de Multa.
(195) También son reclamables la resolución ficta sobre recursos no contenciosos y las
resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes, internamiento temporal de
vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesionales independientes,
así como las resoluciones que las sustituyan y los actos que tengan relación directa con la
determinación de la deuda Tributaria. Asimismo, serán reclamables, las resoluciones que
resuelvan las solicitudes de devolución y aquéllas que determinan la pérdida del
fraccionamiento de carácter general o particular.
Artículo 136º.- REQUISITO DEL PAGO PREVIO PARA INTERPONER RECLAMACIONES

Tratándose de Resoluciones de Determinación y de Multa, para interponer reclamación no
es requisito el pago previo de la deuda tributaria por la parte que constituye motivo de la
reclamación; pero para que ésta sea aceptada, el reclamante deberá acreditar que ha
abonado la parte de la deuda no reclamada actualizada hasta la fecha en que realice el
pago….
137º.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD

La reclamación se iniciará de acuerdo a los requisitos y condiciones siguientes:
1. Se deberá interponer a través de un escrito fundamentado.
(198) 2. Plazo: Tratándose de reclamaciones contra Resoluciones de Determinación,
Resoluciones de Multa, resoluciones que resuelven las solicitudes de devolución,
resoluciones que determinan la pérdida del fraccionamiento general o particular y los actos
que tengan relación directa con la determinación de la deuda tributaria, éstas se
presentarán en el término improrrogable de veinte (20) días hábiles computados desde el
día hábil siguiente a aquél en que se notificó el acto o resolución recurrida. De no
interponerse las reclamaciones contra las resoluciones que determinan la pérdida del
fraccionamiento general o particular y contra los actos vinculados con la determinación de
la deuda dentro del plazo antes citado, dichas resoluciones y actos quedarán firmes.
Tratándose de las resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes,
internamiento temporal de vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina de
profesionales independientes, así como las resoluciones que las sustituyan, la reclamación
se presentará en el plazo de cinco (5) días hábiles computados desde el día hábil siguiente
a aquél en que se notificó la resolución recurrida.
En el caso de las resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes,
internamiento temporal de vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina de
profesionales independientes, de no interponerse el recurso de reclamación en el plazo
antes mencionado, éstas quedarán firmes.
La reclamación contra la resolución ficta denegatoria de devolución podrá interponerse

vencido el plazo de cuarenta y cinco (45) días hábiles a que se refiere el segundo párrafo
del artículo 163°.
(199) 3. Pago o carta fianza: Cuando las Resoluciones de Determinación y de Multa se

reclamen vencido el señalado término de veinte (20) días hábiles, deberá acreditarse el
pago de la totalidad de la deuda tributaria que se reclama, actualizada hasta la fecha de
pago, o presentar carta fianza bancaria o financiera por el monto de la deuda actualizada
hasta por nueve (9) meses posteriores a la fecha de la interposición de la reclamación, con
una vigencia de nueve (9) meses, debiendo renovarse por períodos similares dentro del
plazo que señale la Administración.
En caso la Administración declare infundada o fundada en parte la reclamación y el deudor

tributario apele dicha resolución, éste deberá mantener la vigencia de la carta fianza durante
la etapa de la apelación por el monto de la deuda actualizada, y por los plazos y períodos
señalados precedentemente. La carta fianza será ejecutada si el Tribunal Fiscal confirma o
revoca en parte la resolución apelada, o si ésta no hubiese sido renovada de acuerdo a las
condiciones señaladas por la Administración Tributaria. Si existiera algún saldo a favor del
deudor tributario, como consecuencia de la ejecución de la carta fianza, será devuelto de
oficio. Los plazos señalados en nueve (9) meses variarán a doce (12) meses tratándose de
la reclamación de resoluciones emitidas como consecuencia de la aplicación de las normas
de precios de transferencia.
Las condiciones de la carta fianza, así como el procedimiento para su presentación serán
establecidas por la Administración Tributaria mediante Resolución de Superintendencia, o
norma de rango similar.
Artículo 140º.- SUBSANACIÓN DE REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD

(202) La Administración Tributaria notificará al reclamante para que, dentro del término de
quince (15) días hábiles, subsane las omisiones que pudieran existir cuando el recurso de
reclamación no cumpla con los requisitos para su admisión a trámite. Tratándose de las
resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes, internamiento temporal de
vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesionales independientes,
así como las que las sustituyan, el término para subsanar dichas omisiones será de cinco
(5) días hábiles.
POR TANTO:
Por los argumentos de hecho y derecho que fundamentan el presente Recurso de
Reclamación, solicitamos a la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración
Tributaria admitir el presente recurso y declararlo fundado en todos sus extremos, dejando
sin efecto las Resoluciones de Multa N°04565443266, y como consecuencia de ello,
disponer de un nuevo pronunciamiento con respecto al presente proceso.
ANEXOS:
1. Copia del Acta probatoria N° 070-060-0009064-04.
2. Copia de la Guía de remisión Transportista.
3. Copia de la Resolución de Multa N°04565443266.
Tumbes, 26 de marzo del 2018.

___________________________
TRANSPORTES VERANO SRL
RUC: 20460178707

NOMBRE O RAZON SOCIAL: TRANSPORTES VERANO S.R.L.
N° DE RUC: 20460178707
DOMICILIO FISCAL: Calle Piura N°320 distrito de Tumbes, Provincia y Departamento de
Tumbes.
REFERENCIA DE UBICACIÓN: Al costado de SUNART- TUMBES
VISTO:
EL RECURSO DE RECLAMACION contra la resolución de multa N°04565443266-2018,
emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y AMINISTRACION
TRIBUTARIA OFICINA ZONAL TUMBES , interpuesto por ARTE TEXTIL LATINO S.A.
con RUC N°20985647321, con domicilio fiscal en Calle Huáscar 190 distrito de Tumbes-
TUMBES debidamente representada por su gerente general, señor Juan Manuel
Villavicencio Flores identificado con DNI N°00479782.
CONSIDERANDO:
1. Según lo establecido en el numeral 1 del artículo 176 del texto único ordenado del
código tributario aprobado por el decreto supremo N° 133-2013-EF y normas
modificatorias, corresponde aplicar una multa por infracción.
2. Finalmente, por las causas circunstanciales del sistema del servidor de SUNAT, la
administración tributaria se responsabiliza; pero no exime de responsabilidad al
reclamante de presentar la debida información correspondiente.
SE RESUELVE:
Artículo único.- Declaración improcedente el recurso de reclamación contra la

resolución de multa N°, ya que la administración tributaria.
-----------------------
FIRMA Y SELLO
DE FUNCIONARIO
AUTORIZADO

APELACIÓN.
A LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA-SUNAT

Intendencia Regional Tumbes.
TRANSPORTES VERANO S.R.L. con registro único del contribuyente N° 20460178707 y

domicilio fiscal en Calle Piura n°320 Distrito de Tumbes, provincia y departamento de
Tumbes, debidamente presentada por su gerente general Señor Juan Manuel Villavicencio
Flores identificado con DNI N° 00479782, atentamente dice:
Que de conformidad con los artículos 145° y 146° del TUO del Código Tributario,
APELACION contra la resolución de intendencia N° 072 expedida el 26 de Marzo del 2018,
mediante la cual se declara IMPROCEDENTE nuestro recurso de reclamación contra la
resolución de multa N°04565443266 emitida por la infracción de “Transportar bienes y/o
pasajeros sin el correspondiente comprobante de pago, guía de remisión, manifiesto de
pasajeros y/u otro documento previsto por las normas para sustentar el traslado”.
tributario.
derecho.
1. Con fecha 26 de marzo del 2018 nos fue notificada la resolución de multa cuyo
monto asciende a la suma de s/. 6000.00 (Seis Mil 00/100 nuevos soles).
2. Con fecha 20 de Marzo del 2018, en la Carretera Panamericana Norte Km
728, Puesto de Control Único SUNAT-TUMBES, fuimos intervenidos por el Sr. Juan
Villavicencio, funcionario de SUNAT CONTROL MOVIL, con Número de Registro
30498764. En el acto de Intervención nos encuentra transportando 90 sacos; de los cuales
49 sacos eran de Maíz mote y 41 sacos eran de pallares, por el cual; el dueño de la
mercadería, mi cliente, nos entregó una guía de remisión N° 0001-000601, por los 90 sacos
transportados.
Para poder realizar el Servicio de Transporte de Carga público, hemos procedido a emitir
la Guía de Remisión Transportista; en cuya descripción hacemos referencia a la Guía de
Remisión Remitente entregada por el Cliente. Esta guía fue puesta a disposición del
Funcionario SUNAT.
3.- El funcionario SUNAT, se ha percatado que la Guía de remisión Remitente hace
referencia a 90 sacos de Maíz mote, por lo que señala que; los 41 sacos del pallar no
cuenta con el documento respectivo, habiendo sido estos incluidos en los 90 sacos que
describe la guía de remisión remitente.
Es preciso indicar, que el artículo 18° del Reglamento de Comprobantes de Pago, señala
que cuando el traslado se realice bajo la modalidad de transporte privado, se deberá emitir
una guía de remisión denominada “Guía de Remisión – Remitente”; mientras que, cuando
el traslado se realice bajo la modalidad de transporte público, se emitirán dos guías de
remisión: una por el transportista, denominada “Guía de Remisión – Transportista”; y, otra
por el propietario o poseedor de los bienes al inicio del traslado, denominada “Guía de
Remisión – Remitente”. En el caso materia del presente, nosotros hemos procedido a emitir
la Guía de remisión – Transportista, siendo el propietario de los bienes, el obligado a emitir
la Guía de Remisión remitente; observando todos los requisitos y las formas establecidas
en la Ley y el Reglamento de Comprobantes de Pago.
Es por ello que; no estamos de acuerdo con la sanción impuesta bajo el numeral 4 del
artículo 174; toda vez que al momento de la Intervención, nosotros si contábamos con la
Guía de Remisión Transportista (Adjunto copia), la misma que obra copia en su poder.
4.- Ahora, el funcionario SUNAT, nos impone la infracción tipificada en el Numeral 4 del
artículo 174, el cual establece lo siguiente: “Transportar bienes y/o pasajeros sin el
documento previsto por las normas para sustentar el traslado”. Por lo tanto, el funcionario
SUNAT, está considerando que no existe Guía de remisión Transportista por los 41 sacos
de Pallar, a pesar que pusimos a su disposición la Guía N° 0003-000158, la cual hace
referencia a la Guía de remisión remitente N° 0001-000601, la cual contiene los 90 sacos
transportados.
Por tanto, consideramos que la Infracción cometida no se encuentra bien tipificada en el
numeral respectivo, ni tampoco nos corresponde a nosotros; toda vez que nosotros hemos
emitido la Guía de remisión Transportista.
POR TANTO:
A usted señor intendente de tumbes pedimos nos conceda la alzada y eleve los autos al
PRIMER OTRO SI DECIMOS: Respetuosamente solicitamos al tribunal fiscal que, antes
de resolver conceda el uso de la palabra a nuestra abogada patrocinante, Dra. Astrip Mena
Valiente con domicilio procesal en estudio jurídico “Mena & Asociados”, a fin de que informe
oralmente durante un lapso no mayor de treinta minutos.
SEGUNDO OTRO SI DECIMOS: Que adjuntamos lo siguiente:
1. Copia de la resolución de intendencia apelada y su respectivo informe
2. Copia de resolución de multa N° 04565443266
3. Copia simple de testimonio de escritura pública donde consta el poder de nuestro
representante legal.
4. Hoja de información sumaria y anexos.
TERCER OTRO SI DECIMOS: que solicitamos de por concluido el procedimiento de

cobranza coactiva relacionado con la resolución de multa N° 04565443266, en observancia
del numeral 1 literal b) del artículo 119° del Código Tributario.
Tumbes, 26 de marzo del 2018
____________________ ____________________
JUAN MANUEL V. FLORES ASTRIP MENA VALIENTE
REPRESENTANTE LEGAL ABOGADO ICAT N° 460
ARTE TEXTIL LATINO S.A.
SUMILLA: TRIBUNAL FISCAL SOBRE APELACIÓN DE

RESOLUCIÓN DE MULTA
 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: TRANSPORTE VERANO S.R.L
 N° RUC:
 DOMICILIO FISCAL: CALLE PIURA N°320 DISTRITO DE TUMBES, PROVINCIA
Y DEPARTAMENTO DE TUMBES.
 REFERENCIA UBICACIÓN: AL COSTADO DE SUNARP DE TUMBES.
VISTO:
El RECURSO DE APELACION que de conformidad con los artículos 145° y 146° de TUO
del código tributario, dentro del plazo de ley interpuesto contra la resolución de intendencia
N° 072 expedida el 26 de Marzo del 2018. Mediante el cual se declara improcedente el
recurso de RECLAMACIÓN interpuesto contra la resolución de multa N° 20460178707
emitida por “Transportar bienes y/o pasajeros sin el correspondiente comprobante de pago,
guía de remisión, manifiesto de pasajeros y/u otro documento previsto por las normas para
sustentar el traslado”.
Artículo 77 interpuesto por TRANSPORTES VERANO S.R.L con RUC N°. 20460178707,
con domicilio fiscal en Calle Piura N° 320; Distrito de Tumbes, Provincia de Tumbes,
Departamento de Tumbes debidamente representada por su Gerente General Sr. Juan
Manuel Villavicencio Flores con DNI N°00479782, según poder que se adjunta,
atentamente.
CONSIDERANDO:
Que la notificación que realizo la administración tributaria es válida por que quien figura en
el acuse de recibo es una mayor de edad.
Que de acuerdo al cuarto párrafo del artículo 88° del TUO del Código Tributario, la
declaración rectificatoria no surtirá efecto por designar un monto menor de la obligación
tributaria.
La apelante solicito el uso de la palabra a su patrocinante, la Dra. Astrid Mena Valiente a
fin de que informe oralmente durante un lapso no mayor de treinta minutos; el cual no asistió
al informe oral.
RESUELVE:
Confirmar la decisión de la administración tributaria y declara IMPROCEDENTE el recurso
de apelación, procede a llevarse a cabo la cobranza coactiva.

Derecho Tributario

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Derecho Tributario

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

“AÑO DE LA

RESOLUCION DE DETERMINACIÓN N° 001-2019

 NOMBRE O RAZON SOCIAL: PASTELERIA GUSTITOS S.A.C.

Por lo tanto, se le requiere la cancelación de la deuda contenida en el presente documento,

Base imponible: S/ 2,000.00

Por la omisión total o parcial del impuesto declarado.

Monto de omisión: s/ 800.00

Interés moratorio hasta el 15 de enero: s/ 189

Monto total: s/ 989.00

 Si a la recepción de esta Ud. ya realizó el pago de tales conceptos, le rogamos no

 En caso de no conformidad, podrá presentar el recurso de Reclamación en el plazo

SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y ADMINISTRACION TRIBUTARIA

PASTELERIA GUSTITOSS.A.C, con registro único del contribuyente N°

El presente recurso se sustenta en los fundamentos de hecho y de derecho que a

I.FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

1. Con fecha 16.01.2019 se nos fue notificada la resolución de determinación N°

2. Que con fecha 03 de diciembre se presentó una declaración tributaria

3. La administración tributaria no ha emitido pronunciamiento respecto a la

4. Por lo tanto al no haber pronunciamiento alguno, dicha declaración tributaria

En consecuencia, teniendo en cuenta los argumentos antes expuestos nuestra

Solicitamos se admita a trámite el presente RECURSO DE RECLAMACIÓN y se declare

PRIMER OTRO SI DECIMOS:

Adjuntamos al presente escrito.

1. Copia de DNI del representante legal.

Tumbes, 27 de enero del 2019

RESOLUCION DE INTENDENCIA N ° 001

 NOMBRE O RAZON SOCIAL: PASTELERIA LOS GUSTITOS S.A.C.

EL RECURSO DE RECLAMACION contra la resolución de determinación N° 001-2016,

Que al amparo de notificarse a la PASTELERIA GUSTITOS S.A.C. con RUC N°

Artículo único.- PRIMERO.- Declaración improcedente el recurso de

ANEXO DE LA RESOLUCION DE INTENDENCIA

Cuantía del adeudo

N° 001-2016 Enero del 2019 989.00

Tumbes 10 de febrero 2019

SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE

PASTELERIA GUSTITOS S.A.C, con registro único del contribuyente N°

La sección de reclamos de esta dependencia de la administración tributaria, resolución de

Sustentamos nuestro recurso de apelación por los siguientes fundamentos de hecho y de

I.FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

1. Con fecha 16.01.2019 nos fue notificada la resolución de determinación cuyo

2. Con fecha 03 de diciembre se presentó una declaración tributaria rectificatoria, a

3. La Administración tributaria no ha emitido pronunciamiento respecto a la

4. Por lo tanto al no haber pronunciamiento alguno, dicha declaración tributaria

PRIMER OTRO SI DECIMOS: Respetuosamente solicitamos al Tribunal Fiscal que, antes

SEGUNDO OTRO SI DECIMOS: Que, adjuntamos lo siguiente:

1. Copia de la resolución de intendencia apelada y su respectivo informe

TERCER OTRO SI DECIMOS: Que, solicitamos de por concluido el procedimiento de

Tumbes, 22 de febrero del 2019

Leonardo Silva Montero Elida Cáceres Lago

Representante Legal ABOGADA ICAT N° 512

PASTELERÍA GUSTITOS S.A.C.

 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: PASTELERIA GUSTITOS S.A.C.

3. La apelante solicito el uso de la palabra a su patrocinante, la Dra. Elida Cáceres, a

Confirmar la decisión de la administración tributaria y declara improcedente el recurso de

SUPERINTENDENCIA NACIONAL Tumbes ,10 de abril de 2019

SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE QUEJA

AL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FISCAL.-

PASTELERIA GUSTITOSS.A.C, con registro único del contribuyente N° 20855223369 y

Sustentamos la presente queja en los fundamentos de hecho y de derecho que a

DEBER INFRINGIDO Y NORMA QUE LO SUSTENTA:

1.- Artículos 92º del Código Tributario:

"Artículo 92°.- Derechos de los Administrados