Anda di halaman 1dari 11

Seleccionar página

A 167 AÑOS DE LA MUERTE DEL HÉROE NACIONAL

Una foto abre nuevo debate sobre la imagen


de Artigas
Sep 23, 2017 | 7 Comentarios

Compartir

Twittear  WhatsApp Compartir 206


Chicas De Ucrania
Buscando Hombres Extranjeros. Miles de Damas. Unirse
Ahora!

mujeres-ucrania.com

Luego de 167 años de la muerte de José Gervasio Artigas, surge una posible foto. Su �gura es una
leyenda, en la cual la nación uruguaya se creó en base a un relato -según varios historiadores- que
tiene mucho de verdad y de mentira.

Incluso lo enigmático se cierne sobre la imagen del héroe; no hay muchas certezas al punto que los
investigadores se cuestionan sobre el color de ojos del prócer, que pudieron haber sido claros u
oscuros. Es por esta razón que en el cuadro más paradigmático del héroe, que ha sido Artigas en la
Ciudadela” de Juan Manuel Blanes, el prócer no tiene una mirada de�nida: aparece con los ojos
entrecerrados. Esto se hizo para no determinar el color de la mirada de Artigas y así dejarla a la
imaginación de aquel que lo observara.

Ante este contexto, hace aproximadamente dos meses, el expresidente de la República, José
Mujica, recibió una carta en la que su escritor, un militar llamado Miguel Ángel Pintos, a�rma haber
encontrado una foto del prócer, contradiciendo con ello a la Historia, en la cual se a�rma, de forma
contundente, que no existe una imagen fotográ�ca del héroe nacional.

Según el relato de esta foto, la imagen fue sacada por el periodista americano John Bernet el día 19
de junio de 1846 en la residencia de Carlos Antonio López, quien fue el primer presidente
constitucional de Paraguay entre los años 1844 y 1862.

“Cuando encontré la foto, me dije que esto no podía ser verdad. Pero cuando vi la leyenda que
tenía la imagen, en la que se decía el día que la sacaron, quién fue que lo hizo y el lugar en donde
sucedió, comencé a creer que podía ser posible. Pero, siempre me pregunto: ¿por qué nadie se dio
cuenta de esto? Tal vez porque el periodista que fotogra�ó a Artigas era un americano y no dejó la
foto en nuestro país”, declaró a LA REPÚBLICA Pintos.

Por tanto, si la foto es verídica, la imagen pasó 171 años en el silencio y en la ignorancia. Al parecer,
López se convirtió en un gran amigo para Artigas y según lo mencionado por Pintos, fue una
amistad que duró hasta los últimos días de vida del prócer. “Cuando Artigas llegó al Paraguay el
anterior presidente, quien era un dictador y se llamaba José Gaspar Rodríguez de Francia, no le
tenía mucha estima, por lo que inmediatamente lo pusieron preso.

Siempre le tuvieron miedo a Artigas, porque fue una persona muy respetada por el pueblo. Sin
embargo, cuando López asumió el poder, el héroe fue trasladado y se convirtió en un gran amigo
del presidente. Un día apareció el periodista Bernet en la casa de Artigas, ya que él era muy
sociable y mucha gente iba visitarlo”.

El relato que existe detrás de esta posible foto parece coincidir en algunos aspectos con lo
a�rmado por los investigadores. Mientras Rodríguez de Francia estuvo en el poder, Artigas fue
con�nado a una lejana e inhóspita Villa de San Isidro Labrador de Curuguaty, donde cultivó la tierra
y no causó problema alguno a las autoridades paraguayas.

No obstante, en el nuevo gobierno de López, se lo trasladó a Asunción, donde disfrutó de su


plácida ancianidad en el barrio asunceno de Trinidad, residiendo en la propia quinta Ybyray del
presidente de la República. Allífalleció, diez años después, el 23 de septiembre de 1850, a los 86
años de edad. Cabe mencionar que a pesar de que el relato de la foto coincide con lo a�rmado por
la Historia, no hay ningún documento en el que se declare que existió tal imagen.

Sin embargo, a pesar de esta puntualización, ¿hay algunos otros elementos que podrían brindar
veracidad a esta imagen? Lo cierto es que la creación de la cámara fotográ�ca data de 1826, por lo
que esta fecha es anterior a la foto de Artigas. Además, existe una fotografía de Juan Antonio
Lavalleja en 1852, pocos años después de esta supuesta imagen. Por tanto, por cuestiones de
tiempo y espacio, se puede llegar a pensar que la foto puede ser veraz.

“Los historiadores dicen que no existe ninguna foto de Artigas y lo único que hay veraz es una
pintura de un francés naturalista, que estuvo en Paraguay e hizo que el héroe posara para él. Esa
es la única �gura que se conoce de Artigas. Sin embargo, esto no puede ser así, porque hay,
incluso, fotos de sus hijos. Lo que pasa que Uruguay en aquellos años era muy primitivo, pero en el
mundo existían cámaras que estaban empezando a ser utilizadas. En ellas, las personas debían
posar durante un largo rato para que la imagen apareciera”, agregó Pintos.

Cabe mencionar que el cuadro que hace referencia el entrevistado fue realizado por Alfred
Demersay y los historiadores lo conciben como el único retrato auténtico del general, aunque fue
muy posterior de su actuación pública. Posiblemente en este se inspiró Blanes para sus retratos de
Artigas. Si se compara la foto con el retrato de Demersay, se pueden notar algunas similitudes.

Sin embargo, lo cierto es que no se puede a�rmar de forma rotunda su veracidad, por lo que esta
aparición abre un nuevo escenario en Uruguay: un debate sobre la �gura de Artigas desde otros
ángulos en los que la Historia no suele hondar.

El nuevo signi�cado

“Encontré la foto por casualidad, navegando por internet. El tema de Artigas siempre me impactó,
porque fue una persona muy enigmática. Tuvo un profundo pensamiento, que se evidencia en su
célebre frase: los más infelices deben ser los más privilegiados. Lo cierto es que hay que investigar,
porque hay muchas cosas inventadas. Pero lo raro es que cuando he vuelto a buscar la imagen, la
misma desapareció de la red hace un mes. Creo que quitaron la foto, cosa que es sumamente
extraña, porque no solo es el héroe de esta patria sino que en Argentina están reivindicando su
�gura”, declaró Pintos.

Más allá de si es veraz o no la imagen, este hecho abre un nuevo debate sobre cómo se suelen
construir las �guras de los héroes nacionales, que se suele describirlos como seres sin debilidades
humanas. Entre tantos hechos históricos, Artigas aparece usualmente en las pinturas con su traje
militar, su �rme y decidida postura que va en consonancia con el relato de sus logros y sus luchas.
Sin embargo, la posible foto muestra a un anciano sonriente, que ha dejado atrás su fortaleza y lo
único que se encuentra en ella es su debilidad. En contraste con los típicos emblemas, que
muestran a Artigas en sus mejores años, esta posible foto podría retratar al héroe en sus últimos
años.

Por su parte, Pintos en la oportunidad re�exionó sobre la importancia de Artigas para la historia no
sólo de América Latina sino que también de Uruguay. “Él fue el protector de los pueblos libres y fue
el primer caudillo popular, que se preocupó por todos los americanos. Lo veían como un enemigo,
principalmente los que tenían poder, porque él quería repartir los recursos en bene�cio de los
pobres y su verdadera causa fue la igualdad. Sin embargo, muchos lo han olvidado y los
ciudadanos ya no les prestan atención. Lo tienen como un símbolo, pero en realidad no les
interesa. Lo ven como algo que no vale la pena investigar”.

“Recién cinco años antes de morir, se lo trató como una persona. Ahora se está pensando sobre
todo lo que hizo. Creo que no valoramos a este hombre y hay que reivindicarlo. Pasó 30 años de
miseria y necesidad por lo que pensaba. Los uruguayos debemos recordar todo ese sufrimiento y
sangre derramada. Él no quiso volver, porque no quería meterse en el poder”, agregó Pintos.

Ante la aparición de esta imagen, nuevas preguntas comienzan a surgir. Es imposible hablar sobre
su veracidad, pero es factible cuestionarse sobre cómo se construyen las imágenes de los héroes
nacionales y cómo esto impacta en su cercanía con la población. En la misma sintonía, Pintos
declaró que “tener un héroe en una imagen es pensarlo como un hombre de carne y hueso, que
vivió en una determinada época y que dio su vida por lo que pensaba. Tener una fotografía de
Artigas es hacerlo real, lo cual lo acerca a los ciudadanos, quienes podrían dejarlo de concebir
como un emblema aburrido y descolorido”.

Compartir

Twittear  WhatsApp Compartir 206

7 Comentarios
UNO el 23 septiembre, 2017 a las 7:47
Toda hipótesis que engrandezca la �gura de nuestro procer es merecedora de
respeto, situarnos en una época donde hubiese hecho tanta repercución hace 167
años, una persona tan sabia habla de un conductor de masas que más allá de sus
defectos, lo hacen ser único. Tenemos hoy el privilegio de considerarlo nuestro
prócer y un muy tardío reconocimiento a su gran obra.

Responder

LUIS el 23 septiembre, 2017 a las 10:16


UNO – OPINO QUE ES UNA BOLUDEZ, OPINAR SOBRE SU IMAGEN, CUANDO
POSIBLEMENTE MAS DEL 97% NO CONOZCAN SU SEGUNDO APELLIDO:
ARNAL.

Responder
pablo almeda el 23 septiembre, 2017 a las 10:51
Es muy interesante el dato de una posible real foto de Artigas, pero
eso no agrega ni quita la grandiosa obra de nuestro IMPONENTE
HÉROE.

Responder

OSVALDO AREN el 23 septiembre, 2017 a las 11:21


Ese es un daguerrotipo del sacerdote Lázaro Gadea

Responder

Nelson Caula el 23 septiembre, 2017 a las 13:09


Es un daguerrotipo de Lázaro Gadea. Se lo investigó hasta el hartazgo por
numerosos investigadores, historiadores y hasta la misma Academia semi
o�cialmente. Rotunda fue la conclusión del norteamericano -el mayor experto del
mundo- Stephen Mancusi, que se puede ver en las páginas 325 a 333 del libro
“Artigas ñemoñaré tomo 3: El verdadero rostro de Artigas”, de Nelson Caula, editado
a �nes de 2012.

Responder

Raúl Ibarra el 23 septiembre, 2017 a las 13:48


Buenos tus datos Nelson, no sabía nada de lo que comentas. Lo leeré.
Gracias./

Responder

Andrea Araujo el 23 septiembre, 2017 a las 16:31


Es lo que he leído. Muy bueno tu aporte y como dicen otro comentario a
estas alturas no le quita ni le da que aparezca algún retrato de nuestro
prócer SEGUIRÁ SIENDO UN GRANDE . Saludo ANDRE

Acompañante
Somos
calificado inmediato

Responder
El tiempo en Montevideo

18°
10°
meteored.com.uy +info
Editor Responsable:
Esc. Gustavo Yocca

Editor en Jefe:
Gustavo Carabajal

Av. Gral. Garibaldi 2579


CP.11600
Montevideo, Uruguay
Teléfono: 2 487 35 65

Contacto Comercial
avisos@diariolarepublica.net

Contacto Web
web@diariolarepublica.net

  

Minat Terkait