CONCLUSION ................................................................................................................ 7
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………...8
1. ENUNCIADO
La empresa SAL S.A., es una empresa de tamaño mediano que fabrica tres productos, los
rentabilidad de los productos. Por un lado, de acuerdo con su sistema de costes, el producto
competencia vende el producto C por debajo del precio de venta de SAL S.A., quien tiene
Horas MOD 1 3 5
Horas- Maquina 2 2,5 3
Coste Materiales 40 50 80
Coste Mano de Obra Directa 20 60 100
Precio de Venta 85 140 210
El total de costes indirectos de los productos, para el año 2009, se estiman en 1.876.000
Dicho total, sin hacer ninguna subdivisión, se asigna a cada producto a través de un
porcentaje de reparto para cada uno en base a la mano de obra directa (MOD). Para su
cálculo se toma el total unidades estimadas de venta de cada producto y se multiplica por su
MOD/unidad correspondiente, con ello tendremos las MOD totales de cada producto, si el
número de horas totales de MOD de los tres productos es el 100%, ya tenemos el criterio de
reparto, es decir, el porcentaje a aplicar sobre el total de costes indirectos para repartirlos a
cada producto. El resultado de este cálculo, más los costes directos del producto,
De tal modo que si las ventas esperadas de los productos A, B y C son, respectivamente de
10.000 unidades, 36.000 unidades y 30.000 unidades. La estructura de costes quedaría del
A B C
Horas MOD Totales 10.000 108.000 150.000
Porcentaje de Reparto 3,73% 40,30% 55,97%
A B C
Costes de 40$ 50$ 80$
Materiales
MOD 20$ 60$ 100$
Costes Indirectos 7$ 21$ 35$
Total Coste Unitario 67$ 131$ 215$
A B C
Coste de Materiales 400.000$ 1.800.000$ 2.400.000$
MOD 200.000$ 2.160.000$ 3.000.000$
Costes Indirectos 70.000$ 756.000$ 1.050.000$
costes de preparación del producto A, de series muy cortas, son muy distintos a los del
producto C, que las tiene más largas. Y que según el método actual, dicho coste se reparte
proporcionalmente al número de unidades. Del mismo modo, piensan que otros costes
gastos de venta, dado que se trata de una venta técnica, depende más del número de clientes
En el Anexo 3, se han desglosado todos los conceptos que componen los costes indirectos.
Costes Indirectos
Preparación Maquina 390.000
Mano de Obra Indirecta 366.000
Amortización y Mantenimiento 330.000
Gastos de Venta 350.000
Gastos Generales Producción 70.000
Gastos de Administración Personal 100.000
Otros Gastos Generales 270.000
Total 1.876.000
Para su reparto en porcentaje a cada producto, han pensado en los siguientes inductores de
respectivamente. - Para otros gastos generales, la cifra de negocio de cada producto (total
las horas-maquina por unidad. - Para el resto, las horas MOD por el procedimiento antes
explicado en el antiguo sistema. Para los tres últimos inductores hay que tomar los datos ya
dados en el Anexo 1. Para calcular dichos porcentajes de reparto (excepto en los gastos de
venta) hay que multiplicar por el número de unidades que se esperan vender de cada
producto. Se pide, tras calcular los costes por el nuevo sistema ABC (tanto el coste unitario
de cada producto como el coste total), una conclusión comparativa con el anterior sistema
de costes completos.
Solución:
Inductores de costes
Preparación maquina 8 3 2
Amortización y mantenimiento
2 2,5 3
Gastos de venta 40 20 10
A B C Total
Costes Indirectos
Otros gastos Generales 850,000 5,040,000 6,300,000 12,190,000
Tabla Costes Directos 10.000 36.000 30.000 76.000
Amortización y mantenimiento (Horas
Maquina * Productos) 20.000 90.000 90.000 200.000
Porcentaje de reparto 100% 3.73% 40.30% 55.97% 100%
Numero Clientes 40 20 10 70
Costes Indirectos
Amortización y Mantenimiento
(330.000*20.000) /200.000 ® B, C $ 33,000 $ 148,500 $ 148,500 $ 330,000
A B C Total
Tener presente que se cogen los costos totales se multiplica * la unidad y se divide por el total
de unidades.
Base de asignación.
-Unidades producidas
-Costos de los materiales directos
-Costos mano de obra directa
-Horas mano de obra
El sistema de costeo ABC ha surgido porque los sistemas de costeo tradicionales no han
podido distribuir todos los costos de manera adecuada. Es así como surge ABC, que asigna
los costos a las actividades apoyándose en criterios llamados "drivers". Entonces ABC ayuda
El sistema de costeo ABC es considerado más que un método de costeo, un proceso gerencial
para administrar las actividades y procesos del negocio que beneficia en la elección de
negocio o entidad.
contabilidad gerencial.
Ser una medida de desempeño, que permita mejorar los objetivos de satisfacción y
Es la asignación de costos en forma más racional para mejorar la integridad del costo
costos y sus beneficios, combinando la teoría del costo absorbente con la del costeo
https://www.centrovirtual.com/recursos/biblioteca/pdf/sistemas_costos_actividad/unidad3_p
df3.pdf
https://www.google.com.co
https://es.wikipedia.org
https://www.itson.mx
https://www.monografias.com
13
CASO PRÁCTICO U3 SISTEMAS DE COSTOS POR ACTIVIDAD