Se trata de dar un arma a los supervisores (alto, medio y bajo nivel), para minimizar los tiempos
perdidos y optimizar la operación en minas a cielo abierto.
El método explicado en este trabajo es de simple y económica implementación, obteniéndose con
rapidez, datos muy interesantes e importantes de la operación, que permiten optar por soluciones que deben ir
hacia la optimización de ella.
El método que vamos a explicar tiende a que los tres aspectos antes mencionados sean controlados y
optimizados.
El primer y segundo aspecto son solucionados en su totalidad, el tercero necesita además de la aplicación
del método (que soluciona gran parte de él), de personal con experiencia y conocimiento necesario.
Analizando las actividades que se realizan en la operación de una mina a cielo abierto y agrupando
aquellas que tengan una misma fuente de supervisión podemos determinar cinco grandes grupos de demoras, con
una determinada calificación:
100.- Horas no disponibles (H.N.D.),
se consideran dentro de estas demoras los domingos y feriados así como el tiempo perdido en
refrigerio del personal.
200.- Horas no programables (H.N.P.),
Son todas aquellas demoras que escapan al control de la operación y/o mantenimiento.
300.- Mantenimiento preventivo (M.P.),
Son las demoras ocasionadas por paralización del equipo, debido a mantenimiento programado,
normado por los fabricantes.
400.- Demoras de mantenimiento (D.M.),
Es el tiempo empleado en reparaciones mecánicas y/o eléctricas y en los cuales tiene control el
personal de mantenimiento.
500.- Demoras de operación (D.O.),
Son las demoras ocasionadas en la operación por conceptos propios de ésta. En estas demoras tiene
control el personal de operaciones
Analizando estos grupos, clasificando y codificando las actividades importantes que puedan ser
controladas en tiempos, tenemos las siguientes:
Los supervisores de alto y medio nivel de todas las operaciones comprendidas en todas las actividades
enumeradas en el punto No. 1, deben reunirse y calcular lo más realmente posible los tiempos perdidos que se
deben considerar normales para estas actividades.
Lógicamente para cada proyecto estos tiempos van a variar, dependiendo del sistema de trabajo que se
utilice, así como de los compromisos por pactos laborables que la empresa haya adquirido y el tipo de equipo
que se está utilizando.
Igualmente como en el punto No.2, los supervisores de alto y medio nivel deben calcular los tiempos
perdidos óptimos; es decir sin considerar pactos laborables y considerando sistemas optimizados de trabajo en
condiciones óptimas de terreno y equipo.
- Ser de fácil entendimiento de los supervisores y operadores que van a ser los encargados de llenarlos.
- Que los datos que contengan sean fácilmente aplicables a un sistema mecanizado.
- Que para el operador de cada equipo tengan únicamente las actividades que va a llenar ese operador,
para evitar confusiones.
- Tratar de acondicionar los formatos que llenan actualmente, para que el cambio no sea muy brusco.
- Tratar de que el máximo de datos sean llenados por los supervisores, para no recargar la labor de los
operadores.
Dentro de las instrucciones que se les dé, se les debe inculcar muy claramente la importancia que tiene
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 5
que los datos que pongan sean fiel reflejo de lo que realmente sucede en la operación y que por ningún motivo
deben anotarse cifras irreales o en diferentes actividades, pues esto crearía un concepto erróneo de que parte de
la operación está deficiente y como mejorarla.
5. Toma de datos.-
Esta actividad realizada por operadores y supervisores, inicialmente debe ser controlada al detalle hasta
que el personal se acostumbre a llenar los datos que le correspondan y sobre todo a tener el concepto claro de la
demora que se está efectuando y ponerla en la codificación correspondiente.
Esta actividad tiende a organizar, ordenar y presentar toda la información obtenida en las actividades
anteriores, para que las personas responsables de la operación, puedan analizarla comparativamente y tomar las
decisiones correspondientes.
Dentro de las formas en que se pueda presentar la información recolectada podemos mencionar:
Horas programadas.-(HP).- Es el número de horas que pueden ser programadas por operación y
mantenimiento para la realización de su trabajo.
Horas programadas par operación.-(HPO).- Es el número de horas que operaciones puede programar su
equipo para trabajo efectivo; es la diferencia de las horas programables (HP), menos mantenimiento
preventivo.
Horas disponibles para operación.-(HDO).- Es el número de horas en que las máquinas han estado
disponibles para operar, es la diferencia de las horas programadas para operación menos las demoras de
mantenimiento.
EO= HT x 100
HDO
Utilización efectiva.-(UE).- Representa el porcentaje de horas que ha trabajado el equipo con relación a
las horas disponibles (HD), se obtiene de la siguiente fórmula:
UE= HT x 100
HD
En este cuadro comparativo de perfomance de equipo , se deben poner todos estos conceptos calculados
para tres columnas.
En las 3 columnas se debe considerar el porcentaje de incidencia, de los diferentes tiempos en el tiempo
total, tomando como total las horas disponibles. Este cuadro se puede preparar mensual y anualmente. Ver
cuadro 1
Una vez que se toman las decisiones correspondientes y se hayan aplicado a la operación, hay que
continuar analizando los resultados; si estos nos arrojan resultados positivos quiere decir que nuestro análisis ha
sido correcto y la decisión tomada ha solucionado el problema; en caso contrario, osea si el análisis arroja un
resultado negativo, tenemos que ir nuevamente a analizar a fondo esa parte de la operación, pues hay que hallar
la causa real de la pérdida e tiempo que puede estar en otra actividad y un sistema de trabajo deficiente.
En el presente trabajo no vamos a evaluar los resultados, pues tendríamos que tomar una operación
específica en un proyecto determinado que tiene una problemática diferente a otras minas a cielo abierto por lo
tanto, nos limitamos a dar los parámetros que se deben tomar en cuenta para que al aplicar el presente método en
cualquier proyecto, puedan adecuarse a la realidad del proyecto donde se está aplicando.
Este método como los indicamos al inicio, una vez que haya solucionado los problemas mayores que
estaban fuera de los estándares normales, debe seguir aplicándose hasta llevar todas las actividades lo más cerca
posible a las cifras óptimas.
Una vez que se haya conseguido esto, debemos continuar con el método como control de que las cifras
alcanzadas no caigan y podamos siempre mantener toda nuestra operación optimizada.
Podemos dar una recomendación que es general para cualquier proyecto de minería a cielo abierto.
Lo primero que uno tiene que optimizar, es su rendimiento de soldadura pues tiene un efecto
multiplicador en la utilización de todo el equipo de operación.
A: Carguío
B: Transporte a planta o botadero
C: Cuadrado para descarga
D: Descarga
E: Transporte a pala
F: Cuadrado de carguío
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 11
Todas estas actividades deben tratar de optimizarse. En el presente trabajo vamos a dar pautas que se
deben tener en cuenta para esta optimización. No voy a entrar en el detalle de toma de tiempos para estas
actividades, pues creo que esto es motivo de estudio separado, del cual ya existe información sobre su aplicación
en la minería de cielo abierto.
Disponibilidad.- Por ejemplo cuando se dice que la disponibilidad de una pala es del 80%, de
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 12
cada 100 guardias, 80 serán productivas y 20 serán perdidas por reparación.
Hay dos métodos generales para calcular la disponibilidad de equipo. El primero: disponibilidad
mecánica, es el factor que muestra la disponibilidad del equipo excepto para perdidas de tiempo por razones
puramente mecánica. Un segundo método disponibilidad física, es la disponibilidad operacional total y considera
el tiempo perdido por cualquier razón.
En adición a lo antes mencionado, hay otros dos factores que son de utilidad: uso de la disponibilidad y
utilización efectiva, ambos medidas en porcentaje.
Horas trabajadas u horas de operación, se definen como el tiempo que una cuadrilla o un operador es
asignado a una pieza de equipo y la máquina está en condiciones operables. Horas trabajadas pueden incluir
cualquier demora. Demoras de tiempo viajando a y desde el lugar de trabajo, tiempo de movimiento, tiempo de
lubricación y combustibles, tiempo de espera, pérdidas de tiempo debido a condiciones climáticas, encuentros de
seguridad y otros.
Las demoras de tiempo se incluyen en las horas trabajadas porque son parte integral de la operación.
Muchas veces las demoras son cortas y el equipo es dejarlo funcionando.
El total de horas de operación pueden ser sacadas de la tarjeta de tiempo u otra fuente, mejor que del
odómetro del equipo.
A .Método propuesto
A.1. Horas calendario (HC)
Es la totalidad de horas que se cuenta en un determinado período de tiempo, en consideración al
número de unidades de la flota.
HP = HC - HNP
DM = W x 100
W+R
DM = 11 004,95 x 100
11 004,95 + 3792,70
DM = 74,37 %
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 14
B.2. Disponibilidad Física (DF)
El factor que muestra la disponibilidad del equipo el cual considera sólo el tiempo
perdido por cualquier razón o causa.
DF = W + S x 100
HP
DF = 90,20 %
UD = W x 100
W+S
UD = 11004,95 x100
11 004,95 + 5497,6
UE = W x 100
HP
UE = 11004,95 x 100
18295,45
UE = 60,14 %
OTRO METODOS
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 15
Numero de turnos día 2 2 2 2
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 16
PERFORADORA ROTATIVA
DESCRIPCION SIMBOLO UNIDAD Bucyrus Bucyrus Bucyrus I.R.
40-01 40-02 40-03 40-04
Día al mes Tt días/mes 31 31 31 31
total horas al mes Tt horas/mes 744 744 744 744
TIEMPO NO PROGRAMADO Tnp
Domingos y feriados (no programados) días/mes 2 2
Stand by planificado horas/mes 50 100
Esperando repuestos días/mes 10
Condiciones climáticas horas/mes 50 50 50 50
Apagón general horas/mes
Reparación fuera de los talleres de la mina días/mes 10
Trabajo de no perfomance (trabajo en otras labores) horas/mes
TOTAL HORAS NO PROGRAMADAS horas/mes 100.5 150.5 50 50
días/mes 4.19 6.27 2.08 2.08
8.
PROPUESTA DE NUEVOS STANDARDS
Y LOGROS ECONÓMICOS
Para aplicar nuevos estándares como consecuencia del estudio analítico de la medición del TRABAJO (ejemplo
aplicativo anterior); en una Empresa Minera se debe incidir en las siguientes Acciones:
1. Programa de capacitación del personal responsable de la Productividad y aun de todos los niveles.
2. Programa actualizado de mantenimiento de maquinaria minera y de toda la infraestructura de acceso a
las diferentes labores.
3. Evaluación de toda fuente de energía para las operaciones e infraestructura de servicios auxiliares.
4 Preparar un Programa de Producción en base a Nuevos Estándares.
5 Preparar un Programa de Incentivos salarios o Bonos de Reducción.
1. Programa de Mantenimiento de la Planta concentradora debe ser parte de la nueva propuesta.
LOGROS ECONOMICOS
COSTO DE REPUESTOS
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 22
(45 % - 35 %) del costo por pie de máquina perforadora.
0,098 x 45% S /.
0,044
100 pie
$ 2. 8 _ S / . S /.
0.255 x 0.714
pie 1$ pie
Es muy posible que tanto el perforista y su ayudante hayan tomado conciencia del programa de
incentivos salariales favorables económicamente, por tanto sabrán valorar el costo de Barrenos y
repuestos y cuidar de ellos, con lo que se lograrán economías en un orden de un 30 % en costos, lo que
se representará así:
Repuestos : 0,044 S/. /pie
Barreno : 0,714
Total = 0,758 S/. /pie
Asumiendo que la empresa trabaja con 50 perforistas (25 Perf. Por guardia)
tal pies pies
50Perf.x30 1500Talx5 7500
perf. tal dia
COSTO MENSUAL
S /. Dias soles
8917,5 x 25 222 937,5
Dia mes mes
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 24
CON PRODUCTIVIDAD
PIES S /. S /.
7500 X0.882 6615
DIA PIE DIA
COSTO MENSUAL
S /. S /. S /. S /.
6615 x0.882 x25 145.861
PIE PIES MES MES
222937,5 – 145,861 = 77 076,5 S/. /MES (AHORRO).
Material 40 – 01 40 – 02 40 – 03
m % m % m %
Skarn
5369 14.90 31.06 7.16 9965 30.10
Caliza
1960 5.44 22.17 5.11 2609 7.89
Monzoni
28704 79.66 38,059 87.73 20490 61.97
TOTAL 36 033 100,00 43 382 100,00 33065 100,00
% 32,03 38,57 29,49
Fuente : Deporte de perforación, ofic. Perf. y Disparo (Tintaya S.A.)
1.0 INTRODUCCION
1.1 OBJETIVO
Determinar el rendimiento y eficiencia actual de las perforadoras BUCYRUS ERIE que operan
en la Mina .
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 25
1.2 ALCANCE
Comprende a las 3 perforadoras BUCYRUS ERIE de la Mina.
2.1.2 Las perforadoras operan en 3 tipo de material y durante los meses de Enero a Diciembre de 1998, el porcentaje
perforado por material fue :
Skarn 30,14 %
Caliza 7,89 %
Monzonita 61,97 %
2.1.3 Las disponibilidades física y mecánica promedio de las perforadoras en los meses de
Enero a Diciembre de 1998 fueron 92.09 % y 84.99 %, respectivamente.
a) Los Tiempos Fijos del Ciclo de perforación tienen una duración promedio de
11,12 minutos.
b) La velocidad de penetración, por tipo de material se muestra a continuación.
MATERIAL
VELOCIDAD
Skarn 0,381 m/min
Caliza 0,460 m/min
Monzonita 0,405 m/min
Promedio 0,415 m/min
2.1.5 La eficiencia de operación de las perforadoras evaluadas considerando los resultados del
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 26
estudio de tiempos, es de 83.15 %, para el período Enero – Diciembre 1989.
2.1.9 Los resultados del presente Estudio permitirá diseñar un Sistema de Incentivos por
Eficiencia de los Equipos de Perforación.
2.2 RECOMENDACIONES
2.2.1 Se recomienda evaluar la posibilidad de implementar las acciones propuestas, con el
objetivo de reducir los Tiempos Improductivos.
2.2.4 Efectuar supervisión más cercana en la elaboración de los reportes de operación de los
equipos.
3.2.2 Las disponibilidades físicas y mecánicas para el período de 1989, fueron : (Ver detalle en el Apéndice
II).
3.3.2 El Estudio de Tiempos, se realizó midiendo las operaciones del ciclo. Los observaciones
comprendieron 30 guardias de 8 horas de trabajo.
El Tiempo Efectivo de trabajo es calculado considerando la disponibilidad mecánica, que afecta al Tiempo de
Operación :
Porc
ACTIVIDAD Promedio/gdia (**)
(%)
min. h
Neta Operación Perforando 298,03 4,97 62,08
Inspec. Y Encend, del Eq. 5,68 0,09 1,18
Inspec y Lmpza. De reamer y Broca 2,32 0,04 0,48
Desplaz. Del Eq. A lugar de Trab. 8,22 0,14 1,71
Maniobras Operativas 1,45 0,02 0,30
Cambio Reamer y/o Broca 2,97 0,05 0,61
Ocioso 13,83 0,05 0,61
Otras Demoras 52,22 0,23 2,88
Demoras mecánicas y Eléc. (*) 0,87 10,88
T O T A L 387,65 6,46 80,76
(*) Dem. Mec. y Eléc. = 480 (1 – Disponible. Mecánica)
Tiempo (min) %
DESCRIPCION
Reunión de Coordinación 14,50
Desplazam. A labor (A comienzo de Gdia. Y desp. Del 18,40
almuerzo o refrigerio)
Desplazam. De labor (Al comedor y al fin de Gdia) 19,22
Almuerzo/Refrigerio 30,65
Inspec. Y encend. Del equipo 5,68
Trasl. Del Eq. Por disparo 6,13
Desplazam. Del Eq. A Lug. Trab. 8,22
Demoras mec. y eléc. (Disp. Mec.) 52,22
Inspec. Y Lmpza. Reamer y Broca 2,32
Cambio de Reamer y/o Broca 2,97
Maniobras Operativas 1,45
TOTAL TIEMPO IMPRODUCTIVO 161,76 33,70
Ocioso 2,93
Demoras diversas inevitables 13,83
Espera movil./ Desplaz a pie de labor 3,20
Espera marc. Tarj. Contr. Asist. 0,15
TOTAL TIEMPO OCIOSO 20,21 4,21
Tiempo Neto de Operación 298,03
TOTAL TIEMPO PRODUCTIVO 298,03 62,08
T I E M PO T O TAL 480,00 100,00
En el cuadro anterior podemos observar que el Tiempo Improductivo es el 33,7 % del Tiempo de la guardia,
las actividades más resaltantes que originan este porcentaje son la Reunión de Coordinación, y los
Desplazamientos al comienzo y fin de la guardia así como la salida para almorzar o refrigerio.
CICLO DE PERFORACION
MATERIAL SKARN CALIZA MONZONITA PROME
TMPOS. FIJ
TMPO. NRO. TMPO NRO. TMPO. NRO. (MIN)
(min) Mues (min) mues (min) mues
Tiempos Fijos 10,20 66 10,21 18 12,33 64 11,12
Perforac. Primer Barreno 20,81 18,77 19,35 19,64
Perforac. Segundo Barreno 12,99 8,94 13,40 11,77
TIEMPO TOTAL DEL
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 30
CICLO DE PERFOR. 44,00 37,92 45,00 42,53
VELOCIDAD EN METROS/MIN
SKARN CALIZA MOZONITA PROMED
m/min m/min m/min m/min
Primer Barreno 0,432 0,479 0,465 0,458
Segundo Barreno 0,300 0,421 0,320 0,347
TOT. NETO PERF. 0,381 0,460 0,405 0,415
(Ver detalles en el Apéndice III).
EFICIENCIA DE PERFORACION
La eficiencia de perforación es calculada mediante la siguiente fórmula :
Donde :
a) Horas de Utilización Efectiva (HUE) :
Siendo :
TF = Tiempo Fijo promedio del Tiempo de ciclo de perforación = 11.12 min .
N = Número total de taladros.
4.2 La Eficiencia Estándar estará referida al año de los reportes de perforación de Enero a
Diciembre y las Velocidades calculadas en el párrafo, la eficiencia durante dicho período
fue :
Luego :
EN TIEMPO
Se eliminaría de la jornada de 8 horas siguientes actividades improductivas y ociosas:
La nueva estructura de Tiempo (mejorado) del ciclo de Operación por guardia sería:
TMPO.
DESCRIPCION (min.) %
Almuerzo/Refrigerio 30,00
Traslad. Eq. Por disparo 6,13
Despllaz. De Eq. A lugar de Trab. 8,22
Demoras Mecánicas y Eléc 52,22
Inspec y Lmpza. de Reamer 2,32
Cambio de Reamer y/o Broca 2,97
Maniobras Operativas 1,45
TOTAL TIEMPO IMPRODUCTIVO 103,31 21,52
Demoras diversas inevitab. 13,83
TOTAL TIEMPO OCIOSO 13,83 2,88
Tiempo Neto de Operación 362,86
TOTAL TIEMPO PRODUCTIVO 362,86 75,60
TIEMPO TOTAL 480,00 100,00
6.2 El control de la perforación por parte del operador es visual y por aproximaciones, debido a la
falta de un medidor de profundidad en los equipos, asignándose excesos y déficit de perforación.
Los problemas que se presentan como consecuencia de los excesos de perforación, son los
siguientes:
- Horas de operación adicional del equipo.
- Consumo adicional de accesorios de perforación (brocas, barrenos y reamers).
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 33
- Consumo adicional de explosivos.
Así mismo, como consecuencia de los déficit de perforación, los principales problemas son los
siguientes :
- Desgastes prematuro de uñas en las cucharas de palas y cargadores frontales.
APENDICE I
EQUIPO DE PERFORACION PRIMARIA
APENDICE II
ESPECIFICACIONES
APENDICE IV
ESTADISTICA DE TALADROS Y TON QUEBRADO
DISPAROS 1989
TONELADAS QUE-
MESES CANTIDAD TALADRADA BRADAS
(t)
ENE 631 985 745
FEB 712 878 164
MAR 500 653 171
ABR 529 1 001 608
MAY 887 1 168 980
JUN 870 958 778
JUL 806 948 616
AGO 517 585 339
SEP 647 1 031 920
OCT 566 768 822
NOV 680 923 741
DIC 844 1 007 314
8 189 10 912 198
TOTAL
682,4 909 349 8
PROM. MENS
1. INTRODUCCION :
La mina a cielo abierto, actualmente viene utilizando para el movimiento de material una diversidad de
equipo pesado para las diferentes operaciones, cumpliendo adecuadamente con la etapa de desbroce;
para lo cual se efectuó el estudio de rendimiento de equipo de carguío (Palas P&H, modelo 1900 de 12
yardas cúbicas) y transporte (Camiones Haulpak, model 85D, de 85 TC), como un estudio
complementario a otro anterior se efectuó el presente estudio con el siguiente equipo :
- 1 Pala de 6 yardas cúbicas, marca P&H, modelo 1600
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 35
- 2 Perforadoras rotativas de 9 7/8” de diámetro, marca Bucyrus Erie modelo 45R.
Para realizar el estudio de tiempos en la operación de carguío, se tomaron los respectivos tiempos
mediante observación directa, con tiempo continuo, procesándose dichos datos en gabinete,
teniéndose en cuenta los parámetros que influyen al tiempo del ciclo completo de carguío, además
del número de cucharones necesarios para el carguío completo de un camión de 85 TC, por una
pala de 6 yd3. Se concluyó dicho procesado con la obtención de los promedios del tiempo de
carguío teniéndose en cuenta los diferentes parámetros de influencia, que se muestran en el Anexo
2.
Se efectuó en forma similar que la Pala de 12 yardas cúbicas; los tiempos se clasificaron de
acuerdo a los Anexos 1 y 4, que muestran la distribución del tiempo calendario y el resumen de
tiempos respectivamente.
TIEMPOS (min) %
Refrigerio 31,75 5,29
Cambio de guardia 12,86 2,15
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 36
Mantenimiento 24,00 4,0
Tiempo de operación 527,12 87,85
Stand by 4,25 0,71
Teniendo los tiempos totales obtenidos, se procedió a determinar las eficiencias y rendimientos
de acuerdo a las fórmulas que se expresaron en el Anexo 1.
La eficiencia de dicho equipo se adjunta en el Anexo 5 (hoja 1 a 2), en la que se obtuvieron: 96%
de disponibilidad mecánica-física y el uso de disponibilidad del 99,20%, debido a 17 minutos de
tiempo stand by.
En el Anexo 5 (hoja 2 de 2) se muestran los rendimientos de las Palas P&H, modelo 1600AL, de
6 yardas cúbicas de capacidad de cucharón.
1. Entendemos que el principal objetivo del presente estudio relacionado al equipo de carguío de 6
yardas cúbicas, es comparar resultados con Palas de mayor capacidad en las mismas condiciones
para el estudio en mención.
a) Empuje o fuerza por unidad de área (Pull Down – Presión Hidráulica) PSI.
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 37
ANEXO 4
Resumen del análisis de tiempos del equipo de carguío por guardia (min)
Pala Fecha TC TP TNP S R W DO TEO
No.
20-21 21.11.98 600 560,0 40,0 17,0 43,07 499,93 51,14 448,79
25.11.98 600 554,5 45,5 - 8,29 546,21 28,35 517,86
26.11.98 600 556,0 44,0 - 13,41 542,29 45,83 496,76
27.11.98 600 551,0 49,0 - 31,25 519,75 10,49 509,26
TOTAL 2400 2 221,5 178,5 17,0 96,02 2 108,48 135,11 1 972,67
x 600 555,37 44,62 4,25 24,00 527,12 33,95 493,17
% 100 92,56 7,44 0,71 4,00 87,85 5,66 82,19
LEYENDA:
TC = Tiempo calendario.
TP = Tiempo programado
TNP= Tiempo no programado.
S = En stand by
R = Tiempo en mantenimiento
W = Tiempo de operación
DO = Demoras operativas
TEO = Tiempo efectivo de operación
ANEXO No.5
EFICIENCIAS DE TIEMPOS DE CARGUIO (PALAS P&H, MODELO 1600 – 6 YDC)
Leyenda : X = Promedio
DM = Disponibilidad
DF = Disponibilidad
UD = Uso de disponibilidad
UE = Uso efectivo
Nº DE PALAS RENDIMIENTO
(*) TIPO DE MATERIAL
DESMONTE
t/hora 934,695
t/guardia 9 346,95
1 Pala t/día 18 693,90
t/mes 468 684,11
t/hora 1 869,39
2 Palas t/guardia 18 693,90
t/día 37 387,80
t/mes 937 368,23
ANEXO No.6
CUADRO COMPARATIVO DE EFICIENCIAS Y RENDIMIENTOS DE LAS PALAS P&H DE 12 YDC, MODELO 1900 AL Y 6 YDC,
MODELO 1600 AL
PALA Tct Nº CC. TO/turno TEO/turno DO/t. %Eft %DM %DF Tn/hora Tn/día Tn/mes
P&H (Min.) Hora (Min.) (Min.) (Min.)
* 2,65 14,15 489,02 426,28 62,75 71 88 88 880,555 17 611,10 441 536,69
12 Ydc
** 3,14 15,02 527,12 493,17 33,95 82,19 95,64 95,68 934,695 18 693,90 468 684,11
6 Ydc
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 45
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 46
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 47
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 48
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 49
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 50
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 51
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 52
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 53
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 54
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 55
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 56
ANEXO No.7
Arcillas y 5,24 2,74 1,76 0,53 35,86 2,09 2,79 3,03 0,93 15,11 35,86 54,95
relleno
Caliza 3,12 1,23 1,31 0,66 31,16 4,79 2,50 2,85 1,40 14,0 31,16 48,89
Fracturada
Caliza 3,72 1,53 2,74 0,74 48,86 2,90 3,63 4,28 0,99 15,88 48,86 69,39
Compacta
Monzonita 6,58 2,08 2,03 0,55 52,12 4,15 2,67 3,35 1,17 16,0 52,12 74,70
Cuarzifera
Silicatos 4,32 1,84 2,01 0,73 49,81 3,40 2,97 3,68 0,93 15,71 49,81 69,69
Calcáreos
40-02
Arcillas y 3,35 1,43 1,67 0,72 31,90 2,76 2,96 3,31 1,33 13,60 31,90 49,43
Relleno
Caliza 3,03 1,77 1,23 0,88 39,85 3,23 3,08 4,03 1,27 14,40 39,85 58,37
Fracturada
CalizaDolo 2,50 1,74 1,38 0,75 29,35 1,92 2,95 3,62 1,52 14,51 29,35 45,73
mitizada
Monzonita 2,35 1,67 2,45 0,78 39,93 3,11 2,91 3,37 1,35 14,69 39,93 58,27
Cuarzífera
Donde : TPN : Tiempo de perforación neta por taladro
TCP : Tiempo total del ciclo de perforación por taladro.
Ingeniería de Producción para Estudiantes de Ingeniería de Minas 57
ANEXO No.8
RESUMEN DEL ANALISIS DE TIEMPOS DEL EQUIPO DE PERFORACION / TURNO
(min)
PALA TC TP TNP R W DO TEO
Nº FECHA S
40 – 01 21.10.83 480 450,48 29,52 - 51,90 398,58 10,10 388,48
25.10.83 600 530 70 - 48,29 481,71 62,71 419,0
26.10.83 600 527,17 72,83 - 28,08 499,09 20,10 478,99
40 – 02 26.11.83 600 534,59 65,41 - 48 486,59 128,21 358,58
27.11.83 600 532,23 67,77 - 35,36 496,67 40,46 456,21
TOTAL 2,880 2 574,47 305,53 - 211,63 2 362,64 261,58 2 101,26
X 576 514,89 61,11 - 42,33 472,53 52,32 420,25
% 100 89,00 11,0 - 7,0 82,0 9,0 73,0
Leyenda : TC = Tiempo Calendario. TNP = Tiempo no Programado.
TP = Tiempo Programado. S = Tiempo en Stand By.
R = Mantenimiento. TEO = Tiempo Efectivo de Operación.
DO = Demoras Operativas.
ANEXO No.9
EFICIENCIAS DEL EQUIPO DE PERFORACION (B – E /45 R – 9 7/8” Æ)
% DM % DF % UD % UE % Eft.
FECHA
40 – 01 21.10.83 88 88 100 88 81
25.10.83 91 91 100 91 70
26.10.83 95 95 100 95 80
40 – 02 26.11.83 91 91 100 91 60
27.11.83 93 93 100 93 76
X 92 92 100 92 73
Leyenda : X = Promedio. DM = Disponibilidad Mecánica.
DF = Disponibilidad Física UD = Uso de Disponibilidad.
UE = Uso Efectivo.
ANEXO No.9