PROCEDIMIENTO DE GENERACION DE SEÑALES EN PROGRAMA ASPEN

ONE LINER PARA VERIFICACION DE RELEVADORES 87T, DE 2 y 3

DEVANADOS

Rafael Alberto Córdova Cruz, rafaelcordovacruz@gmail.com, CFE

Resumen: la verificación de la programación principal de los relevadores

diferencial de los equipos de transformación de autotransformadores y
transformadores de dos y tres devanados, es de suma importancia en su puesta
en servicio y/o modernización, y mantenimiento normal, con la finalidad de
asegurar operaciones correctas en fallas externas e internas durante su vida util.
Con una programación correcta, el algoritmo de la protección diferencial
compensa el desfasamiento vectorial, así como la eliminación de la corriente de
secuencia cero que se presenta en fallas internas y externas.

Este procedimiento se basa en la obtención de las corrientes del programa Aspen

OneLiner, de los equipos de transformación de dos y tres devanados, sin
necesidad de mover los ajustes programados.

Equipo de prueba necesario:

Se requiere un equipo de 7 señales de corriente sincronizadas en tiempo si los

transformadores de corriente están internos en el devanado terciario.

Se requiere un equipo de 9 señales de corriente sincronizadas en tiempo si los

transformadores de corriente están externos en el devanado terciario.

Limitaciones del programa Aspen OneLIner

En el programa Aspen OneLiner se pueden simular corrientes desfasadas de

carga y de falla en transformación estrella-delta, pero no se puede simular una
corriente de carga normal trifásica “interna” en el devanado terciario, solo se
puede similar una corriente de secuencia cero, producto de alguna falla.

TEORIA RELACIONADA

Actualmente las protecciones diferenciales de transformador con funcionamiento

en base a un microprocesador, pueden realizar desplazamientos angulares de las
corrientes que están midiendo, siempre y cuando los transformadores de corriente
estén conectados en estrella. Los transformadores de corriente que se conectan
en delta, no pueden modificar las corrientes para ser desplazadas. Esta función
trae la simplificación de la conexión vectorial del transformador y de los análisis de
Página 1 de 17
fallas de los equipos de transformación, ya que todas las corrientes se analizan en
conexión estrella.

Los transformadores de potencia presentan en su placa de datos el

desplazamiento vectorial con el cual trabajan en condiciones de secuencia
positiva, esto es, bajo condiciones normales de carga. Normalmente en los
transformadores utilizados en el sistema eléctrico nacional en los transformadores
delta (D), estrella (Y), se presenta un desplazamiento de 30 grados, adelantando
el voltaje de secuencia positiva del lado de alta tensión a su contraparte del lado
de baja tensión. Lo anterior aplica para un transformador elevador o un
transformador reductor, sin importar la forma de conexión es delta o estrella [1].

Para presentar el desplazamiento en su placa de datos, las conexiones internas

son las que se cambian para presentar el desplazamiento adecuado de los
transformadores delta-estrella. De esta forma un transformador elevador en un
generador de 230/13.8 Kv, el devanado en estrella adelanta 30 grados al
devanado en delta, mientras que en un trasformador de distribución delta-estrella,
el devanado en delta adelanta 30 grados al devanado en estrella.

Los autotransformadores de tres devanados sin aterrizamiento en su punto neutro

con una impedancia o resistencia, incluyen por lo general un devanado en delta en
los equipos de transformación de 3 devanados. Durante condiciones normales de
carga y de fallas en el sistema eléctrico cercanas al equipo de transformación, las
corrientes circulantes en la delta proveen el flujo de secuencia cero que permite
balancear el flujo en cada pierna del núcleo a cero. Así, los Amper-Vuelta en cada
pierna se cancelan [2].

El desplazamiento de sus devanados se encuentra en su placa de datos, y

normalmente, se tiene una conexión en adelanto o en atraso en la delta del
autotransformador, en base al lado de alta/baja tensión.

Las Figuras 1 y 2 tomadas del programa Aspen OneLiner de la conexión de

autotransformadores, muestran el desplazamiento vectorial de un
autotransformador de 3 devanados presentando los casos mencionados.

Figura 1 Desplazamiento de la conexión en delta atrasada

Página 2 de 17
 Figura 2 Desplazamiento de la conexión en delta adelantada

En las Figuras 1 y 2 se puede observar que la punta de la conexión de la delta

corresponde con la conexión mencionada, ya que se puede observar el
desplazamiento de 30 grados respecto a las conexiones de alta/baja tensión.

Para el caso de la Figura 1 se tiene la conexión física en los devanados de la delta

como Ia-Ic, mientras que en la Figura 2, se tiene Ia-Ib, siempre y cuando se tome
en cuenta la secuencia positiva para su conexión.

En los devanados en delta del quipo de transformación, que tiene unos

transformadores de corriente conectados en estrella en forma externa a la delta,
no tienen flujo de corrientes de secuencia cero. La Ec. 1 muestra la matriz utilizada
en el algoritmo de la protección diferencial para una conexión en delta.

EC. 1

En donde la corriente IA que fluye fuera de la delta está compuesta por 2

corrientes que se obtienen de las piernas de la delta, ya sea Ia-Ic o Ia-Ib,
dependiendo de la forma física de la conexión primaria del devanado en delta del
autotransformador. De esta forma, estas corrientes deben de compensarse en los
devanados de alta y baja tensión. Si la conexión física del equipo de
transformación atrasa la corriente, la protección diferencial con su desplazamiento
programado la corrige, adelantando las corrientes. En caso contrario la atrasa.

Las Ec´s 2 y 3 expresadas en forma matricial, se utilizan en el algoritmo de la

protección para una conexión de los devanados de los transformadores de
corriente en los cuales se debe de simular una conexión en delta, pero conectando
los transformadores de corriente en estrella.

EC. 2

Página 3 de 17
 EC. 3

Normalmente la conexión del devanado terciario se realiza en forma externa al

equipo de transformación, de acuerdo a la conexión indicada en la placa de datos.

La programación incorrecta del desplazamiento vectorial, puede traer como

consecuencia una operación incorrecta de la protección diferencial ante fallas en
el sistema eléctrico cercanas al equipo de transformación o bajo ciertas
condiciones de carga alta, debido a que las corrientes no se compensan
adecuadamente.

FORMA DE VERIFICACION DEL DESFASAMIENTO VECTORIAL FISICO Y

PROGRAMACION PRINCIPAL UTILIZANDO EL PROGRAMA ASPEN
ONELINER

Para realizar la correcta verificación de la programación del relevador diferencial,

se utilizará el programa Aspen OneLiner, ya que tiene la capacidad de generar
registros en formato Comtrade para los equipos de prueba de relevadores.

Debido a que el procedimiento planteado contempla la obtención de los registros

en formato Comtrade para realizar las pruebas de verificación y/o de puesta en
servicio en un tiempo menor sin necesidad de mover ajustes, con el cual se
verifica casi en su totalidad los puntos críticos de una protección diferencial de
transformador bajo condiciones de carga máxima y de falla, es conveniente la
realización de todas las fallas necesarias previo a la generación de todos los
casos que se mencionan, ya que trae como consecuencia la simplificación del
método y una ahorro sustancial en el tiempo de prueba del relevador diferencial.

Para el caso de la simulación de las fallas en los puntos de interés, es necesaria la

verificación de los niveles de corto circuito para que estén de acuerdo a la
capacidad de los equipos de prueba a utilizar. Si los equipos son de alta potencia,
es muy posible que no se tenga ningún problema en todos los casos que se
generen, pero en los equipos con capacidad limitada, es recomendable en primera
instancia, obtener los valores de corto circuito en cada falla, sobre todo en las
fallas “Close in” del lado de alta y baja tensión y en donde se tengan fallas de gran
capacidad en MVA de corto circuito, ya que en estas fallas las corrientes pueden
ser de valores muy altos. En caso de que las corrientes sean de valores grandes,
superando la capacidad de los equipos, es necesario agregar resistencia de un
valor adecuado para que la corriente secundaria obtenida sea reproducida sin
problema por los equipos a utilizar.

Tomando en cuenta las consideraciones anteriores y una vez que se determina

que diagrama vectorial se va a utilizar del equipo de transformación de acuerdo a

Página 4 de 17
su conexión física, se pueden escoger las dos formas siguientes para la
verificación:

Dar de alta un relevador de sobrecorriente en cada uno de los interruptores

del equipo de transformación. Se requieren 4 relevadores, uno para cada
nivel de voltaje. Estos relevadores también pueden ser útiles para la
coordinación de protecciones. Para el relevador del devanado terciario, es
necesario dar de alta dos relevadores: uno de sobrecorriente de tierra que
se utilizará para los corrientes internas de la delta (It), y otro de
sobrecorriente de fase que se utilizará para la corriente bajo carga
conectado en estrella y de fallas.

Utilizar el relevador que ofrece el programa Aspen OneLiner cuando no se

han cargado relevadores en el equipo de transformación de interés.

La primera opción ofrece ventajas de rápida localización de los relevadores de

interés ya que el usuario especifica el nombre de la protección, sobre todo, cuando
hay demasiada información de relevadores cargados en el programa Aspen
OneLiner.

La Figura 3 muestra el equipo de transformación de la subestación Habal (HBL)

que tiene una capacidad de 100 MVA en el devanado primario enlazando la red de
230 kV con la red de 115 kV y 30 MVA en el devanado terciario de 13.8 kV. Este
equipo de transformación es el que se utilizará para la verificación de la
programación/configuración de la protección diferencial. La Figura 4 muestra el
desplazamiento vectorial del devanado terciario conectado en delta del equipo de
transformación.

Figura 3 Autotransformador de 230/115/13.8 kV de la subestación Habal

Página 5 de 17
 Figura 4 Desplazamiento de la conexión en delta atrasada

Para la verificación de la programación de la protección diferencial en sus puntos

críticos, se requieren realizar las siguientes simulaciones:

Simulación bajo condiciones de carga máxima al 200% de cada par de

devanados, “exagerando” un poco la carga para verificar la correcta
operación del desfasamiento.

Simulación bajo condiciones de falla.

NOTA: Para el caso de encontrarse los transformadores de corriente internos en

el devanado terciario, esta prueba no se puede realizar, debido a limitantes del
programa Aspen OneLiner. Si los transformadores de corriente están externos al
devanado terciario, esta prueba si se puede realizar, considerando la conexión
DAB o DAC.

Simulación bajo condiciones de carga máxima

La simulación bajo condiciones de carga máxima en cada par de devanados,

permite observar en la protección diferencial que el relevador no presentará
condiciones de disparo, permitiendo verificar en forma parcial el desplazamiento
vectorial programado, ya que simula la carga de secuencia positiva como si
estuviera en funcionamiento el equipo de transformación, considerando lo
siguiente:

1. Simulación de la carga al 200% del transformador de 230 kV a 115 kV, lo

cual es equivalente a 200 MVA entre devanado de alta y baja.

2. Simulación de la carga de 60 MVA para la simulación de la carga del

primario al terciario, considerando que los transformadores de corriente
están externos al devanado terciario solamente.

NOTA: debido a que el correr el oscilograma en Comtrade generado dura menos

de un minuto, no implica problemas para el equipo bajo prueba.

Página 6 de 17
Simulación de carga al 200% de capacidad entre primario y secundario

Para la simulación a 200 MVA de la carga del lado de alta tensión al lado de baja
tensión, se da click en el interruptor de alta tensión para que sea éste el
oscilograma en formato Comtrade que genere el programa primero. Los
oscilogramas se generan en el orden en que son dados de alta los relevadores de
interés. La Figura 5 muestra la opción inicial para la generación de los
oscilogramas.

La Figura 6 muestra la protección que se escogerá para la identificación del primer

oscilograma en formato Comtrade. En esta misma figura, se muestra la opción del
relevador cuando no se han cargado relevadores del lado de alta tensión
(RELAY).

Figura 5 Opción para empezar a generar los oscilogramas en formato Comtrade

Figura 6 Protección para la generación en formato Comtrade lado de alta tensión

Página 7 de 17
Una vez que se escoge la protección de alta tensión, se escoge la protección de
baja tensión seleccionado “Relevadores en el bus remoto” (parte izquierda
superior de la Figura 6), escogiendo el relevador de interés, y que será el segundo
archivo que se genere en formato Comtrade.

Es importante señalar que los dos primeros pasos no tendrán falla y solo se
simulará la corriente en condiciones de carga. Al dar click en edición de cada
protección de la Figura 7, se tendrá la opción de ingresar la carga que nos
interesa, por lo que se deberá escoger 502 A para el lado de alta tensión y -2008
A (obsérvese el signo negativo) para el lado de baja tensión, o sea la protección
51PX, que equivalen al 200 MVA en ambos lados del equipo de transformación.
Solo deben de señalarse la corriente de fase, quitando las corrientes de secuencia
negativa y cero.

El formato debe de escogerse en formato Comtrade a una frecuencia de muestreo

de 0.96 kHz, que equivale a 16 muestras por ciclo. Si se desea una frecuencia de
muestreo mayor se puede escoger, pero 16 muestras son suficientes para todas
las protecciones diferenciales microprocesadas. Este dato se modifica una sola
vez y en casos generados en forma futura, no es necesario modificase.

La Figura 7 muestra la pantalla final necesaria para genera el primer caso de

condición de carga.

Figura 7 Pantalla final para la generación del archivo en formato Comtrade

Página 8 de 17
Cuando se escoge la opción de escritura de archivos, el orden en que se generan
los casos, es el mismo orden en que se escogieron las protecciones. Es necesario
dar un nombre a cada archivo para su identificación de cada caso, por lo que es
necesario guardarlos ordenadamente en un directorio(s), teniendo cuidado de no
repetir los nombres de archivos.

Una vez generados los archivos, pueden revisarse con algún programa que lea el
formato Comtrade y el programa Aspen OneLiner genera los archivos listos para
ser inyectados al relevador diferencial, ya que al cargar la protección de
sobrecorriente de fase, también se carga la relación del transformador de corriente
utilizada. La Figura 8 muestra la corriente al 200% de la capacidad nominal del
lado de alta tensión y la Figura 9 muestra la corriente del lado de baja tensión. La
Figura 10 muestra el diagrama vectorial de las 6 corrientes donde se observa que
se encuentran desfasados 180 grados entre sí.

Figura 8 Corrientes del lado de alta tensión de carga

Figura 9 Corrientes del lado de baja tensión de carga

Página 9 de 17
 Figura 10 Corrientes del lado de alta y baja tensión

La Figura 11 muestra a las dos protecciones necesarias en el devanado terciario

necesarias para diferentes pruebas:

Una protección de sobrecorriente de tierra para la corriente circulante

interna de fallas en la delta del devanado.

Una protección sobrecorriente de fase para desfasamiento de +30° o -30°,

dependiendo de la conexión del devanado terciario. También se puede
utilizar para falla en el devanado terciario.

Figura 11 Protecciones necesarias para el debando terciario

Página 10 de 17
La Figura 12 muestra las diferencias en cada protección del devanado terciario

Figura 12 Diferencias entre las protecciones del terciario

La protección de fase del devanado terciario se conecta en estrella. De esta forma,

la corriente que indica el programa Aspen OneLiner, será la misa que indica esta
protección.

Para el flujo de potencia de 230 kV hacia 13.8 kV se procede de la misma manera,

(transformadores de corriente externos a la delta del devanado terciario
solamente) pero seleccionando 150.612 A para el lado de alta tensión y -2510.18
A para el lado de baja tensión, escogiendo la protección de sobrecorriente de fase
“terciario_ext” de la Figura 12.

Para tomar en cuenta el desfasamiento de la conexión delta en la generación de

los archivos de carga en Comtrade, se selecciona la corriente “Terminal connected
Y-DAC” de acuerdo a la conexión en la delta en cuestión. En el resultado del
oscilograma se puede observar el desfasamiento de la corriente de la conexión en
delta, el cual será corregido con el desplazamiento vectorial correcto de la
programación en la protección diferencial. La Figura 13 muestra las corrientes
para este caso.

En estos oscilogramas de carga debe de observarse que la corriente de

restricción deberá de ser de valor grande y la de operación de valores muy
pequeños.

Página 11 de 17
Si se desea tomar las lecturas de las corrientes de restricción y operación de la
protección diferencial, se pueden simular los mismos casos pero con tiempo más
largos para dar oportunidad de tomar lectura de los valores deseados al personal.

Figura 13 Corrientes del lado del devanado de alta y devanado del terciario

Simulación bajo condiciones de falla con transformadores de corriente

internos en la delta del devanado terciario

Para realizar las condiciones de falla, es necesario solo 2 fallas: falla Lg en el bus
de alta tensión (230 kV) y falla Lg en el bus de baja tensión (115 kV), que son las
fallas en las que circula más corriente en el devanado terciario. La Figura 14
muestra a los 3 relevadores necesarios para generar los archivos sincronizados de
falla en Comtrade. La carga que se simula previa a la falla, puede ser una carga
de 20-50% de la carga nominal del equipo de transformación.

Debido a que solo se generará una corriente para el devanado terciario, esta
corriente se conecta en serie con las dos fases restantes, cuidando la polaridad
del relevador, ya que la corriente de secuencia cero está en fase.

La Figura 15 muestra la oscilografía para la falla Lg en 115 kV, mostrando una

corriente solo en el devanado terciario. Se puede observar que no se simula carga
en el devanado terciario antes de que empiece la falla.

Página 12 de 17
La Figura 16 muestra la magnitud de la corriente que circula por el devanado
terciario, que debe de eliminar e algoritmo de la protección diferencial, con la
programación correcta.

Figura 14 Corrientes del lado del devanado de alta y devanado del terciario

Figura 15 Corrientes para falla Lg en el bus de 115 kV

Página 13 de 17
 Figura 16 Corrientes circulante en el devanado terciario para falla en bus de 115 kV

El mismo procedimiento se emplea para la falla en bus de 230 kV. El algoritmo de

la protección debe resolver satisfactoriamente esta falla, debido a que es una falla
externa a la zona de protección diferencial. La Figura 17 muestra la corriente que
circula por el devanado terciario para falla Lg en el bus de 230 kV.

Figura 17 Corrientes circulante en el devanado terciario para falla en bus de 230 kV

Página 14 de 17
La opción de la casilla de no adicionar la carga a la corriente de falla es necesario
seleccionarla. De esta forma, al producirse la falla externa en la fase Lg, por
ejemplo la fase A, solo se tendrá corriente de falla en esta fase a partir del ciclo
30. La Figura 18 muestra la selección del ajuste de no agregar la carga a la
corriente de falla.

Figura 18 Ajuste que no permite agregar la carga a la corriente de falla.

Simulación bajo condiciones de falla con transformadores de corriente

externos en la delta del devanado terciario

Si los transformadores del devanado terciario están externos a la delta, solo están
en juego dos corrientes para la falla Lg en los buses de 115 kV y 230 kV, ya que
por su ubicación, no permiten la circulación de corriente de secuencia cero.

Con esta configuración, se pueden simular fallas externas en el devanado terciario

para falla LL o 3Lg, sin corrientes de prefalla, para facilitar la prueba en le bus 13.8
kV, además de poder probar el desfase de 30° por parejas, H-T y X-T con carga al
200% del devanado terciario, permitiendo el algoritmo de la protección eliminar
este desfasamiento.

VERIFICACION DE LA PROGRAMACION DE TRANSFORMADORES DE DOS

DEVANADOS

La verificación de los transformadores de dos devanados en más simple, ya que

solo se requieren 2 protecciones y seguir los pasos anteriormente descritos tanto
para carga al 200% de la potencia nominal, como para falla.

Página 15 de 17
Es de gran ayuda en la programación de la compensación del desfasamiento
vectorial del equipo de transformación la hoja de Excel que ofrece la referencia 3,
ya que se puede programar en forma correcta el desfasamiento en las diferentes
configuraciones que se puedan presentar para esa marca de relevadores,
aclarando varias dudas al personal.

CONCLUSIONES

El método propuesto para verificar la programación principal de los relevadores

diferenciales de los equipos de transformación, ahorra tiempo en la prueba de
puesta en servicio o de mantenimiento posterior, puesto que solo se realizarán
inyecciones de corriente sin la modificación de ajustes, con los casos previamente
preparados, asegurándose el personal de protecciones, que la protección
diferencial se encuentra lista para tener un disparo en caso de presentarse falla en
la zona diferencial.

Las fallas en los buses aledaños donde se ubica el equipo de trasformación de

tres devanados, son los que generan más corriente de secuencia cero en el
devanado terciario. El algoritmo de la protección diferencial debe resolver
correctamente esta falla si esta correctamente programado. La programación
incorrecta para la eliminación de corriente de secuencia cero, tiene fallas
recurrentes en las diferentes aéreas de CFE.

Para el caso de los transformadores de dos devanados, se asegura que la

eliminación de la corriente de secuencia cero del lado de la estrella, se elimina
satisfactoriamente con la programación correcta.

En el caso de las pruebas de verificación posterior a su puesta en servicio, no es

necesario mover la programación del relevador ni probar pendientes, ya que estas
pruebas se debieron haber realizado en la puesta en servicio. Esta característica
tiene enormes ventajas, ya que no se corre el riesgo de mover ajustes y dejarlos
en forma errónea después de las pruebas, ocasionado que la protección opere en
forma incorrecta, o en su caso no opere cuando debe de operar.

El ahorro en tiempo de la prueba se debe a que todos los oscilogramas necesarios

se deberán de generar y verificar antes de las pruebas, por lo que en la prueba de
la protección diferencial, solo se requiere inyectar al relevador diferencial, los
casos que se generaron en formato Comtrade, verificando que la protección
dispare de acuerdo a la condición del caso. Para futuras pruebas, no será
necesario volver a generar los archivos en formato Comtrade, y solo será
necesario volver inyectarlos al relevador.

Página 16 de 17
REFERENCIAS

[1] J. Lewis Blackburn, Thomas J. Domin, “Protective Relaying, Principles and

Applications”, Third Edition, 2006

[2] Bogdan Kasztenny, Michael Thompson, Norman Fischer, “Fundamentals of

Short-Circuits Protection for Transformers”, SEL

[3] Dean Hardister, “SEL Winding Compensation Setting Program Revision 1.0”,
SEL

Página 17 de 17