Anda di halaman 1dari 2

1 – Gustav Radbruch afirmou que: “Pretendeu-se completar, ou antes, substituir este

princípio por este outro: direito é aquilo que for útil ao povo”; posteriormente afirmou
que “Contudo, o esforço de séculos conseguiu extrair deles um núcleo seguro e fixo,
que reuniu nas chamadas declarações dos direitos do homem e do cidadão, e fê-lo com
um consentimento de tal modo universal que, com relação a muitos deles, só um
sistemático cepticismo poderá ainda levantar quaisquer dúvidas.". Com base na teorias
éticas, afirme qual delas Radbruch está se referindo em cada assertiva explicando a
mesma.

R: Na primeira assertiva, Radbruch está mencionado a teoria utilitarista, segundo a qual


uma atitude se Radbruch rá ética se for útil ao povo, ou ao menos ao maior número
possível de pessoas. Na segunda assertiva Radbruch está mencionando a teoria kantiana,
que defende a existência de valores éticos/morais universais que podem ser aplicados
em todos os locais e em razão dessa teoria posso afirmar que uma prática cultural de um
determinado povo seria moralmente errada.

2 - Em um processo versando sobre o filho de um Desembargador, este procura o


mesmo pedindo para que, ao dar sua sentença, o faça “pegando leve” com seu filho.
Pergunta-se: a) Na sentença, o magistrado realmente decide de forma extremamente
branda o filho do Desembargador. Incorreu em alguma violação ao código de ética o
pedido atendido pelo juízo a quo?; b)O simples fato de receber o advogado do filho do
Desembargador em seu gabinete, configura alguma ilegalidade? c) caso esse magistrado
convoque para realizar a perícia um perito irmão seu, haveria alguma ilegalidade?

R: a) Violou o dever daquele magistrado em ser independente, violando portando os


artigos 5º e 6º do código de ética.; b) Não, o código de ética garante, no artigo 9º, I a
possibilidade do magistrado conceder audiência a apenas um dos advogados desde que
garante a mesma possibilidade ao outro caso requerido; c) de acordo com o
entendimento do CNJ, sufragado pela jurisprudência do STJ, qualquer forma de
nepotismo está vedada no ordenamento jurídico vigente, sendo assim, convocar o irmão
para perito incorreu o magistrado em erro.
3 - Uriani é membro de uma tribo de índios que pratica o estupro como um ritual de
maturidade da menina. Pergunta-se: a) Um magistrado afirmou que nada poderia fazer
pois a CRFB/88 o mandava respeitar tal prática. Qual teoria diz respeito essa
afirmação? b) Se o magistrado fosse kantiano, como decidiria essa questão? C)caso o
magistrado tenha concedido uma entrevista dizendo como decidiria, teria incorrido em
algum erro ou é livre a sua manifestação de pensamento?

R: a)Multiculturalismo. Essa teoria diz que os aspectos culturais devem ser respeitados
desde que aceitos pelos membros daquela comunidade.b)Ele decidiria que tal prática
viola a autonomia da menina e portanto não poderia ser universalizável, e portanto tal
prática seria errada. C)O magistrado, por força do artigo 36, III da LOMAN que diz que
é vedado ao magistrado (...)“ III - manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião
sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre
despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras
técnicas ou no exercício do magistério”. Sendo assim o magistrado incorreu em violação à LC
35/79 (LOMAN)

Anda mungkin juga menyukai