Universidad Nacional de Cajamarca

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
CIVIL

Compactación y CBR

CURSO : Mecánica de suelos I

DOCENTE: Ing. Raúl Valera Guerra

ALUMNOS: -Díaz Villar Jimmy Antony.

-Goicochea Infante Deyvy Javier.
-Guerrero Gonzales Leiner.
-Malaver Lucano Marco Antonio.
-Mejia Vilchez Henri Johanel.

CICLO : V

Cajamarca,
Agosto del 2010

INTRODUCCIÓN

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

Sabemos que un suelo estaá formado por partíáculas de tamanñ o y forma

variada y que entre estas existen espacios inter-granulares llamados vacíáos, que se
hallan llenos de aire, agua o de ambos a la vez.

Asimismo que cuando una masa de tierra estaá en estado suelo ocupa mayor
volumen, porque tiene mayor nuá mero de vacíáos. En cambio, “apretujamos” o
comprimimos esta masa de tierra se hace maá s compacta y observamos un
decrecimiento del volumen total, a causa de la disminucioá n de volumen de vacíáos.
Esta operacioá n de comprimir o apretujar una masa de tierra se llama
compactacioá n.

Es decir, se denomina compactacioá n de suelos al proceso mecaá nico por el

cual se busca mejorar las caracteríásticas de resistencia, compresibilidad y esfuerzo
– deformacioá n de los mismo; por lo general el proceso implica una reduccioá n maá s o
menos raá pida de los vacíáos, como consecuencia de la cual en el suelo ocurren
cambios de volumen de aire, pues por lo comuá n no se expulsa agua de los huecos
durante el proceso de compactacioá n. No todo el aire sale del suelo compactado es
la de suelo parcialmente saturado.

El ensayo de CBR mide la resistencia al corte (esfuerzo cortante) de un suelo

bajo condiciones de humedad y densidad controladas, la ASTM denomina a este
ensayo, simplemente como “Relación de soporte” y esta normado con el número ASTM
D 1883-73.

Se aplica para la evaluación de la calidad relativa de suelos de sub-rasante,

algunos materiales de sub-bases y bases granulares, que contengan solamente una
pequeña cantidad de material que pasa por el tamiz de 50 mm, y que es retenido en el
tamiz de 20 mm. Se recomienda que la fracción no exceda del 20%.

Este ensayo puede realizarse tanto en laboratorio como en terreno, aunque este
último no es muy practicado.

OBJETIVOS.
De terminar la humedad óptima de cierto suelo, con la cual alcanzará su densidad
máxima en la compactación por el método Proctor Modificado.

Obtener un suelo estructurado que posea y conserve un comportamiento mecánico

adecuado a través de toda la vida útil de la obra.

Conocer el procedimiento que se debe seguir para determinar el valor de CBR

de un suelo compactado.

Determinar el valor numérico del CBR del suelo compactado poder definir y/o
evaluar la calidad relativa del suelo para ser usada como sub-rasante, sub-base y base de
pavimentos.

MARCO TEÓRICO.

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

 COMPACTACIÓN DE SUELOS. Es la densificacioá n del suelo por medios

mecaá nicos.

 ESTABILIZACIÓN DE SUELOS. Concepto maá s amplio y general que el de

COMPACTACIOÓ N, pues incluye cualquier procedimiento uá til para mejorar las
propiedades ingenieriles del suelo, como estructura.

 La estabilización comprende:
a) Compactacioá n.
b) Mezcla granulomeá trica.
c) Adicioá n de compuestos especiales (antes de mezcla y/o compactacioá n).

 Los estabilizantes son de tres tipos:

a) Cemento
b) Material bituminoso (asfalto, por ejemplo).
c) Productos quíámicos (oá xidos e hidroá xidos de Ca, cloruro de Ca y Na, cloruro
feá rrico, silicato Na y resinas).

 MEDIDA DE LA COMPACIDAD DEL SUELO. Se califica la compacidad por la

comparacioá n cuantitativa de las densidades secas o pesos unitarios secos,
que el suelo va adquiriendo gradualmente, al variar la humedad, la energíáa o
el meá todo de compactacioá n.

 MÉTODO PROCTOR. Consiste en compactar el material dentro de un molde

metaá lico y cilíándrico, en varias capas y por la caíáda de un pistoá n. Existen dos
variaciones del MEÓ TODO PROCTOR.

a) Proctor Estaá ndar o normal, con pistoá n de 5 ½ lbs., h = 12’’, N = 55 golpes

y 3 capas a compactar. El molde de = 4’’.

b) Proctor Modificado, con pistoá n de 10 lbs., h = 18’’, N = 56 golpes, y

compactando en 5 capas, con el mismo molde.

 Curva de humedad – densidad o de COMPACTACIÓN. Esta curva da la

variacioá n, δd Vs w (%), que se obtiene en laboratorio. La densidad seca va
variando al modificar la humedad, de compactacioá n.

 Penetrómetro Proctor. Herramienta que se hinca a mano. Se trata de una

aguja o varilla con un dispositivo para medir la fuerza requerida (en libras),
para que la penetre (variable en tamanñ o y forma) profundice en el suelo
3’’por lo general. La operacioá n se hace en laboratorio y en campo,
simultaá neamente, para comparacioá n de δd, o de la humedad si se quiere.
(No debe existir grava en el suelo).

 Energía de compactación. La calidad de la compactacioá n depende de:

Contenido de humedad, meá todo de compactacioá n y energíáa de
compactacioá n.

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

DESARROLLO DE ENSAYOS.

COMPACTACIÓN.
Equipo:
- 1 Molde (incluyendo basa y collaríán, con pernos para ajustar).
- 2 Martillos de 5.5 lb y 10 lb.
- Probeta graduada de 1000 ml.
- 2 Balanza con una sensibilidad de 5gr y 0.1 gr.
- Horno.
- Enrasador (maá s largo que el diaá metro del molde)
- Tamiz de ¾’’
- 12 taras.
Materiales:
- Muestra de suelo.
- Papel Filtro.
- Agua.

CBR (DISEÑO).

Equipo:
- 3 Moldes CBR (incluyendo basa y collaríán, con pernos para ajustar).
- Disco espaciador.
- Martillo.
- Pesas para la sobrecarga.
- Martillo.
- Prensa universal (para penetracioá n)
- 4 extensoá metros.
- Horno con control de temperatura.
- 2 Balanzas con aproximacioá n de 5 gr y 0.1 gr.
- Probeta de 1000 ml.
- Enrasador.
- Cronometro.
- Recipiente para mezclar muestra.
- 9 taras.
- Tamiz de ¾’’.
Materiales:
- Muestra de suelo.
- Agua.

COMPACTACIÓN
PROCTOR ESTANDAR
 Se deja secar la muestra en la intemperie.
 Seleccionar la muestra a traveá s del tamiz ¾’’.

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

 Calculamos el nuá mero de golpes(N = N° de golpes por capa), considerando los datos:

 Ec = energíáa de compactacioá n. = 6 Kg*cm/cm^2

 n = N° de capas = 3
 W = Peso del Martillo = 5.5 lb = 2494.795 gr
 h = Altura de caíáda del Martillo = 12 pul = 30.48 cm
 v = Volumen del molde = (h=11.6 cm y D=15.3 cm)
 De donde N = 55

 Se van a separar 6 muestras de aproximadamente 6 Kg cada una, y se va agregar agua

para que la primera muestra tenga 2% de contenido de humedad, la segunda 4%, la
tercera 6% y asíá sucesivamente para las demaá s.

Se compacta cada muestra en tres capas, cada una con una secuencia de 55 golpes cada
capa. Considerar 1 cm aproximado sobre el nivel del collaríán.

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

 Una vez compactado en el molde; se pasa a enrazar la muestra, luego se registra el

peso.

 Se desmolda la muestra y se extrae una porcioá n en la tara (previamente registrada)

respectiva, debidamente registrada; luego es llevada al horno y se registra nuevamente
su peso para hallar caá lculos siguientes de contenido de humedad.

PROYECTO :“EDIFICACIÓN PABELLÓN X” ENSAYO :PROCTOR ESTANDAR

MUESTRA :ÚNICA OPERADOR :GRUPO N° 3
FECHA :Cajamarca, Agosto del 2010 TIPO DE SUELO :AFIRMADO
1 Ec= 6Kg-cm/cm3 5 W martillo = 5.5 lb
2 H= 11.6 cm 6 h martillo= 30.48 cm

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

3 D= 15.3 7 n= 3
4 2132.7 cm 8 N= 55
Ensayo T- 1 T- 2 T- 3 T- 4 T- 5 T- 6
PORCENTAJE DE AGUA AGREGADA 2% 4% 6% 8% 10% 12%
9 Wmol + Mhum 7030 7250 7440 7510 7490 7330
10 W molde 2790 2790 2790 2790 2790 2790
11 Wmhum 4240 4460 4650 4720 4700 4530
12 Δm 1.988 2.091 2.180 2.213 2.204 2.124
13 Wtara + Mhum 202.1 215.3 205 227.8 304.9 225.3
14 Wtara + Msec 198.3 207.9 194.4 212.6 279.2 203.6
15 Wtara 27.8 27.6 26.8 26.3 26.6 24.9
16 w (%) 2.229 4.104 6.325 8.159 10.174 12.143
17 Δd 1.945 2.009 2.051 2.046 2.000 1.894

Luego se realiza la graá fica de w (%) vs δd, de la cual se calcula graá ficamente el OCH
(Optimo Contenido de Humedad) y δd maá xima.
w (%) vs δd

PROCTOR MODIFICADO
 Se deja secar a la intemperie.
 Seleccionar la muestra a traveá s del tamiz ¾’’.
 Calculamos el nuá mero de golpes(N = N° de golpes por capa), considerando los datos:

 Ec = energíáa de compactacioá n. = 27.2 Kg*cm/cm^2

 n = N° de capas = 5
 W = Peso del Martillo = 10 lb = 4535.9 gr
 h = Altura de caíáda del Martillo = 18 pul = 45.32 cm
 v = Volumen del molde = (h=11.6 cm y D=15.3 cm)

Mecánica de Suelos I
 Universidad Nacional de Cajamarca

 De donde N = 56
 Se van a separar 6 muestras de aproximadamente 6 Kg cada una, y se va agregar agua
para que la primera muestra tenga 2% de contenido de humedad, la segunda 4%, la
tercera 6% y asíá sucesivamente para las demaá s.

 Se compacta cada muestra en cinco capas, cada una con una secuencia de 56 golpes
cada capa. Considerar 1 cm aproximado sobre el nivel del collaríán.

Una vez compactado en el molde; se pasa a enrazar la muestra, luego se registra el peso.

 Se desmolda la muestra y se extrae una porcioá n en la tara (previamente registrada)

respectiva, debidamente registrada; luego es llevada al horno y se registra nuevamente su
peso para hallar caá lculos siguientes de contenido de humedad.

PROYECTO :“EDIFICACIÓN PABELLÓN X” ENSAYO :PROCTOR Modificado

MUESTRA :ÚNICA OPERADOR :GRUPO N° 3
FECHA :Cajamarca, Agosto del 2010 TIPO DE SUELO :AFIRMADO
1 Ec= 27.2Kg-cm/cm3 5 W martillo = 10 lb

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

2 H= 11.6 cm 6 h martillo= 45.32 Cm

3 D= 15.3 7 n= 5
4 2132.7 cm 8 N= 56
Ensayo 1 2 3 4 5 6
PORCENTAJE DE AGUA AGREGADA
2% 4% 6% 8% 10% 12%
9 Wmol + Mhum 7230 7545 7750 7765 7585 7250
10 W molde 2790 2790 2790 2790 2790 2790
11 WMhum 4440 4755 4960 4975 4795 4460
12 δm 2.08 2.23 2.33 2.33 2.25 2.09
13 Wtara + Mhum 221.3 249.8 228.4 211.7 214.1 205.9
14 Wtara + Msec 217.2 241.7 216.6 197.9 197.2 186.1
15 Wtara 24.1 30.3 28.6 27.2 36.2 24.3
16 w (%) 2.12 3.83 6.28 8.08 10.50 12.24
17 δd 2.04 2.15 2.19 2.16 2.03 1.86

 Luego se realiza la graá fica de w (%) vs δd, de la cual se calcula graá ficamente el OCH
(Optimo Contenido de Humedad) y δd maá xima.

w (%) vs δd

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

CBR (Diseño)

1 ° Etapa: COMPACTACIÓN.
 Con la muestra que se trabajo con la compactacioá n, previamente secada, preparamos
una mezcla, la cantidad se calcula aproximadamente con datos como el volumen del
molde y δ muestra, a partir de la cantidad en nuestro caso 7 kg. Considerando los datos
obtenidos del Ensayo PROCTOR MODIFICADO: OCH = 6.15 % y δd maá xima =2.135,
calculamos la cantidad requeríáa de agua para preparar la muestra.

 Se registra el peso de los tres moldes.

 Se ensambla los tres molde cilíándricos, introducieá ndose el disco espaciador y luego el
collaríán de extensioá n.
 Una vez preparadas las tres muestra (mezcladas con el agua), se colocan dentro del
molde en 5 capas, la primera con 12 golpes por capa, la segunda con 25 golpes por
capa y la tercera con 56 golpes por capa.
 Quitamos el collaríán de expansioá n y se procede a enrasar corrigiendo cualquier
irregularidad en la superficie (el fallo en este punto dificulta la penetracioá n).
 Se registra el peso del cada uno de los moldes con la muestra, una vez retirado el disco
espaciador.

2 ° Etapa: EXPANSIÓN DEL MATERIAL (Omitido).

 Se voltea el molde y se ensambla con la muestra en la placa base.
 El molde es sumergido en agua de tal manera que esta la tape completamente, se
coloca el extensoá metro y se registran las lecturas cada 24 horas, por 4 díáas.

3 ° Etapa: ESFUERZO PENETRACIÓN.

 Despueá s de aturada la muestra durante 4 díáas, se saca el cilindro y se drena, durante
15 minutos, para drenar bien el cilindro se inclina.
 Pesar la muestra (en nuestro caso omitimos este pasa, ya que es el mismo que el
registrado en la compactacioá n).
 Se colocan encima de la muestra las pesas de sobre carga y se lleva debajo de la prensa,
se asiente el pistoá n sobre la muestra.
 Luego se coloca en cero el extensoá metro, y se empieza la penetracioá n manteniendo una
velocidad de 0.05’’/min. Y se leen las sobre cargas para hincar el pistoá n. Los datos se
registran en una tabla previamente confeccionada.
 Con cuidado se saca la muestra con el molde de la prensa, se desmolda y se saca tres
porciones de cada muestra, en las taras; las porciones seraá n una de la parte superior,
media y otra superior.
 Se calcula el W (%) promedio de cada muestra, y luego la δd de cada muestra.

Mecánica de Suelos I
 Universidad Nacional de Cajamarca

PROYECTO :“EDIFICACIÓN PABELLÓN X” ENSAYO : CBR - DISEÑO

MUESTRA :ÚNICA OPERADOR :GRUPO N° 3
FECHA :Cajamarca, Agosto del 2010 TIPO DE SUELO :AFIRMADO
MOLDE Molde 1 Molde 2 Molde 3
Diámetro
1 D molde = 15.2 D molde = 15.1 D molde = 15.5
Molde
Altura del
2 H molde = 12.5 H molde = 12.3 H molde = 12.6
Molde
3 N° de golpes 12 25 56
Condición Sumergida antes después antes después antes después
5 W molde 4185 - 4195 - 4285 -
6 W mh + molde 9240 - 9320 - 9875 -
7 =6-5 W mh 5055 - 5175 - 5590 -

8 V mh 2268.23 - 2202.67 - 2377.52 -

9 = 7/8 δ mh 2.23 - 2.35 - 2.35 -

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
MOLDE 1 2 3
Ensayo 1-S 1-M 1-I 2-S 2-M 2-I 3-S 3-M 3-I
10 W tara 39.8 31.2 26.0 29.0 27.1 27.8 45.3 30.6 28.7
11 W tara+ Mh 165.4 169.3 125.8 89.6 118.1 102.6 147.8 142.7 100.2
12 W tara + Ms 156.6 158.8 118.2 85.4 111.7 96.8 140.6 134.5 95.1
13 = 11 - 12 W agua 8.8 10.5 7.6 4.2 6.4 5.8 7.2 8.2 5.1
14 = 12-10 W Ms 116.8 127.6 92.2 56.4 84.6 69.0 95.3 103.9 66.4
15 = 13/14 w (%) 7.53 8.23 8.24 7.45 7.57 8.41 7.56 7.89 7.68
16 w (%) prom. 8.00 7.81 7.71
17 δd 2.063 2.158 2.183

Mecánica de Suelos I
 Universidad Nacional de Cajamarca

PROYECTO :“EDIFICACIÓN PABELLÓN X” ENSAYO : PENETRACIÓN

MUESTRA :ÚNICA OPERADOR :GRUPO N° 3
FECHA :Cajamarca, Agosto del 2010 TIPO DE SUELO :AFIRMADO

Tiempo PENETRACIÓN Molde 1 Molde 2 Molde 3

(Min) mm Pulg. Carga (Kg) Kg/cm 2
lb/pulg 2
Carga (Kg) Kg/cm 2
lb/pulg 2
Carga (Kg) Kg/cm2 lb/pulg2

0.0 0.00 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5 0.64 0.025 30 1.48 21.05 35 1.73 24.55 55 2.71 38.58
1.0 1.27 0.050 55 2.71 38.58 60 2.96 42.09 93 4.59 65.24
1.5 1.91 0.075 90 4.44 63.14 100 4.93 70.15 143 7.05 100.32
2.0 2.54 0.100 116 5.72 81.38 132 6.51 92.60 180 8.88 126.28
2.5 3.18 0.125 142 7.01 99.62 170 8.39 119.26 225 11.10 157.84
3.0 3.81 0.150 167 8.24 117.16 200 9.87 140.31 272 13.42 190.82
3.5 4.45 0.175 188 9.27 131.89 232 11.45 162.75 312 15.39 218.88
4.0 5.08 0.200 212 10.46 148.72 262 12.93 183.80 354 17.46 248.34
5.0 6.35 0.250 256 12.63 179.59 325 16.03 228.00 432 21.31 303.06
6.0 7.62 0.300 305 15.05 213.97 398 19.63 279.21 512 25.26 359.18
7.0 8.89 0.350 357 17.61 250.45 470 23.19 329.72 573 28.27 401.98
8.0 10.16 0.400 393 19.39 275.70 527 26.00 369.71 635 31.33 445.47
9.0 11.43 0.450 434 21.41 304.46 590 29.11 413.90 694 34.24 486.86
10.0 12.70 0.500 474 23.38 332.52 635 31.33 445.47 750 37.00 526.15

MOLDE 1: PENETRACIÓN (Pulg.) vs ESFUERZO (lb/pulg2), 12 GOLPES

A partir de los datos calculamos es CBR 0.1’’ y CBR 0.2 ‘’, considerando que la δd para 12
golpes es 2.063

Mecánica de Suelos I
MOLDE 2: PENETRACIÓN (Pulg.) vs ESFUERZO (lb/pulg2), 25 GOLPES

A partir de los datos calculamos es CBR 0.1’’ y CBR 0.2 ‘’, considerando que la δd para 25
golpes es 2.179

MOLDE 3: PENETRACIÓN (Pulg.) vs ESFUERZO (lb/pulg2), 56 GOLPES

A partir de los datos calculamos es CBR 0.1’’ y CBR 0.2 ‘’, considerando que la δd para 56
golpes es 2.183
 Universidad Nacional de Cajamarca

Para un mejor entendimiento extraemos los datos de las curvas en la siguiente tabla:

PROYECTO :“EDIFICACIÓN PABELLÓN X” ENSAYO : CBR vs δd

MUESTRA :ÚNICA OPERADOR :GRUPO N° 3
FECHA :Cajamarca, Agosto del 2010 TIPO DE SUELO :AFIRMADO

MOLDE Golpes δd

Molde 1 12 Golpes 2.063 8.138 9.915

Molde 2 25 Golpes 2.179 9.260 12.253

Molde 3 56 Golpes 2.183 12.628 16.556

A partir de los datos de la tabla construimos un graá fico, el cual contiene dos curvas; la
primera δd vs y la segunda δd vs .

CBR vs δd

CBR 0.1’’ CBR 0.2’’

De Donde con el 95 % de la δd maá x. Hallada en el Ensayo de PROCTOR ESTANDAR.

δd maá x.*95/100 = 2.195*95/100 = 2.085

Interceptamos las curvas con este valor, considerando el míánimo:

12.253%.

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
E.A.P. INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS I
PROYEC
ENSAYO
TO :“EDIFICACIÓN PABELLÓN X” :COMPACTACIÓN
OPERADOR
MUESTR :ÚNICA :GRUPO N° 3
TIPO DE
A :Cajamarca, Agosto del 2010 :AFIRMADO
SUELO
FECHA

PROCTOR ESTANDAR
w (%) vs δd X: w (%) Y: δd Los siguientes
2.23 1.95 resultados se obtienen

4.10 2.01 gráficamente.

6.33 2.05 OCH = 6.80

8.16 2.05 δd máx. = 2.041

10.17 2.00
= 6Kg-cm/cm3
Ec
12.14 1.90

PROCTOR MODIFICADO
w (%) vs δd X: w (%) Y: δd Los siguientes

2.12 2.04 resultados se obtienen

gráficamente.
3.83 2.15
6.28 2.19 OCH = 6.15

8.08 2.16 δd máx = 2.195

10.50 2.03
Ec = 27.2 Kg-cm/cm3
12.24 1.86

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
E.A.P. INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS I
PROYEC
ENSAYO
TO :“EDIFICACIÓN PABELLÓN X” :CBR DISEÑO
OPERADOR
MUESTR :ÚNICA :GRUPO N° 3
TIPO DE
A :Cajamarca, Agosto del 2010 :AFIRMADO
SUELO
FECHA

CBR DISEÑO
DATOS DEL PROCTOR OCH = 6.15 δd máx = 2.195
12 Golpes δh = 2.23 W (%) = 8.00 δd = 2.063
25 Golpes δh = 2.35 W (%) = 7.81 δd = 2.158
56 Golpes δh = 2.35 W (%) = 7.71 δd = 2.183
PENETRACIÓN (Pulg.) vs ESFUERZO (lb/pulg2) EXTRACCIÓN DE DATOS DE LA CURVA

CBR 0.1’’ CBR 0.2‘’

12 Golpes 8.138 % 9.915 %

25 Golpes 9.260 % 12.253 %
56 Golpes 12.628 % 16.556 %
CBR vs δd
EXTRACCIÓN DE DATOS DE LA CURVA

δd máx.*95 % = 2.085

CBR DISEÑO = 12.253%

Mecánica de Suelos I
Universidad Nacional de Cajamarca

CONCLUSIONES.

Conocer el procedimiento que se debe seguir para determinar el valor de CBR

de un suelo compactado.

Determinar el valor numérico del CBR del suelo compactado poder definir y/o
evaluar la calidad relativa del suelo para ser usada como sub-rasante, sub-base y base de
pavimentos.

Realizando una comparación entre los resultados del Ensayo PROCTOR

ESTANDAR y PROCTOR MODIFICADO, observamos que cuando la Energía de
Compactación aumenta, el Óptimo Contenido de Humedad disminuye (OCH) y
la densidad máxima aumenta (δd máx.).

La determinación del OCH y la δd máx., son de utilidad al ingeniero para

el control de calidad en la ejecución de un determinado proyecto. Por lo que
este ensayo se realiza frecuentemente en nuestra futura vida practica.

La determinación del CBR es un parámetro que se utiliza mucho en

obras viales (carreteras de pavimento flexible, y otros), el cual nos indica sobre
la capacidad del suelo en cuanto a la resistencia a la penetración con respecto a
una muestra estándar de material triturado.

El CBR obtenido que es igual a 12.253%, nos indica que el suelo

compactado clasificando en forma general es regular que puede ser usado
como sub-base, siempre y cuando las especificaciones de obra en cuanto al
grado de compactación sean la adecuada y su densidad máxima no sea otra.
BIBLIOGRAFÍA

 Apuntes de clase.
 Guía de laboratorio de Mecánica de Suelos, Ing. Rosa Llique.
 Manual de Mecánica de suelos, Marvin Blanco Rodríguez.

Mecánica de Suelos I