1 GEOLOGIA

1.1 GEOLOGIA REGIONAL

La geología presente en la zona corresponde al flanco Sur oriental del anticlinal del Rucu,
dentro de la zona carbonífera Sogamoso-Jericó y la cual se encuentra conformada por
rocas de edad Cretácea y Terciaria, las cuales se encuentran en gran parte cubiertas por
depósitos de origen coluvial.

Dentro del área encontramos rocas aflorantes que van del Cretáceo Superior hasta el
Cuaternario. Teniendo como representación la formación Ermitaño y la formación Guaduas
del Cretáceo Superior, así como las formaciones Socha Inferior, Socha Superior, Picacho
y Concentración de la edad Terciaria y enseguida tenemos el cuaternario el cual está
representado por depósitos de tipo glacial, Coluvial y aluvial. (ver Anexo 1 y 2).

1.2 Estratigrafía

En el sector encontramos aflorando diferentes formaciones geológicas cada una se

encuentra diferenciada de la otra por el tiempo geológico en que fueron depositadas.

Las formaciones Ermitaño y Guaduas son las más antiguas que se reconocen y
corresponden a la época del cretáceo superior de la era Mesozoico. Siguiendo la secuencia
estratigráfica se encuentra las formaciones terciarias de Socha inferior, Socha superior,
Picacho y Concentración las cuales pertenecen a la era del Cenozoico, además se tienen
en el Cuaternario depósitos glaciales, coluviales y aluviales. En el anexo plano se encuentra
el plano Geológico regional al igual que la columna estratigráfica Regional, (ver anexo 3).

 Formación Ermitaño (Kse).

Esta formación fue definida por Alvarado, B. y Sarmiento, R (1944), a una sección aflorarte
del cretáceo Superior marino en la localidad de El Ermitaño al Noreste de Paz de Río. Esta
formación está constituida por tres miembros; el inferior constituido por Chert negro y
limolitas silíceas blandas con delgadas intercalaciones de areniscas y calizas fosfáticas; el
miembro medio el cual está conformado por arcillolitas grises con algunas intercalaciones
de areniscas calcáreas; y el miembro superior el cual se constituye por shale calcáreo y
areniscas cuarzosas duras, algunas glauconiticas. En el área de estudio esta formación
aflora hacia el sector Nor-este del Polígono del Contrato de concesión DLH-081. Se estima
un espesor de 500 metros.
La Formación Ermitaño, se aprecia sobre el costado derecho de la Rio Comeza,
Observándose un afloramiento de bancos de areniscas correspondientes al conjunto
superior, (Ver Foto 2).

Foto 1. Afloramientos de las Formaciones Ermitaño (Kse) y Guaduas (Ktg) en el zona de

Estudio.

Fuente: Datos de Estudio.

 Formación Guaduas (Ktg).

El piso de Guaduas fue el término utilizado por Hettner, A (1892) para designar una
alternancia de areniscas rojizas y arcillas rojas a violáceas que aflora al suroeste de la
población de Guaduas-Cundinamarca.

Esta formación fue reconocida por Alvarado B. y Sarmiento R (1944)1, a la secuencia

constituida por el conjunto de estratos que contienen los mantos de carbón explotables.

La Formación Guaduas también fue estudiada por Reyes I. (1984)2, definiendo dos
miembros, uno inferior que alcanza aproximadamente 190m y está constituido en gran parte
de arcillolitas fisibles grises oscuras intercaladas con capas de limolitas y bancos de
areniscas. El miembro superior compuesto por alternancia de arcillolitas grises fisibles
intercaladas por limolitas grises compactas laminares, mantos de carbón y bancos de
areniscas; este alcanza un espesor de 230m.

1 ALVARADO B. y SARMIENTO R. Yacimiento de hierro de Paz de Río. Paz, Bogotá, inédito, 1944.
2 REYES, Ch. Italo Geología de la Región de Duitama, Paz de Río. U.P.T.C.1984. p. 35-39
La edad de esta formación fue establecida palinológicamente como Maestrichtiano Superior
por Van Der Hammen en 19553.
La formación Guaduas es un depósito de facies parálicas en lagunas y pantanos de gran
extensión adyacentes a líneas de costa. La alternancia de carbón y areniscas con
arcillolitas, significa constantes oscilaciones verticales de la zona de costa.

Análisis palinológicos realizados por van der Hammen (1957, p. 197) indican que la
Formación Guaduas, en la Sabana de Bogotá, es del Maestrichtiano - Paleoceno, y
considera que la sucesión estratigráfica denominada Formación Guaduas en la región de
Paz de Río, no comprende el Paleoceno, lo cual queda confirmado con el estudio
palinológico de Sarmiento, en Osorno (1994), quien le asignó una edad de Maestrichtiano.

 Formación Socha inferior (Tpsi)

Su nombre se deriva de la población de Socha Viejo donde la sección tipo fue estudiada
por Alvarado & Sarmiento (1944), la litología característica de la formación es conformada
por potentes bancos de arenisca cuarzosa y de grano variable, arcillolitas grises y rojas con
alternancia de niveles arenosos, de allí que se utilice el nombre de Formación Areniscas de
Socha. Esta secuencia de areniscas reposa concordantemente sobre la Formación
Guaduas.

El nombre fue cambiado, según la Guía Estratigráfica Internacional (1994), los términos
inferior, medio y superior no deben ser usados para subdivisiones formales de unidades
litoestratigráficas. Su edad fue determinada como Paleoceno por Van Der Hammen4, de
acuerdo al polen fósil encontrado; varía considerablemente de espesor aún en pequeñas
áreas, su máximo espesor alcanzado es de 150 a 170m.

Se encuentra concordante sobre la Formación Guaduas, e infrayace concordante a la

formación Socha Superior. La formación en la parte inferior presenta un potente banco de
arenisca parda, crema y gris, bastante masiva con estratificación cruzada de grano fino a
medio hacia la parte superior es conglomerática. Luego aparecen arcillolitas grises oscuras
con estratificación paralela, fisibles algo duras. Y por último el techo de esta formación está
compuesto de un potente banco de arenisca parda con alto contenido de SiO2 de grano fino
a medio. Presenta bastante fracturamiento y diaclasamiento.

 Formación Socha Superior (Tpss).

3VAND DER HAMMEN, Thomas. Aplicación Palinológica a la correlación de los mantos del yacimiento de la Chapa.
Bogotá, 1955 p.22.
4VAND DER HAMMEN, Thomas. Aplicación Palinológica a la correlación de los mantos del yacimiento de la Chapa.

Bogotá p.29
Alvarado & Sarmiento (1944), denominaron así a la secuencia aflorante al sur de la
población de Socha Viejo ubicándose por encima de las areniscas características de la
Formación Socha inferior.

Litológicamente está constituida por arcillolitas y limolitas grises claras con algunos bancos
de areniscas en su sección inferior. La parte intermedia incluye intercalaciones de areniscas
con arcillolitas limosas grises claras verdosas y compactas. La sección superior está
constituida por arcillolitas abigarradas sobre las cuales yace un potente banco de arenisca
de grano grueso y estratificación cruzada. Sobre este se presentan arcillolitas rojas y verdes
con intercalaciones arenosas

También se utiliza el nombre de Arcillas de Socha en cambio de Formación Socha Superior

dado que la Guía Estratigráfica Internacional recomienda no utilizar términos como inferior,
medio o superior en la definición de nombres de unidades formales. Van der Hammen
(1957) le asigna a un segmento con carbón de la Formación Arcillas (parte media a inferior)
una edad paleocena media, e incluye la parte superior de la unidad en el Paleoceno
superior.

Esta formación suprayace a la formación Socha Inferior e infrayace a la formación Picacho.

Se estima un espesor de 250 metros.

 Depósitos Cuaternarios

Depósitos Glaciales (Qg). Son depósitos típicos de acarreo glacial, los cuales cubren
extensos sectores por encima de 2700 m.s.n.m y las morrenas pertenecientes a los
glaciares que ocuparon los páramos, están constituidos por bloques aislados de rocas
duras contenidas en matriz limo-arenosa de color gris y amarillo, (ver Anexo 3).

Foto 2. Deposito cuatermario

Fuente: Datos del Estudio.

1.2.1 Geología Estructural

La secuencia estratigráfica estudiada hace parte de la cobertura sedimentaria Mesozoica-

Cenozoica que se extiende a todo lo largo de la cordillera oriental. La vertiente Oriental de
esta cordillera esta delineada a nivel regional por una serie de fallas inversas y estructuras
anticlinales y sinclinales con rumbo estructural regional SW-NE, la cual es la directriz
tectónica de la cordillera Oriental en el departamento de Boyacá.

Estos plegamientos están dislocados por los diferentes eventos orogénicos y tectónicos que
han actuado sobre las secuencias rocosas, así se reflejan geológicamente en plegamientos
y fallamientos dependiendo del tipo de esfuerzo actuante compresional o distensional, de
su magnitud y del comportamiento de las rocas ante ellos. A continuación se presenta las
estructuras identificadas dentro del área de estudio.

1.2.2 PLIEGUES
Sinclinal de la Rucú. Sinclinal que se extiende desde el sur este del municipio de Socota,
y tiene influencia en la estructura que encontramos en el contrato de Concesión DLH-081 y
se enmarca en el flanco Occidental del mismo.
Su flanco occidental está cortado por la falla longitudinales trasversales que lo distorsionan
El bloque carbonífero de Guatatamo al cual pertenece el área del presente estudio, en
general ha sufrido poco plegamiento local presentando una dirección predominante de N
82 W e inclinación de 28 NE.
1.2.3 TECTÓNICA REGIONAL
En la región existe una influencia tectónica la cual creo una serie de fallas que predominan
sobre el área y de las cuales tenemos como principal la falla de Comeza y El Gallinazo, de
las cuales surgen fallas satélites como lo es la de Guatatamo, ojo de Agua y falla las Águilas,
las cuales afecta el área de estudio. Debido a la influencia de los efectos tectónicos se
presenta un fuerte cambio en el buzamiento de los estratos el cual afecta el diseño de la
explotación minera.

 FALLA DE COMEZA O DE ARZOBISPO

Falla regional de tipo inverso, con dirección NE con buzamiento promedio de 48 grados SE,
es muy irregular presentando esfuerzos diferentes; El Rió Arzobispo tiene su cauce a través
de esta falla longitudinal (Ver figura 2), se localiza a la parte SW del área del estudio, donde
se observa como el Bloque E se levanta respecto al Bloque W. (Ver Plano Geológico
1).

 FALLA EL GALLINAZO
Falla de tipo normal, satélite de la Falla de Cómeza, su traza en superficie es paralela
a la quebrada el Chire, con dirección predominante NE y buzamiento promedio de 35
grados SE (Ver figura 2). Se localiza a la parte Oriental del área del estudio. El Bloque
Occidental se levanta respecto al Bloque Oriental, poniendo en contacto rocas de la
Formación Ermitaño con rocas de la Formación Socha Inferior. (Ver Plano 1,
Geológico).

 FALLA GUATATAMO
Falla Transversal satélite de la Falla de Cómeza, de tipo Inverso, con dirección NE,
afectando en el rumbo la continuidad de los mantos de carbón, siendo un límite
geológico para la explotación del yacimiento. (Ver plano 1, Geológico) y figura 3.

 FALLA DE OJO DE AGUA

Falla local de tipo Normal con dirección NW que causa la discontinuidad de los mantos
de carbón lo que impide el desarrollo de las labores mineras y disminuye las reservas
del mineral en el área de estudio (Ver plano 1, geológico) y Figura 3.

 FALLA LAS AGUILAS

Falla de tipo Inverso, con dirección NE, que ha afectado las formaciones que afloran
hacia el Norte del área de estudio. Esta falla limita, hacia el Norte, la continuidad
normal de los mantos de carbón del Bloque Carbonífero de Guatatamo,(ver Figura 3).

Figura 1. Modelo Geológico Regional.

Fuente: Google Earth, 2016, Geología del área de estudio

1.1 GEOLOGIA LOCAL

El área de contrato se localiza sobre la formación Guaduas, la sección estratigráfica de

interés corresponde al conjunto superior de la formación, donde se localizan los mantos de
carbón económicamente explotables, (ver Anexo 5).

En el área de estudio se identificaron siete mantos de carbón, que en el presente texto se

denominan de base a techo en orden numérico comenzando por el manto uno, hasta llegar
al manto siete.

Dentro de la zona se presencia un escarpe abrupto dejando la litología de la formación

Guaduas y de la Formación Socha Inferior expuesta en superficie También se pueden
identificar algunos mantos de carbón de la Formación Guaduas, (ver Foto 4, anexo 6).
Foto 3. Contacto entre la Formación Socha Inferior (Tpsi) y Formación Guaduas (Ktg), y
afloramientos de los mantos de carbón.

Fuente: Datos de Estudio.

En este ítem se trataran los aspectos relacionados con la ubicación de los mantos de carbón
y su espesor; de igual forma la calidad del carbón, cálculo de reservas etc.

1.1.1 Mantos de Carbón.

Los mantos de carbón afloran a lo largo de la Formación Guaduas en la zona, dentro del
polígono DLH-081, en la zona se encuentran siete mantos de carbón que se han
denominado de inferior a superior con las nomenclaturas M1, M2, M3, M4, M5, M6 y M7,
en el anexo de planos se muestra el mapa de Geología local y columna estratigráfica local,
(ver Anexo 6y 7), en el presente informe se realiza levantamiento geológico y se determinó
que el manto mencionado en los anteriores informes como manto Ocho realmente
corresponde estratigráficamente al manto Siete, por lo que se aclara el cambio para esta
modificación del P.T.O.
Manto 1. En la zona este manto presenta un espesor 1,55m, constituidos de base a
techo por 0,55 metros de carbón, 0.6 metros de arcillolita gris oscuro y 0,45
metros de carbón, tiene un rumbo de N 32º E a N 22º E y buzamiento 18-45º SE. El
respaldo superior está constituido por arcillolitas grises, con estratificación plano paralela,
siendo semi consistente. El respaldo inferior está constituido por arcillolitas grises con
presencia de areniscas lo que lo hace consistente. Separado de manto dos por 5m.

Manto 2. En la zona de estudio este manto es el que presenta mayor espesor 2.40m, tiene
rumbo que varía de N 27º E a N 32º E y buzamiento 18-45º SE, estratigráficamente subyace
al Manto Uno.
El manto Dos está constituido de base a techo por 1.00 m de carbón, seguido por 0.2 m de
arcillolitas carbonosas y finalmente 1.20 m de carbón.

El respaldo superior está constituido por arcillolitas grises, con estratificación plano paralela,
presenta desprendimientos sectorizados, en forma laminar siendo semi consistente. El
respaldo inferior está constituido por arcillolitas grises oscuras con laminación plano
paralela continua, caracterizada por presentar expansión ocasionada por la presencia de
agua, causando daños en el piso de las vías, siendo semi consistente

Manto 3. Este manto está localizado a 16 m del Manto Dos, con un espesor de 0.80m, con
Rumbo N 32° E y Buzamiento 22° SE; el piso son Arcillolitas grises, el techo está compuesto
por limolitas grises claras con nódulos de hasta 5 cm de diámetro con presencia de óxidos
de hierro.

Manto 4. Este manto se localiza 22 m por encima de Manto tres, tiene un espesor de 1.65
m, presenta una intercalación de 0.65 m. Tiene un Rumbo N 32° E y Buzamiento 22° SE,
el piso está constituido por limolitas gris clara con presencia de nódulos; El techo constituido
por arcillolitas gris clara.

Manto 5. Estratigráficamente se localiza a 12 m por encima de Manto cuatro, tiene un

espesor de 0.90 m con un rumbo de N 32° E y Buzamiento 22° SE
El piso está conformado limolitas negras friables, El techo constituido por limolitas oscuras.

Manto 6. Estratigráficamente se localiza a 22 m por encima de Manto cinco, tiene 2,5m de

espesor y consta de piso a techo de 1,2m de carbón, una intercalación de 0,20m de seguido
por 0,70m de carbón, 0,20 m de roca para finalizar con 0,3m de carbón. Las intercalaciones
están conformadas por limolitas carbonosas. con un rumbo de N 22° E y Buzamiento 31°
SE
El piso está conformado limolitas oscuras y El techo constituido por arcillolitas oscuras.

Manto 7. Estratigráficamente se localiza a 10 m por encima de Manto seis, tiene un espesor

de 2,2 m. con un rumbo de N 22° E y Buzamiento 31° SE

El piso está conformado por limolitas negras carbonosas y el techo constituido por
arcillolitas oscuras.

1.2 RECURSOS DE CARBON

Para el cálculo de los recursos se ha tenido en cuenta el sistema de clasificación propuesto

por INGEOMINAS en 1995, el cuál emplea conceptos mediante los cuales los carbones se
clasifican en categorías de reservas y recursos. Desde el punto de vista de la certeza
geológica, las reservas y recursos se definen de la siguiente forma:

MEDIDOS: los puntos de información distan hasta 500 metros el uno del otro; esto equivale
a una influencia de hasta 250 metros contados a partir de un punto de información.

INDICADOS: los puntos de información distan entre 500 y 1500 metros, el uno del otro;
esto equivale a una influencia de hasta 500 metros comprendida entre los 250 y los 750
metros contados a partir de un punto de información.

INFERIDOS: los puntos de información distan entre 1500 y 4500 metros, el uno del otro;
esto equivale a una influencia de hasta 1500 metros comprendida entre los 750 metros y
2250 metros, contados a partir de un punto de información.

HIPOTETICOS: los puntos de información son distantes más de 4500 metros, entre sí.

ESPECULATIVOS: no hay puntos de información o son sumamente distantes.

Los recursos representan volúmenes de carbón ya discriminados de acuerdo al grado de

certeza geológica alcanzado con la exploración. En esta categoría se encuentran todas las
capas de carbón que se localizan en un área, excluyendo aquellas de espesor inferior a los
0,40 metros y aquellos localizados a profundidades superiores a los 1200 metros.

Las reservas básicas representan los volúmenes de carbón con que se cuenta para un
eventual aprovechamiento económico. Para calcularlas, se debe tener en cuenta unos
valores límites en cuanto espesor, profundidad de la explotación, desnivel, calidad y rango.

1.2.1 Análisis de los Valores Límites

Calidad: entre todos los valores límites que se puedan considerar para que un carbón entre
a participar en los cálculos de reservas básicas, el contenido de cenizas y de azufre son los
más significativos; según INGEOMINAS estableció que el contenido de cenizas debe ser
inferior al 33% y el de azufre inferior al 3% para toda clase de carbón. (Ver Figura4).

Desnivel: la diferencia de cota, hacia abajo entre el nivel de base de una mina subterránea
y la cota del manto de carbón (a lo largo de la cual la extracción del carbón es en contra de
la gravedad) se fija para el cálculo de las reservas básicas en 300 metros. (Ver tabla 3).

Figura 2. Sistema de Clasificación de Recursos y Reservas de Carbón.

Fuente: INGEOMINAS

Distancia desde los puntos de medición: las categorías de medido, indicado, inferido, e
hipotético, se definen mediante distancias máximas contadas a partir del punto de medición
más cercano. Estos valores se han fijado en 250 metros, en 750 metros, 2250 metros y
mayor de 2250 metros respectivamente.

Espesor de los mantos de carbón: se establece que el espesor debe ser mayor o igual
que 0.40 metros como valor límite para considerar, dentro de los recursos los carbones
antracíticos, bituminosos y sub-bituminosos; de esta manera toda capa de carbón de
espesor inferior se considera una cinta.

Intercalaciones de estériles: se refiere a cualquier roca diferente a carbón, dentro de un

manto de carbón. Según el espesor que tenga serán separables o no.

Tabla 1: Valores límites para el cálculo de los recursos y reservas.

 VALORES LIMITES
ESPESOR EN (m) DIST. MAX. PROF. MAX DESNIVEL
CALIDAD PROF. MAX
5% ENTRE TAJO.EN MAX. TAJO
1 2 CZN IF.EN (m).
PUNTOS (m). EN (m).
Recursos Medidos ≥0,4 ≥0,75 ≤50 500 1200
Recursos Indicadas ≥0,4 ≥0,75 ≤50 1500 1200 Moderada
Recursos Inferidas ≥0,4 ≥0,75 ≤50 4500 1200

Recursos Medidos ≥0,4 ≥0,75 ≤50 300 a 500 1200

Recursos Indicadas ≥0,4 ≥0,75 ≤50 900 a 1500 1200 Marcada
Recursos Inferidas ≥0,4 ≥0,75 ≤50 2700 a 4500 1200

Recursos Medidos ≥0,4 ≥0,75 ≤50 300 1200

Recursos Indicadas ≥0,4 ≥0,75 ≤50 900 1200 Intensa
Recursos Inferidas ≥0,4 ≥0,75 ≤50 2700 1200
Reservas Basicas Med. ≥0,6 ≥1,5 ≤33 ≤3 500 600 300
Reservas Basicas Ind.s ≥0,6 ≥1,5 ≤33 ≤3 1500 600 300 Moderada
Reservas Basicas Inf. ≥0,6 ≥1,5 ≤33 ≤3 4500 600 300

Reservas Basicas Med. ≥0,6 ≥1,5 ≤33 ≤3 300 a 500 600 300
Reservas Basicas Ind.s ≥0,6 ≥1,5 ≤33 ≤3 900 a 1500 600 300 Marcada
Reservas Basicas Inf. ≥0,6 ≥1,5 ≤33 ≤3 2700 a 4500 600 300

Reservas Basicas Med. ≥0,6 ≥1,5 ≤33 ≤3 300 600 300

Reservas Basicas Ind.s ≥0,6 ≥1,5 ≤33 ≤3 900 600 300 Intensa
Reservas Basicas Inf. ≥0,6 ≥1,5 ≤33 ≤3 2700 600 300
1. Para el caso de Cárbon Antrasitico, Bituminoso y sub-bituminoso.
2. para el caso de carbon Ligmitico.
Fuente. INGEOMINAS. 1995

1.2.2 Calculo de las Reservas de Carbon

El cálculo de reservas se realizó de acuerdo a las normas establecidas por INGEOMINAS

definidas en el Manual, “Sistema de Clasificación de Recursos y Reservas de Carbón”. Se
tuvieron en cuenta solo los datos referentes a los Recursos Medidos (Volúmenes de carbón
con alto grado de certeza geológica) y a los Recursos Indicados (Grado moderado de
certeza Geológica).

En el área del contrato se encuentran Cuatro mantos de carbón explotables (Mantos 1, 2,

4, 6 y 7). Se tuvieron en cuenta solo los datos referentes a los Recursos Medidos e
Indicados (Volúmenes de carbón con alto grado de certeza geológica). Debido a la
extensión del área de concesión no se realizó el cálculo para las reservas inferidas.

Luego de determinar el área carbonífera, el espesor promedio del manto y la densidad del
carbón para cada categoría, se procede al cálculo de los recursos totales, cabe destacar
que actualmente se encuentran labores mineras sobre los mantos explotables (Mantos 1,
2, 5, 6 y 7) del área, razón por la cual existen recursos agotados, para el cálculo de los
recursos explotables se ha tenido en cuenta los recursos totales calculados menos los
recursos agotados. Los valores se obtienen mediante la siguiente fórmula:

Luego de haber definido el área carbonífera, el espesor promedio del manto y la densidad
del carbón se procede al cálculo de los recursos. Las cifras se obtienen con la siguiente
fórmula según INGEOMINAS:
a *e*d
t
cos
Dónde:
a = área
e = promedio ponderado del espesor del manto
d = densidad del carbón (gravedad específica)
φ = inclinación del manto
t = toneladas

1.2.3 Resultados

Los resultados de la evaluación de recursos de los mantos de carbón se presentan a

continuación, (ver Tabla 4).

Tabla 2. Resultado de recursos de Carbón.

RECURSOS TOTALES CALCULADOS MINA MARRUBIAL
Manto Espesor Buzamiento Area Horizontal (M²) Area Inclinada (m²) Densidad Reservas (Ton)
(M) (°) Medidas Indicadas Medidas Indicadas (Ton/m3) Medidas Indicadas
UNO (1) 1,55 22 113025 130984 122493,768 141957,2992 1,3 159241,899 184544,489
DOS(2) 2,4 22 315362 10526 341781,728 11407,82486 1,3 444316,246 14830,17232
CUATRO (4) 1,65 22 96445 121808 104524,764 132012,5718 1,3 135882,194 171616,3433
SEIS (6) 2,5 22 112638 80256 122074,347 86979,51664 1,3 158696,651 113073,3716
SEIETE (7) 2,2 22 93615,7 91968,8 101458,437 99673,56671 1,3 131895,968 129575,6367
TOTAL RESERVAS MEDIDAS (Ton) 1030033,0
TOTAL RESERVAS INDICADAS (Ton) 613640,0
Fuente: Agrocoal C.I Ltda.

Las reservas explotadas en los Manto Uno, Dos Cuatro, Cinco, Seis y Siete durante la vida
útil del proyecto son de 162759 Ton, (ver Tabla 8).

De acuerdo a los cálculos realizados se estima que hay un total 1.580923Toneladas de

recursos sin Explotar de carbón, este cálculo está basado en puntos de control encontrados
en el área del mismo modo teniendo en cuenta las labores mineras desarrolladas dentro
del Contrato DLH-081
1.3 Calidad de los Carbones.

Para determinar la calidad de los carbones se tomó una muestra en canal para el manto
en una de las labores de desarrollo según las "Normas generales para muestreo y calidad
de los carbones " ECOCARBON LTDA, Mayo 1. 995.
Muestreo de los Mantos.

En el presente estudio se tomó la muestra en frente fresco donde se representa el estrato

continuo de carbón en todo su espesor, descartando las intercalaciones de roca
superiores a los 0.10 m.

Para la toma de la muestra en canal se selecciona un frente activo en donde se levanta y

describe una columna local del manto y se obtiene una muestra por elaboración de un
canal mediante un corte uniforme y continuo de base a techo o viceversa del manto de
carbón.

Para la toma de la muestra en canal se selecciona un frente activo en donde se levanta y

describe una columna local del manto y se obtiene una muestra por elaboración de un
canal mediante un corte uniforme y continuo de base a techo o viceversa del manto de
carbón. Una vez tomadas las muestras son debidamente empacadas e identificadas y
remitidas al laboratorio del IRME U. P. T. C. Sogamoso, para realizarle los respectivos
análisis. En la tabla cuatro, se observan los resultados.

Se tomaron muestras únicamente a los dos mantos laborados en la mina La Carbonera

(manto Dos Cuatro y Siete), con el fin de evaluar la calidad de estos carbones.

La muestra del manto Dos se tomó en el nivel de explotación en el frente de avance. El

manto Cuatro fue muestreado en el nivel de explotación en el frente de avance.

El manto Siete igualmente fue muestreado en el frente de avance, del nivel en explotación
Análisis de Calidad.

A cada una de las muestras se les realizaron los análisis próximos e inmediatos (ver Tabla
4), para determinar su calidad y poderlos clasificar por ASTM, en donde se tienen en
cuenta los parámetros de Carbono Fijo, Materia Volátil y Poder Calorífico

Tabla 3. Resultados de Análisis Físico -Químicos de las Muestras.

MANTO %H'0 %S % Cz P.C %M %C. F. F.S.I
DOS 1.30 0.81 8.95 7805 20.24 70.0 8
CUATRO 1.70 1.28 8.15 7829 21.01 69.97 7.5
SIETE 0.80 1.00 12.09 7492 22.40 64.67 8
Fuente: Agrocoal C.I Ltda.
Clasificación de los Carbones.
Con los resultados obtenidos de los análisis físico-químicos se determinó la calidad
del carbón empleando la clasificación ASTM de los carbones por Rango (ver tabla 5),
para lo cual se utilizaron las siguientes fórmulas:
Xslmn = Xbs x 100/ 100 - Czbs PChlmm = (100 - hr)x Pcbs /100 Mvslmm = 100 -
CFslmm
En donde:
Xbs = Parámetro en base seca
Slmm = base seca libre de materia mineral
hlmm = base húmeda libre de materia mineral
HR = % de humedad residual
CF = % carbono fijo
PC = % poder calorífico
Cz = % cenizas
MV = % materia volátil
S = % azufre
Slmm = Base seca libre de materia mineral
hlmm = base húmeda libre de materia mineral, se refiere a la humedad que contiene
el carbón como inherente natural, pero no incluye agua visible sobre la superficie del
carbón.
Notas : Esta clasificación no incluye unos pocos carbones, especialmente varie dades
no bandeadas, las cuales tienen propiedades químicas y físicas no usuales que caen
dentro de los límites de carbono fijo o poder calorífico dentro de los rangos bituminosos
altos en volátiles y subituminosos, contiene menos del 48% de carbono fijo(sl mm)
a) Si aglomera clasifica en el grupo de bajo volátil de la clase bituminoso.
b) Carbones de carbono fijo >69% se clasifica de acuerdo a este sin tener en cuenta
el poder calorífico.
Aplicando las fórmulas se convierten los parámetros de los análisis físico- químicos a
base seca y base húmeda para clasificar el carbón (ver Tabla 6).
Tabla 4. Clasificación A.S. T. M de Carbones por Rango
% %
PChlmm
GRUPO CFslm MVslm CARÁCTER
m
> < > < >m <
I 1 Meta antracita 98
NO
ANTRA 2 Antracita 92 98 2 8
Aglomerante
CITA 3 Semiantracita 86 92 8 14
Bituminoso bajo volátil 78 86 14 22
II Bituminoso medio volátil 69 78 22 31 Comúnmente
BITUMI Bituminoso alto volátil A 69 31 Aglomerante
7788
NOSO Bituminoso alto volátil B
7228 7788
Bituminoso alto volátil C Aglomerante
6388 7228
5830 6388
 III
Sub-Bituminoso A 5830 6388
SUB NO
Sub- Bituminoso B 5280 5830
BITUMI Aglomerante
Sub- Bituminoso C 4610 5280
NOSO
IV Lignito A 3500 4610 NO
LIGNITO Lignito B 3500 Aglomerante
Fuente: Agrocoal C.I Ltda.
Tabla 5. Resultados en Base Seca y Base Húmeda para la Clasificación del Carbón
MANTO DOS SEIS OCHO
Xlab Xbs Xslmm Pchmm Xlab Xbs Xslmm Pchmm Xlab Xbs Xslmm Pchmm
%w 0.81 0.87 0.84
%Cz 8.95 9.02 8.15 8.22 12.09 12.19
%Mv 20.24 20.4 21.55 21.01 21.19 22.96 22.4 22.58 26.11
%CF 70.0 70.57 78.45 69.97 70.58 77.03 64.67 65.21 73.88
%S 1.14 1.15 1.28 1.29 1.00 1.00
PC 7805 7862 8675 7829 7898 8 6 1 9 7492 7555 8662
FSI 8 7.5 8
Fuente: Agrocoal C.I Ltda.

W= Humedad total Xlab = Parámetros en el laboratorio

My = Materia Volátil Xbs = Parámetro en base seca
Cz= Cenizas Pchmm= Poder calorífico
FSI= Índice de Hinchamiento Xslmm = Parámetros en base seca libre de materia
mineral
CF= Carbono fijo
CFslmm= Poder calorífico húmedo libre de materia mineral

Con base en los datos obtenidos los carbones se clasifican como:

Manto Dos: Bituminoso Bajo Volátil
Manto Seis: Bituminoso Bajo Volátil
Manto Siete: Bituminoso Bajo Volátil
Usos Tecnológicos.
Los carbones a extraer de la mina serán usados básicamente en industria Metalúrgica,
para producir coque.