Laboratorio de Exp.

Física II

26 de junio de 2019

LEY DE OHM.

La ley de Ohm, postulada por el físico y matemático alemán Georg Simon Ohm, es una ley básica de
los circuitos eléctricos. Establece que la diferencia de potencial que aplicamos entre los extremos
de un conductor determinado es proporcional a la intensidad de la corriente que circula por el citado
conductor

Tabla 1. Datos de corriente y voltaje a una longitud de 1 metro.

Φ 0.7 L (1m)
I (A) VRL(V)
0,011 0,015
0,019 0,024
0,041 0,053
0,082 0,107
0,207 0,27
0,304 0,395
0,364 0,473
0,403 0,524
0,433 0,563
0,463 0,602
0,5 0,65
pendiente 1,29990724
Incertidumbre de la 0,00079511
pendiente
 0.7
y = 1.2999x + 0.0001

0.525
Voltaje (V)

0.35

0.175

0
0 0.125 0.25 0.375 0.5 0.625
Corriente (A)

Grafica 1. Voltaje vs Corriente en la medición de alambre de Constantán ϕ0.7 de longitud L= 1 m

Tabla 2. Datos de corriente y voltaje a una longitud de 2 metros.

 Φ 0.7 L (2m)
I (A) VRL(V)
0,054 0,144
0,1 0,263
0,152 0,399
0,202 0,531
0,25 0,657
0,303 0,795
0,349 0,914
0,401 1,051
0,452 1,185
0,5 1,311
0,504 1,322
pendiente 2,617939592
Incertidumbre 0,001532223
de la
pendiente

1.4

y = 2.6179x + 0.0017
R² = 1

1.05
Voltaje (V)

0.7

0.35

0
0 0.15 0.3 0.45 0.6
Corriente (A)

Grafica 2. Voltaje vs Corriente en la medición de alambre de Constantán ϕ0.7 de longitud L= 2 m

 Tabla 3. Datos de corriente y voltaje a una longitud de 3 metros.

Φ 0.7 L (3m)
I (A) VRL(V)
0,054 0,216
0,102 0,4
0,152 0,6
0,202 0,794
0,25 0,981
0,301 1,182
0,353 1,386
0,402 1,576
0,43 1,686
0,451 1,772
0,475 1,862
pendiente 3,915713248

Incertidumbre 0,003565637
de la pendiente

2
y = 3.9157x + 0.0031
R² = 1

1.5
Voltaje (V)

0.5

0
0 0.125 0.25 0.375 0.5
Corriente (A)

Grafica 3. Voltaje vs Corriente en la medición de alambre de Constantán ϕ0.7 de longitud L= 3 m

Tabla 4. Datos obtenidos de resistencia respecto a la Longitud L

Resistencia (Ω) Longitud (m)

0 0
1,3 1
2,618 2
3,916 3

3.5
y = 0.7653x + 0.0011 3
3 R² = 1

2.5
2
Longitud (m)

1.5
1
1

0.5
0
0
0 2 4 6
Resistencia (Ω)

Grafica 4. Dependencia de la resistencia R con la Longitud L

 Tabla 5. Datos de corriente y voltaje con alambre de Constantán con diámetro de 1.0 mm

Diámetro Φ 1.0

I (A) VRL(V)
0,055 0,035
0,103 0,067
0,153 0,099
0,203 0,131
0,251 0,162
0,3 0,194
0,352 0,227
0,407 0,262
0,452 0,292
0,5 0,323
pendiente 0,64545577
Incertidumbre 0,0009172
de la pendiente

0.4

y = 0.6455x + 2E-05
0.3 R² = 1
Voltaje (V)

0.2

0.1

0
0 0.125 0.25 0.375 0.5 0.625
Corriente (A)

Grafica 5. Voltaje vs Corriente en la medición de alambre de Constantán ϕ1.0 de longitud L= 1 m

 Tabla 6. Datos de corriente y voltaje con alambre de Constantán con diámetro de 0.5 mm

Diámetro Φ 0.5
I (A) VRL(V)
0,049 0,126
0,103 0,26
0,152 0,384
0,2 0,505
0,252 0,636
0,301 0,76
0,355 0,897
0,401 1,011
0,452 1,14
0,502 1,268
Pendiente 2,52119566
Incertidumbre de la 0,01486421
pendiente

1.4
y = 2.5235x + 0.0024
R² = 0.9997

1.05
Voltaje (V)

0.7

0.35

0
0 0.15 0.3 0.45 0.6
Corriente (A)

Grafica 6. Voltaje vs Corriente en la medición de alambre de Constantán ϕ0.5 de longitud L= 1 m

 Tabla 7. Datos de corriente y voltaje con alambre de Constantán con diámetro de 0.35 mm

Diámetro Φ 0.35

I (A) VRL(V)
0,051 0,258
0,101 0,51
0,149 0,753
0,2 1,012
0,25 1,264
0,299 1,512
0,355 1,792
0,4 2,016
0,452 2,281
0,458 2,31
5,04246654
Pendiente
Incertidumbre de 0,004506385
la pendiente

y = 5.0411x + 0.0021
2.25 R² = 1
Voltaje (V)

1.5

0.75

0
0 0.125 0.25 0.375 0.5
Corriente (A)

Grafica 6. Voltaje vs Corriente en la medición de alambre de Constantán ϕ 0.35 de longitud L= 1 m

 Tabla 7. Datos de corriente y voltaje con alambre de Constantán con diámetro de 0.35 mm.

DIAMETRO RESISTENCIA (Ω) A (mm2) 1/A

0,35 5,04246654 0,09621 10,3939299
0,5 2,523535 0,1963 5,0942435
0,7 1,29990724 0,3848 2,5987526
1 0,64545577 0,7853 1,2733987

12 y = 2.0764x - 0.0972
R² = 0.9999
10
1/Area (mm2)

0
0 2 4 6
Resistencia (Ω)

Grafica 7. Resistencia vs 1/ Área en la medición de alambre de Constantán a diferencia de diámetro con

longitud L= 1 m

Tabla 8 . Datos de corriente y voltaje con alambre de igual área, con diferente composición en su material.

Constantan ϕ 0,5 Latón ϕ 0.5

0,049 0,126 0,056 0,02
0,103 0,26 0,105 0,037
0,152 0,384 0,153 0,054
0,2 0,505 0,201 0,071
0,252 0,636 0,252 0,09
0,301 0,76 0,301 0,107
0,355 0,897 0,352 0,125
0,401 1,011 0,398 0,141
0,452 1,14 0,454 0,161
0,502 1,268 0,499 0,177
Pendiente 2,52119566 Pendiente 0,35491322
Desviación 0,00203822 0,00066448
de pendiente
 1.4
y = 2.5212x + 0.0011
1.2
R² = 1
1
Voltaje (V)

0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6
Corriente (A)

de Constantán Grafica 10. Voltaje vs Corriente alambre de Laton ϕ 0.5

0.2
y = 0.3549x - 5E-05
0.18
R² = 1
0.16
0.14
Voltaje (V)

0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 0.2 0.4 0.6
Corriente (A)

𝐴
𝜌=𝑅
𝐿
0.5 2 0.5 2
(𝜋×( ) ) (𝜋×( ) )
2 2
𝜌 = 2.5212 × 𝐿
𝜌 = 0.3549 × 𝐿
 𝜌𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑎𝑛 = 0.4950 𝜌𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑎𝑛 = 0.06968

𝑿𝑻𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝑿𝑬𝒙𝒑
𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = × 𝟏𝟎𝟎
𝑿𝑻𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐

𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒂𝒏 = 1.02% 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒍𝒂𝒕ó𝒏 = 7.2%

Tabla 9. Datos de corriente y voltaje V2 de un filamento de Tungsteno.

I (A) V2 (V)
0,00168 0,007
0,00463 0,019
0,00665 0,027
0,00766 0,032
0,0157 0,055
0,01857 0,081
0,02325 0,104
0,02784 0,13
0,03931 0,208
0,0428 0,243
0,0493 0,321
0,0508 0,347
0,05426 0,413
0,06091 0,628
0,066 0,86
0,07422 1,228
0,08486 1,707
 3

y = 0,0182e58,024x
2.5 R² = 0,9519

1.5
Voltaje 2 (V)

0.5

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Corriente (A)

Grafica 11. Voltaje vs Corriente de un filamento de Tungsteno.

Conclusiones.
El primer paso experimental, se procedió a tomar diferentes valores de voltaje y corriente a una resistencia de
material Constantan, pero con diferentes longitudes, donde se obtuvieron por medio de las gráficas sus
respectivas pendientes que dan lugar a la resistencia, al calcular cada una de estas y graficar vs la longitud se
observa que a medida que aumenta la longitud la resistencia también, una relación directamente proporcional
(grafica4). Esta conclusión hallada se puede constatar en la ecuación donde L (longitud del alambre) tiene una
relación directa con R (resistencia).

En el segundo paso que fue determinar diferentes valores de voltaje y corriente a diferentes diámetros de un
mismo material (Constantan) se concluye que experimentalmente la resistencia al igual que lo indica la teoría
tiene una relación inversamente proporcional, pues a medida que el área aumenta la resistencia disminuye
(tabla 7).
Con estos datos experimentales se puedo comprobar y verificar de acuerdo a el enunciado de la Ley de Ohm
como la geometría del material influyen en el valor de resistencia de este.

Con el otro paso se comparan las resistividades obtenidas experimentales con los datos de voltaje y corriente
en diferente material, sus pendientes son las respectivas resistencias y con estas se despejan las respectivas
resistividades. Con lo que evidentemente son diferentes entre ambos ya que el material que están compuestos
de los alambres es diferente, aunque su área y longitud son iguales. También se puede decir que la resistividad
de Constantan es mayor a la de Latón, de igual pasa con la resistencia ya que su relación es directamente
proporcional a la resistividad del material. El porcentaje de error respecto a la resistividad teórica de cada
alambre es bajo, pero este margen de error se puede atribuir a la calidad de los materiales utilizados para las
mediciones, el medio donde se realizan y demás errores que se producen al no contar con condicione optimas
en una medición precisa.

Para el último análisis experimental se uso una resistencia de un filamento de Tungsteno obteniendo datos de
corriente y voltaje , que al ser graficada no resulta tener una relación lineal como los anteriores análisis, esta se
da de una manera exponencial, visiblemente se pudo evidenciar como a máximos valores de voltaje el filamento
de Tungsteno se ilumino esto se debe a que en este caso la temperatura aumento, y puesto que existe una
relación de temperatura con la resistividad representada en el tiempo característico entre colisiones como se
muestra en la siguiente ecuación.