JUZGADO DE DISTRITO EN TURNO

EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES
PRESENTE

PEDRO MARTINEZ DE LIRA, en mi carácter de representante legal de la

persona moral denominada, SERVICIOMILENIO S.A. DE .C.V, personalidad que
acredito mediante copias certificadas del instrumento notarial que se adjunta al
presente; con domicilio social en la ciudad de Aguascalientes señalando como
domicilio legal, así como para oír y recibir notificaciones el ubicado en C. Magnolia
#110, Col Las Flores, Aguascalientes, Ags. Así como el usuario del portal del poder
judicial de la federación lictammysoto; autorizando para que reciba todo tipo de
notificaciones y documentos, así como en los términos más amplios del artículo 12 de
la le de amparo al Lic. Juan Ricardo Montoya González quien cuenta con el debido
registró en el sistema computarizado para el registro único de profesiones del
derecho, ante los tribunales de circuito y juzgados de distrito y autorizando para que
reciba todo tipo de notificaciones y documentos al c. Emiliano Abraham Pérez Pérez,
ante usted comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, de conformidad con lo establecido en los
numerales 14, 16, 103,107, demás aplicables de la constitución Política de los Estado
Unidos Mexicanos así con fundamento en lo establecido por los artículos 1, 5, 6, 21,
22, 37 de la ley de amparo vigente, señala: artículo 37 es juez competente el que
tenga jurisdicción en el lugar donde el acto que se reclame debe tener ejecución, trate
de ejecutarse se esté ejecutando o se haya ejecutado.

Amparo vigente, pido a usted el amparo y protección de la justicia federal en

contra del acto de autoridad que a continuación preciso:
Por lo anterior doy cabal y pleno cumplimiento a lo establecido por el artículo 108 de la
ley de amparo vigente en los siguientes términos:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

SERVICIOMILENIO S.A. DE C.V., en cuanto al domicilio ya ha quedado precisada en
el proemio de la demanda.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

Por la naturaleza del asunto no existe.

AUTORIDAD RESPONSABLE:
El tesorero del municipio de Aguascalientes, director de finanzas del municipio de
Ags., con domicilio en su respectivo recinto fiscal.

ACTO RECLAMADO:
Tesorero de Ags.
a) El cobro del derecho de alumbrado público que resulta inconstitucional,
consiste en la cantidad de $690.45 relativo al número de servicio del RPU
106110700426 RMU 20790 CFE que es correspondiente al periodo que va del 8 de
febrero del 2019 al 11 de marzo de 2019.
b) El cobro del derecho de alumbrado público que resulta inconstitucional consiste
en la cantidad de $765.57 correspondiente al periodo que va del 8 de febrero del 2019
al 11 de marzo de 2019.
c) El cobro del derecho de alumbrado público que resulta inconstitucional consiste
en la cantidad de $37.10 correspondiente al periodo que va del 8 de febrero del 2019
al 11 de marzo de 2019.
Del director de finanzas municipales de Ags.
a) El cobro del derecho de alumbrado público que resulta inconstitucional consiste
en la cantidad de $3,147.32 correspondiente al periodo que va del 8 de febrero del
2019 al 11 de marzo de 2019.
b) El cobro del derecho de alumbrado público que resulta inconstitucional consiste
en la cantidad de $2,116.95 correspondiente al periodo que va del 29 de febrero del
2019 al 29 de febrero de 2019.
c) El cobro del derecho de alumbrado público que resulta inconstitucional consiste
en la cantidad de $3,301.02 correspondiente al periodo que va del 27 de febrero del
2019 al 11 de marzo de 2019.

FECHA DE NOTIFICACION DE LOS ACTOS RECLAMADOS:

Bajo protesta de decir verdad manifiesto que tuve conocimiento del acto reclamado el
día once y quince de marzo del 2019 en que realice el entero por concepto de derecho
de alumbrado público.

GARANTIAS VIOLADAS
La garantía deriva del artículo 73 fracción xxix inciso 5 subinsiso a) de la CPEUM.

INTERES JURIDICO
El mismo queda plenamente acreditado con los recibos de pago a nombre de la parte
quejosa que se anexa en la presente demanda en donde se pagó el derecho de
alumbrado público mismo que es inconstitucional.
Ahora bien bajo protesta de decir verdad manifiesto los siguientes:

HECHOS
1.- El suscrito recibió el servicio de alumbrado público y como tal se hace el cobro del
mismo incluyéndose en él un 10% por concepto de derecho de alumbrado público,
mismo que es inconstitucional.
2.- Como consecuencia de lo anterior el día once y quince de marzo del 2019 el aquí
quejoso realizo el pago de dicho derecho de 6 recibos.

3.-En el cas que por los motivos expuestos después la part6e que interpone la
presente demanda considera que dicha contribución violo lo dispuesto por el artículo
73 de la CPEUM.
 CONCEPTO DE VIOLACION

Único concepto de violación: en a especie se exima que resulta innecesario

esgrimirlos porque sobre el tema existe jurisprudencia firme de pleno de la suprema
corte de justicia que dice:
Octava época
Instancia: pleno
Fuente: gaceta del semanario judicial de la federación
Página 17
Tesis p6
Jurisprudencia
Materia: administrativo

Alumbrado público derecho por servicios de las leyes o códigos locales que
establecen como referencia para su cobro la cantidad que se paga por el consumo de
energía eléctrica son inconstitucionales porque invaden la esfera de atribuciones de la
federación.

PRUEBAS
1. DOCUMENTAL PÚBLICA.- Se señala a presente SEIS RECIBOS DE
COBRO DEL DERECHO DE ALUMBRADO PUBLICO QUE SE RECLAMA COMO
INCONSTITUCIONA y su PAGO correspondiente.

Por lo anteriormente expuesto y fundado en el cuerpo de este amparo le pido a

su Señoría que sirva:
PRIMERO.- Tenerme pro presentado en tiempo y forma legales, por mi propio
derecho y por solicitado el amparo de protección de la justicia federal, en contra del
acto de autoridad ya señalado.
SEGUNDO.- Dar entrada a esta demanda ordenando la radicación y
emplazamientos legas procedentes.
 TERCERO.- Agotado que fuere el procedimiento se dicte sentencia,
declarando que la justicia de la unión ampara y protege al quejoso en contra de os
actos y autoridades ya señalados.

Protesto lo necesario
Aguascalientes Ags., a la fecha de su presentación

ATENTAMENTE

PEDRO MARTINEZ DE LIRA