DERECHO PROCESAL III. RECURSOS.

1. Recursos procesales: medios concedidos por la ley a la parte que se considere agraviada por una
resolución judicial, para obtener que ella sea modificada o dejada sin efecto.

2. Recurso de reposición:
a. Concepto: medio concedido por la ley a la parte que se considera agraviada por una resolución
jurídica, para obtener del mismo tribunal que la dicto su modificación o que la deje sin efecto.

b. Tipos de reposición:
i. Ordinaria: contra autos y decretos. No tiene particularidad especial.
ii. Extraordinaria: aquella que no tiene plazo para intentarse.
iii. Especial: sentencias interlocutorias.

c. Regulación normativa: Art. 181. CPC

d. Resoluciones en las que procede su interposición:

i. Regla general: Reposición Ordinaria:
1. Autos
2. Decretos

ii. Excepción:
1. Sentencias interlocutorias: siempre que haya norma legal que lo permita:
a. Declara inadmisible el recurso de apelación en segunda instancia.
b. Declara desierto el recurso de apelación
c. Declara prescrito el recurso de apelación
d. Declara inadmisibilidad del recurso de casación fundado en un error de
hecho.
e. Declara inadmisible el recurso de queja fundado en un error de hecho.
f. Resolución que recibe la causa a prueba.

e. Plazo de interposición:
i. Se debe distinguir:
1. R.R. Extraordinario: La parte que entabla el recurso lo apoya o hace valer nuevos
antecedentes: no existe plazo para deducirlo, pero está determinado por la
eventual preclusión de la etapa procesal correspondiente. Nuevos
antecedentes: aquel hecho que no estuvo en conocimiento del tribunal cuando
este dicto la resolución recurrida.

2. R.R. Ordinario: La parte que entabla el recurso no hace valer nuevos

antecedentes: dentro de 5 días fatales, contado desde la respectiva notificación.

3. Especial: En el caso de las sentencias interlocutorias que, por excepción,

admiten el recurso de reposición, el plazo para interponerlo es de 3 días,
contados desde la notificación correspondiente.

f. Tribunal competente: se interpone y es resuelto por el mismo tribunal que dictó la resolución.

g. Tramitación:
 i. Se solicita:
1. Fuera de la audiencia por medio de escrito
2. En la misma audiencia de forma oral.
ii. Si no se hacen valer nuevos antecedentes (reposición ordinaria), se resuelve de plano y
la resolución que niega lugar a dicha solicitud es inapelable.
iii. Si se hacen valer nuevos antecedentes (reposición extraordinaria), en algunos casos el
legislador permite al tribunal que se tramita como incidente.
iv. Si se interpone contra el auto de prueba, el tribunal lo resuelve de plano o le da
tramitación incidental

h. Efectos: el CPC mantiene silencio al respecto, pero se ha entendido que, si no se resuelve de

plano, la interposición del recurso suspende el cumplimiento de la resolución impugnada a
través de él. Esto porque lo normal es que solo puede cumplirse las resoluciones que tienen
carácter de firmes o ejecutoriadas y una resolución no adquiere tal característica mientras
existan pendiente recurso que la impugna.

i. Resolución:
i. Concesión: modifica la resolución
ii. Denegación: mantiene inalterada la resolución.

j. Recursos que proceden en contra la resolución que falla el recurso:

i. Reposición denegada: resolución inapelable, sin perjuicio de la apelación en subsidio.
Ej.: Resolución que recibe la causa a prueba.

ii. Reposición concedida: resolución apelable en la medida en que sea procedente la

apelación conforme a las reglas generales.

3. Recurso de aclaración, rectificación y enmienda.

a. Concepto: acto procesal de oficio o a petición de partes que la ley concede para aclarar los
puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, referencia o de
cálculos numéricos que pudieren aparecer de manifiesto en la sentencia.

b. Regulación normativa: Art. 182 CPC.

c. Resoluciones en las que procede su interposición:

i. Sentencias definitivas
ii. Sentencias interlocutorias

d. Plazo de interposición:
i. El CPC no señala plazo, por lo que puede ser interpuesto en cualquier tiempo, aun
cuando la sentencia este firme o ejecutoriada, esto porque su objeto no es anular sino
aclarar y/o rectificar errores manifiestos.
ii. Los tribunales solo pueden hacer uso de esta facultad dentro del plazo de 5 días
contados desde la primera notificación de la sentencia.

e. Tribunal competente: se interpone y es resuelto por el mismo tribunal que dictó la sentencia el
que puede resolverlo de plano o darle tramitación incidental.

f. Tramitación: una vez interpuesto, el tribunal puede:

 i. Pronunciarse sobre ella sin más trámite, resolviendo de plano.
ii. Pronunciarse luego de ori a la contraparte, dándole así tramitación incidental.

g. Efectos: la interposición no suspende por si sola la tramitación del juicio o la ejecución de la

sentencia, sino que el tribunal lo debe decidir encada caso particular.

h. Recursos que proceden contrala resolución: recurso de apelación.

4. Recurso de apelación.
a. Concepto: es el que tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende,
con arreglo a derecho, la resolución del inferior.

b. Regulación normativa: Art. 186 CPC.

c. Resoluciones en las que procede su interposición:

i. Regla general:
1. Sentencias definitivas.
2. Sentencias interlocutorias de primera instancia

ii. Excepción:
1. Autos y decretos que:
a. Alteran la sustanciación regular del juicio y
b. Recaen sobre tramites que no están expresamente ordenados por ley.

d. Plazo de interposición:
i. Sentencias definitivas 10 días desde la notificación
ii. Sentencias interlocutorias (autos y decretos) 5 días desde la notificación
iii. Como subsidiaria a la reposición 3 días
iv. Amparo 24 horas
v. Laudo arbitral y ordenata 15 días

e. Tribunal interviniente:
i. Tribunal A QUO:
1. Tribunal de primera instancia que dictó la resolución impugnada.
2. Recibe el escrito y se pronuncia acerca de su concesión.

ii. Tribunal AD QUEM:

1. Tribunal superior jerárquico que revisara los antecedentes y fallara el recurso de
apelación
f. Interposición:
i. Regla general: Por escrito.
1. Requisitos:
a. Requisitos comunes a todo escrito.
b. Fundamentos de hecho y derecho sobre los que se funda el recurso
c. Peticiones concretas.
i. Importancia:
1. Son las que delimitan sobre que debe resolver el
tribunal superior
 ii. Excepción: de forma verbal, pero debe haber ley que lo permita como por ejemplo en
juicios de familia.

g. Efecto:
i. Efecto devolutivo: se otorga competencia al tribunal superior jerárquico para conocer y
fallar el recurso, pudiendo resolver sobre la reforma o enmienda del fallo impugnado.

ii. Efecto suspensivo: se suspende la competencia al tribunal inferior para seguir

conociendo de la causa del procedimiento.

iii. Orden de no innovar: suspensión temporal de los efectos que produce la sentencia de
primera instancia mientras se resuelve el asunto que motivo la causa judicial.

h. Tramitación:
i. En primera instancia:
1. Se Interpone ante el mismo tribunal que dicta la resolución.

2. Presentado el escrito de apelación la ley señala que el tribunal de origen debe

practicar un examen de admisibilidad donde se analizan los requisitos de forma
del recurso:

a. Examen de admisibilidad: es meramente formal.

i. Se intentó dentro de plazo.
ii. Resolución es apelable.
iii. Si el recurso contiene los fundamentos de hecho y de derecho.
iv. Que el recurso contenga peticiones concretas.

b. Si el recurso es inadmisible:
i. La parte recurrente tiene para reclamar de esta resolución el
verdadero recurso de hecho.

c. Si el recurso se declara admisible el tribunal dicta una resolución que se

admite a tramitación el recurso. Esta resolución indicará
i. En que efecto se concede,
ii. Indicara también que fojas son las que, va a emplear el tribunal
superior para resolver el recurso de apelación.
iii. Además, en la misma resolución de acuerdo a la ley antigua se
debe indicar el monto a consignar para las compulsas. Si no se
hace el recurso se declara desierto. Con la ley de tramitación
electrónica el tribunal de origen indicara si es necesario crear
una carpeta electrónica para el recurso o si el recurso se
conocerá en la carpeta de juicio.

d. El tribunal luego de declarar admisible el recurso ordena que los autos

se eleven al tribunal superior ya sea física o electrónicamente.
ii. En segunda instancia:

1. Certificación:
a. Una vez que llegan los autos al tribunal superior, el secretario de la
Corte certifica el ingreso en el Libro de Ingresos.
b. Al recurso se le asigna un rol, el que es distinto al de primera instancia.
c. Con la certificación comienza el plazo para comparecer o hacerse parte
en el recurso y este plazo es fatal ahora es de 5 días.

i. Plazo para comparecer: que actuaciones se pueden hacer:

1. En la Ley antigua:
a. Hacerse parte del recurso: carga procesal que
tiene el apelante, donde presenta escrito
indicando que se hace parte, demostrando
intención de perseverar con el recurso. Si no se
hace parte se declara desierto el recurso.
b. Sirve para que la parte contraria se adhiera a la
apelación.
c. Sirve para pedir alegatos en caso que el recurso
no los conceda.

2. En la ley nueva:
a. Sirve para que la parte contraria se adhiera a la
apelación.
b. Sirve para pedir alegatos en casi que el recurso
no los conceda.
3. Observaciones:
a. Adhesión a la apelación: facultad que la ley le
otorga a la parte contraria al recurso para
deducir también apelación con sus propias
peticiones concretas

b. Oportunidad para adherirse:

i. En primera instancia hasta antes que se
eleven los autos.
ii. En segunda instancia dentro del plazo
para comparecer.

2. Segundo control de admisibilidad: se analizan los mismos puntos que se

analizaron en primera instancia.
a. Si se declara inadmisible:
i. La parte de recurrente puede reclamar por medio del recurso
de reposición especial.

b. Si se declara admisible:
i. El tribunal recién dictará su primera resolución que será “se
declara admisible el recurso y dese cuenta o provee autos en
relación”. Se notifica de forma personal.
1. Dese cuenta: no da derecho a alegatos.
2. Autos en relación: dando derecho a los alegatos.
c. Observaciones:
i. Conocer en cuenta: la sala que resolverá el recurso, lo hará solo
conocerá con la cuenta que hace el relator. No se escucha a los
abogados.
ii. Tabla: información pública que elabora la corte semana a
semana, en ella se indica cuales son las causas que se verán en
la semana siguiente. El ultimo día hábil de cada semana la corte
indica que se vera la próxima semana. Indicando el día, la sala y
el lugar en que se verá en esa sala.
iii. Si no se alcanza a ver la causa en su día, se ve el mismo día de la
próxima semana.
iv. Sube en la tabla. Si quede esta semana en el lugar 6 la próxima
semana se ve en el lugar 6 y así sucesivamente hasta que se ve.
v. Los alegatos se avisan el mismo día que se ve el recurso y se ve
antes que el tribunal se instale. Se le avisa al relator y se le
indica el tiempo que se utilizara.
vi. En las apelaciones cada parte puede alegar un máximo de 30
minutos pudiendo extenderse 30 minutos más, pero lo decidirá
la corte.

d. Terminados los alegatos termina la vista de la causa debiendo esperar

que decide el tribunal. Tiene dos opciones:
i. De inmediato informar su decisión.
ii. Dejar el recurso en acuerdo: que la sala no tomara ninguna
decisión todavía. Esto significa que el tribunal no tomara aún
una decisión. Puede ocurrir:
1. Por falta de acuerdo de todos los ministros.
2. Estiman que es necesario decretar una medida de
mejor resolver.
3. Estar a la espera que se evacue un informe en derecho:
4. Si el acuerdo lo solicita un solo integrante, el acuerdo
queda por 15 días.
5. Si el acuerdo lo solicita más de un integrante, queda así
por 30 días.

e. Termino de la apelación:
i. De forma normal: termine por sentencia que se notifica por el
estado diario.

ii. De formas anómalas: formas distintas a la sentencia:

1. El recurrente se desiste del recurso.
a. Desistimiento: renuncia que el apelante hace
de su recurso, o sea el apelante señala su deseo
de no perseverar. Esto lo puede hacer antes de
dictada la sentencia.
2. Por quedar desierto el recurso:
a. Deserción: sanción que sufre el apelante por no
haber cumplido ciertas cargas que la ley le
impone:
i. No haber consignado para compulsas.
ii. No haberse hecho parte dentro del
plazo para comparecer.
b. Observaciones: con la nueva ley ya no existe la
deserción de la apelación.

3. Prescripción del recurso:

a. Prescripción: opera cuando el recurrente deja
pasar el tiempo sin realizar gestiones útiles.
(símil al abandono del procedimiento. No se
declara de oficio.
i. Sentencias definitivas: 3 meses
ii. Otras resoluciones: 1 mes.

b. Observaciones: También queda derogada por la

ley de tramitación electrónica.

4. El juicio en primera instancia termina:

a. Por abandono del procedimiento
b. Porque el demandante se desiste de la
demanda
c. Por un equivalente jurisdiccional.
i. Esquema de la Tramitación:

j. Resolución de la apelación:
i. Sentencia confirmatoria de la sentencia de 1º instancia:
1. Si la sentencia de 1º instancia cumple con todos los requisitos de una sentencia
definitiva, la confirmatoria dirá “Vistos, se confirma la sentencia apelada de
fecha…”
2. Si faltan el tribunal de alzada la completara y confirmara de igual manera.
3. Si lo anterior fuese imposible puede:
a. Cazar de oficio en la forma.
b. Remitir la sentencia a 1º instancia para ser completada.
ii. Sentencia modificatoria: será una resolución nueva pero que se podrá referir a la
sentencia de 1º instancia y a sus considerandos en todo lo que estimare conveniente.
5. Verdadero recurso de hecho.
a. Concepto: recurso interpuesto ante el tribunal superior jerárquico ara que enmiende con arreglo
a derecho una resolución errónea acerca de la denegación injusta de un recurso de apelación.

b. Regulación normativa: Art. 203 CPC.

c. Resoluciones en las que procede su interposición:

i. Cuando el tribunal inferior deniega el recurso de apelación que ha debido concederse.

d. Plazo de interposición: 5 días contados desde la notificación de la negativa.

e. Tribunal competente: tribunal superior jerárquico respectivo.

f. Tramitación:
i. Se presenta escrito directamente al superior jerárquico acompañado de:
1. Certificado el secretario del tribunal de 1º instancia que certifique el haberse
dictado la resolución que deniega el recurso de apelación.
2. Certificado del secretario el tribunal de 1º instancia que certifique la calidad de
mandatario judicial que tiene la persona que presentara el recurso en el mismo
tribunal de alzada.
ii. Tribunal de alzada pedirá información mediante decreto “informe el tribunal recurrido”
iii. La ley no le señala plazo al juez para efectuar el informe, pero si se demora más de lo
necesario en evacuarlo podrá solicitarse al superior que lo apremie, fijándole un plazo
perentorio y si persiste en el incumplimiento puede recibir sanción disciplinaria.
iv. Recibido el informe, debe proveerlo ordenando “traer los autos en relación” y en
seguida se procede a la vista del recurso. En esta vista pueden ocurrir dos cosas:
1. El tribunal estima que los antecedentes de que dispone le permiten una
resolución acertada del recurso, caso en el cual procederá a fallarlo sin más
trámite.
2. El tribunal considera que los antecedentes de que dispone no le permiten
resolver con acierto el recurso de hecho, ante lo cual podrá pedir al tribunal
inferior le remita el expediente original para examinarlo.

g. Efectos: orden de no innovar, si se solicita será concedida en cuenta, antes de poner la causa en
tabla para su vista.

h. Resolución:
i. Rechazar: decisión que será comunicada al tribunal inferior devolviéndosele los autos,
para que continúe con su tramitación.
ii. Acoger: cambiara el criterio del tribunal inferior y exigirá se siga adelante con la
apelación.

6. Falso recurso de hecho:

 a. Concepto: recurso interpuesto ante el tribunal superior jerárquico para que enmiende con
arreglo a derecho una resolución que haya concedido una apelación improcedente. Situación
que se dará de las siguientes formas:
i. Se haya concedido una apelación en ambos efectos cuando debió concederse en el solo
efecto devolutivo.
ii. Se haya concedido en el solo efecto devolutivo cuando debió concederse en ambos
efectos.

b. Regulación normativa: Art. 196 CPC.

c. Resoluciones en las que procede su interposición:

i. Conceda una apelación improcedente
ii. Apelación en ambos efectos cuando debió concederse en el solo efecto devolutivo.
iii. Apelación en el solo efecto devolutivo cuando debió concederse en ambos efectos.

d. Plazo de interposición: 5 días contados desde la fecha de la certificación a que se refiere el

artículo 200 CPC. Certificación en la carpeta electrónica la recepción de la comunicación del 197
CPC y su fecha.

e. Tribunal competente: tribunal superior jerárquico correspondiente.

f. Tramitación:
i. Se interpone en la secretaria civil, asignándole un rol.
ii. El plazo de interposición es de 5 días y se cuenta desde el ingreso de los autos a la
secretaria del tribunal AD QUEM, no desde la fecha de la notificación de la resolución
que se impugna a través del falso recurso de hecho.
iii. Tribunal no solicita informes al inferior por estar ya concedida la apelación.
iv. Si el expediente ha llegado a la corte, esta ordenara traerlo a la vista, si no han llegado
ordenara elevarlos para tenerlos a la vista.
v. Teniendo e expediente a la vista resolverá con la sola cuenta del relator.

g. Resolución:
i. Concesión en ambos efectos, cuando fue concedida en el solo efecto devolutivo,
suspende la competencia del tribunal inferior y todo lo obrado ante el después de la
concesión es nulo.
ii. Concesión en el solo efecto devolutivo cuando fue concedida en ambos efectos o
concesión improcedente.

7. Recurso de revisión:
a. Concepto: recurso extraordinario que la ley concede para invalidar las sentencias firmes ganadas
injustamente, en los casos expresamente señalados por ella.

b. Regulación normativa:
i. Art. 810 -816 CPC
ii. Art. 473- 480 CPP

c. Resoluciones en las que procede su interposición:

i. Sede civil:
1. Sentencias firmes que no han sido pronunciadas por la corte suprema, que:
a. Sean fundadas en documentos declarados falsos
b. Basadas en prueba de testigos falsos
c. Ganadas sobre la base de cohecho, violencia o maquinación
fraudulenta.
d. Gana contra otra sentencia que tiene igual fuerza de cosa juzgada, que
no se alegó oportunamente.

ii. Sede criminal:

1. Sentencias firmes o ejecutoriadas, condenatorias a penas por crimen o simple
delito, que:
a. En virtud de sentencias contradictorias estuvieren sufriendo condena
dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido ser
cometido masque por una sola persona.
b. Estuviere sufriendo pena por homicidio de una persona cuya existencia
se comprobare después.
c. Sufriendo condena fundada en documentos o testimonios falsos.
d. Descubriere hecho que basta para establecer la inocencia.

d. Plazo de interposición:
i. Sede civil: 1 año contado desde la última notificación de la sentencia objeto del recurso.
ii. Sede criminal: no tiene plazo y se interpone a través del escrito correspondiente,
mencionándose cuál es la causal invocada, debiendo acompañarse copia de la sentencia
que sirve de fundamento a la causal.

e. Tribunal competente: se interpone ante la Corte Suprema, quien además lo falla.

f. Tramitación:
i. La corte debe proveer el escrito en que se entabla el recurso ordenando traer a la vista
todos los antecedentes del juicio en que recayó la sentencia impugnada, y además debe
disponer se cite a las personas a quienes afecta tal fallo para que comparezca a hacer
uso de su derecho en el término de emplazamiento.
ii. Si alguna de esas personas formula oposición dentro del término de emplazamiento, tal
oposición se tramita como incidente.
iii. Si no se formula oposición o habiéndola formulado ha concluido la tramitación del
incidente, se confiere traslado al fiscal.
iv. Evacuado el informe del fiscal judicial se traen los autos en relación procediéndose a la
vista de la causa y posterior fallo.

g. Efecto: la interposición del recurso no suspende el cumplimiento de la resolución.

h. Resolución:
 i. Acoge:
1. Anular total o parcialmente la sentencia.
2. Decidir si procede nuevo juicio.
ii. Rechaza:
1. Recurrente es condenado al pago de las costas y se ordenara que sean devuelto
los autos al tribunal correspondiente.

i. Recursos que proceden en contra la resolución:

i. Recurso de rectificación, aclaración y enmienda

8. Recurso de queja:
a. Concepto:
i. Medio que franquea la ley a una parte agraviada por una resolución de carácter
jurisdiccional, para corregir las faltas o abusos graves cometidos en su dictación y
siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso alguno.
ii. Acto jurídico procesal de la parte que ejerce directamente ante el superior jerárquico y
en contra del juez que dicto en un proceso del cual conoce, una resolución con grave
falta o abuso, solicitando ponga pronto remedio y aplique sanciones.

b. Reglamentación normativa: art. 545 C.O.T

c. Resoluciones en contra las que procede su interposición:

i. Sentencias definitivas firmes y ejecutoriadas
ii. Sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución.
iii. En ambos casos se requiere que estas resoluciones no sean susceptibles de recurso
alguno, sea ordinario o extraordinario. Además de que la falta debe ser grave.

d. Plazo de interposición:
i. 5 días hábiles contados desde que se notifica al quejoso la resolución.
ii. Este plazo se aumenta con la tabla de emplazamiento, pero no puede exceder a quince
días hábiles.

e. Tribunal competente:
i. Corte de Apelaciones
ii. Corte Suprema.

f. Tramitación:
i. Interpuesto el recurso, la sala debe examinar “en cuenta” si cumple con las formalidades
y si la resolución impugnada es susceptible de otro recurso.
1. En caso de no cumplir se declara inadmisible sin más trámite. En contra de esta
resolución es posible interponer recurso de reposición, fundado en error de
hecho el cual procederá de acuerdo a las reglas generales, dentro de quinto día.

ii. Admitido a tramitación, la sala tramitadora pide informe al juez o jueces recurridos el
que debe ser evacuado en 8 días hábiles desde que recibe el oficio respectivo para
informar.

iii. Vencido el plazo de 8 días se haya o no resuelto el informe, debe procederse a la vista
de la causa la que habrá de agregarse preferentemente a la tabla. El recurso tiene
 preferencia en la tabla y no se procede a la suspensión de la vista. Pueden decretarse
medidas para mejor resolver solo una vez terminada la vista de la causa.

iv. Las partes pueden comparecer hasta antes de la vista.

v. Los miembros del poder judicial gozan de privilegio de pobreza para su defensa en este
recurso o en la sustanciación de medidas disciplinarias que les afecten personalmente.

g. Efecto: interpuesto el recurso no se suspende el cumplimiento de la sentencia recurrida, vale

decir que se puede cumplir igual, salvo que sea decretada una orden de no innovar.

h. Resolución:
i. Acoge: la resolución que da lugar al recurso debe contener:
1. Las consideraciones precisas que demuestren las faltas o abusos.
2. Errores u omisiones manifiestas y graves que los constituyen y existan en la
resolución que motiva el recurso
3. Las medidas para remediar la falta o abuso
4. Si la sentencia lo acoge e invalida la resolución recurrida, además del fallo que
acoge este debe ordenar que se dé cuenta en el tribunal pleno de los
antecedentes que llevaron a tomar tal decisión, para que este aplique medidas
disciplinarias correspondientes.

ii. Rechaza: la ley no señala ningún requisito especial que deba contener la sentencia, salvo
los generales de toda resolución judicial.

9. Recurso de nulidad:
a. Concepto: acto de la parte agraviada, que busca obtener la invalidación del procedimiento o de
la sentencia definitiva, pronunciada por un tribunal de juicio oral en lo penal, juez de garantía o
tribunal superior jerárquico, dictada con infracción sustancial e derechos fundamentales,
haberse aplicado de forma errónea el derecho o por haberse incurrido en uno de los motivos
absolutos de nulidad del C.P.P

b. Regulación normativa: Art. 372- 387 C.P.P

c. Resoluciones en contra las cuales procede su interposición:

i. Sentencias definitivas dictadas en Juicio oral, procedimiento simplificado, procedimiento
por delito de acción penal privada.

d. Plazo de interposición: 10 días contados desde la notificación de la sentencia.

e. Tribunal competente:
i. A Quo: ante quien se presenta.
ii. Ad Quem: aquel que falla:
1. Si es por una causal especifica resuelve la Corte de Apelaciones
2. Si es por una infracción de un derecho fundamental falla la Corte Suprema.
3. Si es por una infracción de ley falla la Corte de Apelaciones.

f. Tramitación:
i. Tribunal A Quo:
 1. Examen de admisibilidad
2. Remisión de los antecedentes.

ii. Tribunal Ad Quem:

1. Ingreso de antecedentes.
2. Declaración de admisibilidad
3. Vista de la causa
4. Fallo

g. Efecto de su interposición:
i. Regla general: suspende los efectos de la sentencia condenatoria.
ii. Excepción: en todo lo demás no suspende la ejecución de la sentencia.

h. Resolución:
i. Resolución que declara nulidad de juicio y sentencia:
1. Se realiza un nuevo juicio.

ii. Resolución que declara nula la sentencia:

1. Dictación de sentencia de reemplazo.

i. Recurso que procede en contra de su resolución: procede solo recurso de revisión.

10. Recurso de Protección:

a. Concepto: acción que concede la Constitución a cualquier persona que, a consecuencias de una
acción u omisión arbitraria o ilegal sufra privación, perturbación o amenaza en el libre ejercicio
de las garantías constitucionales mencionadas en el artículo 20 de la misma carta, para recurrir
ante la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva a fin de que este tribunal adopte, de
inmediato, las providencias que juzgue necesarias tendientes a restablecer el imperio del
derecho y asegurar la debida protección del afectado.

b. Regulación normativa: Art. 20 CPR.

i. Art. 19 nº:
1. 1. Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona. La vida del
que está por nacer. Prohibición de apremios ilegítimos.
2. 2. Igualdad ante la ley.
3. 3 inc. 5º. Juzgamiento por comisiones especiales.
4. 4. Respeto y protección a la vida privada.
5. 5. Inviolabilidad del hogar y toda forma de comunicación privada.
6. 6. Libertad de conciencia.
7. 8. Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
8. 9 inc. Final. Derecho a la protección de la salud. Derecho a elegir sistema de
salud al que desee acogerse, sea estatal o privado.
9. 11. Libertad de enseñanza.
10. 12. Libertad de emitir opinión y de informar sin censura previa.
11. 13. Reunirse pacíficamente in permiso previo y sin armas.
12. 15. Asociarse sin permiso previo
13. 16 en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y libre
contratación y a lo establecido en el inciso cuarto.
14. 19. Derecho a sindicarse.
15. 21. Derecho a desarrollar cualquier actividad económica.
 16. 22. No discriminación arbitraria.
17. 23. Libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes.
18. 24. Derecho de propiedad.
19. 25. Libertad de crear y difundir las artes.

c. Resoluciones en contra las cuales procede su interposición:

i. Acción u omisión arbitraria o ilegal sufra privación, perturbación o amenaza en el libre
ejercicio de las garantías constitucionales mencionadas en el artículo 20 CPR.

d. Plazo de interposición: debe ser deducido dentro del plazo de 30 días corridos, contados desde
la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión, o según la naturaleza de estos, desde el
momento que se haya tenido noticia o conocimiento cierto de los mismos.

e. Tribunal competente: Corte de Apelaciones correspondiente al territorio jurisdiccional donde se

hubiere incurrido en el acto u omisión que se estima ilegal o arbitraria.

f. Tramitación:
i. Debe ser presentado ante la C.A correspondiente.
ii. Deducido en plazo de 30 días corridos.
iii. Presentado, el tribunal pedirá informes por la vía más rápida a la persona o personas en
contra de quienes se recurra. Para evacuar este informe se señalará un plazo breve,
indicándose, además, al recurrido que debe acompañar todos los antecedentes
relacionados con la materia.
iv. interpuesto el recurso, el actor puede solicitar orden de no innovar.
v. Las personas naturales o jurídicas afectadas podrán hacerse parte en el proceso y
acompañar sus pruebas.
vi. Recibido el informe y los antecedentes solicitados o vencido el plazo señalado, el
tribunal ordenara traer los autos “en relación”, disponiendo la agregación extraordinaria
de la causa para el dia siguiente.
vii. La suspensión de la vista de la causa procederá por una sola vez a petición del
recurrente, aun cuando sean varios.
viii. El tribunal podrá disponer todas las medidas que estime pertinente para el mejor
acierto del fallo.
ix. El tribunal apreciara en conciencia los antecedentes y demás pruebas que se produzcan.
x. La sentencia deberá ser dictada dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la
fecha en que la causa se encuentre en estado, sin embargo, cuando las garantías cuya
conculcación se invoca sean las señaladas en los numero 1, 3 inc. 4º, 12 y 13 del artículo
19, el plazo ha de ser de dos días hábiles.

g. Efecto de su interposición: debe solicitarse la orden de no innovar.

h. Resolución:

i. Recurso que procede en contra de su resolución: la sentencia definitiva es susceptible de ser

recurrida de apelación ante la Corte Suprema, recurso que podrá ser interpuesto dentro de los 5
días hábiles siguientes, no siendo necesario que sea fundado.

11. Recurso de Amparo.

a. Concepto:
 i. Es la acción que tiene por fin terminar con la detención arbitraria e ilegal en contra de
persona determinada.
ii. Es el derecho que establecen las leyes en beneficio de todo individuo que se halle preso
o detenido ilegalmente o que exista en su contra orden de detención, para que se le
ponga en libertad o se suspenda la orden librada en su contra.

b. Regulación normativa: Art. 21 CPR

c. Resoluciones en contra las cuales procede su interposición:

i. Detención ilegal
ii. Orden de detención
iii. Prisión con infracción a la CPR

d. Plazo de interposición: No hay plazos en tanto se mantenga la privación, amenaza o

perturbación de libertad.

e. Tribunal competente: Corte de Apelaciones del domicilio del afectado.

f. Tramitación:
i. Interpuesto, el secretario consigna el día y hora en que la solicitud ha llegado, luego se
lo pasa al relator para que dé cuenta al tribunal.
ii. Este puede solicitar los antecedentes de la privación de libertad al Juez o autoridad que
la dispuso. No hay plazo para evacuar informe, por lo cual transcurrido un término
razonable, se adoptan medidas con el objeto de obtener su despacho o prescindir de
ellas y fallar el recurso.
iii. Para la vista del recurso se pueden adoptar dos medidas:
1. Comisionar a algún ministro para que se traslade dónde está el detenido, lo oiga
y con los antecedentes obtenidos, decrete o no su libertad o subsane los
defectos reclamados.
2. Ordenar que el detenido, si no se opusiere, sea traído a su presencia, o se ponga
a disposición del ministro comisionado, en un plazo fijado según la distancia.
Este decreto debe ser cumplido por el encargado de la cárcel o del lugar en que
este el detenido.
iv. Cumplidas estas medidas y con el informe del Juez, la Corte, previo sorteo de la sala que
conocerá el recurso, provee “en relación” y dispondrá que la causa se agregue
extraordinariamente a la tabla del mismo día y sea resuelta con preferencia a cualquier
otro asunto.
v. No se suspende la vista de la causa, salvo caso excepcionalísimo y se ve con o sin
alegatos.
vi. El recurso ha de fallarse en 24 horas, salvo si para pedir antecedentes fuere necesario
más tiempo, aumentando el plazo 6 días, o por el termino de emplazamiento
correspondiente, si excediere los 6 días.

g. Resolución:
i. En caso de acogerse el recurso se ordenará la inmediata libertad del detenido
ii. Si fuere rechazado, se archivan los antecedentes, a menos que se deduzca apelación.

h. Recurso que procede en contra de su resolución: procede en contra la resolución que falla el
amparo, el recurso de apelación para ante la Corte Suprema, y se deduce dentro de 24 horas. Si
 el fallo acoge el recurso, se concede en el solo efecto devolutivo, si lo rechaza se concede en
ambos efectos.

12. Recurso de Revocación o Modificación:

a. Concepto: es el que tiene por objeto obtener la enmienda de una resolución judicial no
contenciosa, ante el mismo tribunal que la dicto y siempre que hubieren variado las
circunstancias que motivaron su pronunciamiento.

b. Regulación normativa: Art. 821 C.P.C

c. Resoluciones en contra las cuales procede su interposición:

i. Resoluciones negativas dictadas sin sujeción a los términos y formas establecidas para
los asuntos contenciosos
ii. Resoluciones afirmativas con tal que este aún pendiente su ejecución.

d. Plazo de interposición: no está sujeto a plazo.

e. Tribunal competente: Mismo tribunal que dictó la resolución recurrida.

f. Tramitación:

g. Efecto de su interposición: debe solicitarse la orden de no innovar.

h. Resolución:

i. Recurso que procede en contra de su resolución:

13. Recurso de Casación en la forma: Sinónimo de nulidad.

a. Concepto: acto jurídico procesal de la parte agraviada destinado a obtener del tribunal superior
la invalidación de una sentencia por haber sido dictada por el inferior prescindiendo de los
requisitos legales o por emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las
formalidades esenciales que la ley establece.

b. Regulación normativa:
i. Art. 766 CPC
ii. Art. 768 CPC Causales.
1. Clasificación:
a. Causales en que el vicio está en el tribunal.
i. 1º
ii. 2º
iii. 3º

b. Causales en que el vicio está en la sentencia:

i. 4º
ii. 5º
iii. 6º
iv. 7º
v. 8º

c. Causal en que los vicios que están en el procedimiento:

 i. 9º
2. Observaciones:
a. Se puede invocar más de una causal.
b. Se debe indicar porque no se prepara la causal en caso de no ser
necesario.

c. Resoluciones en contra las cuales procede su interposición:

i. Sentencias definitivas
ii. Sentencias interlocutorias cuando ponen termino al juicio o hacen imposible su
continuación.
iii. Excepción: interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la
parte agraviada o sin señalar día para la vista de la causa.

d. Plazo de interposición:
i. Respecto de sentencias definitivas de 1º instancia 10 días desde la notificación de la
sentencia contra la cual se recurre
ii. Respecto de sentencias interlocutorias 5 días desde la notificación de la sentencia
contra la cual se recurre.
iii. Sentencias definitivas de única instancia y sentencias definitivas de segunda instancia 15
días desde la notificación de la sentencia contra la cual se recurre (no son susceptibles
de apelación.)

e. Preparación del recurso: la parte que intenta el recurso debe haber agotado todos los medios
que existen para reclamar del vicio. Es el hecho de haberse reclamado por el recurrente el vicio
ejerciendo respecto a él todos los medios que la ley entrega para corregirlo.
i. Requisitos:
1. Se debe demostrar que se ha reclamado oportunamente del vicio mediante
todas las herramientas que el legislador entrega para esto.
2. Esta reclamación debe haberla hecho el recurrente.

ii. No todas las causales del recurso requieren preparación: Ej.:

1. La sentencia tiene decisiones contradictorias.

iii. En caso de no prepararse:

1. Si no requiere preparación: el recurrente debe señalar porque no requirió
prepararse.

f. Tribunal competente:
i. Tribunal inferior: ante quien se interpone el recurso.
ii. Tribunal superior jerárquico: el que resolverá el recurso.
1. Generalmente es la Corte Suprema
2. Excepcionalmente puede ser la Corte de Apelación, pues se puede intentar
respecto de resoluciones dictadas por el Juez de Letras.

g. Tramitación:
i. Esenciales en primera instancia en relación con la causal 9º del 768 CPC.
 1. Art. 795 CPC
ii. Esenciales en segunda instancia:
1. Art. 800 CPC

iii. Diferencias con la tramitación de la apelación:

1. En cuanto a los requisitos del escrito:
a. Debe tener los requisitos comunes a todo escrito,
b. Mencionar el o los vicios que existen
c. Indicar el fundamento jurídico.
d. Referirse a la preparación del recurso.
e. Patrocinio de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

2. Siempre da derecho a alegatos a diferencia de la apelación.

3. En la ley antigua el recurrente debe consignar el franqueo (costo de enviar el
expediente al tribunal superior. Tiene apercibimiento de consignar de que si no
consigna en 5 días el recurso queda desierto. En la ley nueva no hay franqueo

iv. Modificaciones con la ley de tramitación electrónica:

1. Ya no existe la necesidad de consignar para compulsas
2. No es necesario hacerse parte en el recurso.
3. Se modificó el plazo para comparecer.
4. Derogada la deserción.
5. Derogada la prescripción.
6. Modificada una causal de casación en la forma.
a. Causal del número 8 anteriormente decía que esta desierta y prescrita,
quedando solo a la apelación desistida.

h. Efecto de su interposición: Art. 773 CPC. No se suspende la ejecución de la sentencia, salvo

cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso.

i. Resolución: recibe el nombre de fallo de casación.

14. Recurso de casación en el fondo:

a. Concepto: acto jurídico de la parte agraviada con una sentencia que busca obtener de la Corte
Suprema la invalidación por haberse pronunciado con una infracción de ley que ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo y que la reemplace por otra sentencia.

b. Regulación normativa: Art. 767 CPC.

c. Resoluciones en contra las cuales procede su interposición:

i. Sentencias definitivas no susceptibles de apelación que hayan sido dictadas por una
Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia
ii. Sentencias interlocutorias de tercer grado cuando ponen termino al juicio o hacen
imposible su continuación, no susceptibles de apelación que hayan sido dictadas por
una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia.

d. Causal: no basta el agravio, sino que también debe haber infracción de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

i. Infracción de ley:
 1. Contravención a la ley, que la sentencia contradiga a la ley.
2. Errónea interpretación de la ley, el juez no interpreto de forma correcta la ley.
3. Falsa aplicación de la ley, el tribunal dictó sentencia aplicando una ley que no
debió haber aplicado para ese caso.

ii. Expresión ley: abarca:

1. CPR
2. Leyes propiamente tales.
3. Tratados internacionales ratificados por Chile.
4. Ley extranjera siempre que se aplique en Chile en virtud del reenvío.
5. Costumbre siempre y cuando la ley se remita a ella.
6. Infracción al contrato (discutible)

iii. Observación: Tienen que ser leyes “Decisoria Litis”, que se utilicen para decidir el
conflicto. Si se infringe una ley “Ordenatoria Litis” podemos utilizar la casación en la
forma.

iv. Que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo: que si no se hubiese
infringido la ley el fallo habría sido distinto

e. Plazo de interposición: 15 días contados desde la notificación de la sentencia contra la cual se

recurre.

f. Tribunal competente: se interpone ante el tribunal que dictó la resolución, para que conozca y
falle la Corte Suprema.

g. Tramitación: mismo que el recurso de casación en la forma.

i. Diferencias entre una y otra:
1. En cuanto a los requisitos del escrito:
a. Los comunes a todo escrito
b. Se debe configurar la causal, indicar con detalle cual fue la infracción de
ley y como ello afecta la sentencia.
c. Patrocinio de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

2. En la CF se puede solicitar que el recurso lo conozca el pleno de la Corte

Suprema. La idea de esto es unificar jurisprudencia.
3. Existe la institución del rechazo in limine, facultad de la CS para rechazar el
recurso por falta de fundamento, es decir la CS encuentra que es admisible en
cuanto a su tramitación, pero lo rechaza in limine porque tienen falta de
fundamento.
4. Los alegatos son más extensos, máximo 1 hora por cada parte, pudiendo
extenderse 1 hora más.
5. El plazo que tiene la corte para dictar sentencia si queda en acuerdo es de 40
días.

ii. Observaciones:
 1. Rechazo In Limine: expresión latina que significa al comienzo. Implica que la CS
acoge a tramitación la casación en el fondo declarándola admisible porque
cumple con los requisitos que la ley le exige, pero la Corte estima que el recurso
tiene falta de fundamento. Si le rechazan in limine el recurrente tiene como
recurso para reclamar el recurso de reposición especial, para cuestionar el
criterio de la corte para rechazar in limine el recurso.

iii. Oportunidad para solicitar que el recurso lo conozca el pleno de la corte: dentro del
plazo para comparecer, también se puede solicitar en el mismo recurso.
1. Si se rechaza la solicitud la parte interesada puede presentar reposición
especial.
2. Si la acoge contra esta resolución no procede recurso.

h. Efecto de su interposición: Art. 773 C.P.C

i. Resolución:
i. Acoge: debe dictar dos sentencias:
1. Sentencia de Casación: aquella sentencia que la Corte señala cuales son los
motivos por los que anula la sentencia original. No resuelve el conflicto.
a. Contenido:
i. Infracción de ley
ii. Como ha sido cometida
iii. Como ha influido en lo dispositivo del fallo.

2. Sentencia de reemplazo: aquella que se dicta en lugar de la que fue anulada. Es

la sentencia en la que se resuelve el conflicto.
a. No puede modificar la parte expositiva
b. Ni modificar los considerandos de hecho.

ii. Desecha: devolverá los autos al tribunal de origen quien remitirá al de primera para que
dicte decreto cúmplase.

j. Recurso que procede en contra de su resolución: