INTERVENCION PROFESIONAL
SOCIAL.
INTEGRANTES :
AYACUCHO – PERU
2019
METODO DE GRUPO
DEFINICIÓN DEL MÉTODO DE TRABAJO SOCIAL EN GRUPO
El cuerpo central del estudio está constituido por el análisis de las tareas que
competen al Trabajador Social en cuanto miembro y líder de grupo. Después de
exponer brevemente cuál es el sentido y alcance que tiene la presencia del
Trabajador Social en las diversas fases del proceso grupal, dedicaremos un
desarrollo más amplio al estudio de algunas claves del rol de líder que desempeña
en él, prestando especial atención a las situaciones de conflicto que pueden plantearse.
Aunque el término trabajo de grupo incluye de una forma poco precisa una gran
variedad de enfoques, y los modelos y métodos pueden agruparse de formas
diferentes, hay procesos básicos y técnicas específicas que son aplicables a la
mayoría de los grupos y que pueden ser adoptadas por los profesionales a los
diversos contextos en que actúan, a los distintos estilos de trabajo y de
intervención para solucionar problemas concretos.
I. Estructura: A) Límites
B) Marco de relaciones
C) Vínculos
II. Funcionamiento: A) Equilibrio/Estabilidad
B) Toma de decisiones
C) Comunicación
D) Ejecución de tareas
III. Desarrollo: A) Identificación
B) Factores
IV. Resistencias y límites
* (VILLEGAS CASTRILLO, 1990)
Los objetivos del Trabajo Social en Grupo, están orientados a velar por el
buen funcionamiento de las personas dentro y fuera del grupo. Para definir los
objetivos del Trabajo Social en Grupo, se han retomado los que expresan las/los
autores/as como: Natalio Kisnerman, quien retoma criterios de Boehm y Wolfe y de
Virginia P. y Gisela Konopka. El siguiente cuadro ilustra dichos objetivos:
ELEMENTOS:
2. ROBERT VINTER:
DIAGNÓSTICO:
La formulación del diagnóstico se refiere a la determinación de la condición
problemática de la persona y las formas en las cuales los factores ambientales y
personales afectan esta situación. El proceso de diagnóstico es aquel que es realizado
por el Trabajador/a Social, para seguir sintetizar información que siga de base para la
formulación diagnóstica, en la cual se fundamentan los planes y metas de tratamiento
elaborados por el Trabajador/a Social. Para Vinter, existen tres tipos de formulación de
diagnóstico dentro de la secuencia de tratamiento: Diagnóstico inicial o preliminar,
diagnóstico operativo, y diagnóstico Terminal. Los dos primeros son formulados como
pautas de los planes y metas de tratamiento. El último es la evaluación del tratamiento
de la persona y sirve de base para la terminación de éste o para referir al miembro a
otro recurso, con el fin de recibir servicios adicionales o diferentes.
TRATAMIENTO:
El tratamiento de grupo para Vinter se concibe como un pequeño sistema social cuyas
influencias pueden planearse y guiarse para modificar la conducta del usuario. El
profesional trata de iniciar una serie de transacciones a través de los procesos de grupo
y por medio de sus propias interacciones con los usuarios, las cuales puede modificar
la conducta y producir otros cambios.
La palabra principios se emplea aquí, siguiendo a Konopka, con doble sentido: por un
lado, como esencia del método de Trabajo Social en Grupo, determinando y
describiendo su naturaleza y por el otro, como una regla de conducta, como directriz
para el Trabajo Social en Grupo.
PRINCIPIOS AUTOR
Reconocimiento y la acción subsiguiente en relación con la diferencia
propia de cada individuo.
Reconocimiento y acción subsiguiente en relación a la amplia variedad
de grupos como tales grupos.
Aceptación plena de cada individuo con las virtudes y debilidades que
le son características.
Establecimiento de una relación encaminada hacia un fin entre el
Trabajador/a Social de grupo y los miembros del mismo.
GISELA
Estimular y obtener unas relaciones de ayuda y cooperación entre los
KONOPKA
miembros del grupo.
Modificación apropiada del proceso de grupo.
Estimular a cada miembro para que participe de acuerdo con sus
aptitudes, permitiéndole de esta forma que su capacidad se
incremente.
Autorizar a los miembros a que participen en el proceso de solucionar
problemas.
Permitir a los miembros del grupo, experimentar formas cada vez más
satisfactorias en la solución de los problemas.
Proporcionar oportunidades nuevas y distintas experiencias en las
relaciones y en los éxitos.
Empleo juicioso de las limitaciones en relación con la valoración
diagnostica de casa individuo y la situación general.
Uso del programa con un fin y en forma diferente, de acuerdo con la
evaluación diagnostica de los miembros individuales, del proceso de
grupo y de las apropiadas metas sociales.
Periódicas evaluaciones de los individuos y del proceso de grupo.
La utilización disciplinada y humana que de sí mismo hace el
Trabajador/a Social de grupo.
Individualización.
Aceptación auténtica de cada miembro.
Establecer una relación intencionada de ayuda.
Estimular relaciones positivas y cooperativas en el grupo.
NATALIO Flexibilidad apropiada en el proceso de grupo.
KISNERMAN Capacitar a los miembros para que se desenvuelvan en el proceso
de resolución de sus problemas.
Ofrecer oportunidades para experiencias nuevas y diferentes que
faciliten la autorrealización del grupo.
Usar juiciosamente la apreciación diagnóstica de cada miembro y de
la institución.
Evaluar permanentemente el proceso y el progreso de los miembros
del grupo y del asistente social de grupo.
Uso cálido, humano y disciplinado de sí mismo por parte del TSG.
Los tipos de atributos primarios de los clientes que deben ser
compatibles dependen de la naturaleza del grupo de tratamiento y de
ROBERT su programa.
VINTER La compatibilidad se concibe con frecuencia a los demás miembros del
mismo grupo y no a niveles absolutos de atributos de personalidad.
Los clientes no necesitan tener características idénticas, pero sí ser
potencialmente compatibles.
El Trabajo Social desde sus orígenes se ha preocupado por establecer una serie de
principios con el fin de regular y orientar las conductas de sus miembros en su accionar
profesional. Los principios presentados en el cuadro anterior evidencian la presencia de
cuatro elementos importantes que se deben tener en cuenta en el Trabajo Social en
Grupo: el individuo, el grupo, el problema y el proceso.
De esta manera, los principios del Trabajo Social en Grupo son aspectos que se deben
tener presente para que el profesional desempeñe su papel de una forma correcta, y
están relacionados con el individuo, el grupo, el problema y el proceso, entendidos éstos
como una forma de organizar las conductas que obedecen a alguna razón, permitiendo
valorar no sólo a los individuos sino a las situaciones sociales.
Según Gisela Konopka, la profesión encierra valores éticos determinados por la cultura;
este sistema de valores, que frecuentemente se denomina “filosofía” del Trabajo Social
es el mismo para la totalidad de la profesión, entre ellos:
Según Konopka, los/as profesionales están de acuerdo con ciertas traslaciones de estos
valores a la práctica sin discriminación del método que emplean:
o “Cooperación, en la estructura de una sociedad fuertemente competitiva, el
método de trabajo social de grupo incluye en forma consiente la experiencia
positiva de cooperar con los demás (la lucha del hombre por obtener el
reconocimiento de su individualidad puede destruir el valor de “la
responsabilidad económica hacia los demás”).
o Este concepto es básico para el Trabajo Social de Grupo por que le ayuda a
distinguir al que lo practica del que entretiene, o del líder autoritario, roles
legítimos en otras aspiraciones humanas. Además, este valor estimula la toma
de decisiones de cada individuo”
El profesional de Trabajo Social está comprometido con los sujetos para promover los
valores y garantizar el óptimo desarrollo de las personas en lo social, es decir el logro
del bienestar social.
En el Método de Trabajo social en grupo se identifican valores tales como: Justicia,
responsabilidad, cooperación, higiene mental, respeto, libertad de participación,
iniciativa individual, cuyo objetivo es incluir al ser humano en situaciones y contextos
específicos de democracia.
GRUPOS INFORMALES: Cada miembro actúa como desea y con libertad, pueden
producirse desajustes y tensiones en los miembros que no son capaces de cumplir con
la conducta exigida; frustra al no permitir expresión.
ETAPAS DE LA VIDA DEL GRUPO Y ESTRUCTURA DE LOS
GRUPOS
ETAPAS:
I. Formación.
El proceso comienza con la motivación para formarlo, esta derivado para formar el
grupo porque trabaja con el método, es decir, la gente tiene confianza en él y está
seguro de sí mismo como persona y profesional.
II. Conflicto.
Ningún grupo puede ser tan armonioso, pues entonces no podríamos hablar de
proceso y estructura a la vez al acumular las tensiones no olvidadas o solo
parcialmente olvidadas; en vez de permitir el ajuste de las condiciones cambiantes,
conduce a la rigidez de la estructura y crea posibilidades de una explosión
catastrófica.
III. Organización
El grupo cerrado tiende a cerrarse, consolidando su unidad, esto, si bien es positivo
implica un riesgo de crear barreras en la comunicación.
IV. Integración
Se dice que el grupo está integrado o cohesionado, cuando hay diferentes
estructuras parciales, o roles que se hallan suficientemente ajustados entre sí. El
grupo funciona como una unidad. Las relaciones interpersonales son primarias o
próximas a serlo. El grupo ha llegado a la madurez, existen pocos cambios y el
liderazgo está repartido entre todos sus miembros.
B. ESTRUCTURAS:
Llamamos estructura a una constelación o conjunto específico de elementos
constitutivos de un todo, cuya razón de ser se define por su funcionalidad con un objetivo
determinado.
Las partes determinadas, las que integran ese todo unidas dentro de una red de
interacción se llaman roles.
La estabilidad en una estructura estará dada por la unión de los roles que la integran ya
que un cambio obliga a los diferentes elementos a reubicarse, modificarse o coordinarse
con las nuevas variables ofrecidas.
1) Estructura Autocrática
Es una estructura autocrática cuando un miembro (líder) actúa como jefe tomando
decisiones en nombre del grupo en base de sus propios intereses o necesidades
personales. Entre sus principales características están:
2) Estructura Paternalista
Es el grupo caracterizado por un líder que toma decisiones para el bien del grupo, tal
como en las interpreta. Como estructura grupal se da con gran frecuencia en nuestra
sociedad, en la familia, la parroquia, la escuela etc. Las características más
sobresalientes del líder del grupo son:
§ Trabaja para el grupo
§ Es amable
§ Es protector
§ Gobierna en base a su capacidad
§ Es aceptado y respetado por el grupo
§ Deposita muchas expectativas sobre el grupo
3) Estructura Permisiva:
4) Estructura Participativa
Los miembros actúan en conjunto para lograr la integración. El líder trabaja inicialmente
con el grupo, pero distribuyendo funciones hasta que estas son asumidas por todos. Se
caracteriza porque:
§ La comunicación es abierta
§ Existe consenso en la toma de decisiones
§ Es flexible permitiendo la introducción del cambio
§ Tiene alto nivel de productividad. (CARVAJAL VILLALBA, 2014)
APORTES
La importancia del Método del Trabajo Social en Grupo radica en su contribución al
mejoramiento de las condiciones desfavorables de los individuos, ya sea a nivel
personal o social, y sobre las cuales es necesario ejercer intervenciones por medio de
grupos dirigidos a aliviar las situaciones problema.
La intervención del Trabajador/a Social en los grupos es necesaria debido a que el
rompimiento de normas y valores en la persona, que se refleja en un contexto social
más amplio, genera y define situaciones problemáticas, y por tanto, la persona puede
ser juzgada, estimulada o sancionada por los demás
- el aporte metodológico que sustenta la intervención desde el método de Trabajo
Social en Grupo, en la práctica de entrenamiento profesional. Como se ha
recomendado en la investigación sobre “La intervención en Trabajo Social. Avances
y Perspectivas” es fundamental continuar las indagaciones referidas a la
fundamentación de la intervención profesional, en la perspectiva de identificar
aportes que puedan ser potenciados desde la formación que promueven las
facultades de Trabajo Social.
1935: Grace Coyle el TSG aporta en el:
1) crecimiento del individuo normal y a su ajuste mediante la experiencia de
Grupo;
2) desarrollo del grupo hacia fines específicos;
3) la acción social, cambio social o cambio de la sociedad por la experiencia de grupo.
CAMPOS DE ACCIÓN
BONILLA SANABRIA, P., CURVELO JIMÉNEZ, Y., JIMÉNEZ SÁNCHEZ, X., TORRES CARIOLA, V., &
UMBA PUENTES, F. M. (2005). EL MÉTODO DE TRABAJO SOCIAL EN GRUPO EN LOS
PROYECTOS DE INTERVENCIÓN DE PRÁCTICA DE ENTRENAMIENTO PROFESIONAL.
BOGOTA D. C.- COLOMBIA: Universidad De La Salle.