¿Cómo pensar conceptualmente los cambios

mundiales?
Natalia Mancilla
Keidy Álvarez
Yeny Martínez
Introducción

Para entender el mundo actual los historiadores han recurrido a aproximaciones

conceptuales con el fin de poder caracterizar el mundo de hoy y comprenderlo
para generar nuevas acciones políticas, ya sea para adaptarse o para oponerse a
ese nuevo orden mundial que ha sido referenciado históricamente desde la caída
del Muro de Berlín (1989) y la desintegración de la URSS (1991) y a raíz de esto
con la caída de la URSS se consolida un mundo unipolar con Estados Unidos;
aunque su mayor rival haya desaparecido, EEUU necesita imponer de manera
global su hegemonía.

Para evidenciar esa imposición hegemónica los historiadores han recurrido al

término Imperialismo, un concepto casi abolido desde el fin de la Guerra Fría con
el capitalismo como único ganador y el ingreso de un nuevo orden mundial
denominándose globalización, pero es evidente que los rasgos que caracterizan al
imperialismo no han desaparecido en la actualidad, un caso concreto es la
invasión a Irak en el que se va a concentrar este ensayo.

En este ensayo se busca profundizar desde el caso de la Invasión a Iraq (1991-

2006) las características actuales del imperialismo, cómo este se ha prestado a un
plan de recolonización del mundo por parte de las potencias para la imposición
hegemónica global, desde aspectos como la disputa por los recursos naturales (en
este caso el petróleo) como instrumento de poder, la destrucción de la cultura
iraquí, la masacre sistemática de civiles iraquíes y cómo la población de Iraq ha
resistido a la ocupación por parte de los Estados Unidos. Teniendo en cuenta las
sugerencias de la página 147 de la propuesta didáctica se toman como referencias
los elementos y proyecciones.

LA RECOLONIZACIÓN DEL MUNDO A MANOS DEL IMPERIO YANQUI.

Uno de los propósitos de la imposición hegemónica de las potencias es la

recolonización del mundo, la masacre de Irak corresponde a ese plan; se resaltan
las virtudes imperialistas como fuentes de paz, orden y prosperidad. Surgen así
las imposiciones de democracia y libertad para los que se niegan a asumir esos
ideales de mundo actual, las banderas de estas ideas son la " lucha por el
terrorismo" o "guerra preventiva", es así como el imperialismo se disfraza de orden
democrático y humanitario pasando por encima de otras naciones, caso concreto
Irak a la que EEUU realiza una imposición directa por no acogerse a sus
disposiciones, masacrándolos con bombardeos a civiles, asesinato de líderes,
impedir el acceso a los servicios fundamentales, saqueo del patrimonio cultural
iraquí, sembrando la "democracia" y "libertad" en este territorio. Veamos más a
fondo eso está imposición bélica.
 Petróleo ¿su mayor riqueza? o ¿su mayor desgracia?

El subsuelo del medio oriente se caracteriza por tener la mayor reserva petrolera
del mundo, según las estadísticas propuestas por Orlando Caputo, estos países
tienen el 65% de dichas reservas en contraste con EE.UU que solo tiene un 2,9% .
pero ¿porque es Iraq el punto central de ataque?, Si bien son varios los países
que conforman el medio oriente, es Iraq quien presenta en su subsuelo la mayor
reserva por encima incluso de Arabia Saudita y está según estudios realizados
tiende a incrementarse a diferencia de la de EE.UU. Es así que se hace
fundamental resaltar este punto puesto que la hegemonía del capital financiero y
la oligopolización de la economía mundial, en la actualidad la fracción económica
del capitalismo es la financiera, este tipo de capital va a reforzar la oligopolización
de las principales actividades económicas y por supuesto la extracción de petróleo
es una de ellas, trascendiendo los límites nacionales bajo el respaldo de políticas
internacionales dispuestas por las potencias para hacer presión o incluso llegar a
la agresión.

Ser el dueño de tan apetecido hidrocarburo ha sido su desgracia, pues EE.UU

necesita de dicha producción para poder consolidar su imperio y dominar al
mundo, ya que su consumo de petróleo es mayor con relación a su producción
(consume 2,5 veces su producción) razón que aún lo hace depender de la
producción de los países de oriente como Arabia Saudita, pese a que la situación
de Europa es un poco similar a la de EE.UU son estos últimos quienes han
iniciado la recolonización del mundo en busca de una imposición hegemónica
global sin importar la barbarie a la que someten a los pueblos en busca de generar
una ruptura política y social que facilite su acceso y dominio. Esta barbarie se
explica por la necesidad urgente de conseguir recursos naturales pues son la base
primordial del capitalismo, por eso cada vez se aprecia mayor volumen de
explotación de estos, provocando la destrucción ambiental y el empeoramiento de
las condiciones de vida en especial de los pobladores de los países explotados y
el resto del mundo, ya que esto es a escala global, se ven sus afectaciones
directas con el cambio climático, la desaparición y asesinato de ríos, selvas,
animales y todo ser viviente.

Dado que los recursos naturales son finitos y están llegando a un punto de
agotamiento, las potencias compiten de manera incontrolable por el acceso a
recursos, los Estados Unidos por ejemplo como se mencionó anteriormente
consume más de lo que produce por lo que tiene una necesidad de obtener
recursos al precio que sea necesario, en la situación de Iraq que sus clases
dominantes locales se rehúsan a regalar sus recursos, se inicia una intervención
militar abierta como mecanismo de disuasión para que entreguen sus minerales
para ser explotados por las empresas multinacionales de los países imperialistas.

La posición geográfica (geopolítica) juega allí un papel importante, pues Iraq está
en el centro de una región rica en hidrocarburos, con cercanía al Cáucaso, al mar
Caspio y con capacidad de actuar en el golfo pérsico y en la península arábiga, así
como su cercanía con Israel, Siria e Irán, razón por la cual, bajo la fachada de una
“guerra humanitaria” en busca de la liberación del pueblo Iraquí, EE.UU busca
lograr el dominio de los pozos petroleros y así, convertirse en una súper potencia
“nación indispensable” que controle al mundo, pero, con dicha invasión no solo
busca controlar la producción mundial de petróleo si no que, debido a las ventajas
geográficas mencionadas anteriormente obtendría el control de una vasta región
del medio oriente facilitando así eventuales estrategias en contra de dichos
países.

Si la explotación de recursos naturales es importante para suplir las necesidades

materiales de los países imperialistas, esta acción también representa una forma
de dominio mundial entre las potencias y poder mantener su estilo de vida; el
control de los recursos se determina por tres razones: el aumento de la demanda,
la carencia y disminución lo que implica la búsqueda de nuevas reservas y la
competencia por su dominio ya que son países altamente consumidores y
establecen su control mediante el poder militar.

En este apartado se resalta que aún hay disputas interimperialistas por las zonas
de influencia y control de los recursos naturales, sin embargo, un punto importante
es que hay un cambio en el imperialismo actual y es que los conflictos no se dan
de manera directa como en la Segunda Guerra mundial sino mediante pugnas
militares en los países periféricos, afectando de manera directa a los pobladores
de esas zonas, mientras los países imperialistas luchan por el botín petrolero; esto
explica el costo humano de la guerra a Irak con la muerte excesiva
aproximadamente 200.000 civiles, en donde la mayoría son niños gracias a la
política de Bush de “imperialismo democrático”.
 Ruptura, saqueo y destrucción de la historia Iraquí

En su afán por apropiarse del petróleo EE.UU ha destruido o permitido que se

destruya la historia de una nación, la barbarie contra el pueblo Iraquí no tienen
límites, EE.UU han venido atacando al pueblo iraquí con el pretexto de una
“guerra humanitaria”, y de liberar a Irak, como parte de esta guerra, la cultura e
historia de este pueblo también ha sido vulnerada, pues bajo la mira de los
soldados estadounidenses y del mundo han sido atacados lugares del patrimonio
histórico como por ejemplo el Museo Nacional de Iraq que fue saqueado, luego el
incendio y posterior saqueo de la biblioteca Nacional de Iraq, así como también
fueron afectados el museo de Tikrit, museo de Mosul y un palacio en Bagdad,
todos de gran valor para la historia no solo de los iraquíes si no de la humanidad.

Recuperar la riqueza histórica que se ha perdido en Irak por culpa de la barbarie

estadounidense resulta una tarea difícil, pues pese a que muchas de las piezas
fueron saqueadas algunas en medio de los incendios y bombardeos quedaron
totalmente destruida, aun así el pueblo iraquí resiste ante la invasión del imperio
Yanqui.

Podemos entender entonces que como parte de esta recolonización EE.UU busca
destruirla historia del pueblo desarraigarlos culturalmente para así lograr una
invasión total y apropiación de sus riquezas, que no solo es quitarles sus recursos
sino también su identidad nacional mediante la imposición sobre ruinas de los
valores hegemónicos mundiales. Tiene que ver mucho con la concepción de
“ciudadanía mundial” que formula la formación de individuos cosmopolitas con
discursos racistas y es un punto central ideológico y cultural para legitimar las
acciones bélicas de los países imperialistas en el exterminio de los pueblos
dominados, eso implica la destrucción de sus culturas, tradiciones y
cosmovisiones imponiendo valores mundiales en nombre del progreso, la
democracia y libertad.

 El genocidio del pueblo Iraquí

Durante la guerra miles de civiles perdieron la vida, pero la situación no mejoró en

la posguerra, según la ONU y UNICEF las estadísticas de demografía del mundo
durante medio siglo son “la prueba del delito que revela el verdadero costo
humano de la guerra equipada-instigada o impuesta- por el primer mundo contra
el tercer mundo”. El uso de armas no convencionales infestadas de elementos
químicos perjudiciales para la salud trajo consigo después de la guerra una gran
mortandad de civiles y militares, así como el nacimiento de bebés con
malformaciones congénitas nunca antes vistas. Cabe resaltar que estas
consecuencias no solo fueron para los iraquíes sino también para sus vecinos
próximos y los mismos soldados estadounidenses que regresaron a su nación con
el cuerpo lleno de uranio.

El bombardeo al pueblo de Iraq por parte del ejército estadounidense se

caracteriza por ser inescrupuloso y direccionado a toda la población sin
discriminación alguna, hospitales, universidades, escuelas, museos bibliotecas al
igual que niños adultos y mujeres han sido impactadas por estas. Toda esta
barbarie se justifica bajo la premisa que los países del sur son denominados
“bárbaros”, “peligrosos”, “mafiosos” y que se debe solucionar este problema
planteando una política colonialista a nombre del “humanitarismo” o ayudas
“caritativas” mediante intervenciones militares “salvadoras” por la “defensa” de los
derechos humanos.

La militarización del mundo es importante al ser un aspecto que está relacionado

con lo político y económico en el imperialismo, además de ser un mecanismo para
invadir y controlar recursos para el sostenimiento capitalista, sostener regímenes y
además la guerra se ha convertido en un negocio rentable sobre todo para lo
EEUU, así que para estos países dominantes no es importante las consecuencias
que dejan las guerras así afecte a sus mismos soldados.

El uso de uranio empobrecido y no empobrecido viene a ser una estrategia de

guerra basada no solo en impactar cualquier tipo de superficie y destruirla sino
también en hacer daño a la mayor cantidad de población posible no solo en el
momento del impacto sino a futuro, como se evidencia en el documento de
Ernesto Carmona "los civiles locales describieron grandes y densas nubes de
polvo y humo originadas en el punto de impacto" este autor también afirma que
"los bombazos de uranio contaminaron el aire, el agua, el suelo y los seres vivos y
humanos incluidos los invasores estadounidenses que regresan a casa enfermos"
lo que nos permite retomar lo mencionado al respecto anteriormente, ya que estos
soldados llevaron consigo partículas de uranio en su cuerpo y que al tener
relaciones sucedía algo que se denominó "síndrome ardiente del semen" que no
solo ocasiona ardor en el momento del acto sexual si no que los frutos de estas
relaciones en su mayoría nacen con problemas y amputaciones congénitas que
han aparecido solo después de su regreso de la guerra.

 Torturas siniestras y silencios absolutos

El colapso de las torres gemelas fue un hecho que marcó la historia de Estados
Unidos, se generaron miles de discusiones al respecto, ¿por qué ocurrió?
¿Quiénes son los verdaderos responsables? ¿Qué se debe hacer para no repetir
lo sucedido? pues esta última pregunta fue la que abrió paso al público a ver la
tortura como un arma apropiada para la guerra contra el terror de George Bush, tal
y como lo afirma Alfred W. Mccoy quien en su artículo explica y analiza cómo la
tortura es un incipiente para apropiar el nombre de potencia.

Las Naciones Unidas y Washington se han pronunciado a nivel mundial en contra

de la tortura, han preferido apoyar los derechos humanos, o al menos eso
proclaman, a ellos se une la CIA quien ha propagado nuevas formas de tortura y
ha hecho novedosas convenciones internacionales, muchas de ellas avaladas por
Estados Unidos, estos mismos adoptaron prácticas censurables para contrarrestar
el comunismo, la subversión al extranjero, la represión y la tortura en su máximo
exponente.

Entre 1950 y 1962 la CIA puso en marcha investigaciones secretas sobre coerción
y maleabilidad de la conciencia humana, que para esa época eran costosas ( se
estima entre mil millones de dólares al año) sobre estas investigaciones
aparecieron unas fotografías que ilustraban los resultados de las llamadas
técnicas de interrogación, que estuvieron dentro del informe presentado por el
general George Fay quien culpa abiertamente a los militares de Abu Ghraib y su
trato a “los detenidos fantasmas”. Esto para entender que dentro de la versión
oficial se dice que solo eran algunos quienes tenían estas prácticas, un número
reducido de “manzanas podridas” pero en realidad eran órdenes directas desde
Estados Unidos, con Bush al mando el poder sobre los prisioneros se hizo
ilimitado. Tiempo después salieron a la luz pública muchos informes que contenían
información y pruebas de esta barbarie, entre los cuales se acrecentaban las
acusaciones al pentágono pues lo relacionaban directamente con encubrir a gran
escala los abusos en países como Afganistán, Irak, Guantánamo y muchos otros.

El presidente George Bush autorizó clara y explícitamente una orden ejecutiva

sobre el uso del trato inhumano como método de interrogación contra los
prisioneros de Irak, esto lo reveló el instituto federal de estados unidos (FBI).

 Resistencia por parte de Irak

Irak aun siendo masacrado por parte de Estados Unidos, acabando con la
población iraquí, este país se resiste sobre sus ruinas y destrozos ocasionados en
nombre de la democracia y libertad y como lo menciona Laith Al-Saud en su
documento Anatomía de la resistencia a la ocupación de Irak por Estados Unidos,
menciona que la resistencia iraquí está compuesta por fuerzas políticas y
marciales y sus organizaciones son consecuentes en sus esperanzas para el país;
buscan desde la voz, contarle al mundo lo que les ha causado EEUU, sin
embargo, los medios occidentales se mantienen en soportar la versión oficial.
Desde la organización política se ha logrado establecer resistencia emergiendo un
frente de liberación nacional que se enfoca en lo siguiente: derecho a los iraquíes
a defenderse del imperialismo, un proceso político sin ocupación externa, un Irak
pluralista y democrático, acceso restringido de empresas extranjeras.
“las primeras elecciones democráticas” es una denominación que otorgaron los
medios de comunicación iraquíes, estas son un alarde de cinismo o ceguera sobre
una supuesta democracia verdadera donde los únicos que deciden son los
Estados Unidos, porque es fácil denominar un proceso de elección popular como
democracia, pero Irak no puede hablar de ello cuando, primero, en su territorio
está la mayor cantidad de soldados extranjeros del mundo(entre 200.000),
segundo, fue invadido en 2003 y se violaron derechos constitucionales, hubo
asesinatos, desaparecidos, atropellados, torturados, y miles de abusos, tercero, es
un país que ha sufrido la destrucción de ciudades enteras, pueblos y barrios
invadidos y maltratados, silenciados por el terror.

Las arbitrariedades que se presentaron en las elecciones empezaron desde que

su único organizador fue Estados Unidos, y por lo cual es un eufemismo hablar de
democracia si las decisiones que toma cada individuo están sujetas a un
determinado poder. La autoridad electoral que allí se imponía provocó que 53 de
84 partidos que se presentaron se retiraran, que se llegó a una farsa tal que
150.000 israelitas supuestamente originarios de Irak podían votar.

 Conclusiones

Teniendo en cuenta todos los elementos mencionados en este escrito se puede

concluir que desde el concepto imperialismo es posible abordar los problemas
actuales del mundo al ser una categoría que señala y relaciona de manera clara
las viejas y nuevas formas de opresión y dependencia de los países dominados,
desde este concepto se aclara que no es una nueva época a la que algunos
autores han denominado como globalización, sino es una transformación del
capitalismo que no deja de ser explotador y hegemónico, con nuevas
características como el desarrollo del capital financiero para el fortalecimiento del
capitalismo, la lucha interimperialista por lo recursos para abastecimiento pero
también instrumento de poder en el orden mundial, la neocolonización del mundo
y el reparto de este con base en las invasiones directas a países que se rehúsan a
seguir sus imposiciones como es el caso de Irak, generando una guerra en
nombre de la democracia, la libertad y el progreso, que causó la muerte de miles
de personas, muchas secuelas posguerra como enfermedades, explotación de los
recursos naturales, destrucción de la cultura y patrimonio y debilitamiento de la
identidad nacional.

Con respecto a la propuesta didáctica presentada una de las limitaciones es que

no se tienen en cuenta otras miradas historiográficas que contemplen los
problemas actuales, ya que podría ofrecer una mirada más amplia de una
situación en cuestión. Así mismo, la falta de recursos geográficos que permitan
una visión más amplia de la ubicación espacial y su influencia en las distintas
guerras que se disputan en el territorio.

 Propuesta de enseñanza:

Enseñar este tipo de temáticas globales requiere herramientas como mapas a

diferentes escalas, nuestra propuesta se fundamenta en la cartografía como
elemento esencial de la enseñanza de la geopolítica, para ello hemos propuesto
que a partir de las lecturas de los distintos autores sobre el caso de la invasión a
Irak se ubique geográficamente y con él los recursos minerales que posee en
comparación con aquellos que también lo tienen pero enfocado a la producción, y
las relaciones de estos países a nivel global en este caso con el petróleo.
Exponer en estos mapas el antes y después de la invasión de Estados Unidos.

Basado en la propuesta didáctica del libro un Mundo incierto, un mundo para

aprender y enseñar, 2007, Renán Vega Cantor. Pág. (103-143).