Camila Muñoz Morillo

El Feminismo

Ana de Miguel, reconocida filósofa española y actualmente profesora de la Universidad Rey

Juan Carlos de Madrid, escribió el articulo "La violencia contra las mujeres. Tres momentos en
la construcción del marco feminista de interpretación", sobre el cual me basaré en esta práctica.
El texto busca principalmente dar a conocer el principal objetivo feminista a lo largo del tiempo:
reinterpretar la realidad social y política de determinados códigos culturales entorno a la
violencia hacia las mujeres. Para entender mejor esto, la autora nos habla de cómo a lo largo del
tiempo los movimientos feministas han venido evolucionando, luchando y tomando fuerza para
combatir la violencia de género. A continuación me basaré en las ideas principales de Ana de
Miguel, seguido por las posibles soluciones para combatir la violencia de género y finalmente
daré mis propias ideas y observaciones.

Para este trabajo es importante saber que Ana de Miguel a realizado varios otros trabajos en
torno al tema del feminismo, y una de sus contribuciones principales ha sido elaborar una
reconstrucción de una genealogía feminista. Actualmente existen varias nuevas teorías enfocadas
en movimientos sociales, las cuales buscan deslegitimar algo tan arraigado socialmente desde
hace siglos, como es la discriminación y violencia a las mujeres. La autora del artículo habla de
tres puntos clave para la elaboración de un innovador marco interpretativo, conocido como
violencia de género, en los cuales se basa para dar sus argumentos.
El primer momento clave para la construcción de este marco teórico, fue en el siglo XIX, cuando
surgieron movimientos feministas que buscaban luchar por la palpable condición inferior
femenina en la sociedad. Principalmente solo luchaban por derechos comunes básicos, por una
mínima igualdad. Su objetivo fue luchar contra la terrible condición de tantas mujeres sin voz ni
voto. El segundo momento clave es el radical feminismo de los años 60, donde hubo un
movimiento mas político de los movimientos a favor de la igualdad de género. El último punto
clave son las investigaciones acerca de la violencia de género, los cuales como vimos
anteriormente buscan elaborar un nuevo marco teórico. En base a estos tres puntos, la autora
organiza el texto y vincula los argumentos que veremos a continuación.

El feminismo tiene una historia larga y compleja, pues ha pasado por varios pasos previos para
lograr transmitir que la violencia de género es un grave problema, tanto social como político. A
lo largo de los años esta violencia se ha legitimado, como es el hecho común de la violencia
patriarcal.
El patriarcado en sí es un sistema de control y de opresión omnipresente que oprime a las
mujeres, y que por lo tanto otorga derechos y obligaciones a cada sexo. El problema consiste en
que las distintas formas de opresión son justificadas por una gran parte de la sociedad, y por lo
tanto se vuelven invisibles. Por eso lo que buscan las feministas de la igualdad es principalmente
brindar a la gente una nueva visión e interpretación entorno a la violencia, a la igualdad, y a los
derechos de las mujeres.
En este punto hay que tener en cuenta el papel fundamental de la filosofía en el tema del
feminismo, pues trata de reinterpretar ciertos conceptos para que la gente redefina la identidad
femenina en un sentido no androcéntrico ni sexista. (Lukes, S.).
A lo largo del tiempo han existido muchas sociedades que han legitimado el pensamiento de que
las mujeres son inferiores, y que son propiedad de los hombres. Los prejuicios de género son
evidentes. La autora pone el ejemplo de Nitesche, quien pensaba que pegar a las mujeres era una
necesidad. Pero ojo, muchos interpretan esto como tan solo una metáfora del autor, y no que
realmente él pensara eso. Para toda mujer que tenga un mínimo sentido de conocimiento y
respeto hacia el género femenino esto suena horrible y deprimente. Definitivamente yo no
concibo a la violencia como algo positivo, a no ser que sea un caso muy peculiar. Ana de Miguel
menciona las posiciones de estos autores para darnos cuenta del pensamiento de la época, y de lo
difícil que fue cambiar esta forma de pensar.

La violencia definitivamente refuerza la desigualdad de género. Esta idea es fundamental de

entender, pues la desigualdad de
género, visto desde un marco epistemológico y conceptual, está claro que esto hace que se
considere a las
mujeres inferiores. Y al considerarlas inferiores, la violencia se legitima cada vez mas.
La desigualdad entre hombres y mujeres tiene muchas causas. Desde hace siglos se ha
implantado de diversas formas la idea de que el género masculino es superior y el dominante.
Esta forma de ver las cosas han hecho que las mujeres se encuentren oprimidas y subordinadas
socialmente.
La religión aquí también tiene un papel muy importante, por su discurso conservador y
tradicional. En cuanto estoy totalmente de acuerdo, ya que he visto de cerca casos en los que en
el interior de familias muy religiosas y conservadoras se manifiesta un machismo latente. A
favor de este punto se me vienen muchos argumentos a la mente. Pienso que un ejemplo claro es
la Ilustración, se puede ver que toma fuerza una lucha conjunta por parte de las mujeres para ser
consideradas sujetos con derechos. Y ojo, la ilustración fue el primer paso, porque recién en el
año 1960 el feminismo fue más radical, debido a las circunstancias sociales. Los anticonceptivos
son claves en esta época, ya que las mujeres también tienen la oportunidad de controlar su
sexualidad y de tomar decisiones. Aunque esto es relativo, porque por otro lado la liberación
sexual también provoca una cierta objetualizacion de la mujer. La educación también es
accesible a un mayor número de personas, y esto es fundamental en la lucha feminista de la
época. Otro argumento a favor de que la religión tiene un papel muy importante con lo que
respecta al tema del feminismo es que ellos mismos realizan separación de género en sus
instituciones. Esto es algo que siempre me he planteado. Porque en la educación religiosa existe
la separación en instituciones educativas de solo de hombres o solo de mujeres, designando
desde tempranas edades las diferencias de género. Los roles de lo que debe hacer un hombre y de
lo que debe hacer una mujer están ya establecidos. Empezando desde el ejemplo mas básico,
como que los niños deben jugar con carritos y las niñas con barbies.

Ahora resulta para muchos impensable comparar la situación de las mujeres con la esclavitud,
pero antes esto era algo "normal". Después de saber esto es cuando realmente agradezco haber
nacido en este país y en esta época.
Por otro lado el autor Ronald Dworkin en su texto "Libertad y pornografía" menciona el hecho
de que varios movimientos feministas piensan que la pornografía es algo que causa un
sometimiento general hacia las mujeres. Estoy totalmente de acuerdo porque creo que esta crea
un estereotipo de mujer que no es la real. No es sexo natural, es creado, y tanto hombres como
mujeres se pueden crear falsas expectativas. A favor de esto mencionare el caso de un amigo
cercano, que se volvió tan adicto a la pornografía que ya no podía disfrutar el sexo con su pareja.
Viendo pornografía se creó una imagen de sexo irreal en su mente, a tal punto que ya no
disfrutaba con su novia. Solo le daba placer ver imágenes y masturbarse con eso. Este tema es un
poco delicado y quizás incomodo, lo sé, pero tenía que escribirlo. Lo que no estoy de acuerdo
con Ronald Dworkin es que todos los movimientos feministas están en contra de la pornografía,
pues quien sabe que a unas cuantas si les guste. Creo que en estos aspectos no es bueno
generalizar. Estoy totalmente de acuerdo porque creo que esta crea un estereotipo de mujer que
no es la real.
Este aspecto también resulta de gran relevancia cuando hablamos de violencia de género, por lo
que merece ser investigado a profundidad, pero no en esta ocasión. El tema de la pornografía es
algo muy complejo que requiere de un mayor análisis, por lo cual no profundizare mayormente
en este aspecto.

Como vemos, la autora nos plantea al feminismo en su contexto histórico, lo cual a mi parecer
es muy importante para entender la tesis principal del texto. Para entender la elaboración de
nuevos marcos teóricos entorno a la violencia de género, hay que entender como los
movimientos feministas han ido evolucionando a lo largo del tiempo.
Los casos de violencia y abuso hacia las mujeres ha venido siendo a lo largo del tiempo algo
socialmente aceptado, y muchas mujeres han muerto en la lucha para abolir estos
consentimientos sociales tan retrogradas a mi parecer (y al de la autora).
La violencia hacia las mujeres ha sido legitimada hasta tal punto que muchas mujeres han vivido
llenas de sufrimiento, frustración y desesperanza. Este es el problema central al que responde la
tesis del texto. La autora menciona posibles soluciones para combatir este problema, como por
ejemplo la educación en el ámbito privado en el sentido de inculcar desde niños el sentido de
igualdad de género. El contexto social y político es muy importante para entender el problema
de la violencia de género de una sociedad.

La desigualdad entre géneros es algo palpable en la sociedad, como lo pueden comprobar tantos
ejemplos. Todos los días se escuchan casos de violaciones, maltratos a la mujer, violencia
intrafamiliar. Un ejemplo claro son la cantidad de casos de feminicidios registrados en México
en los últimos años. Pongo el ejemplo de ese país porque es uno de los más conocidos por el
comportamiento machista de los hombres. A pesar de que en la última década si ha habido una
mejoría y las mujeres cada vez mas cumplen papeles importantes en la sociedad, el machismo
está profundamente arraigado en México. Muchas mujeres viven en una constante lucha contra
esto, pero lastimosamente muchas otras se quedan en la conformidad y no hacen nada al
respecto. Quizás porque ya están acostumbradas, o porque tienen miedo a revelarse. Son muchos
los casos y las anécdotas que se pueden encontrar. Todos estos casos reflejan una realidad
cotidiana sin límites de ningún tipo, que apoyan claramente a la tesis de la autora.

Otro punto muy importante para entender el feminismo es el sistema patriarcal. Lo patriarcal no
se relaciona solamente con el ámbito público, sino que se presenta más claramente en el ámbito
privado. Este sistema, tan legitimado en muchas sociedades cuenta con varias formas de opresión
y desigualdad a las mujeres. Personalmente tengo muchos argumentos que apoyan a esta idea. La
primera razón es que cuando se presentan estos casos muchas veces la violencia se vuelve
invisible, y resulta muy improbable que alguien haga algo al respecto. El patriarcado es
básicamente un sistema de opresión basado en el género. No encuentro nada que pueda
contradecir este punto. Pero este es un problema, pues muchas mujeres en el fondo tienen miedo
de ser libres y de revelarse. Están cómodas con su realidad, muy probablemente porque no
conocen otra. Es por eso que muchas mujeres reproducen el patriarcado desde el ámbito privado,
del cual son muchas veces victimas.
La policía en realidad no logra combatir este hecho. Este aspecto es fundamental, pues se me
hace inconcebible pensar el número de mujeres que viven sumergidas en la impotencia de no
poder hacer nada con su situación. La violencia refuerza la desigualdad de género. Estas son
ciertos aspectos principales que la autora menciona basándose en las ideas de Miller y
Brownmiller, que apoyan a la idea principal del artículo. La violencia de género.

A continuación quiero mencionar ciertas posibles soluciones a la violencia de género que plantea
el argentino Jorge Eduardo Buompadre en su artículo "La violencia de género ¿tiene solución?".
Las propuestas son muchas, aunque no se sabe si en la práctica resultarían realmente efectivas.
La primera propuesta que hace el autor es crear fiscalías enfocadas únicamente en violencia
doméstica, que cuenten con personal policial, y donde se realicen monitoreos de la violencia en
el hogar. Por otra parte, las denuncias hechas deberían contar con una mayor atención por parte
de las autoridades, ya que muchas veces estas quedan impunes. Después de realizada la
denuncia, las ordenes de alejamiento deberían tener más control, pues en la mayoría de ocasiones
el alejamiento resulta algo irreal.
Pero ojo, las soluciones dependen de todos, de la sociedad en su conjunto. La solución real no
está solo en el campo jurídico, sino en la educación. Desde niños todos deberían tener el derecho
a una educación donde se fomenten los valores y el respeto hacia los demás. La violencia debe
ser vista como algo malo que daña a la sociedad, mas no algo comúnmente aceptado. La
educación a mi parecer es la solución mas viable para este problema, aunque tristemente falta un
largo camino por recorrer.
Después de haber expuesto las principales ideas de la autora, los argumentos que apoyan su tesis,
y ciertas posibles soluciones al problema de la violencia de género, voy a dar mi crítica acerca de
este tema tan controversial. Pienso que es una suerte el hecho de que ha habido un gran avance
hacia sociedades más igualitarias, aunque todavía falta mucho camino por recorrer, como
mencioné anteriormente. Siendo yo mujer, me parece una muy buena iniciativa por parte de las
feministas, que han dedicado su vida por velar por los derechos de las mujeres. Su lucha y su
objetivo es realmente admirable, pues han logrado que mucha más gente sea consciente que la
violencia es un grave problema social y político. Es importante entender que la violencia hacia
las mujeres se redefinió como "violencia de género". La redefinición de este término es
importante para que la gente pueda distinguir a la violencia común de la que va dirigida a alguien
en base a su género. En este caso a las mujeres.

En conclusión, no encuentro objeción alguna a los argumentos de la autora, pues nos presenta el
tema desde un punto de vista más histórico y no tanto argumentativo. Claramente la autora es
feminista, y apoya la causa al igual que yo. Los argumentos y ejemplos del texto están a mi
parecer muy bien relacionados, aunque si fuera yo añadiría mas ejemplos claros y concisos de
casos de discriminación de género. Yo pienso que claramente existen diferencias físicas entre
hombres y mujeres, y forma de pensar quizás, pero eso no quiere decir que hombres y mujeres
no merezcamos los mismos derechos y oportunidades. Personalmente agradezco de haber nacido
en esta época, que bien o mal no me he sentido discriminada por ser mujer en muchos sentidos.
Me da mucha pena pensar en las circunstancias de vida en la que viven muchas mujeres
alrededor del mundo, y de las tristes memorias de las mujeres del pasado que sufrieron de
maltratos, violencia, y desde pequeñas con un sentimiento de inferioridad hacia los hombres.
Comparto mucho el objetivo feminista, y admiro a las mujeres que murieron en la lucha de abolir
el machismo latente en la sociedad.

Bibliografía

1. Ana de Miguel. (2008). "La violencia contra las mujeres. Tres momentos en la construcción
del marco feminista de interpretación". Universidad Rey Juan Carlos. Revista de filosofía moral
y política.

2. Ana de Miguel. Extraído el 8 de noviembre de 2013 desde:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_de_Miguel

3. Buompadre, J. (2013). La violencia de género ¿tiene solución?. Articulo extraído el 12 de

Noviembre de 2013 desde: http://www.ellitoral.com.ar/es/articulo/252052/La-violencia-de-
genero-tiene-solucion

4. Dworkin, R. (1993). "Libertad y pornografía". Extraído el 17 de Noviembre de 2013 desde:

http://www.derechoyhumanidades.uchile.cl/index.php/RDH/article/viewFile/25801/27129