DERECHO DE IMPUGNACION DE LOS ACUERDOS SOCIETARIOS

El impugnar un acuerdo de junta es uno de los más valiosos derechos con que cuentan los
socios para defender sus intereses dentro de una sociedad. Gracias a este derecho los socios
se encuentran facultados a cuestionar un acuerdo que, presumiblemente, es ilegal, infringe
el estatuto o es contrario a los fines mismos de la sociedad
Sin embargo, el ejercicio del derecho de impugnación es una fuente constante de conflictos
y roces entre las minorías y las mayorías. Es por eso que se ha afirmado que la impugnación
de acuerdos sociales es la materia más conflictiva del Derecho de Sociedades.
¿ Que tipos de derechos ostentan los socios?
Derechos económicos y políticos, tienen por finalidad asegurar el interés económico de los
accionistas y, por lo tanto, ambos derechos resultan ser complementarios.
Con el derecho de impugnación sucede lo mismo, esto es, siendo una de las expresiones o
manifestaciones del haz de derechos políticos de los socios, también tiene por finalidad la
defensa de los derechos económicos.
El derecho de impugnación, en principio, es un derecho político en la medida que, mediante
su ejercicio, el socio expresa su disconformidad con la adopción de determinado acuerdo y
solicita su inmediata revocación a efectos de que no despliegue los efectos deseados por
los demás socios. Es decir, el socio impugnante discrepa abiertamente de la decisión
adoptada en la junta, por lo que es una manifestación política de negación de la legalidad o
validez del acuerdo. Pero también tiene por finalidad la defensa de un interés económico.
¿de qué manera los socios pueden ejercer este derecho de impugnación?
la acción de impugnación propiamente
la acción de nulidad
¿ se puede recurrir a otros mecanismos de impugnación en via judicial?
No, puesto que la ley por mandato expreso del artículo 151 de la Ley General de Sociedades,
en sede judicial no será procedente otra pretensión tendente a impugnar los acuerdos de
junta que no fuese la acción de impugnación propiamente dicha o la acción de nulidad.
¿Cuáles son los supuestos de impugnación?

 Un acuerdo cuyo contenido sea contrario a la Ley General de Sociedades

 Un acuerdo cuyo contenido sea contrario o entre en conflicto con las estipulaciones
del pacto social o del estatuto
 Un acuerdo cuyo contenido lesione los intereses de la sociedad en beneficio directo
o indirecto de uno o varios socios
  Un acuerdo cuyo contenido incurra en alguna causal de anulabilidad prevista en la
Ley o en el Código Civil
¿Cuáles son los supuestos de impugnación en caso de socios titulares de acciones sin
derecho a voto?
El artículo 140 de la Ley General de Sociedades es claro en señalar que la impugnación sólo
puede ser interpuesta respecto de aquellos acuerdos que afecten los derechos especiales
de los titulares de dichas acciones.
a) Participar en el reparto de utilidades y en el del patrimonio neto resultante de la
liquidación con la preferencia que se indica en el artículo 97
b) Ser informado cuando menos semestralmente de las actividades y gestión de la sociedad;
c) Impugnar los acuerdos que lesionen sus derechos;
d) Separarse de la sociedad en los casos previstos en la ley y en el estatuto; y,
e) En caso de aumento de capital, a suscribir acciones con derecho a voto a prorrata de su
participación en el capital, en el caso de que la junta general acuerde aumentar el capital
únicamente mediante la creación de acciones con derecho a voto.
f) En caso de aumento de capital, a suscribir acciones con derecho a voto de manera
proporcional y en el número necesario para mantener su participación en el capital, en el
caso que la junta acuerde que el aumento incluye la creación de acciones sin derecho a
voto, pero en un número insuficiente para que los titulares de estas acciones conserven su
participación en el capital.
g) En caso de aumento de capital, a suscribir acciones sin derecho a voto a prorrata de su
participación en el capital en los casos de aumento de capital en los que el acuerdo de la
junta general no se limite a la creación de acciones con derecho a voto o en los casos en
que se acuerde aumentar el capital únicamente mediante la creación de acciones sin
derecho a voto.
h) En caso de aumento de capital, a suscribir obligaciones u otros títulos convertibles o con
derecho a ser convertidos en acciones, aplicándose las reglas de los literales anteriores
según corresponda a la respectiva emisión de las obligaciones o títulos convertibles.
¿ Cuáles son las vías procedimentales para la impugnación?
En principio, la impugnación de un acuerdo societario que incurra en alguno de los
supuestos contemplados en el artículo 139 de la Ley General de Sociedades antes señalados
deberá tramitarse en la vía procedimental abreviada, prevista en los artículos
La impugnación que se sustente en defectos de convocatoria o falta de quórum se tramitará
en la vía procedimental sumarísima, prevista en los artículos 546 al 559 del referido código
adjetivo.
¿ Qué tipos de legitimidad existen para la impugnación?
Legitimidad pasiva
La única que tiene legitimidad pasiva en un proceso de impugnación de acuerdo de junta
es la sociedad, por lo que su lugar en este tipo de procesos siempre va a ser la de parte
demandada.
En ese sentido, la sociedad nunca podrá tener legitimidad activa, pues resultaría ilógico y
un despropósito que la sociedad impugne los acuerdos adoptados por la mayoría social.

Legitimidad activa
Los únicos que pueden interponer la acción de impugnación son los socios. Ni los
administradores (obviamente, que no sean a la vez socios) ni los terceros (ya sea que tengan
intereses económicos con la sociedad) se encuentran facultados para interponer una acción
de impugnación. Sin embargo, los administradores y los terceros cuentan con la acción de
nulidad para discutir la validez de un acuerdo de junta, lo que será materia de análisis más
adelante.

¿ Cuáles son las situaciones que legitiman plenamente al accionista?

a) Haber asistido a la junta y hecho constar en el acta su oposición al acuerdo;
b) Haber estado ausente en la junta al momento de tomarse el acuerdo; o,
c) Haber sido ilegítimamente privado de emitir su voto.
¿ cuales son los plazos de caducidad para impugnar?
i. interponer su demanda a los dos meses de la fecha de la adopción del acuerdo si es que
concurrió a la junta;
ii. interponer su demanda a los tres meses si no concurrió a ella; o, en su defecto,
iii. tratándose de acuerdos inscribibles, interponer su demanda dentro del mes siguiente de
la inscripción.
¿En qué caso se da la Improcedencia de la acción de impugnación?
De acuerdo a lo previsto en el segundo párrafo del artículo 139 de la Ley General de
Sociedades, no procederá la impugnación cuando el acuerdo haya sido revocado, o
sustituido por otro adoptado conforme a ley, al pacto social o al estatuto.
¿Cual es el efecto de la sentencia de la impugnación?
El artículo 148 de la Ley General de Sociedades, lo que se resuelve en la sentencia que ponga
fin al proceso de impugnación afectará a todos los accionistas mas no así a los terceros de
buena fe que hayan contratado con la sociedad con posterioridad de la adopción del
acuerdo impugnado. Por ello, la única forma de asegurar la eficacia frente a éstos es la
anotación-preventiva de la demanda.

LA ACCIÓN DE NULIDAD
A diferencia de la impugnación, esta no requiere de mayores y severos requisitos y puede
ser planteada por cualquier persona que tenga legítimo interés.
Mediante esta pretensión procesal cualquier tercero o accionista (sin necesidad de haber
concurrido a la junta y dejar constancia de su oposición, o haberse encontrado ausente,
etc.), podrá solicitar la declaración judicial de nulidad del acuerdo de junta de accionistas,
sin más requerimientos que el demostrar su legítimo interés en que éste se revoque, así
como interponer la acción en el plazo de un año contado desde su adopción.
Existe una controversia o contradicción pues por un lado se restringe enormemente las
posibilidades de impugnar un acuerdo y, por otro lado, se olvidan estas previsiones con la
acción de nulidad. A la única solución coherente que podemos llegar, es que el diseño
legislativo de la Ley General de Sociedades tuvo como propósito que el accionista
impugnante que reúna los requisitos de los artículos 139 y 140 obtenga, mediante el
ejercicio de la acción de impugnación, el beneficio de una tramitación más rápida y
expeditiva en el Poder Judicial (vía procedimental abreviada o sumarísima) que la prevista
para la acción de nulidad (vía procedimental de conocimiento)
El autor propone algunas reformas de ley, menciona que una buena alternativa sería
eliminar de nuestra Ley General de Sociedades la llamada acción de nulidad de acuerdos
societarios, conservando únicamente la acción de impugnación como la ruta por la cual los
socios puedan cuestionar la validez de los acuerdos de junta; mientras que los terceros
podrían ejercer un derecho de oposición, tal como se encuentra previsto para el caso de
reducción de capital (artículo 219 de la Ley General de Sociedades).