“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

IDENTIFICACIÓN, CARACTERIZACIÓN Y
EVALUACIÓN ENERGÉTICA DE LAS TURBINAS DE LA
C.H. CHEVES

CURSO : TURBOMAQUINAS I

SECCIÓN :D

DOCENTE : Dr. Gonzales Chávez Salomé

GRUPO :2

ESTUDIANTES : CÓDIGO

 CASTILLO QUISPE BRIAN RAÚL 20140183E

 GOICOCHEA ALEJO CRISTHIAN 20144540G
 GOICOCHEA BACON JONATHAN 20160263D
 RODRIGO CONDORI FREDY 20160256H
 FERNÁNDEZ VÁSQUEZ JOSÉ 2016205D

FECHA DE PRESENTACION : 5 de Julio de 2019

 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 4

CAPÍTULO I............................................................................................. 6

1.1. OBJETIVOS ............................................................................. 6

1.2. ANTECEDENTES .................................................................... 6

1.3. IMPORTANCIA DE LA VISITA TÉCNICA ................................ 6

1.4. RESUMEN TÉCNICO .............................................................. 5

CAPÍTULO II ............................................................................................ 7

2.1. IDENTIFICACION DE LA CENTRAL............................................. 7

2.2. COMPONENTES DE LA CENTRAL ............................................. 7

2.2.1. CASA DE MÁQUINAS ............................................................ 7

CAPÍTULO III ......................................................................................... 10

3.1. PARÁMETROS DE DISEÑO: Ns Y Nq ....................................... 10

3.1.1. Número específico de revoluciones de potencia ................... 10

3.2.2. Número específico de revoluciones de caudal: ..................... 10

3.2. CINEMÁTICA DEL ROTOR ........................................................ 11

3.2.1. VARIABLES DE ENTRADA .................................................. 11

3.2.2. PROCEDIMIENTOS DE LOS CALCULOS ........................... 13

3.2.3. CÁLCULOS DE LOS TRIANGULOS DE VELOCIDAD ......... 16

3.3. BALANCE ENERGÉTICO ........................................................... 20

3.3.1 BALANCE DE ENERGIA DE LA CENTRAL A CONDICIONES

NOMINALES.............................................................................................. 20

3.4. COSTOS DE GENERACIÓN ...................................................... 23

3.4.1. Costo USD/kWh-anual .......................................................... 23

3.4.2. Calculo de la Inversión .......................................................... 23

3.4.3. Cálculo del factor de recuperación de capital........................ 24

 3.4.4. Cálculo del factor de planta para el año 2018 ....................... 24

CAPITULO IV ........................................................................................ 26

4.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LA IDENTIFICACIÓN DE

PARÁMETROS DE DISEÑO ........................................................................ 26

4.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL TRIÁNGULO DE VELOCIDAD

...................................................................................................................... 27

4.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL BALANCE ENERGÉTICO ... 27

4.3.1. DIAGRAMA DE SANKEY (POTENCIA NOMINAL DE LAS

TURBINAS A CONDICIONES NOMINALES) ............................................ 27

4.3.2. DIAGRAMA DE SANKEY (POTENCIA NOMINAL DE LA

CENTRAL A CONDICIONES NOMINALES) ............................................. 27

4.3.2. DIAGRAMA DE SANKEY (POTENCIA DE LA TURBINA

OPERATIVA) ............................................................................................. 27

4.4. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL COSTO DE GENERACIÓN 27

CONCLUSIONES .................................................................................. 28

BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................... 29

ANEXOS................................................................................................ 30
 INTRODUCCIÓN

Concretar la generación y acceso de energía eléctrica que abastezca las

demandas de determinada población es un reto de interés nacional. Las
naciones como “potencias mundiales”, junto con un adecuado uso de dicha
capacidad eléctrica, han logrado sostener una oferta eléctrica como base de
desarrollo para sus economías.

En nuestro país, debido a la su gran diversidad y riqueza hídrica, la

generación eléctrica por parte de las centrales hidroeléctricas representa
alrededor del 60% de la matriz energética peruana total. El principio de una
central hidroeléctrica consiste en transformar la energía cinética del agua en
energía eléctrica mediante un alternador; lo cual se logra por intermedio de una
turbina que transmite la energía del agua a la turbina mediante un eje.

A fin de poder obtener un referente práctico y palpar la aplicación de

algunos de los principios enseñados en el curso de Turbomáquinas I, se realizó
una visita técnica a las C.H. de Cheves, de estreno reciente el 2015 ostenta
una gran modernidad con la automatización de sus procesos.

La presente monografía recopila las características particulares más

resaltantes de la central, el cálculo de los parámetros de funcionamiento de
dichas centrales, y las conclusiones obtenidas en base a las visitas realizadas.
 RESUMEN TÉCNICO
El Proyecto Central Hidroeléctrica Cheves nace de la necesidad de que
el Perú tiene que aprovechar el recurso energético no utilizado para brindar una
mayor oferta eléctrica a corto plazo, mientras que, a mediano plazo poder brindar
seguridad energética para el Estado peruano. Esta oferta responde al aumento
de la demanda que se da caña año en el país, que actualmente es del 8% para
el 2019.

Para poder concretar la producción de energía eléctrica mediante una

generación responsable con el medio ambiente y con la sociedad, capta las
aguas de los ríos Huaura y Checras.

La ejecución del actual proyecto se concretó con la participación en el

accionariado de la Empresa de Generación Eléctrica Cheves S.A (Cheves S.A),
titular de la concesión definitiva del proyecto hidroeléctrico Cheves, por parte de
SN Power Invest AS (SN Power) a través de su subsidiaria SN Power Perú
Holding S.R.L.

La potencia instalada de la central es 174,2 MW (87.1 MW por cada

grupo), con un caudal de diseño de 33 m3/s. La potencia eléctrica es integrada
al Sistema Interconectado Nacional en la SE Huacho, mediante una Línea de
Transmisión de 75 Km.
 CAPÍTULO I

1.1. OBJETIVOS

 Verificar la cinemática del rotor de la turbina Pelton (triángulo de

velocidades).
 Verificación o determinación de los parámetros de diseño de la turbina
Pelton (Ns, Nq).
 Balance energético de cada turbina y de la central.
 Estimación del costo del kWh generado de la C. H. Cheves.

1.2. ANTECEDENTES

La Central Hidroeléctrica Cheves es el primer proyecto construido en su

totalidad por Statkraft en Perú. Está ubicada en la cuenca del río Huaura,
aproximadamente a 130 km al norte de Lima, entre las provincias de Huaura y
Oyón, en la sierra de Lima.

Dada la gran demanda eléctrica nacional y sus expectativas de

crecimiento futuro, Statkraft - Perú construyo la C.H. Cheves de 174.2 MW de
potencia nominal. Inicio su operación comercial en año 2015 con una inversión
de US$ 506 millones.

1.3. IMPORTANCIA DE LA VISITA TÉCNICA

Durante su construcción, su área de influencia directa involucró a 14

comunidades campesinas, en las cuales se desarrollaron proyectos sostenibles
enfocados principalmente en las capacidades productivas de cada comunidad.
Asimismo, la construcción de la central empleó a más de 3000 colaboradores de
distintas nacionalidades, incluyendo pobladores locales. Cheves generará 837
GwH anualmente.

Ya que la central hidroeléctrica de Cheves queda en Lima, se decidió

hacer la visita técnica, para aplicar lo aprendido durante el curso, y ampliar
nuestros conocimientos no solo en la parte teórica-escrita, sino también visual y
empírica.
 CAPÍTULO II

2.1. IDENTIFICACION DE LA CENTRAL

La central hidroeléctrica se encuentra ubicada en la localidad de Pampa

Libre, distrito de Paccho, provincia de Huaura, departamento de Lima. A unos
168 km al norte de la ciudad de Lima, a una altitud de 668 msnm.

La Central Hidroeléctrica Cheves, se clasifica como una central

hidroeléctrica de embalse, el recurso hídrico proviene de los ríos Huara y
Checras, su caudal de nominal es de 33 m /s y un salto bruto de 603 m, tiene
dos (2) grupos de generación con turbinas Pelton de eje vertical. La casa de
máquinas es en caverna.

Fig. 1. Ubicación geográfica de la central

(Fuente: Statkraft Perú)

2.2. COMPONENTES DE LA CENTRAL

2.2.1. CASA DE MÁQUINAS

Entre los principales equipos de la casa de máquinas tenemos.

TURBINA

Las características técnicas principales de las turbinas se

muestran a continuación:
 Descripción G1 G2
Fabricante RAINPOWER RAINPOWER
Pelton eje Pelton eje
Tipo
vertical vertical
Potencia nominal
89.9 89.9
(MW)
Potencia efectiva
88.203 88.142
(MW)
Velocidad de rotación
450 450
(RPM)
Caudal de diseño
16.5 16.5
(m3/s)
Salto neto, diseño (m) 599 599
Diámetro Pelton (m) 2.235
Número de cucharas 21
Número de inyectores 6

GENERADOR

Las características técnicas principales de los generadores se

muestran a continuación

Descripción G1 G2
Fabricante JEUMONT JEUMONT
Potencia nominal
104000 104000
(kVA)
Tensión nominal
13800 13800
(V)
Factor de
0.9 0.9
potencia (FP)
Número de fases 3 3
Frecuencia (Hz) 60 60
Velocidad de
450 450
rotación (RPM)
Clase de
F F
aislamiento
Fig. 2. Generadores de la C. H.
Cheves
 CAPÍTULO III

3.1. PARÁMETROS DE DISEÑO: Ns Y Nq

3.1.1. Número específico de revoluciones de potencia

Para determinar si vamos a utilizar una turbina Pelton, Kaplan, Francis o

Axiales, se tiene que hacer una evaluación preliminar, se tiene que determinar el
parámetro de diseño Ns.
1
𝑁∗ (𝑃𝐸𝐽𝐸 )2
𝑁𝑆 = 5
𝐻4
3.2.2. Número específico de revoluciones de caudal:
1
𝑁∗𝑄 2
𝑁𝑄 = 3
𝐻4

Reemplazando datos de la Tabla 1. Datos técnicos de las turbinas de

cada grupo

Considerando una eficiencia eléctrica del generador: 𝑛𝐺 = 0.97.

Turbina 1

89.9 ∗ 106
450 ∗ √746 ∗ 0.97
𝑁𝑆 = 5
5994

𝑵𝑺 = 𝟓𝟑. 𝟓𝟐𝟒𝟔 (de diseño)

88.202 ∗ 106
450 ∗ √ 746 ∗ 0.97
𝑁𝑆 = 5
5994

𝑵𝑺 = 𝟓𝟑. 𝟎𝟐𝟕 (real)

450 ∗ √16.5
𝑁𝑄 = 3
5994

𝑵𝑸 = 𝟏𝟓. 𝟎𝟗𝟔𝟖
 Turbina 2

89.9 ∗ 106
450 ∗ √746 ∗ 0.97
𝑁𝑆 = 5
5994

𝑵𝑺 = 𝟓𝟑. 𝟓𝟐𝟒𝟔 (de diseño)

88.142 ∗ 106
450 ∗ √ 746 ∗ 0.97
𝑁𝑆 = 5
5994

𝑵𝑺 = 𝟓𝟑 (de diseño)

450 ∗ √16.5
𝑁𝑄 = 3
5994

𝑵𝑸 = 𝟏𝟓. 𝟎𝟗𝟔𝟖

3.2. CINEMÁTICA DEL ROTOR

3.2.1. VARIABLES DE ENTRADA

Presentamos los datos técnicos más relevantes obtenidos del COES

SINAC (ver anexo A.1).

Tabla n°1. Datos generales de la central.

DATOS TÉCNICOS DE LA CENTRAL

Potencia efectiva [MW] 176.345
Número de unidades 2
de generación turbinas
Pelton
Tabla n°2. Datos técnicos de las turbinas de cada grupo.

DATOS TÉCNICOS G1 G2
DE LAS TURBINAS
Potencia efectiva 88.203 88.142
(MW)
Potencia nominal 89.9 89.9
(MW)
Velocidad de 450 450
rotación (rpm)
Caudal nominal 16.5 16.5
(m3/s)
Salto neto (m) 599 599
Diámetro Pelton 2.235
(m)
Número de alabes 21
Número de 6
inyectores
Diámetro chorro 0.181
(m)

Tabla n°3. Datos principales de los generadores.

DATOS PRINCIPALES DE LOS

GENERADORES
Potencia Nominal 104 MVA
Tensión Nominal 13800 V
Frecuencia 60 Hz
Velocidad 450 RPM
Numero de 2
generadores
Generador eje vertical
 3.2.2. PROCEDIMIENTOS DE LOS CALCULOS

ESQUEMA DE LA CUCHARA DE LA TURBINA PELTON

Para los cálculos debemos tener en consideración que en una turbina

real:

α1 < 90°
β2 <
180°
Cm1 ≠
Cm2
w1 ≠ w2

CONDICIONES DE DISEÑO PARA LA MAXIMA EFICIENCIA 𝑛𝐻

TEÓRICA ( β2 = 180°)
 Si β2 = 180°  C2 = CCH = u2 + w2

𝑢 ∗ (𝐶2𝑢 − 𝐶1𝑢 )
𝐻𝑅 =
𝑔

𝑢 ∗ [𝐶𝐶𝐻 − (𝑢 − 𝑤1 𝐶𝑜𝑠𝛽1 )]
𝐻𝑅 =
𝑔

𝑢 ∗ [𝐶𝐶𝐻 − 𝑢 + 𝑘𝑤2 𝐶𝑜𝑠𝛽1 ]

𝐻𝑅 =
𝑔

𝑢 ∗ [𝐶𝐶𝐻 − 𝑢 + 𝑘(𝐶𝐶𝐻 − 𝑢)𝐶𝑜𝑠𝛽1 ]

𝐻𝑅 =
𝑔

𝑢 ∗ (𝐶𝐶𝐻 − 𝑢)(1 + 𝑘𝐶𝑜𝑠𝛽1 )

𝐻𝑅 =
𝑔

𝜆𝐶𝐶𝐻 ∗ (𝐶𝐶𝐻 − 𝜆𝐶𝐶𝐻 )(1 + 𝑘𝐶𝑜𝑠𝛽1 )

𝐻𝑅 =
𝑔

𝜆𝐶𝐶𝐻 2 ∗ (1 − 𝜆)(1 + 𝑘𝐶𝑜𝑠𝛽1 )

𝐻𝑅 =
𝑔

𝜆 ∗ 𝜑 2 ∗ 2𝑔 ∗ 𝐻𝑁 ∗ (1 − 𝜆)(1 + 𝑘𝐶𝑜𝑠𝛽1 )
𝐻𝑅 =
𝑔

𝐻𝑅
→ 𝑛ℎ = = 2 ∗ 𝜑 2 ∗ 𝜆 ∗ (1 − 𝜆)(1 + 𝑘𝐶𝑜𝑠𝛽1 )
𝐻𝑁

Si β2 ≠ 180°
 𝐶𝐶𝐻 − 𝑢 = 𝑤2 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛿

𝑢 ∗ [𝐶𝐶𝐻 − 𝑢 + 𝑤1 𝐶𝑜𝑠𝛽1 ]
𝐻𝑅 =
𝑔

𝑢 ∗ [𝐶𝐶𝐻 − 𝑢 + 𝑘𝑤2 𝐶𝑜𝑠𝛽1 ]

𝐻𝑅 =
𝑔

𝑘(𝐶𝐶𝐻 − 𝑢)
𝑢 ∗ [𝐶𝐶𝐻 − 𝑢 + 𝐶𝑜𝑠𝛽1 ]
𝐶𝑜𝑠𝛿
𝐻𝑅 =
𝑔

𝑘 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛽1
𝑢(𝐶𝐶𝐻 − 𝑢)(1 + )
𝐻𝑅 = 𝐶𝑜𝑠𝛿
𝑔

𝑘 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛽1
→ 𝑛ℎ = 2 ∗ 𝜑 2 ∗ 𝜆 ∗ (1 + 𝜆)(1 + )
𝐶𝑜𝑠𝛿

Donde:

𝑛𝐻 = 𝑓(𝜑, 𝜆, 𝑘, 𝛽1, 𝛿)

Para un rango de:

𝜑 = [0.8 − 0.98]

𝜆 = [0.4 − 0.6]

𝑘 = [0.8 − 0.98]

𝛽1 = [5° − 30°]

𝛿 = [1° − 10°]

Donde, mediante el uso del software matemático MATLAB, se puede

hallar los valores que maximizan la eficiencia hidráulica (Ver código Matlab en
anexo A.2), siendo las siguientes:

DATOS DE
MAXIMIZACION
(MATLAB)
𝜑 0.975
𝜆 0.5
𝑘 0.98
 𝛽1 5
𝛿 10
𝑛𝐻 0.9465

La eficiencia volumétrica y el coeficiente de resbalamiento adquieren

valores unitarios en turbinas de acción, porque todo el fluido entrega energía y
porque no hay efecto vórtice relativo (no recircula el caudal).

DATOS ASUMIDOS
nge 0.97
nv 1

3.2.3. CÁLCULOS DE LOS TRIANGULOS DE VELOCIDAD

 VELOCIDAD TANGENCIAL:

𝜋 ∗ 𝐷𝑃 ∗ 𝑁
𝑢1 = 𝑢2 = 𝑢 =
60
𝜋 ∗ 2.235 ∗ 450
𝑢=
60
𝒎
𝒖 = 𝟓𝟐. 𝟔𝟔𝟏
𝒔

 VELOCIDAD DE CHORRO:

Antes debemos tener en cuenta que realmente no podemos utilizar la

siguiente formula:

𝐶𝑐ℎ = ϕ ∗ √2𝑔𝐻𝑛

Debido que nos encontramos frente a un caso real; por ende, es

necesario utilizar la siguiente ecuación:
2
𝑄 𝜋 ∗ 𝑑𝐶𝐻 ∗ 𝐶𝐶𝐻
=
𝑖 4
Donde:

i: Numero de inyectores.
 𝑑𝐶𝐻 : Diámetro de chorro

Q: Caudal.

Cch: Velocidad del chorro.

16.5 𝜋 ∗ 0.1812 ∗ 𝐶𝐶𝐻

→ =
6 4
𝒎
𝑪𝒄𝒉 = 𝟏𝟎𝟔. 𝟖𝟕𝟕
𝒔

TRIANGULO DE VELOCIDAD A LA ENTRADA DE LA CUCHARA:

 VELOCIDAD RELATIVA

𝑚
𝐶2𝑢 = 𝐶𝑐ℎ = 106.8773
𝑠
𝐶2𝑢 − 𝑢 106.877 − 52.661
𝑤2 = =
𝐶𝑜𝑠𝛿 𝐶𝑜𝑠10°
𝒎
𝒘𝟐 = 𝟓𝟓. 𝟎𝟓𝟐
𝒔
 VELOCIDAD ABSOLUTA

𝐶2 = √𝑢2 + 𝑤22 − 2 ∗ 𝑢 ∗ 𝑤2 ∗ 𝐶𝑜𝑠(180 − 𝛿)

Reemplazando:
𝐶2 = √52.66092 + 55.0522 − 2 ∗ 52.6609 ∗ 55.052 ∗ 𝐶𝑜𝑠(170°)
𝒎
𝑪𝟐 = 𝟏𝟎𝟕. 𝟑𝟎𝟒
𝒔

TRIANGULO DE VELOCIDADES A LA SALIDA DE LA CUCHARA:

 VELOCIDAD RELATIVA

Como:

𝑤1
𝑘=
𝑤2
𝑤1 = 𝑘 ∗ 𝑤2 = 0.97 ∗ 55.052
𝒎
𝒘𝟏 = 𝟓𝟑. 𝟒𝟎𝟏
𝒔

 VELOCIDAD ABSOLUTA

𝐶1 = √𝑢2 + 𝑤12 − 2 ∗ 𝑢 ∗ 𝑤1 ∗ 𝐶𝑜𝑠(𝛽1)

 Reemplazando datos:

𝐶1 = √52.66092 + 53.4012 − 2 ∗ 52.6609 ∗ 53.401 ∗ 𝐶𝑜𝑠(5°)

𝒎
𝑪𝟏 = 𝟒. 𝟔𝟖𝟓
𝒔

 ANGULO DE ALABE

También:

𝑤1 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛽1
𝛼1 = 𝑎𝑟𝑐𝑆𝑒𝑛( )
𝐶1
Reemplazando:

53.401 ∗ 𝑆𝑒𝑛5°
𝛼1 = 𝑎𝑟𝑐𝑆𝑒𝑛( )
4.685
𝜶𝟏 = 𝟕𝟑°
3.3. BALANCE ENERGÉTICO

3.3.1 BALANCE DE ENERGIA DE LA CENTRAL A CONDICIONES

NOMINALES

CÁLCULOS DE LAS POTENCIAS Y PÉRDIDAS

a) Potencia Hidráulica

Ph = Υ. Q. H = (9810). (16.5). (599) = 96.9571 MW

b) Perdidas Hidráulicas
Pérdida H. = (1 − nh ). (Ph ) = (1 − 0.9465). (96.9571) = 5.1872 MW

Donde:

𝑛ℎ : Eficiencia hidráulica de maximizada en Matlab

(ver Anexo máxima eficiencia hidráulica con Matlab).

c) Potencia Resultante 1

Pot. Result. 1=96.9571 MW-5.1872 MW=91.7699 MW

d) Pérdidas Mecánica
𝑃𝐸𝐽𝐸
𝑛𝑇𝑈𝑅𝐵 =
𝛿∗𝑄∗𝐻
89.9 ∗ 106
𝑛𝑇𝑈𝑅𝐵 =
9810 ∗ 16.5 ∗ 599

→ 𝒏𝑻𝑼𝑹𝑩 = 𝟎. 𝟗𝟐𝟕𝟐
𝑛𝑇𝑈𝑅𝐵
𝑛𝑚𝑒𝑐 =
𝑛𝑉 ∗ 𝑛𝐻

𝒏𝒎𝒆𝒄 = 𝟎. 𝟗𝟕𝟗𝟔

Pérdida Mec. =(1-nmec ).(Pot. Result 1)

Pérdida Mec.=(1-0.9796).(91.7699)=1.8721 MW

e) Potencia al eje.

Pot. al Eje=91.7699 MW-1.8721 MW=89.8978 MW

f) Pérdidas generador

Pérdidas Gen.=(1-ng ).(Pot. al Eje)=(1-0,97).(89.8978)=2.6969 MW

g) Potencia Eléctrica.

Pe =Pot. al eje-Pérdidas Gene. =89.8978 MW-2.6969 MW=87.2009 MW

 3.4. COSTOS DE GENERACIÓN

3.4.1. Costo USD/kWh-anual

Calcularemos el costo mediante la siguiente ecuación:

𝑈𝑆𝐷 𝐼 𝑥 𝑓𝑟𝑐
𝐶 ( , 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙) = + 𝐶𝑂𝑀
𝑘𝑊ℎ 𝑓𝑝 𝑥 𝑓𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑥 𝑇

Donde:

COM: Costo de operación y mantenimiento (0.01*CAPEX)

𝐼 𝑥 𝑓𝑟𝑐
CAPEX:
𝑓𝑝 𝑥𝑓𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑥 𝑇

𝐔𝐒
I (𝐤𝐖):Inversión

frc: Factor de recuperación de capital

fp: Factor de planta1

T(h): Tiempo (8760 h)

fdis: Factor de disponibilidad (0.97)

NOTA:

Se considera a COM=0.01 (por ser una planta relativamente nueva)

3.4.2. Calculo de la Inversión

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 506000000(𝑈𝑆𝐷) USD

𝐼= = = 2814.238
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐼𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑎 179.8(𝑀𝑊) kW

Costo total: 506 MM (USD), fuente: OSINERGMIN.COM

Potencia Instalada: 179.8 MW, fuente: COES.ORG.PE

1
El factor de planta de una central eléctrica es el cociente entre la energía real
generada por la central eléctrica durante un período y la energía generada si hubiera trabajado
a plena carga durante ese mismo período.
3.4.3. Cálculo del factor de recuperación de capital

𝑖 𝑥 (1+𝑖)𝑛
𝑓𝑟𝑐 =
(1+𝑖)𝑛 −1

Donde:

frc: factor de recuperación de capital

i: Tasa de interés anual

n(años): Vida útil económica

i = 13%
n = 30 años

Reemplazando

13% 𝑥 (1+13%)30
𝑓𝑟𝑐 = = 0.1334
(1+13%)30 −1

frc%=13.34%

3.4.4. Cálculo del factor de planta para el año 2018

𝐸𝑎ñ𝑜
𝑓𝑝2018 =
𝑇𝑑 𝑥 𝑃𝑚𝑎𝑥
𝐸𝑎ñ𝑜2018(𝑒𝑛−𝑑𝑖𝑐)
𝑓𝑝2018 =
𝑇𝑑 𝑥 𝑃𝑚𝑎𝑥

Donde:

Eaño(kWh): Energía promedio anual

Pmáx(kW): Potencia máxima demandada en el año.

Td(h): Tiempo de disponibilidad.

Eaño 2018 (enero-diciembre) = 798820.71 MWh, fuente: COES

Pmáx = 152.4 MW, fuente: COES

Td = 0.97x8760 horas.
 Quedando:

798820.71
𝑓𝑝2018 = = 0.6168 = 61.68%
0.97x8760x152.4

Reemplazando en la fórmula del costo anual:

𝑈𝑆𝐷 𝐼 𝑥 𝑓𝑟𝑐
𝐶 ( , 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙) = + 𝐶𝑂𝑀
𝑘𝑊ℎ 𝑓𝑝 𝑥 𝑓𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑥 𝑇

𝑈𝑆𝐷 3537.263 𝑥 0.1334

𝐶 ( , 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙) = + 0.01 ∗ 𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋
𝑘𝑊ℎ 0.6168 𝑥 0.97 𝑥 8760

𝑼𝑺𝑫
𝑪( , 𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍) = 𝟎. 𝟎𝟗𝟎𝟗𝟑
𝒌𝑾𝒉

𝒔𝒐𝒍𝒆𝒔
𝑪( , 𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍) = 𝟎. 𝟑
𝒌𝑾𝒉
 CAPITULO IV

4.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LA IDENTIFICACIÓN DE

PARÁMETROS DE DISEÑO

Figura N°14. Ns vs H. Fuente: material proporcionado por el docente del curso

Con los datos ya establecidos de la altura neta, la revoluciones y la potencia al

eje, el Ns resulta aproximadamente 53, con lo cual verificamos que se requiere una
turbina Pelton de 6 chorros o 6 inyectores.
4.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL TRIÁNGULO DE VELOCIDAD

4.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL BALANCE ENERGÉTICO

4.3.1. DIAGRAMA DE SANKEY (POTENCIA NOMINAL DE LAS

TURBINAS A CONDICIONES NOMINALES)

4.3.2. DIAGRAMA DE SANKEY (POTENCIA NOMINAL DE LA

CENTRAL A CONDICIONES NOMINALES)

4.3.2. DIAGRAMA DE SANKEY (POTENCIA DE LA TURBINA

OPERATIVA)

4.4. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL COSTO DE GENERACIÓN

 CONCLUSIONES
 En los cálculos del Ns y del Nq se obtuvo los siguientes resultados, para
Ns un valor de 53.027; mientras que, para el Nq, un valor de 15.0968.
Si lo contrastamos con la tabla de valores para Ns y Nq (Ver
Anexo), podemos concluir que se trata de una turbina Pelton de varios
inyectores por encontrarse en los intervalos establecidos.
Así mismo, al tener en cuenta el salto neto de 599 metros, y al
comparar los valores obtenidos con la gráfica de H vs Ns (Ver anexo),
podemos verificar de que se trata de una turbina Pelton de 6 inyectores.
Además, debemos considerar que el parámetro de diseño que más
se toma en cuenta para la selección de la turbina es el Ns..

 Cuando trabajamos con los datos captados a la hora de la visita, se tiene

que considerar una eficiencia hidráulica diferente a la maximizada, ya que
estamos trabajando a condiciones parciales, por ende, varía la eficiencia
de la turbina.

 El costo de generación obtenido es aprox. de 0.091 USD/KWh esto

equivaldría a 0.3 Soles/KWh, por otro lado, la tarifa doméstica de la
energía eléctrica es de 0.5soles/KWh;por lo tanto el costo de la
generación es casi el 60% del costo de venta energía eléctrica en
distribución.
 BIBLIOGRAFÍA

1. COES-SINAC. Portal web del Comité de Operación Económica del

Sistema Interconectado Nacional.: http://www.coes.org.pe

2. Osinergmin. Portal web del Organismo Supervisor de la inversión en

Energía y Minería.
http://www.osinergmin.gob.pe
 ANEXOS

A.1
 I. OTROS

Comparación de los Ns y Nq

RECUPERADO DE “SALTO NETO, SEMEJANZA Y COLINA DE

RENDIMIENTOS”, Pedro Fernández Diez, s/f.
II. DATOS EXTRAÍDOS DE LA PÁGINA EL COES

RUTA de la producción del día de la visita: Post-operación / IEOD /

2019 / 25_MAYO / Anexo1_Resumen_1905.xlsx

Potencia vs Tiempo
160.0
140.0
120.0
Potencia (MW)

100.0
80.0
60.0 44.9
40.0
20.0
0.0
00:30
01:30
02:30
03:30
04:30
05:30
06:30
07:30
08:30
09:30
10:30
11:30
12:30
13:30
14:30
15:30
16:30
17:30
18:30
19:30
20:30
21:30
22:30
23:30
Tiempo(Transcurso del día)

Imagen1. Curva de generación del 25/05/19

Producción total de energía de la central de Cheves durante el año

2018
Máxima potencia generada en la central durante el periodo 2018

Ficha técnica de la central hidroeléctrica proporcionado por la

Osinergmin.