Anda di halaman 1dari 9

UNIVERSIDAD ANTONIO RUIZ DE MONTOYA

LENGUA 1 Ensayo
2019.1 formato

Semana de Entrega: 15, hasta el mediodía siguiente de la clase práctica

Nombre: Chávez Badillo Eddy Eduardo


Código: a1910165

Importante: Si el/la estudiante no ha presentado sus avances previos, no podrá


realizar la entrega del ensayo.

PRIMERA PARTE
ESQUEMA DE ENSAYO DEFINITIVO

Indicaciones.-

Presente aquí la versión definitiva de su esquema de ensayo.

Pregunta de investigación

¿Cómo se construyen los discursos sobre la ética jurídica referente a la eutanasia en


la película “Mar Adentro”?

Objeto de estudio

Película española de Alejandro Amenábar que trata sobre la eutanasia: “Mar Adentro”

Base conceptual

Los dilemas éticos de la eutanasia en la pelicula Mar Adentro

El debate juridico de la eutanasia

1. Planteamiento del problema

1.1 Contexto: Aspectos éticos y juridicos de la eutanasia

1
1.2 ¿Cómo se construyen los discursos sobre la ética jurídica referente a la eutanasia
en la película “Mar Adentro”?

1.3 Película española de Alejandro Amenábar: “Mar Adentro”

Jutificación

1.4 Organización del contenido del ensayo

2. Base conceptual

2.1 Los dilemas eticos y la dignidad de la vida humana

2.2 La problemática juridica de la eutanasia

3. Análisis

3.1 Ramon y la dignidad humana

3.1.1 La dignidad humana representada en Rosa

3.2 Ramon en el ambito legal de la eutanasia

4. Reflexiones finales

SEGUNDA PARTE
REDACCIÓN DE LA VERSIÓN PRELIMINAR DEL ENSAYO

Indicaciones.-
1. Redacte la versión final de su ensayo a partir del esquema planteado en la primera
parte.
2. Recuerde que este debe contar con título, planteamiento del problema, base
conceptual, análisis y reflexiones finales.
3. No olvide consignar las referencias bibliográficas citadas en la parte final.

Mar Adentro: Aspectos éticos y jurídicos de la eutanasia

2
Hasta el día de hoy uno de los temas más discutidos ha sido la eutanasia, en donde a nivel
global tiene muchas formas de ser vista, tanto en contra como a favor. El término eutanasia
en su sentido etimológico (buena muerte) prácticamente ha dejado de tener uso social.
Entendemos que el significado actual del término eutanasia se refiere a la conducta (acción
u omisión) intencionalmente dirigida a terminar con la vida de una persona que tiene una
enfermedad grave e irreversible, por razones compasivas y en un contexto médico
(Reflexión, U. 2002). Martínez (2008) nos dice: “Una regulación penal que proteja la vida
frente a conductas activas y directas mediando un “contexto eutanásico”, como hace el
Código penal vigente, no violenta la prohibición de exceso constitucional: la vida es un bien
jurídico de rango constitucional, cuya “disponibilidad” es de difícil fundamentación; la vida
es, a lo sumo, “limitable” por el juego de otros derechos fundamentales, principios o valores,
o “exceptuable”, bajo determinadas condiciones”. Por lo tanto en este ensayo abarcaremos
en específico los temas éticos y jurídicos de la eutanasia que se presentan en la película de
Alejandro Amenábar: Mar Adentro. Por lo tanto, analizare la siguiente pregunta: ¿Cómo se
construyen los discursos sobre la ética jurídica referente a la eutanasia en la película “Mar
Adentro”?. esta película esta basada en hechos reales situado en españa en los años 80 y 90,
en donde trata de Ramon Sampedro quien fue un exmarinero que en su juventud hace 30
años, sufre un accidente que lo deja tetraplejico, desde entonces vive postrado en una cama.
Debido a esta situacion Ramon desea morir mediante el metodo de la eutanasia, en donde
hay todo un debate ético y jurídico, donde Ramon dice que “la vida es un derecho y no una
obligación” y a el lo estan obligando a vivir, debido a esto ocurre todo un debate juridico ya
que en aquel entonces la asistencia al suicidio en España estaba penalizado. En este presente
ensayo, buscare reconocer los dilemas eticos y juridicos de la eutanasia, basandonos de la
pelicula de alejandro menabar “Mar Adentro”.

En este primer punto basándonos a lo ya mencionado en el planteamiento del problema, nos


explayaremos en nuestra base conceptual. En donde la ética debe basarse en el derecho, pero
estos dos son conceptos diferentes, debido a que tengan mucho en común no se caracterizan.
Secpal (2002) afirma: “Desde la perspectiva de los cuidados paliativos resulta especialmente
interesante definir las discrepancias filosóficas en torno al concepto de dignidad de la vida
humana, que se pueden resumir en la aceptación de la idea de dignidad como punto de partida
o como punto de llegada”. La ética ve acerca del juicio moral de una determinada conducta,

3
mientras que las leyes se caracterizan de garantizar el debido respeto de todos los derechos
de los componentes de la sociedad, para un ambiente donde pueda haber una convivencia de
justicia y pacífica. Entonces, desde el primer punto de vista ético respondemos ante nuestra
conciencia y desde el segundo punto de vista legal ante la autoridad competente, ya que
teniendo al Estado las posibilidades de intervenir según establezca la ley. Sin embargo, esta
capacidad de intervención no actúa directamente a partir de un juicio moral, sino a partir de
una valoración política. Martinez(2008) nos dice: “El problema penal de la eutanasia puede
y debe ser abordado desde la Constitución. En la eutanasia están comprometidos derechos
fundamentales como el derecho a la vida y a la integridad física y moral”.Dicho en otras
palabras, lo que puede ser aceptado o rechazado desde la ética, no tiene por que ser regulado,
de manera automática, sin evaluar previamente y con seriedad las consecuencias sociales de
dicha ley. También, nos referimos que la eutanasia ha sido manejada por dos corrientes
filosóficas, integradas por hombres de ciencia y religión basándose en las creencias y
conocimientos que hasta ese momento sus semejantes, como seres sociales, han desarrollado
invocando la dignidad humana, tanto para defenderla como para rechazarla. Para sus
defensores, la dignidad humana del enfermo consiste en el derecho a elegir libremente el
momento de la muerte. Para sus detractores, la dignidad humana es oponerse a este derecho
por considerarlo una arbitrariedad humana frente a un argumento exclusivamente divino para
algunos y exclusivamente científico-legal para otros. Esta bien, peor no te despegues de la
película que mencionas, eso es lo que debes analizar.

En la pelicula en cuestión, en medio de su lucha, la vida de Ramon se ve alterada por dos


mujeres que logran enamorarse de Ramon, Julia quien es una abogada que padece de una
enfermedad degenerativa quien lo ayuda con su lucha en los trubunales y Rosa quien es una
vecina que se acerca a el porque cree que puede ayudarlo a vivir. Y es asi como la familia de
Ramon deja que Rosa lo visite, debido a que su familia estaba en contra de la decision que
tenia Ramon de suicidarse, mas que todo el de su hermano, quien era el que veia por el. Pero
al final Rosa termina enamorandose de Ramon. Este personaje llega a decir una frase que es:
“el que verdaderamente me ame, me ayudara a morir”. Así que Rosa lo lleva a un hotel con
vista al mar, en donde Ramon pasaria sus ultimos dias alli, Finalmente se graba en el
momento en que toma un vaso con alguna sustancias para quitarse la vida. Según lo que nos

4
dice Mabel Creagh Peña. (2012). En España ha cobrado pujanza la asociación pro derecho
a morir dignamente, presidida por el filósofo Salvador Panikér. En la declaración de Lisboa
"Derechos del paciente", enunciada durante la 34 Asamblea Médica Mundial, Portugal 1981,
se recoge el derecho del paciente a, después de ser adecuadamente informado sobre el
tratamiento, aceptarlo o rechazarlo y morir con dignidad.

El establecimiento de una norma pública permisiva para la eutanasia podría suponer trasladar
un mensaje social a los pacientes más graves e incapacitados, que se pueden ver
coaccionados, aunque sea silenciosa e indirectamente, a solicitar un final más rápido, al
entender que suponen una carga inútil para sus familias y para la sociedad. Tanto más fuerte
sería esta presión cuanto más comprometidas fueran las circunstancias de la enfermedad, o
la precariedad de la atención médica y familiar Reflexion, U. (2002). Este es un caso que
representa Julia que es una abogada que Ramon conoce por una asociacion(Asociacion
Derecho a morir dignamente) quien apoya los casos de estas personas, a la par julia sufre de
una enfermedad degenerativa como lo resalte anteriormente, pero esto no era impedimento
para ayudar a Ramon y mas aun enamorarse de el. Debido a tantos pronunciamientos de
Ramon, este llega a acudir a la justicia, acaparando la atencion de los medios con el fin de
que aprueben la eutanasia, para que las personas que lo ayuden no sean enjuiciadas mas
adelante, donde al final no logra lo cometido. En donde para la ley española el suicidio no es
un delito pero ayudar a la persona suicida, si lo es. A lo largo de este ensayo, he buscado
responder como se representan los aspectos eticos y juridicos.

Como reflexion final respondiendo a nuestra pregunta ¿Cómo se construyen los discursos
sobre la ética jurídica referente a la eutanasia en la película “Mar Adentro”?. Podemos
analizar que en una parte de la pelicula Mar Adentro, Ramon recibe la visita de un sacerdote
que estaba en la misma condicion que el, en donde los dos personales empiezan un debate
sobre cuestiones tantos eticas, morales y religiosas. Que Dios es el unico que toma decisiones
sobre la vida, que la vida le pertenece a Dios, porque vivir no es solo caminar o mover los
brazos, sino que también en una silla de ruedas se puede vivir de la forma mas digna posible.
En conclusión, esto nos hace pensar que no hay una posicion cierta o correcta, en donde son
decisiones personales en las que uno no deberia participar, en donde nos vas a paracer raro
obligar a alguien a morir, entonces ¿Por qué obligar a alguien a que siga viviendo?.

5
Bibliografia

Mabel Creagh Peña. (2012). Dilema ético de la eutanasia. Revista cubana de salud publica,
38(1), 150-155. https://www.scielosp.org/pdf/rcsp/2012.v38n1/150-155/es

Reflexion, U. (2002). Declaración sobre la eutanasia de la Sociedad Española de Cuidados


Paliativos. Medicina paliativa, 9(1), 37-40.
http://www.sociedadandaluzadebioetica.es/docs/Eutanasia_SECPAL.pdf

Martínez, F. R. (2008). Eutanasia y derechos fundamentales. Tribunal constitucional.


http://criminet.ugr.es/recpc/10/recpc10-r3.pdf

Merchán-Price, J. (2008). La eutanasia no es un acto médico. Persona y bioética, 12(1), 42-


52. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-
31222008000100005

6
1
RÚBRICA DE CALIFICACIÓN

ASPECTO POR LOGRO AVANZADO NIVEL DE LOGRO


TEXTO ACADÉMICO PUNTAJE
EVALUAR El autor/La autora… Av. Int. Bás.
... propone un análisis sólido en el cual
Análisis del objeto de
contrasta el objeto de estudio con la 5 3 1.5
Originalidad estudio
base conceptual.
[7 puntos] … propone conclusiones generales
Reflexiones finales válidas derivadas del análisis realizado. 2 1.25 0.75

… ha articulado las distintas etapas de


Estructuración global del su ensayo de forma dinámica,
1 0.5 0.25
ensayo adecuándose a las convenciones
genéricas vistas en clase.
… ha compuesto adecuada y
Estructuración del
Adecuación genérica articuladamente el planteamiento de su
planteamiento del 2 1.25 0.75
[5 puntos] problema siguiendo las convenciones
problema
genéricas vistas en clase.
… ha compuesto adecuada y
Estructuración de la base articuladamente su base conceptual y
2 1.25 0.75
conceptual-análisis su análisis siguiendo las convenciones
genéricas vistas en clase.
… introduce y conecta las voces
Inserción adecuada de
externas dinámica y balanceadamente 3 2 1
voces externas en el texto
en su texto.
… ha incorporado fuentes que
Aporte de las fuentes
funcionan convenientemente para las 3 2 1
Intertextualidad citadas
distintas etapas de su ensayo.
[8 puntos]
… sigue adecuadamente las
disposiciones formales del sistema APA
Dominio del sistema de
6 tanto para la construcción de sus 2 1.25 0.75
citado APA 6
referencias parentéticas como para las
bibliográficas.
… sigue las disposiciones formales
Formalidad estilística Seguimiento de la 0 -2 -4
propias de la variedad académica
[hasta -4 puntos] variedad académica 0-2 te 3-8 te +9 te
adecuada y convenientemente.
TOTAL: 0

2
RÚBRICA DE FORMALIDAD ESTILÍSTICA1
Categoría Conteo2 Código Tipo de error (te)
LEXCOL 1. Léxico coloquial
REPLEX 2. Repetición léxica
Nivel léxico
HOMPAR 3. Homonimia, paronimia
CULVER 4. Cultismos verbales
DISPAR 5. Distribución inadecuada de párrafos
CONLOG 6. Conector lógico inadecuado
ANAIND 7. Anacoluto: de indefinición
ANASOL 8. Anacoluto: solecismo
Nivel estructural ANAREG 9. Anacoluto: régimen preposicional
DISGRA 10. Discordancia gramatical
GERPOS 11. Gerundio de posterioridad
GERADJ 12. Gerundio adjetival
INFABS 13. Infinitivo absoluto
SISORT 14. Ortografía inadecuada
Nivel normativo SISPUN 15. Puntuación inadecuada
SISTIL 16. Tildación inadecuada
Otro tipo de error -- 17. Especificar
0

1 Para entender mejor el tipo de error en que se ha incurrido, puede revisarse el Documento de tipología de errores Lengua UARM 2017.1. Consúltele al docente del curso.
2 Por cada tipo de error, se agregará un 1 (UNO). Así, se contabilizarán los tipos de error.

Anda mungkin juga menyukai