Anda di halaman 1dari 23

Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017

Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia


C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

INGENIERÍA CIVIL

Índice de compacidad
El índice de compacidad de una cuenca, definida por Gravelius, expresa la relación entre el perímetro de
la cuenca, y el perímetro equivalente de una circunferencia, que tiene la misma área de la cuenca es
decir:

𝑃 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
𝐼𝐶 = → … . (1)
2𝜋𝑟 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒

Como el área de una superficie:

𝐴 = 𝜋𝑟 2 … (2)

Donde necesitamos el radio para remplazar en la ecuación (1)

𝐴
𝑟 = √ … (3)
𝜋

Remplazando (3) en (1)

𝑃 √𝜋 𝑃 𝑃
𝐼𝐶 = = ∗ = 0.28 ∗
𝐴 2𝜋 √𝐴 √𝐴
2𝜋√
𝜋

Por lo tanto tenemos que el índice de compacidad es:

𝑃
𝐼𝐶 = 0.28 ∗ … (4)
√𝐴

Donde:

𝑃: 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 (𝐾𝑚)

𝐴: 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 (𝐾𝑚2 )

Tanto el Perímetro como el Área son datos conocidos.

pág. 1
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

El índice de compacidad, trata de expresar la influencia del Perímetro y el Área de una cuenca en la
escorrentía, particularmente en las características del Hidrograma. Si 𝐼𝐶 = 1, la cuenca será de forma
INGENIERÍA CIVIL
circular; por lo general, para las cuencas alargadas se espera que 𝐼𝐶 > 1. Las cuencas de forma alargada
reducen las probabilidades de que sean cubiertas en su totalidad por una tormenta, lo que afecta el tipo
de respuesta que se presenta en el rio.

Fig. 1 Tabla adicional (Fuente: Intermet)

De acuerdo a la cuenca en estudio se tienen los siguientes valores:

𝐴 = 23770893.990(𝑚2 ) = 23.771(𝐾𝑚2 )

𝑃 = 23133.520(𝑚) = 23.134(𝐾𝑚)

Remplazando estos valores en (4) tenemos:

𝑃 23.134
𝐼𝐶 = 0.28 ∗ = 0.28 ∗ = 1.329
√𝐴 √23.771

𝐼𝐶 = 1.329

El resultado obtenido de 𝐼𝐶 = 1.329, es un valor mayor a 1, entonces teóricamente nuestra cuenca es


alargada, pero también es un valor cercano a uno, entonces podemos concluir que a medida que 𝐼𝐶 se
acerque a 1 la cuenca se parecerá a un circulo. Es exactamente lo que ocurre en nuestra situación, ya
nuestra cuenca no es del todo alargada sino conserva cierta redondez, además de acuerdo a la tabla
adicional podemos verificar lo mencionada, según la tabla se trata de una cuenca ovalada.

Rectángulo equivalente
Es una transformación geométrica, que permite representar a la cuenca, de su forma original, con la
forma de un rectángulo que tiene la misma área y perímetro, por ende tendrá el mismo índice de
compacidad, igual curva hipsométrica, ya que tendrá la misma distribución de alturas. (Ver fig. 2)

pág. 2
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

INGENIERÍA CIVIL

Fig. 2

En el rectángulo, las curvas de nivel se convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo estos lados, la primera y
última curvas de nivel.

𝑃 𝐼𝐶 ∗ √𝐴
𝐼𝐶 = 0.28 ∗ →𝑃= … (4)
√𝐴 0.28

Perímetro del rectángulo:

𝑃 = (𝑙 + 𝐿) ∗ 2 … (5)

Como el perímetro será igual, entonces (4) = (5):

𝐼𝐶 ∗ √𝐴
𝑃 = (𝑙 + 𝐿) ∗ 2 = … (6)
0.28

Además el área del rectángulo:

𝐴 = 𝑙 ∗ 𝐿 … (7)

Como el área A es dato despejamos longitud menor “l” de (7) y remplazamos en (6):

De la combinación de estas ecuaciones tenemos:

𝐼𝐶 ∗ √𝐴 1.12 2
𝑙= √
∗ {1 − 1 − ( ) } … (8)
1.12 𝐼𝐶

𝐼𝐶 ∗ √𝐴 1.12 2
𝐿= ∗ {1 + √1 − ( ) } … (9)
1.12 𝐼𝐶

pág. 3
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Los datos que se tienen de la cuenca son:

INGENIERÍA CIVIL 𝐼𝐶 = 1.329

𝐴 = 23.771(𝐾𝑚2 )

Para la longitud menor tenemos (ancho “l”):

1.329 ∗ √23.771 1.12 2


𝑙= √
∗ {1 − 1 − ( ) } = 2.673 (𝐾𝑚)
1.12 1.329

𝑙 = 2.673 (𝐾𝑚)
Para la longitud menor tenemos:

1.329 ∗ √23.771 1.12 2


𝐿= ∗ {1 + √1 − ( ) } = 8.894 (𝐾𝑚)
1.12 1.329

𝐿 = 8.894 (𝐾𝑚)
Estos valores determinan la dimensión de nuestra cuenca, al parecer la cuenca tiene una dimensión elevada.

Factor de forma
Fue definido por Horton, como el cociente entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud del cauce principal:

𝐵 𝐴 𝐴
𝐹𝑓 = 𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝐵 = 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝐹𝑓 = 2 … (10)
𝐿𝐶 𝐿𝐶 𝐿𝐶

En la medida que el Factor de forma de una cuenca determinada sea más bajo, estará menos sujeta a crecientes
que otra del mismo tamaño (Área) pero con mayor Factor de Forma.

Para nuestro caso tenemos:

𝐴 = 23.771(𝐾𝑚2 )

𝐿 = 8.894 (𝐾𝑚)

𝐹𝑓 = 0.300

𝐹𝑓 = 0.300
pág. 4
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Radio de elongación
INGENIERÍA CIVIL
𝐷 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜 (𝐾𝑚)
𝑅= → … (11)
𝐿 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 (𝐾𝑚)

De acuerdo a nuestros datos, tenemos:

𝐴 = 23.771(𝐾𝑚2 )

𝐿 = 8.894 (𝐾𝑚)

𝐴
𝑟 = √ … (3)
𝜋

Como
𝐴
𝐷 = 2 ∗ √ … (12)
𝜋

Remplazando (12) en (11), así también los datos:

𝐴 23.771(𝐾𝑚2 )
2∗√ 2∗√
𝜋 𝜋
𝑅= = = 0.619
𝐿 8.894 (𝐾𝑚)

𝑅 = 0.619

Coeficiente de forma
Es la relación entre el ancho medio de la cuenca y la longitud mayor de esta:

𝐿
𝐶𝑓 = … (13)
𝐵𝑚

De acuerdo al Rectángulo equivalente, se puede remplazar 𝐵𝑚 por 𝑙, por lo tanto remplazamos los datos
ya conocidos en la ecuación (13):

𝐿 = 8.894 (𝐾𝑚)

𝑙 = 2.673 (𝐾𝑚)

pág. 5
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

8.894 (𝐾𝑚)
𝐶𝑓 = = 3.328
2.673 (𝐾𝑚)
INGENIERÍA CIVIL

𝐶𝑓 = 3.328
En realidad de acuerdo a textos, la ecuación no es correcta, debido a eso el resultado no es coherente, ahora se
muestra la formula corregida:

𝐵𝑚
𝐶𝑓 = … (13.1)
𝐿
𝐵𝑚 2.673(𝐾𝑚)
Remplazando se tiene: 𝐶𝑓 = = = 0.300 → 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑒𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐶𝑓 = 0.300
𝐿 8.894 (𝐾𝑚)

Relieve
 Índice de pendiente

Es una ponderación que se establece entre las pendientes y el tramo recorrido por el rio. Con este
valor se puede establecer el tipo de granulometría que se muestra en el cauce. Además, expresa
en cierto modo, el relieve de la cuenca. Se obtiene utilizando el rectángulo equivalente, a partir de
las siguientes ecuaciones
𝑛
1
𝐼𝑃 = ∑ √𝛽𝑖 ∗ (𝐶𝑖 − 𝐶𝑖−1 ) ∗ … (14)
𝑖=2
√𝐿

Además:
𝑎𝑖
𝛽𝑖 = … (15)
𝐴

Los cálculos se realizar en una tabla, de la siguiente forma:

pág. 6
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

INGENIERÍA CIVIL

Altitud Hi Áreas Βi Ci-Ci-1 Βi*( Ci-Ci-1) √𝜷𝒊 ∗ (𝑪𝒊 − 𝑪𝒊−𝟏 )


(m) parciales
(Km2)
1595-1600 0,02 0,001 5 0,004 0,06
1600-1700 2,35 0,099 100 9,879 3,14
1700-1800 4,94 0,208 100 20,762 4,56
1800-1900 6,44 0,271 100 27,112 5,21
1900-2000 4,72 0,199 100 19,862 4,46
2000-2100 2,29 0,096 100 9,618 3,10
2100-2200 1,93 0,081 100 8,103 2,85
2200-2300 0,95 0,040 100 3,981 2,00
2300-2400 0,14 0,006 100 0,598 0,77
suma 26,14

1
Ahora encontramos el valor de :
√𝐿

𝐴 = 23.771(𝐾𝑚2 )

𝐿 = 8.89 (𝐾𝑚)

1 1
= = 0.34
√𝐿 √8.89(𝐾𝑚)

Remplazando estos valores en la ecuación (14)


𝑛
1
𝐼𝑃 = ∑ √𝛽𝑖 ∗ (𝐶𝑖 − 𝐶𝑖−1 ) ∗ = 26.14 ∗ 0.34 = 8.77
𝑖=2
√𝐿

𝐼𝑃 = 8.77

 Pendiente media de la cuenca

Se calculara a partir de la siguiente expresion:


𝐷
𝑆̅ = ∗ 𝐿𝑇𝐶𝑁 … (15.1)
𝐴
pág. 7
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Donde:
𝐷: 𝑑𝑒𝑠𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 (𝑚)
INGENIERÍA CIVIL
𝐴: 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 (𝐾𝑚2 )
𝐿𝑇𝐶𝑁: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 (𝑚)
Entonces los datos que tenemos son los siguientes:

𝐴 = 23.771(𝐾𝑚2 )

5 + 10 ∗ 8
𝐷= = 89.44(𝑚)
9

LTCN fue determinado del programa AutoCAD:

Altitud Hi Longitud de
(m) curva parcial
(m)
1595 0
1600 438,403
1700 13700,35
1800 19328,47
1900 28941,88
2000 13328,05
2100 11480,49
2200 7889,94
2300 800,00
2400 0,00
suma 95907,57

𝐿𝑇𝐶𝑁 = 95907.57(𝑚)

Remplazando datos en (15.1)

𝐷 89.44(𝑚) 1(𝐾𝑚2 )
𝑆̅ = ∗ 𝐿𝑇𝐶𝑁 = ∗ 95907.57(𝑚) ∗ 2 = 0.361
𝐴 23.771(𝐾𝑚2 ) (1000(𝑚))

𝑆̅ = 0.36

Es un lugar con pendiente regular.

pág. 8
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Curva hipsométrica
INGENIERÍA CIVIL
Representan superficies dominadas por encima de cada cota en función de la misma, dicho de otra forma
la curva hipsométrica indica el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie que existe por encima
de cierta cota determinada.

Realizando el siguiente grafico se puede determinar el tipo de cuenca:

Fig. 3

Debido a que la forma de la cuenca es muy irregular, el cálculo del perímetro de la cuenca no se puede realizar por
formulas geométricas.

A partir de los siguientes datos se pudo determinar el cálculo de la curva hipsométrica.

Los datos de Áreas parciales fueron calculados con el programa AutoCAD.

𝐴 = 23.771(𝐾𝑚2

pág. 9
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Altitud Hi Áreas parciales (Km2)


INGENIERÍA CIVIL
1595 0
1600 0,02
1700 2,35
1800 4,94
1900 6,44
2000 4,72
2100 2,29
2200 1,93
2300 0,95
2400 0,14

Como ya se había mencionado teóricamente, a continuación se realizará el cálculo de áreas parciales


acumuladas y el porcentaje de las mismas.

Altitud Hi (m) Áreas pc (Km2) Área acumulada (Km2) Área/Área Total %


1595 0 0 0
1600 0,02 0,02 0,08
1700 2,35 2,37 9,88
1800 4,94 7,30 20,76
1900 6,44 13,75 27,11
2000 4,72 18,47 19,86
2100 2,29 20,75 9,62
2200 1,93 22,68 8,10
2300 0,95 23,63 3,98
2400 0,14 23,77 0,60

Por consiguiente realizamos la siguiente gráfica:

pág. 10
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Area Acum Altitud Hi (m)


(Km2) CURVA HIPSOMETRICA
INGENIERÍA CIVIL
23,77 1595
3000
23,63 1600
2500
22,68 1700

ALTITUD H
2000
20,75 1800
1500
18,47 1900
1000
13,75 2000
7,30 2100 500

2,37 2200 0
-5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00
0,02 2300
AREA ACUMULADA
0 2400
Grafico 1

A partir de las siguientes ecuaciones podremos verificar que tipo de cuenca es nuestra cuenca:

𝐻𝑖 − 𝐻𝑚𝑖𝑛
𝐻𝑖∗ = … (16)
𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑚𝑖𝑛

𝐴𝑖
𝐴∗𝑖 = … (17)
𝐴

Donde:

𝐻𝑖 : 𝐴𝑙𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑒𝑛 (𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)

𝐻𝑚𝑖𝑛 : 𝐴𝑙𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎 𝑒𝑛 (𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)

𝐻𝑚𝑎𝑥 = 𝐴𝑙𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑒𝑛 (𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)

𝐴𝑖 : 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 (𝐾𝑖𝑙𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)

𝐴: 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 (𝐾𝑖𝑙𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)


𝐻𝑖∗𝑦 𝐴∗𝑖
Son altura y área relativas respectivamente
A continuación se muestra una tabla resumen, donde los valores de 𝐻𝑖∗ 𝑦 𝐴∗𝑖 fueron encontrados a partir de
las ecuaciones (16) y (17)

pág. 11
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Altitud Hi (m) Áreas parciales Áreas Ai* Hi*


(Km2) Acumuladas Área relativa Altura
INGENIERÍA CIVIL
(Km2) Relativa
1595 0 0 0 0
1600 0,018733932 0,018734 0,000788 0,006211
1700 2,348414392 2,367148 0,099582 0,130435
1800 4,935201398 7,30235 0,307197 0,254658
1900 6,444878836 13,74723 0,578322 0,378882
2000 4,721472508 18,4687 0,776946 0,503106
2100 2,286233993 20,75494 0,873124 0,627329
2200 1,926249497 22,68118 0,954158 0,751553
2300 0,946204221 23,62739 0,993963 0,875776
2400 0,142132466 23,76952 0,999942 1

𝐴 = 23.771(𝐾𝑚2 )

La grafica que se mostrara a continuación se grafican los datos Hi* Vs Ai*


1,2

0,8
Altura relativa Hi*

0,6

0,4

0,2

0
-0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
-0,2
Area relativa Ai*

Como se puede apreciar en la figura, en la curva A se puede ver que aproximadamente a 0.6 de altura
tenemos el 40% del área de la cuenca o para todos los casos en altura 0.0 tenemos el 100% del área de
la cuenca. Gracias a estos gráficos podemos ver por ejemplo, que la cuenca al ser una cuenca que posee
una mayor cantidad de área a mayor altura es posible afirmar que posee un gran potencial erosivo.
Finalmente observando la gráfica y comparando con la Fig. 5 se puede ver que se trata de una cuenca
joven, es decir se parece a la curva A.

pág. 12
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

̅=
Además para un área relativa igual a 0.5 o 50% y una altura relativa para el promedio de la altitud 𝐻

1959.50 (𝑚), obtenemos 𝐻𝑖 = 0.45, si graficamos esto queda por debajo de nuestra curva, como se sabe
INGENIERÍA CIVIL
que por estos puntos pasa la curva intermedia, queda claro que si mi curva está arriba de este punto se
trata de una cuenca joven.
Para realizar obras de presas es bueno tener cuencas en la fase de vejez.

Altitud media de la cuenca


Para el cálculo de la altura media se utiliza la siguiente expresión:

∑𝑛𝑖=1 𝐻𝑖 ∗ 𝑎𝑖
̅=
𝐻 … (18)
∑𝑛𝑖=1 𝑎𝑖

En una tabla se mostraran cada uno de estos valores:

Altitud Áreas parciales hi*ai


(m) (Km2)
1595 0 0
1600 0,02 29,97
1700 2,35 3992,30
1800 4,94 8883,36
1900 6,44 12245,27
2000 4,72 9442,95
2100 2,29 4801,09
2200 1,93 4237,75
2300 0,95 2176,27
2400 0,14 341,12
suma 23,77 46150,08
Ahora remplazamos en la ecuación (18)

∑𝑛𝑖=1 𝐻𝑖 ∗ 𝑎𝑖 46150,08
̅=
𝐻 = = 1941.57 (𝑚)
∑𝑛𝑖=1 𝑎𝑖 23,77

̅ = 1941.57(𝑚)
𝐻

pág. 13
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Alejamiento medio
INGENIERÍA CIVIL
Relaciona el recorrido de los cauces colectores del drenaje en el interior de la cuenca.

El alejamiento medio se calcula a partir de la siguiente expresión:

𝐿 (𝐾𝑚)
𝐴𝑚 = = … (19)
√𝐴 (𝐾𝑚2 )

Se tiene:

𝐴 = 23.771(𝐾𝑚2 )

𝐿 = 8.89 (𝐾𝑚)

Remplazando en (19)

8.89 (𝐾𝑚)
𝐴𝑚 = = 1.82
√23.771(𝐾𝑚2 )

𝐴𝑚 = 1.82

Coeficiente orográfico
Para este cálculo se utiliza la siguiente expresión:

̅2
𝐻
̅ ∗ tan 𝛼 =
𝐶𝑂 = 𝐻 … (20)
𝐴
̅
𝐻
tan 𝛼 = → 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝐻𝑎𝑟𝑡𝑜𝑛𝑛𝑒 (21)
𝐴

Los datos que se tienen son los siguientes:

̅ = 1941.57(𝑚)
𝐻

𝐴 = 23.771(𝐾𝑚2 )

Remplazando en (20) y en (21) tenemos:

̅ 2 (1941.57(𝑚))2
𝐻 1
𝐶𝑂 = = ∗ = 0.16
𝐴 23.771(𝐾𝑚 ) 10002
2

𝐶𝑂 = 0.16

pág. 14
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Coeficiente de masividad:

INGENIERÍA CIVIL ̅
𝐻 1941.57
tan 𝛼 = = = 0.08
𝐴 23.771 ∗ 1000

tan 𝛼 = 0.08

Red de drenaje
Para la red de drenaje, se consideran los tipos de corrientes, modelos de drenaje, orden de las corrientes,
densidad de drenaje y frecuencia de corrientes y otras, las cuales se muestran a continuación:

 Densidad de drenaje
𝐿𝑇𝐶𝐴 (𝐾𝑚)
𝐷𝑑 = = … (22)
𝐴 (𝐾𝑚2 )
Tenemos:
De acuerdo al programa AutoCAD
𝐿𝑇𝐶𝐴 = 37089.31 (𝑚) = 37.09(𝐾𝑚)

𝐴 = 23.77(𝐾𝑚2 )

Remplazando estos datos en (22)

𝐿𝑇𝐶𝐴 37.09(𝐾𝑚)
𝐷𝑑 = = = 1.56
𝐴 23.77(𝐾𝑚2 )

𝐷𝑑 = 1.56(1⁄(𝐾𝑚))

 Coeficiente de torrencialidad
Se calcula a partir de la siguiente expresión:
𝑁𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑢𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 1
𝐶𝑇𝑂 = … (23)
𝐴
Siendo:

𝐴 = 23.77(𝐾𝑚2 )

𝑁𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑢𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 1 = 17


Por lo tanto remplazando en (23):

pág. 15
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

17
𝐶𝑇𝑂 = = 0.72
23.77(𝐾𝑚2 )
INGENIERÍA CIVIL
𝐶𝑇𝑂 = 0.72(1⁄(𝐾𝑚2 ))
Clasificación de cursos de agua según Shahler
Clasifica según tres criterios:

 Son cursos de orden uno aquellos que no tienen tributarios (zonas nacientes de cursos de agua)
 Cuando se unen dos cursos del mismo orden, el resultante toma un orden mayor.
 Cuando se unen dos cursos de diferente orden el resultante toma el orden mayor de los
tributarios.
Nuestra cuenca de 4to orden es el siguiente:

Fig. 3

pág. 16
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Pendiente de un curso de agua


INGENIERÍA CIVIL
Se calcula a partir de la siguiente expresión:

𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑚𝑖𝑛
̅ =
𝑆𝐶𝐴 … (24)
𝐿

Longitud de la cuenca es igual:

𝐿 = 8.89 (𝐾𝑚)

𝐻𝑚𝑎𝑥 = 2400 (𝑚) = 2.4(𝐾𝑚)

𝐻𝑚𝑖𝑛 = 1595(𝑚) = 1.595 (𝐾𝑚)

Por lo tanto:

2.4(𝐾𝑚) − 1.595 (𝐾𝑚)


̅ =
𝑆𝐶𝐴 = 0.09
8.89 (𝐾𝑚)

̅ = 0.09
𝑆𝐶𝐴

Índice de sinuosidad
Se calcula mediante la siguiente formula:

𝐿𝐿𝑅𝐶𝑃 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎


𝐼𝑠 = → … (25)
𝐿𝑟𝑒𝑎𝑙 𝐶𝑃 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑦 𝑡𝑜𝑑𝑜

Con la ayuda del AutoCAD de pudo determinar:

𝐿𝐿𝑅𝐶𝑃 = 5512.314 (𝑚)

𝐿𝑟𝑒𝑎𝑙 𝐶𝑃 = 6324.555 (𝑚)

Remplazando en (25)

5512.314 (𝑚)
𝐼𝑠 = = 0.87
6324.555 (𝑚)

𝐼𝑠 = 0.87

pág. 17
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Las leyes de Horton a cerca de los cursos de agua


INGENIERÍA CIVIL
Postulación de leyes a cerca de cursos de agua.

 Ley de los numeros de cursos de agua


Número de cursos de agua en determinado orden sigue una relación geométrica e inversa en
dicho orden.
𝑁𝑖 = 𝑅𝐵 𝑤−1 … (26.1)

𝑁𝑖−1
𝑅𝐵 = … (26.2)
𝑁𝑖

Este valor tendría que ser aproximadamente entre 3 a 5, tal vez 4.

Donde:

𝑁𝑖 : 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑖

𝑤: 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎

𝑅𝐵 : 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑙𝑙𝑎𝑚𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑏𝑖𝑓𝑢𝑟𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

 Ley de longitudes de cursos de agua


Se calcula a partir de la siguiente expresión:
𝐿̅𝑖
𝑅𝐿 = ̅ … (26.3)
𝐿𝑖−1
Donde:
𝐿̅𝑖 : 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑖
Entonces:
𝑘
1
𝐿̅𝑖 = ∗ ∑ 𝐿𝑖𝑗 … (26.4)
𝐾
𝑗=1
𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑟 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜𝑠 1.5~3.5 𝑜 2
 Ley de área de cursos de agua
𝐴̅𝑖
𝑅𝐴 = … (26.5)
𝐴̅𝑖−1
𝑘
1
𝐴̅𝑖 = ∗ ∑ 𝐿𝑖𝑗 … (26.6)
𝑘
𝑗=1
Estos valores no serán ninguno calculados, ya que no contamos con cierta información acerca de la cuenca
que está siendo objeto de estudio.
pág. 18
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

Tiempo de concentración
INGENIERÍA CIVIL
Es el tiempo requerido para que durante lluvia intensa y uniforme se alcance el estado de equilibrio o estado
estacionario en referencia al escurrimiento superficial, es decir que es el tiempo necesario del escurrimiento
directo.

El tiempo de concentración es el tiempo que una gota de agua demora en llegar desde el punto más lejano de la
cuenca hasta la salida de la misma.

 Kirpich
Proporciona la siguiente expresión:
𝑡𝑐 = 0.01947 ∗ 𝐿0.77 ∗ 𝑆 −0.385 … (27)

Donde:
𝑡𝑐 : 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠 (𝑚𝑖𝑛)
𝐿: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 (𝑚)
𝑆: 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 (𝑚/𝑚)
Nuestros datos son los siguientes:

𝐴 = 23.77(𝐾𝑚2 )

𝐿 = 8.89 (𝐾𝑚)

̅ = 0.09
𝑆𝐶𝐴

Remplazando nuestros datos en la ecuación (27) tenemos:


0.77
𝑡𝑐 = 0.01947 ∗ (8.89 (𝐾𝑚)) ∗ 0.09−0.385 = 53.93 (𝑚𝑖𝑛) = 0.90 (ℎ)

𝑡𝑐 = 0.9 (ℎ)

 California (USBR)
Expresa lo siguiente:
𝐿 0.77
𝑡𝑐 = 0.066( ) … (28)
𝑆 0.5
Donde:
𝑡𝑐 : 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠 (ℎ)
𝐿: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 (𝐾𝑚)
𝑆: 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 (𝑚/𝑚)
Nuestros datos son los siguientes:
pág. 19
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

𝐴 = 23.77(𝐾𝑚2 )

INGENIERÍA CIVIL 𝐿 = 8.89 (𝐾𝑚)

̅ = 0.09
𝑆𝐶𝐴

Remplazando nuestros datos en la ecuación (27) tenemos:

8.89 (𝐾𝑚) 0.77


𝑡𝑐 = 0.066( ) = 0.62
0.090.5

𝑡𝑐 = 0.62 (ℎ)

 Grandiotti
Expresa lo siguiente:
4 ∗ √𝐴 + 1.5 ∗ 𝐿
𝑡𝑐 = … (28)
25.3 ∗ √𝑆 ∗ 𝐿
Donde:
𝑡𝑐 : 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠 (ℎ)
𝐿: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 (𝐾𝑚)
𝑆: 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 (𝑚/𝑚)
𝐴: 𝐴𝑟𝑒𝑎 (𝐾 2 )

Nuestros datos son los siguientes:

𝐴 = 23.77(𝐾𝑚2 )

𝐿 = 8.89 (𝐾𝑚)

̅ = 0.09
𝑆𝐶𝐴

Remplazando nuestros datos en la ecuación (27) tenemos:

4 ∗ √𝐴 + 1.5 ∗ 𝐿 4 ∗ √23.77(𝐾𝑚2 ) + 1.5 ∗ 8.89 (𝐾𝑚)


𝑡𝑐 = = = 1.45
25.3 ∗ √𝑆 ∗ 𝐿 25.3 ∗ √0.09 ∗ 8.89 (𝐾𝑚)

𝑡𝑐 = 1.45 (ℎ)

pág. 20
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

INGENIERÍA CIVIL

Como el aérea de la cuenca está por


debajo de los 100(Km2), pero
Área 23.771(𝐾𝑚2 )
nuestra cuenca es de 4to orden se
dice que se trata de una sub cuenca
El perímetro se lo pudo encontrar
Perímetro 23.134(𝐾𝑚) con AutoCAD, la cuenca en estudio
es muy pequeña.
Mediante el índice de compacidad
podemos determinar la forma de la
1.329
Índice de Compacidad cuenca, de acuerdo al resultado del
obtenido la forma de la cuenca
debería ser ovalada.
Es la distancia entre la salida y el
8.894 (Km)
Longitud del cauce principal punto más alejado, cercano a la cabe
cera del cauce principal.
2.673(Km) Indica que el caudal llega casi en
Ancho promedio
forma total al punto emisor
En la medida que el Factor de forma
de una cuenca determinada sea más
bajo, estará menos sujeta a
crecientes que otra del mismo
0.300 tamaño (Área) pero con mayor
Factor de Forma
Factor de Forma., en nuestro caso el
factor no es muy elevado, por lo
tanto esta menos sujeta a
crecientes.

El valor del radio de elongación de la


0.619
Radio de Elongación cuenca es 0.619 por lo tanto indica
que es un relieve pronunciado.
0.300 Como ya se había mencionado la
Coeficiente de forma
cuenca es menos sujeta a crecientes
Representa el área del rectángulo, la
𝐿 = 8.894 (𝐾𝑚)
Rectángulo equivalente cual nos da una idea simplificada de
𝑙 = 2.673 (𝐾𝑚)
la geometría real de la cuenca.
𝐼𝑃 = 0.877 1ro. Se puede observar que su
Relieve
𝑆̅ = 0.72(1⁄(𝐾𝑚2 )) pendiente es elevada, además la

pág. 21
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

pendiente de la cuenca coincide,


también es un valor mayor.
INGENIERÍA CIVIL
Una cuenca Joven implica una
Cuenca con gran potencial erosivo, y
Curva Hipsométrica Cuenca Joven
de acuerdo a los cálculos realizados,
es precisamente lo que ocurre.
̅ = 1941.57(𝑚)
𝐻
Altitud media de la cuenca Es Altitud promedio de las altitudes.
Relaciona el recorrido de los cauces
𝐴𝑚 = 1.82
Alejamiento medio colectores del drenaje en el interior
de la cuenca.
Si otro sistema pudiera tener el
𝐶𝑂 = 0.16 mismo Co, se diría que están
Coeficiente Orográfico
sometidas a las mismas
características de degradación.
Observando el resultado, el
tan 𝛼 = 0.08
Coeficiente de Masividad potencial de degradación es
demasiado alto
𝐷𝑑 = 1.56(1⁄(𝐾𝑚)) El indica la magnitud de la red de lo
Red de drenaje superficial
𝐶𝑇𝑂 = 0.72(1⁄(𝐾𝑚2 ))
De acuerdo a todo lo mencionado
teóricamente, se observó que la
Numero de orden 4
cuenca de estudio corresponde a
una cuenca de 4to grado.
Se puede observar que la pendiente
es un 9% es muy bajo, por lo cual
̅ = 0.09
𝑆𝐶𝐴
Pendiente de un curso de agua esto implica que hay mucha erosión
y se presentar mayores crecientes
en las partes bajas del curso.
Representa cuanto el trazado del rio
se aparta de una línea recta. Un
cauce en línea recta tiene una
sinuosidad de 1, mientras que se
𝐼𝑠 = 0.87
Índice de Sinuosidad describen los ríos como meandricos
cuando la sinuosidad es mayor a 1.5.
en nuestro casto está por debajo de
1, por lo tanto no esta tan lejos de
forma una línea recta.
Es necesario conocer este valor, ya
𝑡𝑐 = 0.9 (ℎ)
que después de haber caído la
Tiempo de Concentración
𝑡𝑐 = 0.62 (ℎ) última gotita, el caudal será el
mismo a lo largo de la cuenca.
pág. 22
Universidad Mayor de San Andrés SEMESTRE: I - 2017
Facultad de Ingeniería NOMBRE: Univ. Ávila Quispe Elva Olivia
C.I. 8292733
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Néstor Funes
HIDROLOGIA
CIV - 233

𝑡𝑐 = 1.45 (ℎ) Además el tiempo de concentración


garantiza que toda la cuenca está
INGENIERÍA CIVIL
aportando.

pág. 23

Anda mungkin juga menyukai