Kajian Hidrologi Rencana PLTMH Mojoagung

Laporan Hidrologi
“KAJIAN HIDROLOGI RENCANA PLTMH MOJOAGUNG Ds. BENDOSARI

Kec. PLANTUNGAN, KAB. KENDAL”
KATA PENGANTAR
Dokumen ini merupakan Laporan Hidrologi dari pekerjaan “KAJIAN HIDROLOGI

RENCANA PLTMH MOJOAGUNG, DESA BENDOSARI KEC. PLANTUNGAN, KAB. KENDAL ”.
Laporan ini disusun untuk memenuhi kelengkapan administrasi pekerjaan, metodologi
pelaksanaan serta hasil kajian dan analisis yang telah dilakukan sehingga menghasilkan
kesimpulan dan rekomendasi terkait kegiatan tersebut. Atas kepercayaan yang
diberikan. Atas perhatian dan kerjasamanya kami ucapkan terima kasih.
Semarang, 14 Juli 2015
Penyusun
ii
Laporan Hidrologi
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................. ii
DAFTAR ISI ...........................................................................................iii
DAFTAR TABEL .......................................................................................v
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. vii
BAB1 PENDAHULUAN............................................................................. 1-1
1.1 Umum ...................................................................................... 1-1

1.2 Maksud dan Tujuan ....................................................................... 1-1
1.3 Ruang Lingkup Kegiatan ................................................................. 1-2
1.4 Lokasi Kegiatan ........................................................................... 1-2
BAB 2 GAMBARAN WILAYAH STUDI ............................................................ 2-1
2.1 Umum ...................................................................................... 2-1

2.2 Topografi .................................................................................. 2-3
2.3 Hidro-Klimatologi ......................................................................... 2-3
2.4 Daerah Tangkapan Air (Catchment Area) ............................................. 2-3
2.5 Hidro-Geologi ............................................................................. 2-5
2.6 Tutupan Lahan ............................................................................ 2-7
BAB 3 PENDEKATAN TEKNIS .................................................................... 3-1
3.1 Potensi Air Permukaan ................................................................... 3-1

3.2 Curah Hujan ............................................................................... 3-1
3.3 Debit Andalan (Dependeble Flow) ..................................................... 3-3
3.4 Debit Banjir Rancangan.................................................................. 3-4
3.4.1 Hujan Rancangan ................................................................... 3-5
3.4.2 Debit Banjir Metode Rasional ................................................... 3-12
3.5 Potensi Tenaga Air ...................................................................... 3-16
BAB 4 HASIL ANALISIS ............................................................................ 4-1
4.1 Ketersediaan Air .......................................................................... 4-1
iii
Laporan Hidrologi
4.1.1 Tinjauan Umum ..................................................................... 4-1

4.1.2 Kriteria dan Asumsi ................................................................ 4-3
4.1.3 Data Hujan dan Klimatologi ...................................................... 4-6
4.1.4 Evapotranspirasi ................................................................... 4-14
4.1.5 Debit Andalan ...................................................................... 4-16
4.2 Debit Banjir Rancangan................................................................. 4-31
4.2.1 Analisis Curah Hujan Rancangan ................................................ 4-31
4.2.2 Analisis Debit Banjir .............................................................. 4-32
4.3 Potensi Daya Listrik ..................................................................... 4-34
BAB 5 PENUTUP ................................................................................... 5-1
DAFTAR PUSTAKA
iv
Laporan Hidrologi
DAFTAR TABEL
Tabel 2-1 Besarnya Debit Air Tanah di DTA Mojoagung ................................. 2-7
Tabel 2-2 Luasan Masing-Masing Tutupan Lahan DTA Mojoagung ....................... 2-7
Tabel 3-1 Faktor Frekuensi untuk Agihan Normal ....................................... 3-8
Tabel 3-2 Harga Komponen C oleh Faktor Intensitas Hujan .......................... 3-14
Tabel 3-3 Harga Komponen Ct oleh Faktor Topografi ................................. 3-14
Tabel 3-4 Harga Komponen Cp oleh Faktor Tampungan .............................. 3-15
Tabel 3-5 Harga Komponen Cs oleh Faktor Infiltrasi .................................. 3-15
Tabel 3-6 Harga Komponen Cc oleh Faktor Penutup Lahan ........................... 3-15
Tabel 4-1 Pengaruh Stasiun Hujan di Catchment Area Bendung Mojoagung
Dengan Metode Polygon Thiessen ............................................. 4-7
Tabel 4-2 Curah Hujan Bulanan Stasiun Sangubanyu .................................... 4-9
Tabel 4-3 Curah Hujan Bulanan Stasiun Tlogomili ..................................... 4-10
Tabel 4-4 Curah Hujan Bulanan Stasiun Bawang ...................................... 4-11
Tabel 4-5 Curah Hujan Rancangan Catchmen Area Bendung Mojoagung
Hasil Metode Thiessen ....................................................... 4-12
Tabel 4-6 Data Klimatologi Rata-Rata Stasiun Juwero (Tahun 2012 – 2014) ......... 4-13
Tabel 4-7 Hasil Perhitungan Evapotranspirasi Metode Penman ....................... 4-15
Tabel 4-8 Tinggi Ketersediaan Air Metode Mock Tahun 2005 ......................... 4-17
v
Laporan Hidrologi
Tabel 4-18 Tinggi Ketersediaan Air daerah Non-CAT ................................... 4-27

Tabel 4-19 Tinggi Ketersediaan Air daerah CAT ........................................ 4-28
Tabel 4-20 Rekap Debit Andalan Sungai Lampir (titik control Bendung Mojoagung) .. 4-29
Tabel 4-21 Debit Andalan Q90 Sungai Lampir (titik kontrol Bendung Mojoagung) .... 4-29
Tabel 4-22 Curah Hujan Harian Maksimum Sta. Sangubanyu ........................... 4-31
Tabel 4-23 Curah Hujan Harian Maksimum Sta. Tlogomili ............................. 4-31
Tabel 4-24 Hujan Area DTA Mojoagung.................................................. 4-32
Tabel 4-25 Hujan Rancangan Metode Log Person III .................................... 4-32
Tabel 4-26 Intensitas Hujan .............................................................. 4-33
Tabel 4-27 Debit Banjir Rancangan Bendung Mojoagung ............................... 4-33
Tabel 4-28 Debit Desain Rencana PLTMH Mojoagung ................................... 4-34
vi
Laporan Hidrologi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1-1 Peta Lokasi Rencana PLTMH Mojoagung, Desa Bendosari

Kec. Plantungan Kab. Kendal ................................................ 1-3
Gambar 2-1 Peta Administrasi DTA Mojoagung ........................................... 2-2
Gambar 2-2 Lokasi Rencana Bendung dan PLTMH Mojoagung ........................... 2-4
Gambar 2-3 Peta Cekungan Air Tanah DTA Mojoagung .................................. 2-6
Gambar 3-1 Bagan Alir Model Rainfall-Runoff ............................................ 3-3
Gambar 3-2 Hubungan Keseimbangan Air (Water Balance) .............................. 3-4
Gambar 3-3 Layout Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) .......... 3-17
Gambar 4-1 Bagan Alir Water Balance Metode Mock ..................................... 4-2
Gambar 4-2 Lokasi Sebaran Stasiun Hujan dan Klimatologi Catchment Area
Bendung Mojoagung .......................................................... 4-8
Gambar 4-3 Grafik Debit Andalan Sungai Lampir....................................... 4-30
vii
Laporan Hidrologi
BAB1 1
PENDAHULUAN
1.1 Umum
Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) merupakan alternatif sumber energi
listrik bagi masyarakat, PLTMH memberikan banyak keuntungan terutama bagi
masyarakat pedalaman di seluruh Indonesia. Disaat sumber energi lain mulai menipis
dan memberikan dampak negatif, maka air menjadi sumber energi yang sangat penting
karena dapat dijadikan sumber energi pembangkit listrik yang murah dan tidak
menimbulkan polusi. Selain itu, Indonesia kaya akan sumber daya air sehingga sangat
potensial untuk memproduksi energi listrik yang banyak.
Rencana PLTMH Mojoagung merupakan salah satu upaya dalam pemenuhan

kebutuhan listrik masyarakat khususnya di Desa Bendosari Kec. Plantungan Kab. Kendal.
Sumber tenaga air di Sungai Lampir cukup tersedia untuk dibangun fasilitas
pembangkit listrik tenaga mikrohidro. Di lokasi tersebut terdapat sungai yang cukup
potensial di mana pada sungai tersebut terdapat potensi ketersediaan air yang
cukup sepanjang tahun, debit yang dapat diandalkan, dan memiliki kontur yang
sesuai dengan teknis perencanaan untuk dibangun PLTMH. Dengan kenyataan dan
kondisi yang demikian, terdapat kemungkinan air yang belum termanfaatkan secara
optimal dapat digunakan untuk membangkitkan listrik. Listrik yang dihasilkan dapat
menambah kebutuhan energi listrik bagi masyarakat Kabupaten Kendal, sehingga
masalah kekurangan listrik di daerah terpencil di Kabupaten Kendal dapat teratasi.
1.2 Maksud dan Tujuan
Maksud dan tujuan disusunnya laporan ini yaitu bertujuan untuk mengetahui
potensi Sungai Lampir apabila digunakan sebagai pembangkit listrik tenaga mikro
hidro yang meliputi :
 Mengetahui besar debit andalan yang tersedia pada PLTMH Mojoagung

 Mengetahui tinggi jatuh efektif yang terjadi pada PLTMH Mojoagung
 Mengetahui potensi daya listrik yang dapat dihasilkan PLTMH Mojoagung
1-1
Laporan Hidrologi
1.3 Ruang Lingkup Kegiatan
Kajian hidrologi terhadap Rencana PLTMH Mojoagung memiliki ruang lingkup

kegiatan yang meliputi :
1. Tinjauan Lapangan
Tinjauan lapangan berupa survei ke lokasi rencana dibangunnya PLTMH dengan

tujuan mengetahui rona awal lingkungan serta kondisi geografis dan topografi
yang nantinya akan berguna dalam analisis dan desain
2. Inventarisasi data
Mengumpulkan data yang diperlukan untuk analisis hidrologi PLTMH yang

meliputi data hujan, data iklim, data topografi/peta topografi. Data tersebut
untuk menunjang dalam analisis ketersediaan dan debit banjir rancangan.
3. Analisis Hidrologi
Melakukan analisis ketersediaan air yang berpotensi untuk rencana PLTMH yang
bertujuan mengetahui besarnya debit desain untuk menggerakkan turbin yang
berpengaruh pada daya yang dikeluarkan.
Sedangkan perhitungan debit banjir rancangan berfungsi untuk menentukan
desain bangunan pengambilan (dalam hal ini Bendung Mojoagung)
4. Daya yang dibangkitkan
Perhitungan daya dari debit desain yang telah dihitung dengan beberapa
parameter lain, seperti tinggi jatuh (head), massa jenis air (ρ) dan percepatan
gravitasi (g)
1.4 Lokasi Kegiatan
Kegiatan kajian hidrologi rencana PLTMH Mojoagung secara administratif berada di

Desa Bendosari, Kec. Plantungan Kab. Kendal. Kemudian secara hidrologis lokasi
rencana PLTMH Mojoagung berada di Sungai Lampir (anak Sungai Kuto) yang masuk di
DAS Kuto. Untuk lebih jelasnya mengenai lokasi kegaitan perencanaan PLTMH Mojoagung
dapat melihat pada peta berikut ini.
1-2
Laporan Hidrologi
Lokasi Rencana PLTMH
Gambar 1-1 Peta Lokasi Rencana PLTMH Mojoagung, Desa Bendosari Kec. Plantungan Kab. Kendal
1-3
Laporan Hidrologi
BAB 2 2
GAMBARAN WILAYAH STUDI
2.1 Umum
Kabupaten Kendal merupakan satu dari 35 kabupaten/kota yang berada dalam

wilayah Provinsi Jawa Tengah, dengan posisi geografis berkisar antara 1090 40’ – 1100 18’
Bujur Timur dan 60 32’ – 70 24’ Lintang Selatan. Batas wilayah Kabupaten Kendal :
- sebelah utara : berbatasan dengan Laut Jawa

- sebelah timur : berbatasan dengan kota Semarang
- sebelah selatan : berbatasan dengan Kabupaten Temanggung
- sebelah barat : berbatasan dengan Kabupaten Batang
Ketinggian suatu daerah atau wilayah dihitung berdasarkan posisinya dari permukaan
laut. Kecamatan Plantungan yang termasuk dalam wilayah dataran tinggi, memiliki
ketinggian 697 m di atas permukaan laut. Sedangkan Kecamatan Sukorejo berada pada
kisaran 524,00 m. Sedangkan Kecamatan Weleri adalah kecamatan yang memiliki
ketinggian terendah di atas permukaan laut yaitu 4 m di atas permukaan laut.
Sungai dengan debit air terbesar di Kabupaten Kendal tahun 2012 yaitu sungai Kali
Bodri. Debit air Kali Bodri pada musim penghujan bisa mencapai 59.951 m3/dt,
merupakan debit air tertinggi diantara 10 sungai lainnya di Kabupaten Kendal.
Sedangkan pada musim kemarau debit air terbesarpun ada di Kali Bodri berkisar 9.650
m3/dt dengan panjang sungai 87 Km.
Jumlah penduduk Kabupaten Kendal tahun 2012 tercatat sebanyak 948.493 jiwa
terdiri dari 478.518 (50,45 persen) laki-laki dan 469.975 (49,55 persen) perempuan.
Dari gambaran Kabupaten Kendal di atas, diketahui bahwa Kabupaten Kendal

memiliki potensi sumber daya air yang cukup untuk dapat dimanfaatkan. Salah satu
bentuk pemanfaatannya yaitu menggunakan energi air untuk diubah menjadi tenaga
listrik yang sangat dibutuhkan oleh tiap masyarakat di suatu wilayah. Sehingga potensi
air yang akan digunakan sebagai sumber air untuk diolah menjadi tenaga listrik yaitu
berada di Sungai Lampir bagian hulu (Kec. Plantungan).
2-1
Laporan Hidrologi
Gambar 2-1 Peta Administrasi DTA Mojoagung
2-2
Laporan Hidrologi
2.2 Topografi
Sungai Lampir merupakan anak Sungai Kuto (DAS Kuto) yang menjadi bagian dari
Wilayah Sungai (WS) Bodri Kuto yang terletak di Kab. Kendal Provinsi Jawa Tengah.
Topografi DAS Kuto terbagi dalam tiga bagian yaitu bagian hulu (up-stream) yang
terletak di bagian paling selatan dengan ketinggian antara 1.000 - 2.500 m dpl (Gunung
Prau-Pegunungan Dieng). Kemudian di bagian tengah (midlle stream) merupakan daerah
perbukitan dengan ketinggian 200 – 1000 dpl, sedangkan bagian hilir (down-stream)
merupakan dataran rendah dataran rendah dengan ketinggian 0 – 200 m dpl.
2.3 Hidro-Klimatologi
Kondisi iklim di daerah studi mempunyai karakteristik temperatur sedang, sedangkan

untuk kelembaban udara dan curah hujan tinggi. Curah hujan tahunan yaitu 2500 – 6000
mm/tahun. Curah hujan tertinggi terjadi pada Bulan Januari yaitu sebesar 881 mm,
sedangkan terendah terjadi pada Bulan Agustus yaitu sebesar 54 mm. Sedangkan untuk
suhu udara rata-rata yaitu berkisar antara 27oC – 31oc dengan kelembaban rata-rata
yaitu 85% - 90%.
2.4 Daerah Tangkapan Air (Catchment Area)
Daerah Tangakapan Air (DTA) merupakan batas hidrologis aliran air/hujan yang jatuh
pada suatu area sehingga aliran tersebut terkumpul dalam suatu tampungan yang
mengalirkanya dari daerah tinggi/hulu ke daerah muara/hilir yang disebut sungai.
Penetapan daerah tangkapan air ini dilakukan berdasar pada peta topografi skala 1 :
25.000 (BAKOSURTANAL, 2002). Sehingga didapat Daerah Tangkapan Air Bendung
Mojoagung berada pada Sungai Lampir dengan luas DTA 48,5 km2.
Untuk lebih jelasnya mengenai DTA Bendung Mojoagung dapat dilihat pada gambar
berikut ini.
2-3
Laporan Hidrologi
RENCANA POWER HOUSE
RENCANA BENDUNG MOJOAGUNG
Gambar 2-2 Lokasi Rencana Bendung dan PLTMH Mojoagung
2-4
Laporan Hidrologi
2.5 Hidro-Geologi
Hidrogeologi pada DTA Mojoagung ini akan berkaitan dengan batuan penyusun sungai
dan kondisi air tanah (CAT). Dalam hal batuan penyusun akan berpengaruh terhadap
infiltrasi air yang jatuh pada DTA sehingga bisa menjadi ketersediaan air. Dan untuk
Cekungan Air Tanah akan berpengaruh terhadap ketersediaan air yang ada pada sungai,
karena CAT dapat memberikan sumbangan ketersediaan air pada sungai dengan aliran
base flow yang masuk pada sungai tersebut.
Penentuan CAT bukan didasarkan pada batas administrasi melainkan pada batas
hidrogeologis, oleh karena itu banyak CAT yang keberadaannya melintasi dua wilayah
administrasi, bahkan bisa lebih. Untuk lebih jelasnya mengenai kondisi CAT di DTA
(catchment area) Bendung Mojoagung dapat dilihat pada gambar dan tabel berikut ini.
2-5
Laporan Hidrologi
Gambar 2-3 Peta Cekungan Air Tanah DTA Mojoagung

Laporan Hidrologi
Tabel 2-1 Besarnya Debit Air Tanah di DTA Mojoagung
Cekungan Air Tanah Jumlah Air Tanah Kategori

No (CAT) Provinsi (m³/dt)
Nama Luas Bebas Tertekan CAT
(km²) (Q1) (Q2)
1. Semarang - 1.839 Jawa 24,83 0,60 LK
Demak Tengah
2. Ungaran 329 Jawa 4,60 0,25 LK
Tengah
3. Kendal 404 Jawa 2,51 0,06 DK
Tengah
Sumber : Peraturan Presiden Nomor 26 Tahun 2011 tentang Penetapan Cekungan Air Tanah
2.6 Tutupan Lahan
Tutupan lahan yang ada di DTA Mojoagung cukup beragam, mulai dari perkebunan,
hutan pertanian, industri dan pemukiman. Untuk daerah hulu masih didominasi oleh
hutan dan perkebunan karena letaknya yang barada di daerah pegunungan. Sedangkan
di daerah tengah hingga hilir didominasi daerah pertanian, industri dan pemukiman
penduduk. Untuk lebih jelasnya mengenai kondisi tutupan lahan di DTA Mojoagung
dapat dilihat pada tabel dan gambar berikut.
Tabel 2-2 Luasan Masing-Masing Tutupan Lahan DTA Mojoagung
No Status Lahan Luas (Ha) Prosentase (%)

1. Permukiman 619,01 19,31
2. Sawah tidak dibedakan 511,82 18,91
3. Tambak 279,40 1,51
4. Belukar 250,96 5,97
5. Perkebunan 367,86 18,17
6. Kota 0,00 0,00
7. Hutan dari peta TGH 780,33 25,04
8. Tegalan 120,78 0,00
9. Hutan (hutan rakyat) 771,5 7,62
10. Hutan lindung 643,63 3,47
11. Industri 0,00 0,00
Jumlah 4.850,71 100,00
Sumber : Laporan Studi Pengembangan SDA S. Kuto, S. Bodri dan S. Blorong Tahun 2013;
Peta Tata Guna Lahan Kota Semarang dan Kab Kendal 2014
2-7
Laporan Hidrologi
BAB 3 3
PENDEKATAN TEKNIS
3.1 Potensi Air Permukaan
Permasalahan yang timbul dalam analisa potensi air permukaan ini adalah
keterbatasan data debit. Jumlah ketersediaannya seringkali hanya sekitar 5 tahun atau
kurang, sehingga periu dilakukan analisis pembangkitan data debit atas dasar data hujan
dan iklim (rainfalf runoff anlysis). Mengingat keterbatasan dari kebanyakan model
limpasan yang ada, _maka analisis ketersediaan air ini akan dilakukan pada sub-DPS
yang terletak di bagian hulu, yaitu pada wilayah di mana pengaruh pasang surut dapat
diabaikan.
Secara garis besa langkah yang diperlukan dalam melakukan analisis potensi air
permukaan sebagai berikut :
a. Menghitung evapotranspirasi untuk seluruh areal studi dengan metode Penmann yang
sudah dimodifikasi.
b. Pengumpulan data hujan & iklim dan melengkapi data hujan yang kosong, dan
membuat hujan wilayah (areal rainfall) pada simpul inflow, sebagai masukan utama
model hujan-limpasan (rainfall-runoff)
c. Melengkapi dan memperpanjang data debit aliran dengan model hujan limpasan.
Dalam studi ini akan digunakan model hujan-limpasan FJ Mock yang menggunakan
data hujan bulanan
d. Analisis frekuensi mengenai debit aliran rendah (low flow analysis), yaitu debit
aliran pada musim kemarau di tahun kering rata-rata, tahun kering dengan periode
ulang 5 tahunan dan 10 tahunan.
3.2 Curah Hujan
Pengolahan data hujan dimaksudkan untuk mendapatkan data hujan bulan runtut
waktu (time-series) yang cukup panjang (diatas 10 tahun) untuk setiap DPS. Tujuannya
adalah untuk menyusun data debit limpasan (runoff) sintetis time series untuk setiap
3-1
Laporan Hidrologi
DPS dalam satuan milimeter perhari atau milimeter perbulan, sehingga pada setiap
lokasi sungai dapat diperkirakan data debit runtut waktunya; hal ini sangat bermanfaat
dalam perencanaan maupun pengelolaan sumber daya air.
Seringkali ditemui di dalam suatu wilayah sungai, data curah hujan yang ada tidak
lengkap atau kosong. Saat ini dikenal dua cara untuk memperkirakan data hujan yang
hilang yaitu dengan cara 'Normal Rasio Methode' (Linsley, et.all.,1958) dan 'Reciprocal
Methode' atau 'Inversed squared distance' (Simanton & Osborne, 1980). Untuk 'Normal
Rasio Methode' bisa digunakan bila variasi ruang hujan tidak terlalu besar, sedangkan
pada 'Reciprocal Methode' memanfaatkan jarak antar stasiun sebagai faktor koreksi.
Rumus yang dipakai dalam ' Normal Rasio Methode' adalah sebagai berikut :
Px = 1/n [ Nx.PA/NA + Nx.PB/NB + ..... + Nx.Pn/Nn ]
Dengan :
Px = curah hujan pada stasiun x yang dicari (mm)
Nx = curah hujan normal tahunan di stasiun x
PA = curah hujan pada stasiun A (mm)
NA = curah hujan normal tahunan di stasiun A
n = jumlah stasiun referensi
Sedangkan cara yang relatif lebih baik adalah cara `Reciprocal Methode` yang
memanfaatkan jarak antar stasiun sebagai faktor koreksi (weighting factor). Hal ini bisa
dimengerti, karena korelasi antara dua stasiun hujan menjadi makin kecil dengan
makin besarnya jarak antar stasiun tersebut. Persaman di atas bisa digunakan, bila
dalam DAS tersebut terdapat lebih dari dua stasiun hujan dan dianjurkan untuk
menggunakan paling tidak tiga stasiun acuan.
PA P P
2
 A 2 A2
(d ) (d xB ) (d xc )
Px  xA
1 1 1
 
(d xA ) 2 (d xB ) 2 (d xc ) 2
Dimana:
PA = curah hujan pada stasiun A (mm)
dXA = jarak antar stasiun X dengan stasiun acuan A
3-2
Laporan Hidrologi
3.3 Debit Andalan (Dependeble Flow)
Debit andalan adalah debit minimum sungai dengan kemungkinan debit terpenuhi :
- Keandalan 80 % (sehingga dapat dipakai untuk kebutuhan irigasi)

- Keandalan 95 % (sehingga dapat dipakai untuk kebutuhan air minum)
Debit andalan pada umumnya dianalisis sebagai debit rata-rata untuk periode
setengah bulanan atau bulanan. Kemungkinan tak terpenuhi ditetapkan 20 %, untuk
menilai tersedianya air berkenaan dengan kebutuhan pengambilan (diversion
requirement).
Debit andalan dapat diperkirakan salah satunya dengan menggunakan Metoda Mock
yang dikembangkan oleh Dr. F. J. Mock (Tahun 1973) berdasarkan atas daur hidrologi.
Untuk luas daerah tangkapan air lebih dari 100 ha maka metoode yang dipakai sebaiknya
metoode water balance Dr. FJ Mock yang telah dipraktekkan diberbagai sungai di
Indonesia. Metoode water balance Dr. FJ Mock tergantung pada :
- Curah hujan bulanan dan jumlah hari hujan
- Evapotranspirasi
- Karakteristik hidrologi daerah pengaliran
Metoda Mock merupakan salah satu dari sekian banyak metoda yang menjelaskan
hubungan rainfall-runoff. Secara garis besar model rainfall-runoff bisa dilihat pada
gambar berikut ini.
Gambar 3-1 Bagan Alir Model Rainfall-Runoff
Data yang dibutuhkan dalam perhitungan debit dengan Metoda Mock ini adalah data
klimatologi, luas dan penggunaan lahan dari catchment area. Pada prinsipnya, Metoda
Mock memperhitungkan volume air yang masuk, keluar, dan yang disimpan dalam tanah
(soil storage). Volume air yang masuk adalah hujan. Air yang keluar adalah infiltrasi,
3-3
Laporan Hidrologi
perkolasi dan yang dominan adalah akibat evapotranspirasi. Perhitungan

evapotranspirasi menggunakan metoda Penmann. Sementara soil storage adalah volume
air yang disimpan dalam pori-pori tanah, hingga kondisi tanah menjadi jenuh.
Dalam siklus hidrologi, penjelasan mengenai hubungan antara aliran ke dalam

(inflow) dan aliran ke luar (outflow) di suatu daerah untuk suatu perioda tertentu
disebut neraca air atau keseimbangan air (water balance). Hubungan-hubungan ini lebih
jelas ditunjukan oleh Gambar sebagai berikut.
Gambar 3-2 Hubungan Keseimbangan Air (Water Balance)
3.4 Debit Banjir Rancangan
Data Hujan sangat diperlukan dalam setiap analisa hidrologi, terutama untuk
menghitung Debit banjir rancangan baik secara empiris maupun model matematik.
Perhitungan debit banjir rancangan menggunakan data hujan yang diperoleh dari
stasiun pengamatan hujan
Besarnya curah hujan rata-rata daerah pengamatan dihitung dengan Metode

Polygon Thiessen. Metode ini dianggap baik karena mempertimbangkan daerah pengaruh
tiap titik pengamatan.
Curah hujan daerah pengamatan dapat dihitung dengan persamaan

R  A  R  A  R  A  ...  Rn  An
R = 1 1 2 2 3 3
A  A  A  ...  An
1 2 3
3-4
Laporan Hidrologi
R  A  R  A  R  A  ...  Rn  An
R = 1 1 2 2 3 3
A total
Di mana :
R = curah hujan daerah pengamatan

R1, R2, … Rn = curah hujan di tiap titik pengamatan
n = bagian titik pengamatan
A1, A2, … An = luas bagian daerah yang mewakili tiap titik pengamatan
Dalam analisis curah hujan diperlukan data lengkap dalam arti kualitas dan panjang
periode data. Data curah hujan umumnya, dikarenakan sesuatu sebab, ada yang hilang
atau dianggap kurang panjang jangka waktu pencatatannya.
Untuk mengantisipasinya digunakan Metode Reciprocal dimana metode ini

menggunakan data curah hujan referensi dengan mempertimbangkan jarak stasiun yang
akan dilengkapi datanya dengan stasiun referensi tersebut atau dengan persamaan
matematis sebagai berikut.
 Hr1   Hr2   Hr3  H 

 2    2    2   ...   2rn 
 L1   L2   L3   Ln 
Hh =
 1  1  1  1
 2    2    2   ...   2 
 L1   L2   L3   Ln 
Di mana,
Hh = hujan di stasiun yang akan dilengkapi
H1 … Hn = hujan di stasiun referensi
L 1 … Ln = jarak stasiun referensi dengan data stasiun yang dimaksud
Kualitas data yang ada cukup memadai sehingga tidak banyak diperlukan
kelengkapan data dari stasiun referensi
3.4.1 Hujan Rancangan
Hujan rancangan merupakan kemungkinan tinggi hujan yang terjadi dalam kala ulang
tertentu sebagai hasil dari suatu rangkaian analisis hidrologi yang biasa disebut analisis
frekuensi curah hujan.
3-5
Laporan Hidrologi
Analisis frekuensi sesungguhnya merupakan prakiraan (forecasting) dalam arti

probabilitas untuk terjadinya suatu peristiwa hidrologi dalam bentuk hujan rancangan
yang berfungsi sebagai dasar perhitungan perencanaan hidrologi untuk antisipasi setiap
kemungkinan yang akan terjadi. Analisis frekuensi ini dilakukan dengan menggunakan
agihan kemungkinan teori probability distribution dan yang biasa digunakan adalah
Agihan Normal, Agihan Log Normal, Agihan Gumbel dan Agihan Log Pearson type III.
Secara sistematis perhitungan hujan rancangan ini dilakukan secara berurutan

sebagai berikut:
1. Penentuan Parameter Statistik

2. Pemilihan Jenis Sebaran
3. Uji Kebenaran Sebaran
4. Perhitungan Hujan Rancangan
1. Penentuan Parameter Statistik

Parameter yang digunakan dalam perhitungan analisis frekuensi meliputi
parameter nilai rata-rata (X bar), simpangan baku (Sd), koefisien variasi (Cv)
koefisien kemiringan (Cs) dan koefisien kurtosis (Ck).
Perhitungan parameter tersebut didasarkan pada data catatan tinggi hujan

harian maksimum 20 tahun terakhir dan untuk memudahkan perhitungan maka
proses analisisnya dilakukan secara matriks dengan menggunakan tabel.
Sementara untuk memperoleh harga parameter statistik dilakukan
perhitungan dengan rumus dasar sebagai berikut :
X
Xbar =
n
Sd =

 X X
bar
2
n 1
Sd
Cv =
X bar
1  X  X bar 3
n n2
Cs = .
 1  X  X bar 
n
2 2 
3 n  1n  2
3-6
Laporan Hidrologi
1  X  X bar 4
n n2
Ck =
 
.
2 n  1n  2n  3
1  X  X bar 2
n
dimana,
X bar = tinggi hujan harian maksimum rata-rata selama n tahun
X = jumlah tinggi hujan harian maksimum selama n tahun
n = jumlah tahun pencatatan data hujan
Sd = simpangan baku
Cv = koefisien variasi
Cs = koefisien kemiringan
Ck = koefisien kurtosis
Lima parameter statistik di atas akan menentukan jenis agihan yang akan
digunakan dalam analisis frekuensi.
2. Pemilihan Jenis Sebaran

Penentuan jenis sebaran akan digunakan untuk analisis frekuensi dengan
beberapa asumsi sebagai berikut :
 Jenis sebaran Normal, apabila Cs = 0 dan Ck = 3

 Jenis sebaran Log Normal, apabila Cs (lnx) = 0 dan Ck (lnx) = 3
 Jenis sebaran Log Pearson type III, apabila Cs (lnx) > 0 dan
Ck (lnx) = 1½(Cs (Lnx)2)2 +3
 Jenis sebaran Gumbell, apabila Cs = 1,14 dan Ck = 5,40

Dari parameter statistik yang ada, apabila tidak dapat memenuhi kondisi
untuk kelima jenis agihan atau sebaran seperti tersebut di atas, maka
selanjutnya dipilih yang paling mendekati.
3. Uji Kesesuaian Distribusi Frekuensi

Dengan kemungkinan tingkat kesalahan yang cukup besar, maka untuk
mengetahui tingkat pendekatan dari agihan terpilih selanjutnya dilakukan uji
kecocokan data (testing at goodness of fit) dengan menggunakan cara Uji Chi
Kuadrat (Chi Square) dan Uji Smirnov Kolmogorov.
Distribusi yang dipilih dan dianggap tidak cocok menurut Uji Chi Kuadrat
adalah apabila harga X2 melewati harga X2 kritik, sementara menurut Uji
3-7
Laporan Hidrologi
Smirnov Kolmogorov, yaitu apabila harga penyimpangan maksimum (Dmaks)

lebih besar dari harga penyimpangan kritik (Dkritik).
4. Perhitungan Hujan Rancangan

Dilakukan dengan menggunakan cara Analisis Frekuensi untuk agihan atau
jenis sebaran terpilih.
Analisis frekuensi dapat dilakukan secara matematis aljabar dan secara grafis.
Penggunaan cara grafis dilakukan dengan plotting data hujan pada kertas
grafis sesuai dengan agihan yang digunakan.
Perhitungan secara grafis ini memungkinkan terjadi kesalahan yang

banyak, sehingga untuk mengetahui tingkat pendekatan dari hasil
penggambaran tersebut dilakukan uji kecocokan data dengan cara dan
langkah-langkah pengujian sebagaimana diuraikan di atas. Sementara
penggunaan cara matematis aljabar yang mampu memberikan hasil lebih teliti
dapat dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut.
 Analisis Frekuensi Normal

Koefisien Skewness Cs = 0
Koefisien Kurtosis Ck = 3
Rumus Umum
Rt = X+k
dengan,
Rt = tinggi hujan untuk periode ulang t tahun (mm)
k = faktor frekuensi untuk Agihan Normal (tabel)
X = harga rata-rata data hujan (mm)
Tabel 3-1 Faktor Frekuensi untuk Agihan Normal
Probability Probability
of exceedance K of exceedance K
(percent) (percent)
0.12 3.09 50 0
0.5 2.58 55 -0.13
1 2.33 60 -0.25
2.5 1.96 65 -0.38
5 1.64 70 -0.52
10 1.28 75 -0.67
3-8
Laporan Hidrologi
Probability Probability
of exceedance K of exceedance K
(percent) (percent)
15 1.04 80 -0.84
20 0.84 85 -1.04
25 0.67 90 -1.28
30 0.52 95 -1.64
35 0.38 97.5 -1.96
40 0.25 99 -2.33
45 0.13 99.5 -2.58
50 0 99.9 -3.09
 Analisis Frekuensi Log Normal

Agihan Log Normal yang dimaksud adalah agihan dengan dua parameter
yaitu n dan n2 dimana masing-masing adalah harga tengah dan variasi
untuk logaritma dari variabelnya, fungsi kerapatan kemungkinan
(probability density function) adalah sebagai berikut :
n
P(X) = exp {-½ (ln X - n2)}
X n 2
dengan,
4
n = ½ ln 2
  2
n2 = ln
 2
 4 
2
sedangkan besarnya asimetrik (Skewness)
 = V3 + 3V
dengan,
V = / = (en21)2
dan kurtosis,
k = V8 + 6V6 + 15V4 + 16V2 + 3
Variabel  dapat didekati dengan nilai asimetri   3V dan selalu

bertanda positif.
3-9
Laporan Hidrologi
Cara penyelesaian grafis, pencacahan sebarannya dapat dilakukan

penggambaran pada kertas kemungkinan logaritma dan dibandingkan
dengan garis kemungkinannya dari persamaan
Xt = X+K
dengan,
Xt = besarnya variabel dengan jangka waktu ulang t tahun

X = harga tengah (mean)
K = faktor frekuensi Agihan Log Normal (tabel)
 = Standar Deviasi
Tabel 2.3. Koefisien Variasi dengan jangka waktu ulang t tahun
RETURN PERIOD
Cv T tahun
2 5 10 20 50 100
0.050 -0.250 0.833 1.297 1.686 2.134 2.437
0.100 -0.050 0.822 1.308 1.725 2.213 2.549
0.150 -0.074 0.809 1.316 1.760 2.290 2.661
0.200 -0.097 0.763 1.320 1.791 2.364 2.772
0.250 -0.119 0.775 1.321 1.818 2.435 2.881
0.300 -0.141 0.755 1.318 1.841 2.502 2.987
0.350 -0.160 0.733 1.313 1.860 2.564 2.089
0.400 -0.179 0.711 1.304 1.875 2.621 2.187
0.450 -0.196 0.687 1.292 1.885 2.673 2.220
0.500 -0.211 0.663 1.278 1.891 2.720 2.367
0.550 -0.225 0.638 1.261 1.893 2.762 2.449
0.600 -0.238 0.613 1.243 1.892 2.797 2.524
0.650 -0.249 0.588 1.223 1.887 2.828 2.593
0.700 -0.258 0.563 1.201 1.879 2.853 2.656
0.750 -0.267 0.539 1.178 1.868 2.874 2.712
0.800 -0.274 0.515 1.155 1.854 2.889 2.762
0.850 -0.280 0.491 1.131 1.839 2.900 2.806
0.900 -0.285 0.469 1.106 1.821 2.907 2.844
0.950 -0.290 0.447 1.081 1.802 2.910 2.876
1.000 -0.293 0.425 1.056 1.782 2.910 2.904
 Analisis Frekuensi Metode Gumbel
Agihan ini merupakan agihan dari nilai-nilai ekstrim (maksimum dan
minimum). Fungsi ini merupakan fungsi ksponensial ganda. Sifat khusus
dari agihan ini adalah sebagai berikut.
Parameter statistik Cs = 1,1396

Ck = 5,4002
3-10
Laporan Hidrologi
Rumus umum :
Sx
Rt = X + (Yr – Yx)
Sn
dengan,
Rt = tinggi hujan untuk periode ulang t tahun (mm)
X = harga rata-rata data hujan
Sx = Reduced Standart Deviation sebagai fungsi dari dari
banyaknya data
Sn = Standart Deviasi
Yr = Harga Reduced Variate (tabel)
Yn = Harga rata-rata Reduced Variate (tabel)
 Analisis Frekuensi Log Pearson type III

Terdapat 12 Agihan Pearson tetapi yang sering digunakan adalah Log
Pearson Type III dalam analisis data hidrologi. Fungsi kerapatan
kemungkinannya adalah :
c
 X
P1(X)  Po1(X)1   e cx.a
 a
4 1
c =
1
3 c
a =½c
2 c
Parameter statistik yang lain adalah :
3 c
Harga Tengah (Mean) = Mode +
2 2 c
Standart Deviasi = 2c
Skewness = ½l
Dalam pemakaiannya untuk analisis data banjir maka oleh US Water

Resources Council dianjurkan untuk menggunakan logaritma data (bukan
datanya sendiri) untuk menghitung parameter-parameter statistik.
Jadi prosedurnya adalah sebagai berikut :
a. Transformasikan data aslinya ke dalam harga-harga logaritma atau

mengubah bentuk X1, X2, … , Xn menjadi bentuk ln X1, ln X2 , … , ln Xn.
3-11
Laporan Hidrologi
b. Hitung harga tengah sebesar :

n
 lnX
n 1
i
ln (X) =
n
c. Hitung Standart Deviasi
n
 ln X
n 1
i  (ln X)2
Si =
n 1
d. Hitung Asimetri
n
n 2  ln X i  ln X3
n 1
Cs =
n  1n  2 Si3
e. Hitung besarnya logaritma debit dengan jangka waktu yang dipilih
ln Q = (ln X) + Gsi
f. Besarnya curah hujan dapat diperoleh dengan mencari anti logaritma
dari point e.
3.4.2 Debit Banjir Metode Rasional
Metode perhitungan ini dapat diperkirakan dengan dengan urutan sebagai berikut :
1. Data Dasar
Data berupa hujan harian maksimum tahunan yang dirata-ratakan

(Rm) dan hari hujan badai (M) yang lebih besar dari 10 mm per hari.
2. Waktu Konsentrasi (tc)
Waktu yang dibutuhkan oleh limpasan untuk melalui jarak terjauh di

daerah tadah hujan yaitu di suatu titik di hulu sampai ke titik tinjau
paling akhir. Kondisi ini dihitung dengan menggunakan rumus Kirpich
dan Giandotti sebagai berikut:
Rumus Kirpich
L1,156
tc = 0,945
D 0,365
3-12
Laporan Hidrologi
dimana :
tc = waktu konsentrasi (jam)
L = panjang sungai utama (km)
D = perbedaan tinggi lokasi dengan titik tertinggi
daerah tadah hujan (m)
3. Curah Hujan (R)
Durasi curah hujan diambil sebesar waktu konsentrasi (tc), untuk

waktu curah hujan dengan durasi 5 - 120 menit dengan kala ulang 2 –
100 tahun digunakan rumus
RtT = R602 (0,35 lnT + 0,76)(0,54 tc0,25 – 0,5)

dengan
RtT = hujan (mm) untuk durasi t menit yang sama
dengan waktu konsentrasi tc untuk kala ulang T
tahun.
R602 = hujan untuk durasi 60 menit dengan kala ulang
2 tahun
R602 dihitung dengan rumus Bell yang telah dimodifikasi Puslitbang

Pengairan dan berlaku secara umum untuk seluruh daerah semi kering
di Indonesia.
R602 = 0,17 Rm M0,33

dengan R602 dan Rm dalam mm
M dalam hari
M antara 0 – 50  R antara 80 – 115
Sementara untuk menghitung curah hujan dengan durasi atau tc lebih

besar dari 120 menit dengan kala ulang 2 – 100 tahun digunakan rumus
sebagai berikut :
RtT = R602 (0,35 lnT + 0,76)(0,54 tc0,25 – 0,5) – [0,18(1–

120) +1]
3-13
Laporan Hidrologi
4. Intensitas Hujan (iT)

iT = RTtc
dengan :
iT = intensitas hujan (mm/jam)
RT = curah hujan (mm)
tc = waktu konsentrasi (jam)
5. Koefisien Limpasan (C)
Koefisien Limpasan dalam metode ini diperoleh dengan

memperhatikan faktor iklim dan fisiografi yaitu dengan menjumlahkan
beberapa koefisien C sebagai berikut.
C = Ci + Ct + Cp + Cs + Cc
dengan :
Ci = komponen C oleh intensitas hujan yang bervariasi
Ct = komponen C oleh kondisi topografi
Cp = komponen C oleh tampungan permukaan
Cs = komponen C oleh infiltrasi
Cc = komponen C oleh penutup lahan
Tabel 3-2 Harga Komponen C oleh Faktor Intensitas Hujan
Intensitas Hujan Ci
(mm/jam)
< 25 0,05
25 - 50 0,15
50 - 75 0,25
> 75 0,30
Tabel 3-3 Harga Komponen Ct oleh Faktor Topografi
Kondisi Topografi Kemiringan (m/km) Ct
Curam dan tidak rata 200 0,1

Berbukit-bukit 100 – 200 0,05
Landai 50 – 100 0,05
Hampir datar 0 - 50 0,00
3-14
Laporan Hidrologi
Tabel 3-4 Harga Komponen Cp oleh Faktor Tampungan
Kondisi Tampungan Permukaan Cp
Daerah pengaliran, sedikit depresi permukaan 0,1

Daerah pengaliran dengan sistem teratur 0,05
Tampungan dan aliran permukaan berarti ada 0,05
kolam berkontur
Sungai berkelok-kelok dengan usaha pelestarian 0,00
hutan
Tabel 3-5 Harga Komponen Cs oleh Faktor Infiltrasi
Kemampuan Infiltrasi Tanah K (cm/det) Cs
Infiltrasi besar (tidak ada penutup lahan) < 10-5 0,25

Infiltrasi lambat (lempung) 10-5 – 10-6 0,20
Infiltrasi sedang (loam) 10-3 – 10-4 0,10
Infiltrasi cepat (pasir, tanah agregat baik) 10-3 0,05
Tabel 3-6 Harga Komponen Cc oleh Faktor Penutup Lahan
Tumbuhan Penutup pada Daerah Pengaliran Cc

Tidak terdapat tanaman yang efektif 0,25
Ada padang rumput yang baik 10% 0,20
Ada padang rumput yang baik 50% ditanami atau banyak pohon 0,10
Ada padang rumput yang baik 90% hutan 0,05
6. Debit Puncak Banjir (QT)

C iT A
QT =
3,6
dengan :
QT = debit puncak banjir untuk periode ulang T tahun (m3/det)
C = koefisien run off total
iT = besar hujan untuk periode ulang T tahun (mm/jam)
A = luas daerah tadah hujan (km2)
3-15
Laporan Hidrologi
3.5 Potensi Tenaga Air
Tenaga air dan pemanfaatannya pada umumnya sangat berbeda bila dibandingkan
dengan penggunaan tenaga lain. Sumber tenaga air secara teratur dibangkitkan kembali
karena adanya pemanasan sinar matahari, sehingga sumber tenaga air merupakan
sumber energi yang dapat diperbaharui. Potensi tenaga air merupakan sumber energi
multiguna, salah satunya sebagai pembangkit listrik. Pada dasarnya ada 3 (tiga) faktor
utama dalam penentuan pemakaian suatu potensi sumber tenaga air untuk pembangkit
listrik yaitu :
- Jumlah air yang tersedia

- Tinggi terjun yang dapat dimanfaatkan
- Jarak lokasi
Dapat kita ketahui, bahwa potensi energi air terjun pada prinsipnya memanfaatkan
energi karena ketinggian potensial yang selanjutnya dikonversi menjadi energi kinetik
untuk menggerakkan sirip dan memutar turbin yang selanjutnya dapat menghasilkan
energi listrik dari generator. Maka persamaan yang digunakan dalam menghitung daya
listrik teoritis yang dihasilkan dari energi air terjunan yaitu (Arismunandar, 1991:19) :
P=ρxQxgxH
di mana :
P = daya yang dihasilkan (Watt)

Q = debit pembangkit / ketersediaan air (m3/detik)
H = tinggi jatuh efektif (m)
ρ = massa jenis air  (1000 kg/m3)
g = percepatan gravitasi  (9,81 m/detik2)
3-16
Laporan Hidrologi
Gambar 3-3 Layout Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH)
3-17
Laporan Hidrologi
BAB 4 4
HASIL ANALISIS
4.1 Ketersediaan Air
4.1.1 Tinjauan Umum
Untuk perhitungan ketersediaan air Sungai Lampir (lokasi rencana PLTMH

Mojoagung), dalam kajian ini mengambil titik kontrol yaitu di Rencana Bendung
Mojoagung. Pemilihan titik tersebut dikarenakan Bendung Mojoagung merupakan
bangunan pengambilan/intake dari Power House Mojoagung, sehingga bisa diketahui
besarnya ketersediaan air untuk semua yang akan dimanfaatkan untuk menggerakkan
turbin di power house.
Luas daerah tangkapan (cathcment area) Bendung Mojoagung yaitu 48,5 km2. Metode
yang digunakan dalam perhitungan ketersediaan air ini yaitu Metode FJ. Mock. Metode
ini digunakan untuk menghitung harga debit bulanan, evapotranspirasi, kelembaban air
tanah dan tampungan air tanah. Curah hujan rata-rata bulanan di daerah aliran sungai
dihitung berdasarkan data pengukuran curah hujan dan evapotranspirasi, kelembaban
tanah dan tampungan air tanah. Curah hujan rata-rata-bulanan di daerah aliran sungai
dihitung berdasarkan data pengukuran curah hujan dan evapotrnspirasi yang sebenarnya
dari data meteorologi (Metode Penman) dan karakteristik vegetasi. Pada metode Mock
ini, untuk setiap bulannya pertama-tama dihitung penyimpanan kelembaban tanah (Soil
Moisture Storage = SMS) pada akhir bulan. Jika SMS akhir lebih besar dari kelembaban
tanah (Soil Moisture Capacity = SMC), maka akan ada kelebihan air (Water Surplus =
WS). Dan jika SMS akhir lebih kecil dari SMC, maka WS = 0. Walaupun tidak terjadi
kelebihan air (WS = 0), aliran langsung tetap dapat terjadi akibat limpasan hujan lebat
(storm run off).
Untuk lebih jelasnya mengenai bagan alir Perhitungan Keseimbangan Air (Water
Balance) Dr. FJ. Mock ini dapat dlihat pada gambar berikut ini.
4-1
Laporan Hidrologi
Gambar 4-1 Bagan Alir Water Balance Metode Mock
Keterangan :
SMC = kapasitas kelembaban tanah
SMS = penyimpanan kelembaban tanah
I = koefisien infiltrasi
K = faktor resesi aliran air tanah
PF = factor aliran hujan lebat
GS = keseimbangan air tanah
4-2
Laporan Hidrologi
4.1.2 Kriteria dan Asumsi
1. Evapotranspirasi Terbatas (Et)

Evapotranspirasi terbatas (Et) dihitung dari evapotranspirasi potensial metode
Penman (Eto) dari Nedeco/Prosida.
Hubungan antara evapotranspirasi potensial dengan evapotranspirasi terbatas

dihitung dengan rumus berikut :
Et = Eto - E
E = Eto x ( m/20 ) x (18 – n)
dimana :
m = persentase lahan yang tidak tertutup tanaman, ditaksir dari peta

tata guna tanah
m = 0  untuk lahan dengan hutan lebat
m = 0  untuk lahan dengan hutan sekunder pada akhir musim hujan
dan bertambah 10 % setiap bulan kering berikutnya
m = 10 - 40 %  untuk lahan yang tererosi
m = 30 - 50 %  untuk lahan pertanian yang diolah (misal : sawah,
ladang)
Dalam bulan kering (5 s/d 8 hari hujan dalam sebulan) faktor m dianggap
konstan, sementara dalam musim hujan (lebih dari 8 hari hujan dalam
sebulan) setelah musim kemarau, dianggap faktor ini berkurang 10 – 20 % per
bulan.
N = jumlah hari hujan dalam sebulan
Evapotranspirasi terbatas akan semakin berkurang dari rata-rata

evapotranspirasi potensial selama musim kemarau dimana terjadi kekurangan
kelembaban tanah berturut-turut.
2. Keseimbangan Air di Permukaan Tanah

a. Air hujan yang mencapai permukaan tanah dapat dirumuskan sebagai
berikut:
s = P - Et
dimana,
P = curah hujan
4-3
Laporan Hidrologi
Et = evapotranspirasi terbatas
s = perbedaan jumlah curah hujan dan evapotranspirasi terbatas
Bila harga s positif (P > Et), maka air akan masuk kedalam tanah bila
kapasitas kelembaban tanah belum terpenuhi, dan sebaliknya akan
melimpas bila kondisi tanah jenuh.
Bila harga s negatif (P < Et), sebagian air tanah akan keluar dan terjadi
kekurangan (defisit).
b. Perubahan kandungan air tanah (Soil Storage) tergantung dari harga s.
Bila harga s negatif, maka kapasitas kelembaban tanah akan berkurang

dan bila harga s positif akan menambah kekurangan kapasitas
kelembaban tanah bulan sebelumnya.
c. Kapasitas kelembaban tanah (Soil Moisture Capacity)
Perkiraan kapasitas kelembaban tanah awal diperlukan pada saat

dimulainya simulasi, dan besarnya tergantung dari kondisi porositas
lapisan tanah atas daerah pengaliran.
Biasanya diambil 50 s/d 250 mm, yaitu kapasitas kandungan air dalam
tanah per m2. Jika porositas tanah lapisan atas tersebut makin besar,
maka kapasitas kelembaban tanah akan makin besar pula.
Untuk kapasitas kelembaban tanah (Soil Moisture Capacity) DTA Bendung

Mojoagung Sungai Lampir diambil 200 mm, dengan asumsi di DTA Bendung
Mojoagung Sungai Lampir dengan kondisi porositas lapisan tanahnya kecil
sampai sedang.
3. Aliran dan Penyimpanan Air Tanah (Run Off and Groundwater Storage)
a. Koefisien Infiltrasi ( I )
Koefisien infiltrasi ditaksir berdasarkan kondisi porositas tanah dan

kemiringan daerah pengaliran.
Lahan yang porous misalnya pasir halus mempunyai infiltrasi lebih tinggi
dibandingkan tanah lempung berat. Sedangkan lahan yang terjal, dimana
air tidak sempat infiltrasi kedalam tanah, maka koefisien infiltrasi akan
kecil.
Batasan koefisien infiltrasi adalah 0 – 1,0.

Di DTA Bendung Mojoagung berdasarkan pengamatan kondisi tanahnya
cukup porous karena mengandung pasir dan daerahnya yang cukup terjal,
4-4
Laporan Hidrologi
maka untuk harga koefisien infiltrasi (I) untuk di DTA Bendung Mojoagung
ditaksir sebesar 0,10.
b. Penyimpanan air tanah (Groundwater Storage)
Pada permulaan simulasi harus ditentukan penyimpanan awal (initial

storage) yang besarnya tergantung dari kondisi geologi setempat dan
waktu, sebagai contoh : dalam daerah pengaliran kecil, dimana kondisi
geologi lapisan bawah adalah tidak tembus air dan mungkin tidak ada air
di sungai pada musim kemarau, maka penyimpanan air tanah menjadi nol.
Di DTA Bendung Mojoagung berdasarkan pengamatan untuk kondisi

geologi lapisan bawah tidak begitu porous dan sedikit tembus air karena
mengandung sedikit pasir, dimana pada musim kemarau tidak ada air di
sungai.
Maka untuk permulaan simulasi penyimpanan awal (initial storage) di DTA

Bendung Mojoagung diambil sebesar 200 mm.
Rumus yang digunakan :

Vn = k . Vn – 1 + ½ (1 + k) . In
dimana :
Vn = volume air tanah
k = qt / qo = faktor resesi aliran air tanah
qt = aliran air tanah pada waktu t (bulan ke-t)
qo = aliran air tanah pada awal (bulan ke-0)
In = koefisien infiltrasi bulan ke-n
 Vn = Vn - Vn - 1
 Vn = perubahan volume aliran air tanah
Vn = volume air tanah bulan ke-n
Vn – 1 = volume air tanah bulan ke-(n-1)
Faktor resesi aliran air tanah (k) adalah 0 – 1,0.
Harga k yang tinggi akan memberikan resesi yang lambat seperti pada
kondisi geologi lapisan bawah yang sangat lulus air (permeable).
Pemilihan parameter penyimpanan awal, I dan k harus hati-hati.
4-5
Laporan Hidrologi
c. Aliran (Run off)

Aliran dasar : infiltrasi dikurangi perubahan volume
aliran air dalam tanah
Aliran permukaan (langsung) : kelebihan air (water surplus) -
infiltrasi
Aliran : aliran dasar + aliran langsung
Debit andalan : aliran sungai dinyatakan dalam
m3/bulan
4. Aliran Hujan Lebat (Storm Run Off)
Selama bulan-bulan kering, dimana intensitas curah hujan melampaui harga

infiltrasi tanah, sejumlah kecil debit aliran air dalam tanah dapat terjadi
akibat hujan lebat pada bulan basah sebelumnya. Debit aliran ini adalah
beberapa persen dari curah hujan (P) sebelum dikurangi evapotranspirasi
terbatas (Et) dan akan terlihat pada debit aliran langsung (Direct Run Off).
4.1.3 Data Hujan dan Klimatologi
Data hujan dan iklim sangat diperlukan dalam setiap analisis hidrologi, baik untuk
menghitung debit banjir rancangan maupun menghitung debit andalan / ketersediaan
air). Perhitungan debit banjir rancangan dan debit andalan menggunakan data hujan
yang diperoleh dari 3 stasiun pengamat hujan yang berpengaruh terhadap Daerah
Tangkapan Air (DTA) dari Bendung Mojoagung sebagai sumber air (intake) rencana
PLTMH Mojoagung yaitu :
1. Stasiun Bawang/Sangubanyu (No.149)
2. Stasiun Tlogomili (No.12)
3. Stasiun Bawang (No. 148)
Kemudian dari stasiun-stasiun yang berpengaruh terhadap Catchment Area Bendung

Mojoagung tersebut, dengan menggunakan cara Polygon Thiessen didapat hasil curah
hujan bulanan sebagai berikut :
4-6
Laporan Hidrologi
Tabel 4-1 Pengaruh Stasiun Hujan di Catchment Area Bendung Mojoagung

Dengan Metode Polygon Thiessen
POLYGON THIESSEN FACTOR

NO STASIUN HUJAN
Prosentase ( % ) Luas DAS ( KM2 )
1 Stasiun Sangubanyu (No.149) 38,6 18,7
2 Stasiun Tlogomili (No.12) 61,4 29,8
3 Stasiun Bawang (No.12) - -
Jumlah 100,0 48,5
Sumber : hasil analisis Tahun 2015
Untuk data iklim diambil dari Stasiun Klimatologi Juwero selama 3 tahun (2012 –
2014) yang meliputi :
- Temperatur
- Kelembaban Udara
- Penyinaran Matahari
- Kecepatan Angin
Untuk lebih jelasnya mengenai data hujan dan data klimatologi yang digunakan
dalam analisis debit andalan ini dapat dilihat pada tabel berikut ini.
4-7
Laporan Hidrologi
Gambar 4-2 Lokasi Sebaran Stasiun Hujan dan Klimatologi

Catchment Area Bendung Mojoagung
Laporan Hidrologi
Tabel 4-2 Curah Hujan Bulanan Stasiun Sangubanyu
CURAH HUJAN BULANAN (mm)

TAHUN
JAN PEB MAR APR MEI JUN JUL AGT SEP OKT NOP DES
2005 582 825 672 339 156 253 161 40 114 587 540 824
Hari Hujan 17 22 27 24 9 14 10 5 6 19 21 27
2006 1060 778 690 524 596 116 32 0 0 35 195 562
Hari Hujan 29 24 27 26 22 3 1 0 0 2 14 24
2007 573 841 934 610 167 212 45 32 29 114 442 861
Hari Hujan 20 26 25 26 12 11 2 2 1 9 23 26
2008 1094 944 648 564 517 84 28 137 248 384 691 921
Hari Hujan 23 29 21 20 19 6 1 8 12 18 26 28
2009 838 1147 549 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Hari Hujan 26 26 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2010 0 0 0 0 0 307 202 429 408 508 525 310
Hari Hujan 0 0 0 0 0 14 13 16 18 17 17 17
2011 673 360 542 422 431 50 89 5 33 179 492 655
Hari Hujan 23 22 23 24 18 2 6 1 3 10 20 24
2012 946 612 453 356 329 220 0 0 19 136 373 716
Hari Hujan 29 25 24 18 15 10 0 0 3 11 24 25
2013 750 883 776 457 165 415 417 92 51 331 484 821
Hari Hujan 28 24 22 17 15 29 20 6 6 14 18 25
2014 1145 945 548 696 322 102 243 178 0 98 186 535
Hari Hujan 27 23 18 19 13 7 18 8 0 6 17 26
Rata2 hujan 851 815 646 496 335 195 135 101 100 264 436 689
Rata2 HH 25 25 23 22 15 11 8 5 5 12 20 25
Sumber : Dinas PSDA Prov. Jawa Tengah Tahun 2015
4-9
Laporan Hidrologi
Tabel 4-3 Curah Hujan Bulanan Stasiun Tlogomili

TAHUN
2005 431 597 466 427 393 30 97 0 92 82 175 532
Hari Hujan 16 19 24 17 18 2 9 0 8 7 15 22
2006 349 422 581 442 142 135 249 14 129 392 215 506
Hari Hujan 12 15 19 16 4 6 8 3 6 13 14 18
2007 1021 600 313 530 322 52 0 0 0 20 105 417
Hari Hujan 23 19 16 19 15 4 0 0 0 2 10 19
2008 476 593 905 391 301 204 26 4 0 12 521 560
Hari Hujan 16 16 20 17 8 11 2 1 0 3 12 18
2009 1112 1511 580 672 339 339 18 93 0 348 821 857
Hari Hujan 20 24 19 16 14 14 1 9 0 15 23 19
2010 1112 1511 580 188 159 253 13 0 91 170 277 738
Hari Hujan 20 24 19 11 12 7 1 0 2 5 7 16
2011 1173 799 602 477 421 381 198 0 470 567 553 716
Hari Hujan 26 21 18 20 14 11 6 0 20 22 16 27
2012 829 323 690 582 397 8 129 0 44 239 608 709
Hari Hujan 21 15 19 21 18 2 6 0 2 11 18 20
2013 2081 534 463 543 447 117 14 0 0 263 532 986
Hari Hujan 27 19 20 16 14 7 1 0 0 11 14 24
2014 754 890 728 501 169 412 360 25 7 26 358 615
Hari Hujan 30 24 24 14 8 14 9 3 3 4 14 21
Rata2 hujan 934 778 591 475 309 193 110 14 83 212 417 664
Rata2 HH 21 20 20 17 13 8 4 2 4 9 14 20
4-10
Laporan Hidrologi
Tabel 4-4 Curah Hujan Bulanan Stasiun Bawang

TAHUN
2005 554 871 690 327 163 246 175 35 147 626 565 857
Hari Hujan 17 22 27 24 10 14 9 3 8 19 21 28
2006 1129 775 661 588 597 144 35 0 0 38 228 587
Hari Hujan 29 24 26 26 23 4 2 0 0 2 14 23
2007 655 934 925 685 185 195 56 43 31 127 537 966
Hari Hujan 20 27 25 26 12 11 2 3 1 9 24 26
2008 1187 988 660 617 544 90 30 128 250 358 705 984
Hari Hujan 23 29 20 22 18 4 1 8 11 17 26 28
2009 923 1145 750 424 651 425 54 0 143 324 421 749
Hari Hujan 25 26 19 15 22 14 3 0 8 18 21 22
2010 915 635 732 534 658 287 158 430 501 523 685 745
Hari Hujan 29 25 27 20 24 13 13 16 24 23 24 26
2011 685 351 626 399 431 53 92 7 42 198 527 694
Hari Hujan 23 22 25 25 18 4 7 1 4 10 20 24
2012 967 636 479 336 342 234 0 0 17 146 372 726
Hari Hujan 30 25 25 17 14 11 0 0 3 11 23 24
2013 786 902 863 478 163 480 351 100 71 353 512 814
Hari Hujan 28 24 22 17 15 29 17 6 6 14 18 24
2014 1146 976 534 715 293 104 260 181 0 95 203 543
Hari Hujan 27 23 17 19 13 8 19 7 0 6 16 25
Rata2 hujan 895 821 692 510 403 226 121 92 120 279 476 767
Rata2 HH 25 26 24 22 20 8 5 5 8 13 22 25
4-11
Laporan Hidrologi
Tabel 4-5 Curah Hujan Rancangan Catchmen Area Bendung Mojoagung Hasil Metode Thiessen

Tahun
Jan Peb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nop Des
2005 489 685 545 393 302 116 122 15 100 277 316 645
Hari Hujan 17 21 26 22 12 10 9 3 7 15 19 26
2006 623 559 623 474 317 128 165 9 79 254 207 528
Hari Hujan 23 21 24 23 16 4 4 1 2 6 14 22
2007 848 693 552 561 262 114 17 12 11 56 235 588
Hari Hujan 21 24 22 24 13 9 1 2 1 7 19 24
2008 714 728 806 458 384 158 27 55 96 155 587 699
Hari Hujan 21 25 20 20 15 7 1 6 8 13 21 25
2009 1006 1371 568 413 208 208 11 57 0 214 504 527
Hari Hujan 24 25 18 10 12 9 1 3 3 11 15 14
2010 683 928 356 116 98 274 86 165 213 300 373 573
Hari Hujan 16 16 15 10 12 11 9 11 15 15 16 20
2011 980 630 579 456 425 253 156 2 302 417 529 692
Hari Hujan 24 22 22 23 17 6 6 1 9 14 19 25
2012 874 434 599 495 371 90 79 0 34 199 517 712
Hari Hujan 27 22 23 19 16 8 2 0 3 11 22 23
2013 1568 669 584 510 338 232 169 35 20 289 513 922
Hari Hujan 28 22 21 17 15 22 13 4 4 13 17 24
2014 905 911 659 576 228 292 315 84 4 54 292 584
Hari Hujan 28 23 20 17 11 10 15 6 1 5 16 24
Rata-rata Hujan 933 786 539 397 290 196 104 46 112 283 459 678
Rata-rata HH 23 22 21 17 13 9 7 4 6 12 18 22
4-12
Laporan Hidrologi
Tabel 4-6 Data Klimatologi Rata-Rata Stasiun Juwero (Tahun 2012 – 2014)
BULAN SATUAN JAN PEB MAR APR MEI JUN JUL AGT SEP OKT NOP DES
TEMPERATUR UDARA (oC) 26,3 26,8 26,6 26,6 26,5 25,4 24,0 24,6 26,5 28,0 28,4 28,4
KELEMBABAN UDARA (RH) (%) 94,9 94,8 95,1 95,0 95,0 94,9 95,1 94,8 95,7 95,8 93,7 94,9
PENYINARAN MATAHARI (%) 24,1 42,0 32,8 50,5 63,8 58,0 67,1 78,3 80,9 69,8 48,9 31,5
KEC. ANGIN (Tinggi 2 M) (m/dtk) 0,6 0,7 0,6 0,5 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,5 0,5
4-13
Laporan Hidrologi
4.1.4 Evapotranspirasi
Evapotranspirasi adalah proses penguapan air yang ada pada permukaan dan pada
tanaman. Evapotranspirasi terbatas (Et) dihitung dari evapotranspirasi potensial metode
Penman. Hubungan antara evapotranspirasi potensial dengan evapotranspirasi terbatas
dihitung dengan rumus berikut :
Et = Eto - E
E = Eto x ( m/20 ) x (18 – n)
dimana :
m = persentase lahan yang tidak tertutup tanaman, ditaksir dari peta

tata guna tanah
m = 0  untuk lahan dengan hutan lebat
m = 0  untuk lahan dengan hutan sekunder pada akhir musim hujan
dan bertambah 10 % setiap bulan kering berikutnya
m = 10 - 40 %  untuk lahan yang tererosi
m = 30 - 50 %  untuk lahan pertanian yang diolah (misal : sawah,
ladang)
Dalam bulan kering (5 s/d 8 hari hujan dalam sebulan) faktor m dianggap
konstan, sementara dalam musim hujan (lebih dari 8 hari hujan dalam
sebulan) setelah musim kemarau, dianggap faktor ini berkurang 10 – 20 % per
bulan.
N = jumlah hari hujan dalam sebulan
Evapotranspirasi terbatas akan semakin berkurang dari rata-rata evapotranspirasi

potensial selama musim kemarau dimana terjadi kekurangan kelembaban tanah
berturut-turut.
Untuk lebih jelasnya mengenai hasil evapotranspirasi (Et) dengan Metode Penman
dapat dilihat pada tabel berikut ini.
4-14
Laporan Hidrologi
Tabel 4-7 Hasil Perhitungan Evapotranspirasi Metode Penman
NO. DASAR UNIT JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGT SEP OKT NOV DES
o
1 Suhu Uda ra C 26,3 26,8 26,6 26,6 26,5 25,4 24,0 24,6 26,5 28,0 28,4 28,4
2 Kel emba ba n Rel a tif % 94,9 94,8 95,1 95,0 95,0 94,9 95,1 94,8 95,7 95,8 93,7 94,9
3 Kecepa tan Angi n (U) m/s 0,6 0,7 0,6 0,5 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,5 0,5
4 Penyi na ra n Ma taha ri 8 Ja m (Q1) % 24,1 42,0 32,8 50,5 63,8 58,0 67,1 78,3 80,9 69,8 48,9 31,5
5 Letak Ga ri s Li ntang dera ja t 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0
6 Tra ns fer ke 12 Ja m = 0, 786 Q1+ 3,45 % 22 36 29 43 54 49 56 65 67 58 42 28
Perhitungan (Prosida/Penman)
7 Ta bel 2 denga n (1) 9,12 9,18 9,15 9,15 9,14 9,01 8,84 8,91 9,14 9,32 9,37 9,37
8 Ta bel 2 denga n (1) 2,60 2,67 2,64 2,64 2,63 2,49 2,30 2,38 2,63 2,86 2,91 2,91
9 Ta bel 2 denga n (1) 25,74 26,46 26,18 26,18 26,03 24,35 22,37 23,19 26,03 28,32 29,00 29,00
10 Ta bel 2 denga n (1) 2,01 2,04 2,03 2,03 2,02 1,94 1,83 1,88 2,02 2,14 2,18 2,18
11 (2) x (9) 24,4 25,1 24,9 24,9 24,7 23,1 21,3 22,0 24,9 27,1 27,2 27,5
12 Ta bel 3 denga n (11) 0,102 0,094 0,096 0,096 0,099 0,115 0,134 0,127 0,096 0,094 0,093 0,09
13 (9) - (11) 1,31 1,38 1,29 1,30 1,29 1,25 1,10 1,20 1,13 1,19 1,83 1,48
14 Ta bel 4 denga n (3) 0,141 0,151 0,141 0,132 0,151 0,141 0,151 0,151 0,151 0,151 0,132 0,132
15 (13) x (14) 0,18 0,21 0,18 0,17 0,20 0,18 0,17 0,18 0,17 0,18 0,24 0,20
16 Ta bel 5 denga n (5) 9,12 9,16 8,90 8,32 7,64 7,25 7,37 7,95 8,59 8,99 9,06 9,06
17 Ta bel 6 denga n (6) 0,30 0,36 0,33 0,38 0,43 0,41 0,44 0,47 0,48 0,44 0,38 0,33
18 (16) x (17) 2,77 3,28 2,94 3,20 3,25 2,95 3,21 3,73 4,10 3,99 3,44 2,95
19 8 x [1 - (6)] 6,21 5,08 5,66 4,55 3,71 4,08 3,51 2,80 2,64 3,34 4,65 5,75
20 1 - [(19)/10] 0,38 0,49 0,43 0,55 0,63 0,59 0,65 0,72 0,74 0,67 0,53 0,43
21 (7) x (12) x (20) 0,35 0,42 0,38 0,48 0,57 0,61 0,77 0,81 0,65 0,58 0,47 0,36
22 (18) - (21) 2,42 2,86 2,56 2,72 2,68 2,34 2,44 2,92 3,46 3,40 2,97 2,59
23 (8) x (22) 6,28 7,63 6,75 7,18 7,05 5,82 5,61 6,95 9,09 9,73 8,65 7,55
24 (15) + (23) 6,46 7,84 6,93 7,35 7,24 6,00 5,78 7,13 9,26 9,91 8,89 7,75
25 (24) : (10) mm/ha ri 3,22 3,84 3,42 3,62 3,58 3,09 3,16 3,79 4,58 4,63 4,08 3,55
26 Juml a h Ha ri ha ri 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
27 Evapotranspirasi Potensial (Eto) mm/bulan 99,7 108 106 109 111 93 98 118 138 144 122 110
4-15
Laporan Hidrologi
4.1.5 Debit Andalan
Hasil analisa debit andalan untuk Sungai Lampir di Bendung Mojoagung ditentukan
menggunakan dengan asumsi debit andalan Q90 kering karena syarat ketersediaan air
untuk suatu PLTA/PLTMH yaitu dengan peluang 90% dengan asumsi ketersediaan air yang
ada hampir 90% terjadi sehingga dapat mencukupi kebutuhan untuk menggerakkan
mesin turbin yang akan menghasilkan energi listrik. Di mana diketahui bahwa energi
listrik merupakan kebutuhan yang harus selalu dipenuhi, sehingga peluang debit yang
ada yang diasumsikan mendekati 100% untuk menjaga kelangsungan pemenuhan
kebutuhan listrik.
Untuk lebih jelasnya mengenai catchment area dan titik lokasi Bendung Mojoagung
dapat dilihat pada gambar di bawah ini. Sedangkan untuk hasil analisis debit andalan
dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
4-16
Laporan Hidrologi
Tabel 4-8 Tinggi Ketersediaan Air Metode Mock Tahun 2005

Bulan
No Uraian Satuan
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des
1 CURAH HUJAN (P) mm 489 685 545 393 302 116 122 15 100 277 316 645
2 JUMLAH HARI HUJAN (n) hari 17 21 26 22 12 10 9 3 7 15 19 26
Limited Evapotranpiration
3 Evapotanspiration Potensial (Ep) mm 99,7 107,6 105,9 108,7 111,1 92,8 97,8 117,6 137,5 143,6 122,3 110,2
4 Exposed Surface (m) % 30,0 30,0 30,0 30,0 20,0 20,0 15,0 15,0 15,0 20,0 30,0 30,0
5 (m/20) * (18 - n) 0,0 0,0 -0,1 -0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 -0,1
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm 2,0 -4,8 -12,7 -6,0 6,3 7,4 6,4 13,5 11,0 4,3 -1,8 -12,7
7 Evapotranspirasi Aktual (Ea) = Ep - dE [3] - [6] mm 97,7 112,4 118,6 114,6 104,8 85,4 91,5 104,0 126,5 139,3 124,1 122,8
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 391,5 572,5 426,8 278,4 196,8 30,6 30,2 -88,6 -26,0 137,4 191,6 521,8
9 SMS = ISMS + (P - Ea) dimana ISMC = 150 mm 541,5 722,5 576,8 428,4 346,8 180,6 180,2 61,4 124,0 287,4 341,6 671,8
10 Soil storage (IS), if P-Ea <= 0, SS = 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 88,6 26,0 0,0 0,0 0,0
11 Soil Moisture Capacity mm 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 61,4 124,0 150,0 150,0 150,0
12 WATER SURPLUS [8] -[10] A= 63
mm km2391,5 572,5 426,8 278,4 196,8 30,6 30,2 0,0 0,0 137,4 191,6 521,8
Run Off
13 INFILTRATION koef infiltrasi x [12] mm 195,8 286,2 213,4 139,2 98,4 15,3 15,1 0,0 0,0 68,7 95,8 260,9
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 166,4 243,3 181,4 118,3 83,6 13,0 11,3 0,0 0,0 48,1 81,4 221,7
15 K x (Gs-1) mm 105,0 190,0 303,3 339,3 320,3 282,8 147,9 79,6 31,8 12,7 42,6 86,8
16 STORAGE VOLUME mm 271,4 433,3 484,7 457,6 404,0 295,8 159,2 79,6 31,8 60,8 124,0 308,6
17 dGs = Gs - Gs-1 mm A =
121,4 163 km2 51,4
161,9 -27,1 -53,6 -108,2 -136,6 -79,6 -47,8 29,0 63,2 184,5
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 74,4 124,4 162,0 166,3 152,0 123,5 151,7 79,6 47,8 39,7 32,6 76,3
19 DIRECT RUN OFF (INTER FLOW) [12] - [13] mm 195,8 286,2 213,4 139,2 98,4 15,3 15,1 0,0 0,0 68,7 95,8 260,9
20 STORM RUN OFF di mana PF = 5 % PF x [1] mm 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,8 6,1 0,8 5,0 0,0 0,0 0,0
21 TINGGI KETERSEDIAAN (non CAT) [13]+[19]+[20] mm 391,5 572,5 426,8 278,4 196,8 36,4 36,3 0,8 5,0 137,4 191,6 521,8
22 TINGGI KETERSEDIAAN (CAT) 13 + 18 + 19 + 20 mm 465,9 696,8 588,8 444,7 348,8 159,9 188,0 80,4 52,8 177,2 224,2 598,1
Ket : untuk nilai Koef Infiltrasi = 0,6 ; Gs bulan sebelumnya = 150 mm ; factor resesi = 0,4 – 0,7
4-17
Laporan Hidrologi
Bulan
No Uraian Satuan
1 CURAH HUJAN (P) mm 623 559 623 474 317 128 165 9 79 254 207 528
2 JUMLAH HARI HUJAN (n) hr 23 21 24 23 16 4 4 1 2 6 14 22
5 (m/20) * (18 - n) -0,1 0,0 -0,1 -0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -0,1
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm -8,0 -4,8 -9,5 -7,6 1,9 12,7 10,5 15,0 16,5 17,7 7,3 -6,1
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 515,5 446,8 507,6 357,4 207,8 47,6 78,0 -94,0 -41,8 128,5 92,3 411,4
10 Soil storage (IS), if P-Ea >= 0, SS = 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 94,0 41,8 0,0 0,0 0,0
12 WATER SURPLUS [8] -[10] mm 515,5 446,8 507,6 357,4 207,8 47,6 78,0 0,0 0,0 128,5 92,3 411,4
Run Off
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 219,1 189,9 215,7 151,9 88,3 20,2 29,3 0,0 0,0 45,0 39,2 174,8
15 K x (Gs-1) mm 216,0 304,5 346,1 393,3 381,6 328,9 174,6 101,9 40,8 16,3 42,9 57,5
17 dGs = Gs - Gs-1 mm 126,5 59,4 67,4 -16,7 -75,2 -120,8 -145,3 -101,9 -61,2 20,5 20,9 150,2
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 131,2 164,0 186,4 195,4 179,1 144,5 184,3 101,9 61,2 43,7 25,3 55,5
4-18
Laporan Hidrologi
Bulan
No Uraian Satuan
1 CURAH HUJAN (P) mm 848 693 552 561 262 114 17 12 11 56 235 588
5 (m/20) * (18 - n) 0,0 -0,1 -0,1 -0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 -0,1
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm -4,5 -9,7 -6,4 -9,2 5,6 8,7 12,2 14,4 17,9 16,3 -1,8 -9,4
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 744,1 575,6 440,2 443,0 156,7 29,6 -68,3 -90,8 -108,5 -71,1 110,8 468,7
12 WATER SURPLUS [8] -[10] mm 744,1 575,6 440,2 443,0 156,7 29,6 0,0 0,0 0,0 0,0 110,8 468,7
Run Off
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 316,2 244,7 187,1 188,3 66,6 12,6 0,0 0,0 0,0 0,0 47,1 199,2
15 K x (Gs-1) mm 162,6 335,2 405,9 415,1 422,3 342,2 177,4 88,7 35,5 14,2 9,9 39,9
17 dGs = Gs - Gs-1 mm 246,5 101,0 13,1 10,4 -114,4 -134,1 -177,4 -88,7 -53,2 -21,3 42,8 182,1
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 125,5 186,8 207,0 211,1 192,8 148,9 177,4 88,7 53,2 21,3 12,6 52,3
4-19
Laporan Hidrologi
Bulan
No Uraian Satuan
1 CURAH HUJAN (P) mm 714 728 806 458 384 158 27 55 96 155 587 699
5 (m/20) * (18 - n) 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -0,1 -0,1
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm -4,0 -10,8 -3,7 -2,7 3,3 10,2 12,2 10,9 10,7 7,7 -6,1 -11,0
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 610,6 610,0 696,3 346,3 276,5 75,1 -58,8 -51,4 -31,2 19,5 458,1 578,0
12 WATER SURPLUS [8] -[10] mm 610,6 610,0 696,3 346,3 276,5 75,1 0,0 0,0 0,0 19,5 458,1 578,0
Run Off
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 259,5 259,2 295,9 147,2 117,5 31,9 0,0 0,0 0,0 6,8 194,7 245,7
15 K x (Gs-1) mm 167,4 298,8 390,6 480,6 439,5 389,9 210,9 105,5 42,2 16,9 16,6 147,9
17 dGs = Gs - Gs-1 mm 187,8 131,2 128,5 -58,8 -70,8 -135,2 -210,9 -105,5 -63,3 -18,5 187,6 182,3
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 117,5 173,8 219,6 231,9 209,1 172,7 210,9 105,5 63,3 28,2 41,5 106,7
4-20
Laporan Hidrologi
Bulan
No Uraian Satuan
1 CURAH HUJAN (P) mm 1006 1371 568 413 208 208 11 57 0 214 504 527
5 (m/20) * (18 - n) -0,1 -0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm -8,5 -11,8 -0,5 12,5 6,7 8,0 12,2 13,2 15,8 10,1 6,1 7,2
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 898,2 1251,2 461,6 316,7 103,8 123,5 -74,5 -47,2 -121,7 80,3 388,3 423,6
12 WATER SURPLUS [8] -[10] mm 898,2 1251,2 461,6 316,7 103,8 123,5 0,0 0,0 0,0 80,3 388,3 423,6
Run Off
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 381,7 531,8 196,2 134,6 44,1 52,5 0,0 0,0 0,0 28,1 165,0 180,0
15 K x (Gs-1) mm 275,5 460,1 694,3 623,3 530,6 402,3 227,4 113,7 45,5 18,2 32,4 138,2
17 dGs = Gs - Gs-1 mm 263,7 334,6 -101,4 -132,5 -183,3 -119,9 -227,4 -113,7 -68,2 0,8 151,1 120,8
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 185,4 291,0 332,2 290,9 235,2 181,7 227,4 113,7 68,2 39,3 43,0 91,0
4-21
Laporan Hidrologi
Bulan
No Uraian Satuan
1 CURAH HUJAN (P) mm 683 928 356 116 98 274 86 165 213 300 373 573
5 (m/20) * (18 - n) 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm 2,5 2,7 4,2 12,5 6,7 6,2 6,6 6,5 3,4 4,3 3,7 -2,8
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 586,0 823,5 254,7 19,4 -6,8 187,2 -5,4 54,3 79,1 161,0 254,0 460,1
12 WATER SURPLUS [8] -[10] mm 586,0 823,5 254,7 19,4 0,0 187,2 0,0 54,3 79,1 161,0 254,0 460,1
Run Off
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 249,1 350,0 108,3 8,2 0,0 79,6 0,0 20,4 27,7 56,4 107,9 195,5
15 K x (Gs-1) mm 222,7 330,3 476,2 409,1 292,1 204,5 142,0 71,0 36,6 25,7 57,4 115,8
17 dGs = Gs - Gs-1 mm 153,6 208,4 -95,8 -167,1 -125,2 -8,1 -142,0 -50,6 -27,1 17,8 83,3 145,9
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 139,4 203,3 223,2 176,8 125,2 101,7 142,0 77,8 66,7 62,7 43,7 84,1
4-22
Laporan Hidrologi
Bulan
No Uraian Satuan
1 CURAH HUJAN (P) mm 980 630 579 456 425 253 156 2 302 417 529 692
5 (m/20) * (18 - n) -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 -0,1
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm -9,0 -5,9 -6,4 -8,1 1,5 11,4 8,6 15,3 9,3 5,7 -1,2 -11,6
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 871,5 516,2 466,6 339,0 315,2 172,0 66,7 -100,3 173,3 279,6 406,0 570,8
12 WATER SURPLUS [8] -[10] mm 871,5 516,2 466,6 339,0 315,2 172,0 66,7 0,0 173,3 279,6 406,0 570,8
Run Off
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 370,4 219,4 198,3 144,1 134,0 73,1 25,0 0,0 60,6 97,8 172,5 242,6
15 K x (Gs-1) mm 102,1 330,8 385,1 408,4 386,7 364,5 218,8 121,9 48,8 43,8 99,1 190,2
17 dGs = Gs - Gs-1 mm 326,6 77,6 33,3 -31,0 -31,8 -83,1 -193,8 -121,9 -12,5 32,2 130,1 161,1
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 109,1 180,5 200,0 200,5 189,4 169,1 227,1 121,9 99,1 107,6 72,9 124,3
4-23
Laporan Hidrologi
Bulan
No Uraian Satuan
1 CURAH HUJAN (P) mm 874 434 599 495 371 90 79 0 34 199 517 712
5 (m/20) * (18 - n) -0,1 -0,1 -0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -0,1 -0,1
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm -13,0 -5,9 -7,4 -1,1 2,6 9,6 11,7 15,9 15,8 10,1 -6,7 -8,3
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 761,4 320,9 485,3 385,1 262,3 6,5 -6,8 -101,7 -87,3 65,7 388,4 593,3
12 WATER SURPLUS [8] -[10] mm 761,4 320,9 485,3 385,1 262,3 6,5 0,0 0,0 0,0 65,7 388,4 593,3
Run Off
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 323,6 136,4 206,3 163,7 111,5 2,8 0,0 0,0 0,0 23,0 165,1 252,1
15 K x (Gs-1) mm 112,8 305,5 309,3 360,9 367,2 335,1 168,9 84,5 33,8 13,5 25,6 133,4
17 dGs = Gs - Gs-1 mm 275,3 5,5 73,7 9,0 -45,9 -140,8 -168,9 -84,5 -50,7 2,7 154,1 195,0
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 105,4 155,0 169,0 183,5 177,0 144,1 168,9 84,5 50,7 30,1 40,1 101,7
4-24
Laporan Hidrologi
Bulan
No Uraian Satuan
1 CURAH HUJAN (P) mm 1568 669 584 510 338 232 169 35 20 289 513 922
5 (m/20) * (18 - n) -0,1 -0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 -0,1
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm -14,5 -7,0 -5,3 2,2 3,7 -3,4 3,9 12,3 14,4 7,2 2,4 -10,5
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 1453,6 554,0 472,5 403,4 230,9 135,7 75,5 -69,7 -103,4 152,8 393,6 801,8
12 WATER SURPLUS [8] -[10] mm 1453,6 554,0 472,5 403,4 230,9 135,7 75,5 0,0 0,0 152,8 393,6 801,8
Run Off
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 617,8 235,4 200,8 171,4 98,1 57,7 28,3 0,0 0,0 53,5 167,3 340,7
15 K x (Gs-1) mm 136,5 528,0 534,4 514,6 480,3 404,9 231,3 129,8 51,9 20,8 52,0 153,5
17 dGs = Gs - Gs-1 mm 559,3 9,2 -28,2 -49,1 -107,7 -115,8 -203,0 -129,8 -77,9 22,3 145,0 275,0
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 167,5 267,8 264,5 250,8 223,1 183,7 240,7 129,8 77,9 54,1 51,8 125,9
4-25
Laporan Hidrologi
Bulan
No Uraian Satuan
1 CURAH HUJAN (P) mm 905 911 659 576 228 292 315 84 4 54 292 584
5 (m/20) * (18 - n) -0,2 -0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 -0,1
6 dE = Ep x (m/20)*(18-n) [3] x [5] mm -15,0 -8,6 -2,6 1,1 7,4 7,7 2,0 10,6 17,5 18,2 4,3 -9,9
Water Balance
8 P - Ea [1] - [7] mm 790,1 795,0 550,1 468,6 124,3 207,4 219,0 -23,0 -115,7 -71,6 173,7 464,1
12 WATER SURPLUS [8] -[10] mm 790,1 795,0 550,1 468,6 124,3 207,4 219,0 0,0 0,0 0,0 173,7 464,1
Run Off
14 0,5 x (1 + k) x [13] mm 335,8 337,9 233,8 199,2 52,8 88,2 82,1 0,0 0,0 0,0 73,8 197,2
15 K x (Gs-1) mm 192,5 369,8 495,4 510,4 496,7 384,7 236,4 159,3 63,7 25,5 17,8 64,2
17 dGs = Gs - Gs-1 mm 253,3 179,4 21,5 -19,6 -160,0 -76,7 -154,3 -159,3 -95,6 -38,2 66,2 169,7
18 BASE FLOW [13] - [17] mm 141,7 218,1 253,6 253,9 222,2 180,4 263,8 159,3 95,6 38,2 20,7 62,3
4-26
Laporan Hidrologi
Tabel 4-18 Tinggi Ketersediaan Air daerah Non-CAT
Tinggi Ketersedian (mm)

No Tahun Bulan
Jan Peb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des
1 2005 392 572 427 278 197 36 36 1 5 137 192 522
2 2006 515 447 508 357 208 54 86 0 4 128 92 411
3 2007 744 576 440 443 157 35 1 1 1 3 111 469
4 2008 611 610 696 346 276 83 1 3 5 27 458 578
5 2009 898 1251 462 317 104 124 1 3 0 80 388 424
6 2010 586 824 255 25 5 187 4 63 79 161 254 460
7 2011 872 516 467 339 315 172 74 0 173 280 406 571
8 2012 761 321 485 385 262 11 4 0 2 76 388 593
9 2013 1454 554 472 403 231 136 84 2 1 153 394 802
10 2014 790 795 550 469 124 207 219 4 0 3 174 464
RATA-RATA 762 647 476 336 188 105 51 8 27 105 286 529
CAT : Cekungan Air Tanah
4-27
Laporan Hidrologi
Tabel 4-19 Tinggi Ketersediaan Air daerah CAT
Tinggi Ketersedian (mm)

No Tahun Bulan
Jan Peb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nop Des
1 2005 466 697 589 445 349 160 188 80 53 177 224 598
2 2006 647 611 694 553 387 198 271 102 65 172 118 467
3 2007 870 762 647 654 349 184 178 89 54 24 123 521
4 2008 728 784 916 578 486 256 212 108 68 56 500 685
5 2009 1084 1542 794 608 339 305 228 117 68 120 431 515
6 2010 725 1027 478 202 130 289 146 140 146 224 298 544
7 2011 981 697 667 539 505 341 302 122 272 387 479 695
8 2012 867 476 654 569 439 155 173 84 52 106 428 695
9 2013 1621 822 737 654 454 319 325 132 79 207 445 928
10 2014 932 1013 804 723 346 388 483 163 96 41 194 526
RATA-RATA 892 843 698 552 378 260 251 114 95 151 324 617
4-28
Laporan Hidrologi
Tabel 4-20 Rekap Debit Andalan Sungai Lampir (titik control Bendung Mojoagung)
Bulan
Debit
Tahun 2005 m³/dtk 8 14 11 8 6 3 3 1 1 3 4 11
Tahun 2003 m³/dtk 12 12 13 10 7 4 5 2 1 3 2 8
Tahun 2004 m³/dtk 16 15 12 12 6 3 3 2 1 0 2 9
Tahun 2005 m³/dtk 13 16 17 11 9 5 4 2 1 1 9 12
Tahun 2006 m³/dtk 20 28 14 11 6 6 4 2 1 2 8 9
Tahun 2007 m³/dtk 13 19 9 4 2 5 3 3 3 4 5 10
Tahun 2008 m³/dtk 18 13 12 10 9 6 5 2 5 7 9 13
Tahun 2009 m³/dtk 16 9 12 10 8 3 3 2 1 2 8 13
Tahun 2010 m³/dtk 29 15 13 12 8 6 6 2 1 4 8 17
Tahun 2014 m³/dtk 17 18 15 13 6 7 9 3 2 1 4 10
Luas 48,5 km² = 48.500.000 m²

Luas Non CAT 0 km² = 0 m²
Luas CAT 48,5 km² = 48.500.000 m²
Tabel 4-21 Debit Andalan Q90 Sungai Lampir (titik kontrol Bendung Mojoagung)
Debit (m3/detik)
Metode
Flow Character (Q90) 8,76 8,98 8,85 4,12 2,73 2,83 2,70 1,46 0,95 0,47 2,21 8,54
4-29
Laporan Hidrologi
Flow Character (Q90)

10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
m3/detik
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
-
Flow Character (Q90) 8.76 8.98 8.85 4.12 2.73 2.83 2.70 1.46 0.95 0.47 2.21 8.54
Gambar 4-3 Grafik Debit Andalan Sungai Lampir
4-30
Laporan Hidrologi
4.2 Debit Banjir Rancangan
Debit banjir rancangan berfungsi untuk menentukan desain bangunan pengambilan

dan untuk perhitungannya menggunakan Metode Rasional.
4.2.1 Analisis Curah Hujan Rancangan
Dalam perhitungan debit banjir rancangan ini menggunakan curah hujan harian
maksimum di 3 stasiun yang telah ada (sama dengan stasiun yang digunakan dalam
analisis ketersediaan air). Untuk lebih jelasnya mengenai curah hujan harian maksimum
dapat melihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 4-22 Curah Hujan Harian Maksimum Sta. Sangubanyu
Rh
Bulan Dalam Setahun (mm)
Tahun Max
Jan Peb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nop Des ( mm )
2005 98 89 80 41 46 41 40 20 31 65 59 64 98
2006 77 72 80 47 58 52 32 0 0 25 42 53 80
2007 75 79 75 56 37 49 28 29 29 30 53 76 79
2008 123 67 60 60 58 30 28 47 54 56 56 65 123
2009 80 101 63 31 0 0 0 0 0 0 0 0 101
2010 0 0 0 0 0 97 53 105 38 75 112 60 112
2011 62 30 65 45 91 29 30 5 20 45 78 70 91
2012 120 126 51 57 67 86 0 0 10 25 45 75 126
2013 77 172 110 70 25 46 85 29 15 53 69 109 172
2014 181 201 76 120 52 25 40 47 0 33 43 87 201
Tabel 4-23 Curah Hujan Harian Maksimum Sta. Tlogomili
Rh
Bulan Dalam Setahun (mm)
Tahun Max
Jan Peb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nop Des ( mm )
2005 89 97 48 101 51 22 21 0 26 32 36 66 101
2006 59 121 133 133 66 56 73 6 61 90 37 54 133
2007 171 97 49 92 41 23 0 0 0 11 31 94 171
2008 96 139 184 82 124 58 14 4 0 10 112 99 184
2009 290 164 114 99 71 71 18 16 0 94 94 127 290
2010 290 164 114 74 32 61 13 0 59 74 83 88 290
2011 172 142 88 74 71 192 54 0 72 129 71 73 192
2012 138 86 84 98 64 5 41 0 38 61 104 128 138
2013 228 102 107 74 86 32 11 0 0 61 138 112 228
2014 89 188 66 84 37 72 187 11 3 12 84 72 188
4-31
Laporan Hidrologi
Tabel 4-24 Hujan Area DTA Mojoagung
Rh Max Sta
Rh Max Sta Tlogomili Rh Rencana
Tahun Sangubanyu
(DAS = 18,7 km2) (DAS = 29,8 km2) ( dlm mm )
2005 98 101 100
2006 80 133 113
2007 79 171 136
2008 123 184 160
2009 101 290 217
2010 112 290 221
2011 91 192 153
2012 126 138 133
2013 172 228 206
2014 201 188 193
Parameter yang digunakan dalam perhitungan analisis frekuensi meliputi parameter

nilai rata-rata (X bar), simpangan baku (Sd), koefisien variasi (Cv) koefisien kemiringan
(Cs) dan koefisien kurtosis (Ck). Dari analisis yang telah dilakukan, didapat sebaran
Metode Log Person III yang memenuhi persyaratan yang ada. Sehingga dalam
menghitung curah hujan rancangan untuk debit banjir menggunakan Metode Log Person
III. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 4-25 Hujan Rancangan Metode Log Person III
Periode Y = Log
No Peluang log Xr S log x Cs k Xt (mm)
ulang Xt
1 2 50 2,20 0,122 0,043 2,203 160
2 5 20 2,20 0,122 0,857 2,302 201
3 10 10 2,20 0,122 1,257 2,351 224
4 25 4 2,20 0,122 1,666 2,401 252
-0,28
5 50 2 2,20 0,122 1,921 2,432 270
6 100 1 2,20 0,122 2,141 2,458 287
7 200 0,5 2,20 0,122 2,341 2,483 304
8 1000 0,1 2,20 0,122 2,727 2,530 339
4.2.2 Analisis Debit Banjir
Perhitungan debit banjir menggunakan Metode Rasional, dengan rumus
C iT A
QT =
3,6
4-32
Laporan Hidrologi
dengan :
QT = debit puncak banjir untuk periode ulang T tahun (m3/det)
C = koefisien run off total
iT = besar hujan untuk periode ulang T tahun (mm/jam)
A = luas daerah tadah hujan (km2)
Untuk IT menggunakan persamaan Mononobe, di mana hujan yang akan dipakai

yaitu berdasarkan nilai tc (waktu konsentrasi dari titi awal jatuhnya hujan ke titik
control acuan). Untuk perhitungan tc menggunakan persamaan Kirpich. Sedangkan
untuk koefisien run off dipengaruhi oleh faktor intensitas hujan (Ci), topografi (Ct),
faktor tampungan (Cp), faktor infiltrasi (Cs) dan faktor tutupan lahan (Cc).
Ci = 0,25
Ct = 0,1
Cp = 0,00
Cs = 0,05
Cc = 0,1
Ctotal = 0,5
Untuk lebih jelasnya mengenai hasil perhitungan debit banjir rancangan dengan
Metode Rasional dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 4-26 Intensitas Hujan
R24
tc
R2 R5 R10 R25 R50 R100 R200 R1000
(jam)
160 201 224 252 270 287 304 339
2,1 33,78 42,43 47,46 53,22 57,17 60,79 64,29 71,63
Tabel 4-27 Debit Banjir Rancangan Bendung Mojoagung
Periode C I A Q
2 0,50 33,78 48,5 227,56
5 0,50 42,43 48,5 285,84
10 0,50 47,46 48,5 319,71
25 0,50 53,22 48,5 358,49
50 0,50 57,17 48,5 385,07
100 0,50 60,79 48,5 409,48
4-33
Laporan Hidrologi
4.3 Potensi Daya Listrik
Keuntungan suatu Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro ditentukan dari besar daya
yang dibangkitkan dan jumlah energi yang dibangkitkan tiap tahun. Besarnya daya listrik
PLTMH Mojoagung dapat diuraikan pada perhitungan dan tabel di bawah ini :
P=ρxQxgxH
di mana :
P = daya yang dihasilkan (watt)

Q = debit pembangkit / ketersediaan air (m3/detik)
H = tinggi jatuh efektif (m)
ρ = massa jenis air  (1000 kg/m3)
g = percepatan gravitasi  (9,81 m/detik2)
Tabel 4-28 Debit Desain Rencana PLTMH Mojoagung
Debit (m3/detik)
Rerata
8,76 8,98 8,85 4,12 2,73 2,83 2,70 1,46 0,95 0,47 2,21 8,54 4,38
Dari tabel diatas diketahui Qrerata yang diambil sebagai Qdesain
Qdesain = 4,38 m3/dtk

Heff = 77 m
ρair = 1000 kg/m3
g = 9,81 m/dtk2
P = ρair x Qdesain x g x Heff
= 1000 x 4,38 x 9,81 x 77
= 3.311.930 Watt
= 3,31 mW
Sehingga besarnya potensi daya listrik dari PLTMH Mojoagung yaitu sebesar 3,31 mW
4-34
Laporan Hidrologi
5BAB 5
PENUTUP
Berdasarkan hasil analisis dan perhitungan yang telah dilakukan dengan

memperhatikan rumusan masalah dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Dalam perhitungan debit andalan Sungai Lampir menggunakan Metode FJ. Mock,
perencanaan PLTMH Mojoagung menggunakan Q90 rerata sebagai Qdesain PLTMH
yaitu sebesar 4,38 m3/dtk
2. Perhitungan debit banjir rancangan menggunkan Metode Rasional dengan besar
Q2 tahunan = 227 m3/dtk dan Q100 tahun = 409 m3/dtk
3. Besarnya daya yang dihasilkan dengan Qdesain = 4,38 m3/dtk dan tinggi jatuh
(head) setinggi 77 m adalah 3,31 mW
5-1
DAFTAR PUSTAKA
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 42 tentang Pengelolaan Sumber Daya

Air
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 43 tentang Cekungan Air Tanah
Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 26 Tahun 2011 tentang Penetapan
Cekungan Air Tanah
Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2012 tentang Penetapan
Wilayah Sungai
Loebis, Joesron, 1984 . Banjir Rencana Untuk Bangunan Air. Direktorat Penyelidikan
masalah Air.
Kodoatie, Robert J., 14 Juli 2000. "Kebijakan Pengelolaan Sumber Daya Alam”. Suara
Merdeka Semarang
Kodoatie, Robert J., 1996. Pengantar Hidrogeologi. Penerbit Andi Offset, Yogyakarta
Subarkah, Iman, 1980. Hidrologi Untuk Perencanaan Bangunan Air. Penerbit Idea
Dharma, Bandung.

Kajian Hidrologi Rencana PLTMH Mojoagung

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Kajian Hidrologi Rencana PLTMH Mojoagung

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Hidrologi

“KAJIAN HIDROLOGI RENCANA PLTMH MOJOAGUNG Ds. BENDOSARI

Dokumen ini merupakan Laporan Hidrologi dari pekerjaan “KAJIAN HIDROLOGI

Semarang, 14 Juli 2015

KATA PENGANTAR .................................................................................. ii

DAFTAR ISI ...........................................................................................iii

DAFTAR TABEL .......................................................................................v

DAFTAR GAMBAR .................................................................................. vii

BAB1 PENDAHULUAN............................................................................. 1-1

1.1 Umum ...................................................................................... 1-1

BAB 2 GAMBARAN WILAYAH STUDI ............................................................ 2-1

2.1 Umum ...................................................................................... 2-1

BAB 3 PENDEKATAN TEKNIS .................................................................... 3-1

3.1 Potensi Air Permukaan ................................................................... 3-1

BAB 4 HASIL ANALISIS ............................................................................ 4-1

4.1 Ketersediaan Air .......................................................................... 4-1

4.1.1 Tinjauan Umum ..................................................................... 4-1

BAB 5 PENUTUP ................................................................................... 5-1

Tabel 4-18 Tinggi Ketersediaan Air daerah Non-CAT ................................... 4-27

Gambar 1-1 Peta Lokasi Rencana PLTMH Mojoagung, Desa Bendosari

Rencana PLTMH Mojoagung merupakan salah satu upaya dalam pemenuhan

1.2 Maksud dan Tujuan

 Mengetahui besar debit andalan yang tersedia pada PLTMH Mojoagung

1.3 Ruang Lingkup Kegiatan

Kajian hidrologi terhadap Rencana PLTMH Mojoagung memiliki ruang lingkup

Tinjauan lapangan berupa survei ke lokasi rencana dibangunnya PLTMH dengan

Mengumpulkan data yang diperlukan untuk analisis hidrologi PLTMH yang

4. Daya yang dibangkitkan

1.4 Lokasi Kegiatan

Kegiatan kajian hidrologi rencana PLTMH Mojoagung secara administratif berada di

Lokasi Rencana PLTMH

Kabupaten Kendal merupakan satu dari 35 kabupaten/kota yang berada dalam

- sebelah utara : berbatasan dengan Laut Jawa

Dari gambaran Kabupaten Kendal di atas, diketahui bahwa Kabupaten Kendal

Gambar 2-1 Peta Administrasi DTA Mojoagung

Kondisi iklim di daerah studi mempunyai karakteristik temperatur sedang, sedangkan

2.4 Daerah Tangkapan Air (Catchment Area)

RENCANA POWER HOUSE

RENCANA BENDUNG MOJOAGUNG

Gambar 2-2 Lokasi Rencana Bendung dan PLTMH Mojoagung

Gambar 2-3 Peta Cekungan Air Tanah DTA Mojoagung

Tabel 2-1 Besarnya Debit Air Tanah di DTA Mojoagung

Cekungan Air Tanah Jumlah Air Tanah Kategori

2.6 Tutupan Lahan

Tabel 2-2 Luasan Masing-Masing Tutupan Lahan DTA Mojoagung

No Status Lahan Luas (Ha) Prosentase (%)

3.1 Potensi Air Permukaan

3.2 Curah Hujan

Px = 1/n [ Nx.PA/NA + Nx.PB/NB + ..... + Nx.Pn/Nn ]

PA = curah hujan pada stasiun A (mm)

dXA = jarak antar stasiun X dengan stasiun acuan A

3.3 Debit Andalan (Dependeble Flow)

- Keandalan 80 % (sehingga dapat dipakai untuk kebutuhan irigasi)

Gambar 3-1 Bagan Alir Model Rainfall-Runoff

perkolasi dan yang dominan adalah akibat evapotranspirasi. Perhitungan

Dalam siklus hidrologi, penjelasan mengenai hubungan antara aliran ke dalam

Gambar 3-2 Hubungan Keseimbangan Air (Water Balance)

3.4 Debit Banjir Rancangan

Besarnya curah hujan rata-rata daerah pengamatan dihitung dengan Metode

Curah hujan daerah pengamatan dapat dihitung dengan persamaan

R = curah hujan daerah pengamatan

Untuk mengantisipasinya digunakan Metode Reciprocal dimana metode ini

 Hr1   Hr2   Hr3  H 