Anda di halaman 1dari 7

Ver discusiones, estadísticas y perfiles de autor de esta publicación en: https://www.researchgate.

net/publication/322563017

procedimiento de diseño detallado de un convertidor reductor-elevador CC-CC empleando un amortiguador pasivo

Documento de sesión · Noviembre 2017

DOI: 10.1109 / COBEP.2017.8257224

CITACIÓN LEE

1 4043

2 autores , incluso:

Tofoli

Universidad Federal de São João del-Rei

103 PUBLICACIONES     968 CITACIONES    

VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

No aislados convertidores DC-DC con un rango de conversión gran angular Ver proyecto Fernando Lessa

Todo el contenido de esta página siguiente fue subido por Fernando Lessa Tofoli el 04 abril el año 2019.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.


Diseño detallado PROCEDIMIENTO DE A DC-DC convertidor reductor-BOOST
El empleo de un amortiguador de PASIVO

Alexandre Rodrigues Vaz 1, Fernando Lessa Tofoli 2


1 Centro Federal de Educación Tecnológica de Minas Gerais, Nepomuceno - Minas Gerais, Brasil
2 Universidad Federal de São João del-Rei, São João del-Rei - Minas Gerais, Brasil

e-mail: arvaz@nepomuceno.cefetmg.br , fernandolessa@ufsj.edu.br

Resumen - Este artículo presenta un procedimiento de diseño optimizado energía se disipa en la resistencia de descarga [8]. Este enfoque no es recomendable
para un convertidor DC-DC buck-boost asociado con un amortiguador para altos niveles de potencia, ya que la eficiencia puede verse seriamente
disipativo. Inicialmente, la ganancia estática del convertidor se determina a comprometida. Sin embargo, todavía se utiliza en las aplicaciones prácticas de bajo
partir de la carga y momentos del inductor descarga en un enfoque que es consumo para reducir el esfuerzo de tensión a través del interruptor durante el apagado.
válido para cualquier modo de conducción y no depende de la condición de
carga. La influencia del circuito de protección también se analiza teniendo en Por supuesto, tanto el amortiguador RCD y el convertidor
cuenta las compensaciones entre la tensión máxima tensión a través del elevador-reductor DC-DC han sido ampliamente estudiados en la literatura y
interruptor y pérdidas asociadas. Los resultados experimentales también se muchos libros didácticos sobre electrónica de potencia [9]. Sin embargo, la
presentan con el fin de validar los supuestos teóricos. selección adecuada del circuito de protección y optimización del proceso de
diseño de una manera sencilla, práctica y eficiente valen de investigación, ya
que la tensión máxima a través de los semiconductores tiene un impacto
directo sobre las pérdidas de costes y el convertidor. En este contexto, este
Palabras clave - buck-boost convertidor, convertidores DC-DC, amortiguadores. trabajo presenta una metodología alternativa para el diseño de los elementos
de etapa de potencia en un convertidor reductor-elevador CC-CC
convencional. La influencia del circuito amortiguador en la limitación de la
YO. INTRODUCCIÓN tensión máxima tensión a través del interruptor se analiza al mismo tiempo
que teniendo en cuenta las pérdidas de potencia debido a la resistencia
convertidores DC-DC se emplean en una amplia variedad de aplicaciones snubber, que influyen en el rendimiento del convertidor.
que van desde fuentes de alimentación de modo de conmutación para
sistemas de energía renovable [1] [2]. Numerosos topologías no aislados y
aislados se han propuesto hasta ahora para propósitos distintos, que permiten
el paso de tensión hacia abajo y / o la etapa hasta [3]. El convertidor DC-DC
buck-boost no aislado clásica o convencional es una opción común debido a II. DC-DC buck-boost CONVERTIDOR
que la tensión de salida puede ser menor o mayor que la tensión de entrada,
simplemente ajustando el ciclo de trabajo, de la que varias estructuras se han A. Analisis cualitativo
derivado [4]. Además, es una topología muy sencilla que la clásica de Cuk, La Fig. 1 muestra el convertidor DC-DC buck-boost asociado con el
SEPIC (de composición individual Inductancia primaria Converter), y los Zeta, amortiguador RCD, que se compone de un diodo auxiliar re UNA, un condensador
cuyo poder respectivas etapas presentar mayor número de componentes con amortiguador do S, y una resistencia snubber R S.
una complejidad adicional asociada al sistema de control [5]. Además, Por supuesto, el convertidor en la Fig. 1 no funciona igual que su contraparte
conmutación dura, que no utiliza un circuito auxiliar. Se presenta a continuación
el análisis cualitativo de la topología en la Fig. 2, ya que hay seis etapas
teniendo en cuenta la operación en el modo de conducción discontinua (DCM).
Algunas formas de onda teóricos se presentan en la Fig. 3 a la Fig. 6.

Los semiconductores de potencia utilizados en convertidores DC-DC operan menores


de dos estados de conmutación, es decir, encendido o apagado. Típicamente, dicha
transición cuando tanto corriente y la tensión no son nulos, ya que el solapamiento entre
las cantidades anteriormente mencionadas durante la conmutación provoca pérdidas de
conmutación apreciables y los niveles de EMI (interferencia electromagnética). Este
fenómeno se conoce como conmutación dura en la literatura. A fin de reducir las pérdidas
de conmutación y mejorar la eficiencia, las técnicas de conmutación suave se pueden
utilizar, que se clasifican en los métodos, ya sea activas o pasivas [7].

amortiguadores de disipación, también conocido como RCD (resistorcapacitor-diodo) Fig. 1. DC-DC convertidor buck-boost con amortiguador RCD.
amortiguadores, son todavía muy popular debido a la simplicidad inherente y el uso de
componentes sólo pasivos. Este tipo de circuito está limitada por el hecho de que todos
condensador-almacenan
(A) Primera etapa (B) Segunda etapa

(C) Tercera etapa (D) Cuarta etapa

(E) Quinta etapa (F) Sexta etapa

Fig. 2. etapas de funcionamiento del convertidor DC-DC buck-boost con RCD snubber en DCM.

Primera etapa [ t 0, t 1] ( La Fig. 2 (a)): Interruptor Activo S está activada, mientras que el diodo principal inductor continúa descargando linealmente a través del diodo re METRO.

re METRO permanece polarizado inversamente. La corriente a través del inductor L aumenta Tanto la transferencia de energía inductor y fuente de entrada de corriente continua a la etapa de salida

linealmente. Durante un breve intervalo de tiempo, el condensador do S se carga de forma compuesta por el condensador do o y la carga R o.

exponencial con el nivel ( V yo


+ V o), mientras que la corriente de carga está limitada por la resistencia snubber R S. Durante
esta etapa, la carga es suministrada por el condensador de salida do o.

Segunda etapa [ t 1, t 2] ( La Fig. 2 (b)): Después de que el voltaje a través del condensador do S
llega a ser igual a ( V yo + V o), la corriente a través
R S se vuelve nula. El inductor de filtro de entrada todavía está almacenando energía y la
carga es suministrada por el condensador de salida. Tercera etapa [ t 2, t 3] ( La Fig. 2 (c)):
Switch S está desactivado, mientras que el voltaje a través del inductor L vuelve negativa
debido a su descarga. Teniendo en cuenta que el diodo re METRO No se enciende al instante,
Fig. 3. Corriente (A) y el voltaje (B) las formas de onda en el inductor de filtro.
el condensador do S se carga de forma lineal por la corriente del inductor a través del diodo re
A. El voltaje a través do S se convierte
Quinta etapa [ t 4, t 5] ( La Fig. 2 (e)): Capacitor do S está totalmente descargada en el
instante t 4, ya que la corriente a través del inductor se convierte en nula, evidenciando
- X, que define el esfuerzo máximo de tensión a través del interruptor
así la operación en DCM. Sexta etapa [ t 5, t 6] ( La Fig. 2 (f)): Esta etapa comienza cuando
S, siendo este un criterio de diseño importante. Diodo re METRO está polarizado en el
diodo
instante t 3.
re METRO es polarizado inversamente. Un circuito oscilante amortiguado está formado por do S, R S, y
Cuarta etapa [ t 3, t 4] ( La Fig. 2 (d)): Un cortocircuito se produce en el snubber como diodo re
L, que es suministrado por la fuente de tensión se define como V o. Esta etapa se supone que
METRO está activada, provocando do S para ser descargada de manera exponencial aunque
sólo existe en la operación DCM.
re METRO y R S. Junto al
t do • tD
• , DTyo• • 0,1 •
re
I
(3)
s

Resolviendo el sistema de ecuaciones compuestas por (2) y (3), es posible


escribir las siguientes expresiones:
G tv
do
• • DTG
yo
• s
(4)
•1 • v •
Fig. 4. Corriente (A) y el voltaje (B) las formas de onda en el interruptor activo.

DTCarné
•t

de identidad
(5)
•1 • solvs •

III. DISEÑO PROCEDIMIENTO DE LA DC-DC elevador-reductor


CONVERTER que emplea un amortiguador RCD

A. inductor de filtro
Consideremos una forma de onda genérica de la corriente de entrada en el
Fig. 5. actual (B) y la tensión (A) formas de onda en el diodo principal.
DC-DC buck-boost como en la Fig. 7, que en este caso representa la operación
en CCM. Sin embargo, el análisis desarrollado en esta sesión se puede
extender a DCM y CRM como sigue, como las pérdidas del convertidor se
descuidan por simplicidad.

Es importante definir yo p = yo L ( pk) como el valor máximo o pico de la corriente


del inductor, K como el valor mínimo de la corriente del inductor o cambio de los
factores, y Δ yo como el rizado de corriente. Según la Fig. 7, K = 0 y t c + t d = T s cuando
el convertidor opera en CRM. Si K = 0 y t c + t d < T s, el convertidor se supone que
debe funcionar en DCM. Por último, el convertidor opera en CCM si K> 0 y t c + t d = T
Fig. 6. voltaje a través del condensador snubber do S ( A), el voltaje a través del resistor snubber R S ( B), la tensión
de entrada (C), y la tensión de salida (D). s. En otras palabras, la elección de K

SEGUNDO. Análisis alternativa de la ganancia estática y la suma de t do y t re asociado a la ganancia estática y la potencia nominal de salida
Consideremos voltaje v L ( t) y actual yo L ( t), dónde t do es el tiempo de carga y tpermite
re definir el modo de funcionamiento.
es el tiempo de descarga del inductor L.
Teniendo en cuenta la operación en DCM, se puede afirmar que
yo L ( t) = 0 durante parte del periodo de conmutación T s es decir t c + t d < T s.
Además, los voltajes a través del inductor durante la carga y la descarga son V yo
y - V O, respectivamente.
mediante el análisis v L ( t) y suponiendo t c = t re, es posible afirmar que V i = | - V o | o
V o = V yo. Si t c < t re, V i> | - V o | o V O < V yo.
Por último, si t c> t re, V i <| - V o | o V o> V yo. Tales conclusiones se basan en el hecho de
que V yo • t c = | - V o | • t re, es decir, la tensión media en la bobina es nula teniendo en
cuenta la operación de estado estacionario. A continuación, es posible escribir Fig. 7. corriente de entrada en el convertidor reductor-elevador DC-DC.
las siguientes expresiones:
Además, en base a la definición del valor medio de la señal, la siguiente
Ts declaración es válida:
1
• vt dt• T• •
L
• 0 (1) 0 • • KI yo
• yoo • yoL pk
( )
(6)
s 0
dónde yo yo y yo o es la corriente de entrada y de salida, media, respectivamente. Para un
Vo t do punto de funcionamiento dado se define en las especificaciones de diseño del convertidor
v
• • (2)
GV yo
t re reductor-elevador CC-CC, se puede afirmar que el aumento del parámetro K hace que la
ondulación de la corriente Δ I = I pag - K disminuir.
De acuerdo con (2), es posible expresar la ganancia estática sol v
como una función de la carga inductor y tiempos de descarga. Además, es
El valor medio de la corriente de entrada se puede calcular a partir de la figura 7
interesante notar que el valor medio de la tensión de salida se puede
como en (7) o (8).:
determinar en función de V yo, t do,
1 t do
y t re, siendo independiente de las variaciones de carga a pesar de que el convertidor funciona • () dt T
en DCM. En otras palabras, la expresión (2) es válida para cualquier modo de
yoyo •
•0 que (7)
s
funcionamiento del convertidor.
1 • • I t• I do •
Alternativamente, es posible definir re yo como el ciclo de trabajo asociado a la • • Kt • (8)
yo • do •
operación de inductor, lo que corresponde al intervalo durante el cual la corriente Ts • 2 •
fluye a través de ella durante el periodo de conmutación es decir,
Por otro lado, la ondulación de la corriente viene dada por:
• 2 • PTI
• • I L •pk •
• • • yo
• 2 • KV• (9) v CS •t • • • •t VVC
• o • (17)
• t •
yo

yo do • S

dónde PAG yo es la potencia de entrada calculada por (10) teniendo en cuenta un convertidor sin
• VVXC
• yot• ••
• t2 •
o S
pérdidas.
rt
• t3 (18)
yoL pk
PPVI
yo
• o
• yo
• yo
(10) • •

Teniendo en cuenta que v L ( t) = V yo durante el intervalo de tiempo definido por [0, t do],
la corriente de pico a través del inductor se puede obtener a partir de (11), que resulta
en (12).

1 t do
yo
L
•t • • •
• 0 vtL dt• L• (11)

VIyo
L pk
( )
• • t do(Max) • KL (12)

dónde t c (max) es el tiempo de carga bajo condiciones de carga nominal inductor.

Fig. 8. Vista en detalle de la tensión a través del condensador snubber do S ( A) y el voltaje a través del resistor
Finalmente, la inductancia de filtro se puede obtener a partir de (12) como: snubber R S ( SEGUNDO).

V yot • do(Max)
V yot • do(Max)
LI • • (13) VVX• t yo •
L pk
( )
• K • yo
o
• rt
(19)
Además, la sustitución de (9) en (13) da:
X t Fr
dónde yo L ( pk) es la corriente de pico a través del inductor en condiciones de carga
V t• L do(Max)

yo
(14) nominal, X es la tensión de voltaje adicional a través del conmutador durante es decir,
• 2 • PT• • a su vez-off V S ( max) = V i + V O + X es su valor máximo respectivo, y t fr es el tiempo de
• • 2•K •
yo
recuperación de diodo adelante.
•• V t• (Max)
yo ••
do

dónde t c (max) es el tiempo de carga bajo condiciones de carga nominal inductor. Sustituyendo (19) en (18) da:
t fr
• ICL •pk •
S
• (20)
SEGUNDO. El condensador de filtro X
Con el fin de calcular el condensador de filtro de salida, es necesario considerar De acuerdo con (20), se puede afirmar que la tensión máxima tensión a través
que la corriente de salida es constante en el análisis. A continuación, las siguientes del interruptor es inversamente proporcional a la capacitancia utilizado en el circuito
expresiones de resultado: amortiguador.
2
Mediante la aplicación del teorema de superposición a la Fig. 6 teniendo en cuenta el
• V t• • L ••K • yoo ••
1 • yo do• máx • • funcionamiento del convertidor en el estado y CCM constante, la corriente eficaz a través
do o • • Si K • yoo (15)
del resistor snubber R S se puede obtener como:
• V
do • máx •
2 • LV• o

dónde ? V DO( max) = V O ( max) - V O ( min) es la tensión de ondulación máxima a través


• • VV • •
2

• ••
2
el condensador de filtro se define en las especificaciones de 2 1 o yo ••
yo • •• • • (21)
diseño. RS •rms • 2 2
Ts •• 2 •RS 2 • RX S ••
• •
2

• • yo do• máx • •
V t• dónde • = R S • do S es la constante de tiempo relacionado con la carga y descarga

exponencial de do S mediante R S durante el periodo de conmutación.
1 • 2 • LV• •
• Si KI •
o
doo • •• yoo (dieciséis)
• V do • •V t• • sustituyendo • en (21) y reordenando da (22), que no sólo proporciona la
do• máx • •
• máx • •• K • o •
yo potencia disipada en el circuito de protección, pero también muestra que tales
•• •
pérdidas no dependen de resistencia R S para la misma condición de carga.
•• Vo ••
2
DO. circuito de protección
t fr
• yo
L pk
• •
• • VV • • •
o yo

El análisis de las etapas de funcionamiento de la Fig. 2 y las formas de onda en


PAG
re
• •• • X • (22)
2 •T s •• X ••
la Fig. 3 a la Fig. 6 revelan que el voltaje a través
do S en el instante t 3 define exactamente el esfuerzo máximo de tensión en el interruptor. Finalmente, resistor R S se puede expresar como:
La Fig. 8 presenta las tensiones a través de do S y
• • VV • •
2
t • yo
L pk •
R S durante [intervalo t 2, t 3] es decir, entre el interruptor de apagado en t 2 • •
• •• • X•
o yo
RS (23)
2 • TIs •
2
y el diodo principal de encendido en t 3.
RS rm
• fr s • •• X ••
Expresiones (17) a (19) se pueden obtener a partir de la figura 8 como.:
teniendo en cuenta que yo L (pk) se define como un criterio de diseño.
El análisis de la primera y segunda derivadas de la expresión (22) permite El promedio, RMS, y corrientes de pico a través del diodo están dados por (34),
concluir que las pérdidas de potencia en R S (35), y (36), respectivamente, mientras que el esfuerzo máximo de tensión se
son mínimos cuando X = V O + V yo, como se indica en (24). calcula a partir de (37).

t • yo • • VV • • t re (Max) • • yo •
fr L •pk •
• KT
o yo
PAG (24) yo • • (34)
re min •
avg DM
• • • •
• •
Ts s • 2 •
Por lo tanto, es posible calcular R S de acuerdo con (25) de manera que las pérdidas de 2
t re (Max) • • yo•
potencia en el circuito de protección se reducen al mínimo. yorms DM
• •
• • • EQUIPO
• L (pk )
• • (35)
• 3 •
t fr
• yo • • VV • • s
L pk
• • o yo
R • •
S • min •
TIs •
2 yopk DM
• •
• yoL pk
• •
(36)
RS • rms •

• V ti •
V DM • máx • • • VV
o yo
(37)

FR
•• •t
do• máx •
• KVVL
• •• o
• yo

• • IV. RESULTADOS EXPERIMENTALES
2
TI •
RS s • rms •
(25) Con el fin de validar la metodología propuesta, las especificaciones de
Vale la pena mencionar que la elección de yo (RS rms) no afectar el pico, promedio y diseño del DC-DC convertidor buck-boost dada en la Tabla II se han elegido y
rms corriente a través del interruptor, ya que este parámetro debe ser elegido un prototipo experimental se llevó a cabo en consecuencia. Es importante
sabiamente para que las pérdidas de coste y de la conducción relacionada mencionar que la suma de la inductancia de carga y tiempos de descarga debe
semiconductores no lo hacen incrementar ser definida como una parte del periodo de conmutación, siendo este criterio
significativamente. un diseño. Si la operación se produce en el MCP o CRM,
Se puede demostrar que los buenos intercambios se pueden hacer teniendo en cuenta X

= 0.5 • ( V O + V yo). Si X se reduce aún más, t c (max) + t d (max) = ( 1 / f s), dónde t d (max) es el tiempo de descarga del inductor
pérdidas apreciables se supone que deben existir en el circuito de protección, debajo Calificación carga condición. De otra manera,

comprometiendo así la eficiencia muy convertidor t c (max) + t d (max) <( 1 / f s) en DCM. La elección de do S está directamente relacionado con
Una vez más, es importante darse cuenta de (22) que las pérdidas de potencia en el esfuerzo máximo de tensión en el interruptor, mientras R s está asociada a la
el circuito de protección no dependen de R S Mientras potencia disipada en el circuito auxiliar, que afecta a la eficiencia del convertidor.
do S se carga y se descarga durante el periodo de conmutación. En otras
palabras, la siguiente condición debe ser obedecido: TABLA I
re DISEÑO S ESPECIFICACIONES DE T ÉL DC-DC B UCK- segundo OOST do onverter
T s> 10 • •.
Parámetro Especificación
Finalmente, las tensiones de corriente y tensión en el diodo de protección son:
Voltaje de entrada V i = 100 V
Tensión de salida V o = 100 V
• VVXCI
• yo • •• s
Potencia de salida PAG o = 200 W

o

avg DA
(26) corriente de salida máxima yo o (max) = 2 A
• •
Ts Frecuencia de cambio F s = 40 kHz
Suma de la inductancia de carga y
t c (max) + t d (max) = ( 1 / F s)
• VVXCII
o
• yo • •• s

L pk
• •
descarga tiempos

rms •DA •
• (27) tiempo de recuperación hacia adelante típica
t fr = 280 ns
Ts del diodo auxiliar

rizado de la tensión de salida máxima Δ V o = 0,25% • V o


yopk DA
• •
• yoL pk
• •
(28) factor de desplazamiento K = 2.4
El ciclo de trabajo asociado a la
re I = 1
V DA • máx • • • VV
o yo
(29) operación inductor (CCM)
estrés adicional de tensión en el
X = 0.5 • ( V O + V i) = 100 V
interruptor
RE. Elementos de semiconductor inductor de filtro L = 400 uH
El promedio, RMS, y corrientes de pico a través del conmutador están dados por condensador de filtro de salida do o = 100 mF / 250 V

(30), (31), y (32), respectivamente, mientras que el esfuerzo máximo de tensión se condensador amortiguador do S = 16 nF

calcula a partir de (33).


resistencia snubber R S = 156,6 •
diodo de protección SB1100 por Fairchild Semiconductor
t do(Max) • • yo • interruptor activa MOSFET IRFP460
yoS promedio • • • KT (30)
• • • 2 • Diodo Ultrarrápida DTV32 diodo
s • •
Las formas de onda en el circuito de protección están representadas en la Fig.
2
t do(Max) • • •
yo 9, que están en conformidad con el análisis teórico. El condensador amortiguador
yoS rms
• •
• •• EQUIPO
• L (pk )
• • (31) se carga a aproximadamente el nivel de voltaje ( V yo + V o) = 200 V. Por otro lado, el
s • 3 • máximo potencia disipada en circuito amortiguador es de 15 W, que es menor que
la relacionada con las especificaciones de diseño definidos en la Tabla II y
yoS pk
• •
• yoL pk
• •
(32)
corresponder a un valor teórico de 16,2 W.
V S • máx •• • •
VVX o yo
(33)
La Fig. 10 muestra la tensión a través del interruptor en la condición de carga
nominal, cuyo valor máximo se espera que sea
V S ( max) = V O + V i + X = 300 V como se indica en la Tabla II. Sin embargo, puede
verse que V S ( max) = 260 V en los resultados experimentales. Se puede afirmar que el
circuito amortiguador opera adecuadamente a fin de limitar el esfuerzo de tensión de
acuerdo con los valores nominales máximos deseado.

Teniendo en cuenta que la corriente a través del inductor no se convierta en nulo


durante todo el período de conmutación, el convertidor opera en CCM como se indica
en la Tabla II desde K = 2.4. Además, el voltaje a través del diodo principal re METRO se
presenta en la Fig. 11, cuyo valor máximo alrededor de 300 V.

Por último, las formas de onda de voltaje del voltaje de entrada y de salida se puede
ver en la Fig. 12, cuyos valores promedio son casi los mismos que los especificados en la Fig. 12. voltaje de entrada (Canal 1 - 50 V / div, 10 microsegundos / div..) Y la tensión de salida (Ch 2 -.. 50 V / div,
10 microsegundos / div) ( PAG o = 200 W).
Tabla II.

Un procedimiento de diseño optimizado también se ha desarrollado para


determinar los elementos de la etapa de potencia, que también depende de
parámetros t do y t re. Vale la pena mencionar que la especificación exacta de tales
elementos da lugar a ventajas importantes, por ejemplo, un funcionamiento fiable
del convertidor, coste reducido asociado con el diseño correcto de los
componentes, y una mejor respuesta dinámica con respecto al control de voltaje de
salida.

Referencias
Fig. 9. voltajes a través de la resistencia snubber (Ch 2 -.. 50 V / div, 10 microsegundos / div) y condensador
[1] MR Banaei y HAF Bonab, "una nueva estructura de
amortiguador (Ch. 1 - 50 V / div, 10 microsegundos / div.) ( PAG o = 200 W).
Sola-Switch no aislada sin transformador reductor-elevador convertidor
DC-DC," IEEE Transactions on Industrial Electronics, vol. 64, pp. 198-205,
2017. [2] T. Sreekanth, N. Lakshminarasamma, y ​MK Mishra,

"Una alta ganancia del convertidor Buck-Boost de conexión a red de una etapa
con el seguimiento del punto de máxima potencia" IEEE Transactions on
Energy Conversion, vol. 32, pp. 330-
339, 2017.
[3] D. Kilani, M. Alhawari, B. Mohammad, H. Saleh, y M.
Ismail, "Un Eficiente-Switched capacitor DC-DC Buck Converter para
Autoalimentada Wearable Electronics," IEEE Transactions on Circuitos y
Fig. 10. tensión a través del interruptor (Canal 1 - 50 V / div, 10 microsegundos / div..) Y la corriente a través del Sistemas I: Papeles regulares,
inductor (Ch 2 -.. 5 A / div, 10 microsegundos / div) ( PAG o = 200 W).
vol. 63, pp. 1557-1566, 2016.
[4] BJ Saharia y BK Talukdar, "Estudio teórico en
restricciones de rendimiento de un convertidor reductor-elevador DC-DC,"
en 2015 Conferencia Internacional sobre Energía, Energía y Medio
Ambiente: hacia el crecimiento sostenible (ICEPE), 2015, pp. 1-4.

[5] M. Zhu y FL Luo, "Serie SEPIC implementación


técnica de elevación de tensión para la conversión de energía DC-DC" IET
Electrónica de Potencia, vol. 1, pp. 109-121, 2008. [6] R. Haroun, A. Cid-Pastor,
AE Aroudi, y L. Martínez
Salamero, "Síntesis de Canonical Elementos potencia de procesamiento en sistemas de

Fig. 11. voltaje a través del diodo principal (Canal 1 - 50 V / div, 10 microsegundos / div..) Y la corriente a través del distribución de corriente continua Usando cascada Convertidores
inductor (Ch 2 -.. 5 A / div, 10 microsegundos / div) ( PAG o = 200 W). y deslizante modo de control," IEEE
Transacciones en Electrónica de Potencia, vol. 29, pp. 1366-
V. CONCLUSIÓN 1381, 2014.
[7] KM Smith y KM Smedley, "Una comparación de
En este trabajo se ha presentado un enfoque alternativo para el cálculo de la
voltaje de modo métodos de conmutación por software por PWM
ganancia estática en un convertidor reductor-elevador CC-CC en base a la carga y
convertidores," IEEE Transactions on Power Electronics,
tiempos de descarga del inductor, que se relaciona tanto con la ganancia de tensión y
vol. 12, pp. 376-386, 1997.
potencia nominal se define en las especificaciones de diseño . El análisis ha
[8] SJ Finney, BW Williams, y TC verde, "RCD
demostrado que la misma expresión se puede utilizar para el cálculo de la ganancia
amortiguador revisited" IEEE Transactions on Aplicaciones en la
estática en cualquier modo de funcionamiento es decir CCM, DCM, y CRM. Además,
Industria, vol. 32, pp. 155-160, 1996. [9] N. Mohan, TM Undeland, y WP
el análisis convertidor puede estar basada en las variaciones de carga y / o tensión de
Robbins, Poder
salida.
Electrónica: convertidores, aplicaciones y diseño, 3ª ed .: Wiley & Sons,
2002.

Ver las
estadísticas
estadísticas
de la
depublicación
publicación

Anda mungkin juga menyukai