Anda di halaman 1dari 3

Tugas Kelompok Surat Gugatan dan Jawaban Penggugat di PTUN

Nama : 1. Kevin Henawan (17.0201.0072)

2. Dian Rechmawati (17.0201.0068)

3. Alfian Darmawan (17.0201.0065)

4. Victory Muhammad AB (17.0201.0063)

Kelas/Smt : B/4

Yogyakarta, 3 Mei 2019

Perihal : Gugatan Sengketa Keputusan TUN

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
Jl. Taman Siswa Km. 23 Bantul
Yogyakarta

Dengan hormat,

Perkenankanlah kami :

1. Nama : Kevin Henawan, S.H.


Umur : 27 tahun
Pekerjaan : Advokat
Alamat : Kantor Fairy Low Jl. Solo Km. 20 Sleman Yogyakarta
2. Nama : Victory Muhammad AB, S.H.
Umur : 25 tahun
Pekerjaan : Advokat
Alamat : Kantor Fairy Low Jl. Solo Km. 20 Sleman Yogyakarta
3. Nama : Dian Rechmawati
Umur : 25 tahun
Pekerjaan : Advokat
Alamat : Kantor Fairy Low Jl. Solo Km. 20 Sleman Yogyakarta
4. Nama : Alfian Darmawan
Umur : 30 tahun
Pekerjaan : Advokat
Alamat : Kantor Fairy Low Jl. Solo Km. 20 Sleman Yogyakarta

Yang mana bertindak untuk dan atas nama :

1. Nama : PT. Rocket Manajemen


Alamat : Jl. Solo Km. 51 Bantul Yogyakarta
Selanjutnya disebut dengan Penggugat, mengajukan gugatan terhadap sengketa
Keputusan TUN perihal Penolakan menertibkan IMB a.n. PT. Rocket Manajemen
dengan surat Tergugat No. 311/08310/13/IVI pertanggal 15 April 2017 kepada :

1. Nama : Achmad Yani, S.H., S.E.


Jabatan : Bupati Bantul
Alamat : Jl. Siswana Km. 12 Bantul Yogyakarta
Selanjutnya disebut dengan Tergugat.

I. Objek Sengketa

1. Keputusan TUN perihal Penolakan menertibkan IMB a.n. PT. Rocket


Manajemen dengan surat Tergugat No. 311/08310/13/IVI pertanggal 15
April 2018

II. Posita
1. Penggugat mempunayi sebidang tanah yang terletak di Jl. Bantul Km. 21
Kelurahan Pandak Bantul dengan serttifikat HM No. 869999/67181/131
denga luas tanah 569m2 yang dibeli dari saudara Febri Anto dihadapan
saudara Arif Yandi, S.H. Notaris PPAT di Bantul.
2. Bahwa untuk lahan seluas 569m2 tersebut Penggugat telah mengajukan
permohonan untuk menerbitkan IMB atas nama Penggugat kepada pihak
Tergugat dengan surat pertanggal 1 Maret 2018.
3. Bahwa Tergugat dengan suratnya No. 311/08310/13/IVI pertanggal 15
April 2017 menolak untuk menerbitkan IMB Penggugat dengan
alasan/dalil IMB belum dapat diterbitkan karena :
a. Diatas tana tersebut masih terdapat bangunan tanpa izin yang belum
dibongkar sesuai dengan surat Kepala Dinas Tatakota Kabupaten
Bantul pada tanggal 2 Februari 2010 No. 422/DT/2010.
b. Putusan Pengadilan Tinggi Bantul yang sudah mempunyai kekuatan
hukum pasti pertangal 10 April 2010 No.13/PDT/2010 PT SMI Ji.
Putusan MA Reg. No. J99/KI/PDKT/2008 pada tanggal 13 Januari
2008 belum dieksekusi.
4. Bahwa alasan Tergugat pada angka 3.a diatas yang mengatakan diatas
tanah tersebut relag berdiri sebuah bangunan yang belum dibongkar adalah
alasan yang dicari-cari.
5. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bantul tersebut antara Penggugat
Achmad Arif sebagai Pemilik asal tanah sengketa lawan Febri Ani sebagai
pendiri bangunan tanpa izin sampai sekarang ini belum ada penyelesaian.
6. Bahwa karena hal tersebut pihak Penggugat sangat dirugikan dengan
Keputusan TUN tersbeut karena berdasarkan pasal 53 (1) UU No, 9 Tahun
2004 tentang Peradilan TUN ternyata Tergugat selaku Bupati Bantul dalam
mengeluarkan TUN tersebut bertentangan dengan UU yang telah ada.
7. Bahwa berdasarkan pasal 55 UU No. 9 Tahun 2004, gugatan ini Penggugat
ajukan dalam tenggat waktu 90 hari SEJAK Keputusan TUN tersebut
diterima.
III. Petitum
1. Berdasarkan hal tersebut maka pihak Penggugat berlandaskan pasal 53
(1) UU No. 9 Tahun 2004 mohon kepada Ketua PTUN untuk dapat
memerikanya :
a. Mengabulkan gugatan dari pihak Penggugat miliki seluruhnya.
b. Menyatakan batal Keputusan TUN tanggal 15 April 2018 No.
311/08310/13/IVI tersebut.
c. Menghukum Tergugat dengan menerbitkan IMB a.n. Penggugat.
d. Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.

Terima kasih.

Hormat Kuasa Penggugat,

Kevin Henawan, S.H.

Anda mungkin juga menyukai