De mi mayor consideración:
I.- ANTECEDENTES:
1.- El contrato ha sido sometido a Arbitraje de derecho AD HOC, habiendo laudado el árbitro en
favor de mí representada, indicando en la Parte RESOLUTIVA: PRIMERO.- Punto Controvertido a):
Se declara fundada la pretensión contenida en este punto y en consecuencia, Inválida la Resolución
Ejecutiva Regional N°197-2012/GOB-REG-HVCA de fecha 04 de Mayo del 2012 emitida por el
Gobierno Regional de Huancavelica, que declaró la nulidad de oficio del Contrato N° 0120-
2012/ORA suscrito el 02 de Abril del 2012. Laudo arbitral emitido en fecha 23 de Mayo del 2013, que
ha sido consentido en todos sus extremo.
2.- En la parte resolutiva del segundo punto, el laudo arbitral se ha pronunciado sobre la forma mas
no sobre el fondo, es decir han declarado improcedente las pretensiones en general sobre el
petitorio por lo que se puede entender como una improcedencia al punto controvertido B1 Y B2 en
las pretensiones del contratista. Mas no se pronuncia específicamente si determinó procedente o
improcedente la plena legalidad y vigencia del contrato N° 0120-2012/ORA. Tal es el motivo que mi
representada se ve obligada a dilucidar sobre el fondo del contrato, que es LA RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA ENTIDAD EJECUTADA POR MI
REPRESENTANTE.
3.-Teniendo en cuenta que ya se envió una carta notarial solicitando el reinicio de obra; por tal razón
es que mi representada solicita la resolución del contrato por incumplimiento basado en el Artículo
40 de la Ley de Contrataciones del Estado inc. “C”.
POR LO EXPUESTO:
Presentamos como árbitro de parte a la Dra. Paola Denisse Cornejo Cahuana identificada con DNI
N° 43769098.
Adjunto como Anexo: Parte Resolutiva del laudo en copia simple en vista de que a ustedes les han
notificado con un juego original y copia del DNI del representante Legal.
Consorcio ACORIA