ELENA G.

WHITE: ACUSACIONES DE PLAGIO Y LA RESPUESTA DE LA

IASD

Abner Núñez Morales

Alumno de la Facultad de Teología
Universidad Peruana Unión
abnernunez@teologia.edu.pe

Resumen:
La sabiduría divina para guiar a su pueblo ha sido manifestada en su
palabra, esta sigue siendo la guía para nosotros hoy, sabemos cómo Satanás ha
intentado anularla, desaparecerla del mapa, pero Dios la ha protegido, rescatado
y la ha puesto como luz para los hombres. Así mismo, los escritos de Elena G.
White, viene siendo criticada, golpeada duramente con el fin de desacreditarla,
pero la gloria divina siempre ha ido protegiéndola y demostrándole al mundo por
medio de sus hijos que cada página impresa no ha sido escrita en vano, sino que
ha permitido que por ella nos podamos guiar y orientar junto con las sagradas
escrituras.

Palabras claves: Plagio, Biblia, Elena G. White, IASD, Espíritu de Profecía,

palabra de Dios.

Introducción

En el transcurrir del tiempo, los escritos de Ellen G. White han sido

fundamentales y oportunos dentro de la iglesia adventista del Séptimo Día en las
diferentes áreas de la denominación (salud, profecía, historia, educación, etc.).
Dios ha ido guiando a su pueblo en los últimos días por medio de las Escrituras y
a través del don profético manifestado en Ellen G. White.
Al mismo tiempo, la iglesia se ha visto envuelta en más de un problema por
las diversas acusaciones recibidas en relación a los escritos de Ellen G. White y
las constantes demandas de desacreditación hacia su trabajo literario dirigido por
inspiración divina.1
Estas acusaciones han tomado lugar desde aproximadamente 1867,
cuando la Sra. White en la revista Review & Herald del 8 de octubre de 1967,
responde a la pregunta, "¿usted recibió sus visiones sobre la reforma pro salud
antes de visitar el Instituto de Salud (operado por no adventistas) ubicado en

1
De todos los asuntos considerados como “problemas”, talvez dos de ellos vienen
teniendo mayor éxito en destruir la confianza en la credibilidad de Elena G. White como
una profetiza autentica del Señor. El primero es la existencia en sus escritos de
afirmaciones cuestionablemente apuntadas como siendo de naturaleza científica, las
cuales crearon dudas pero parecen tan contrarias la forma como la ciencia ve esos asuntos
hoy. El otro es alegación de plagios en sus escritos. Renato Stencel (Org.), Roger W.
Coon. Espírito de Profecia, Orientações para a Igreja Remanescente. (UNASPRESS: Sao
Paulo, 2012), pág. 149.

1
 2

Dansville, Nueva York, o antes de que usted hubiera leído trabajos sobre el
tema?". La Sra. White contestó que ella había recibido primero sus visiones, pero
la pregunta tenía una implicancia aún mayor de la que se puede percibir. Se quería
demostrar si la inspiración fue divina o humana.
Luego aparece Walter Rea, para desacreditar dichos escritos.2
Algunas declaraciones han tomado más fuerza que otros, por ejemplo:
Dudley M. Canright un prominente pastor y evangelista en nuestros primeros
años. Después de retirarse del ministerio cuatro veces en duda y desaliento,
regresando cada vez, Canright finalmente dejó el ministerio y la iglesia en 1887.
En 1889 él publicó un libro contra las enseñanzas Adventistas del Séptimo día, y
en 1919, el año de su propia muerte y cuatro años después de la de ella, se publicó
su libro contra la Sra. White. Prominente entre sus imputaciones estaba que la
Sra. White había copiado los trabajos de otros.
Así han ido sumando muchas acusaciones a dichos escritos, con el fin de
opacar y destruir el mensaje de Dios. En muchas oportunidades los miembros de
iglesia se deshicieron de los libros de Elena G. White, incluso muchos de ellos
abandonaron su fe y de los que quedaron en la iglesia se encendió la duda.
Observando todo el panorama presentado, se generan ciertos cuestionamientos:
¿Elena G. White cometió plagio? ¿Qué base usan para dar por sentado
ciertas afirmaciones? ¿Cuáles son las acusaciones más resaltantes? ¿Cuál es la
respuesta por parte de la IASD?
Diferencia entre plagio y préstamo literario
Necesitamos esclarecer en primer lugar la diferencia entre plagio y
préstamo literario.

Plagio
El diccionario de la Real Academia Española define “plagiar” como, copiar
en lo substancial obras ajenas, dándolas como propias. Cuando un escritor
conscientemente toma material literario de otro escritor y lo transforma para su
propio uso, esforzándose en el proceso para persuadir al lector de que él es el
creador original de esas palabras e ideas, él en definitiva cometió plagio.
En resumen, el plagio3 es una literatura enmascarada en la que dice
respetar la identificación del verdadero autor.4

Préstamo Literario

2
Ver, Acusaciones y alegaciones de plagio.
3
"... El plagio es una relación , no absoluta importa. Si algo es plagio depende del
contexto, las circunstancias, las expectativas de la audiencia, las intenciones del escritor,
y quizás lo más importante, el género o subgénero en el que la pieza de escritura única."
Jameson, Daphne A. "La ética de Plagio: ¿Cómo afecta Género uso del escritor de
materiales básicos," El Boletín (junio de 1993): 18-28.
4
Renato Stencel (Org.), Roger W. Coon. Espírito de Profecia, Orientações para a
Igreja Remanescente. (UNASPRESS: Sao Paulo, 2012), pág. 150.
 3

El préstamo literario ocurre cuando un escritor utiliza o emplea las ideas

(algunas veces hasta la fraseología) de otro escritor para enfatizar un punto en
particular.
Una cuestión de identificación de autoría no es aquí un asunto relevante,
como en el caso de plagio. La práctica de “préstamo literario” no constituye plagio.
Las leyes literarias reconocen y definen como “uso justo” un escritor toma ideas y
hasta las mismas palabras de otro, utilizando servicio con una finalidad particular
de segundo escritor, no pretendiendo ser el autor original. Las leyes literarias
descartan esta práctica específica como siendo plagio.5
Teniendo bien explicada la diferencia entre plagio y préstamo literario, la
biblia puede darnos muchos ejemplos de cómo se escribía en aquellos días y si
existió el mismo problema de posible plagio o préstamo literario.

Transmisión del mensaje divino a través de los profetas

Muchas personas parecen creer que un profeta que recibe instrucción de
Dios lo entrega exactamente como Dios se lo dio, sin referencia a otros materiales
de cualquier tipo. Algunos en el mundo evangélico creen que Dios incluso le dio
al profeta las palabras exactas en que hablar y escribir los mensajes. Ellos ven al
profeta como un secretario pasivo que meramente transcribió las palabras del
Espíritu Santo. En tanto los Adventistas del Séptimo día nunca han adoptado ese
punto de vista, habiendo de hecho seguido el registro hasta un Congreso de la
Asociación General en contra de éste punto ya en 1883,6 algunos miembros de
iglesia pueden sostener tal punto de vista, quizás sin realmente haberlo pensado
bien.
Claramente, en tanto los escritores de la Biblia recibieron sus mensajes de
Dios, ellos no recibieron típicamente la redacción de Él, o una redacción esperada
para que todos se parecieran bastante. Nosotros podemos fácilmente diferenciar
las cartas de Juan de las epístolas de Pablo, sólo por el estilo y vocabulario. Sus
propias mentes están en el trabajo, ideando y formando sus mensajes inspirados
por Dios en las palabras de su propia elección.

5
Ibid, pág. 150.
6
Al votar la reimpresión de los volúmenes existentes de Testimonios para la
Iglesia, las actas de la sesión de 1883 señalan que muchos de los Testimonios se habían
preparado originalmente con prisa y tenían ciertas imperfecciones gramaticales. Los
delegados votaron, "CONSIDERANDO QUE, Nosotros creemos que la luz dada por
Dios a Sus siervos es mediante el esclarecimiento de la mente, impartiendo los
pensamientos , y no (excepto en raras ocasiones) las mismas palabras en que las ideas
deben expresarse ; por consiguiente, Resuelto, Que en la reedición de estos volúmenes, se
hagan los cambios verbales acerca de quitar las imperfecciones antedichas, hasta donde
sea posible, sin cambiar en ninguna forma el pensamiento; y además,"34. Resuelto, Que
este cuerpo fija un comité de cinco para que se encargue de la reedición de estos
volúmenes según los preámbulos anteriores y resoluciones". Review and Herald, Nov.
27, 1883, pág. 741. Reproducido en Witness of the pioneers concerning the Spirit of
Prophecy ( Testimonio de los pioneros acerca del Espíritu de Profecía (Washington,
D.C.,: Ellen G. White Estate, 1961), pág. 54.
 4

Además, los escritores de la Biblia pidieron prestado el idioma entre si e

incluso de autores no bíblicos para hacer hincapié en los puntos que ellos
deseaban.7 Y nosotros notamos que los primeros tres escritores del evangelio
tienen mucho material en común, algunos de ellos -pero no todos-utilizando
exactamente las mismas palabras. Estas cosas sugieren que la redacción no
viene de Dios, y que los escritores de la Biblia eran libres de utilizar palabras no
sólo de otros escritores inspirados, sino incluso de autores comunes, para
transmitir los mensajes que ellos fueron inspirados a decir.
Es muy importante tener en cuenta lo que hizo Lucas en su evangelio, dice
que él recogió sus hechos de aquellos que "desde el principio eran testigos" y
quienes "lo entregaron a nosotros" (1:1-4). En este caso, la inspiración le ayudó a
que él seleccionara la información proporcionada por otros , y con precisión
pusiera por escrito la información sobre Jesús que Dios quiso que fuese
entregada. En base a lo que encontramos en la Escritura, nosotros debemos
concluir que la originalidad no es una prueba de inspiración. Por ejemplo: Moisés,8
Salomón,9 y algunos pasajes que dentro de la biblia se repiten,10 en el NT con
Jesús al tomar la regla de oro en Mateo 7:12.11

Acusaciones y alegaciones de plagio

En forma cronológica presentamos los principales cuestionamientos:
1. Año de 1867, después que Elena había recibido la visión sobre la reforma
de salud (8 de junio de 1863), los miembros de la iglesia estaban

7
Las referencias marginales de muchas Biblias ofrecen referencias cruzadas a
otros pasajes de las Escrituras que un escritor puede estar citando o puede aludir . En
Hechos 17:28 Pablo cita a Epiménides el cretense (siglo 6 A.C.) y al poeta Aratus (c. 270
A.C.), un amigo de Zenón, fundador de los Estoicos; en Tito 1:12 él cita a Epiménides de
nuevo.
8
Moisés al escribir sus leyes sobre Israel, algunas de ellas contienen palabras,
frases y hasta oraciones muy similares al del gran legislador mesopotámico Hammurabi.
El que secuestra a una persona, ya sea que la venda o sea hallada en su poder, ciertamente
morirá (Éxodo 21:16) es casi igual al Código Hammurabi nº 14, “si un ciudadano robó el
hijo del otro el deberá ser muerto”. Algo parecido sucede con Deuteronomio 19:21 y e0l
código Hammurabi nº 196 y 200. Nicol relata que las leyes deshumanas no fueron
incluidas, por lo tanto, Moisés no estaba solamente copiando. Francis D. Nicol., ed. The
Seventh-day adventist bible commentary. v.1. (Review and Herald: Washington, 1978).
Pág. 619.
9
Salomón, el hombre sabio no fue autor de todos los proverbios que él incluyó en
su libro. Él prestó las frases de los sabios y el trabajo que hizo fue de recolectar y
preparar su libro como lo admite en Eclesiastés 12:9-10.
10
Isaías 2:2-4 y Malaquías 4:1-3 son muy similares, así como Isaías 36-39 y
2Reyes 18-20 idénticos, y por eso no se puede decir que alguien copió o cometió plagio.
11
Esa regla fue escrita por el rabino Hillel una generación antes. El pensamiento y
hasta las palabras en la oración del Señor pueden ser encontradas en los rituales judíos de
oración conocidos como Ha-Kaddish.
 5

investigando sbre similitudes entre lo que ella había escrito y lo que los no
adventistas contemporáneos decían al respecto.
2. En 1889, aparece Canright con su libro Vida de la Sra Elena G. de White,
profetiza adventista –sus falsas declaraciones refutadas.12
3. En 1907, un equipo de médicos del Sanatorio de Battle Creek discutía
sobre las acusaciones de plagio encontradas en el famoso “libro azul” que
apareció en el local del Dr. Charles E. Stewart (conocido de esa forma por
causa del color de la capa).13
4. En 1976, el libro del Dr. Ronald L. Numbers, Profetiza de la Salud: un
estudio sobre Elena G. White. Fue publicado por una editora de bastante
prestigio, Harper & Row. Esa fue una publicación que intentaba
desacreditar a Elena, este fracasó vergonzosamente.
5. En 1980 a través de un journal Los Ángeles Times del 23 de octubre de
1980, Walter Rea ex-pastor adventista del séptimo día, hace tres
acusaciones14 a Ellen G. White15:
a. Elena G. White fue una ladrona: ella robó las producciones literarias
de otros y coloco su nombre en ellas;
b. Ella fue una mentirosa: negar haber hecho esas cosas;
c. Ella y su marido explotaron a los miembros de la iglesia – ellos
forzaban a los miembros de la iglesia a comprar los libros escritos
por ella, de esa manera, hicieron su fortuna personal por medio de
ese fraude.

Respuesta de la IASD a las diversas acusaciones

En diversas oportunidades Elena G. White escribió en su defensa ante los
constantes ataques que recibía:
En 1867, en la Review and Herald, ella explicó sin rodeos que hizo uso de
algún material, explicó porque había hecho eso y declaró que ella había visto
primero la visión y luego había visitado el instituto de salud de Nasville.
En 1933, William White y Doris Robinson hicieron un document, que fue
publicado como una incertación en la Adventist Review, edición del 4 de junio de
1981. El asunto de plagio comenzaba a resurgir y ellos hablaron sobre el tema de
una manera sincera, en los cuales se destacan dos puntos importantes:
1. En los días anteriores a su ministerio, Elena G. White fue informada
por su ángel de que debido a sus límites relacionados en la
educación formal, el Señor ciertamente la guiaría a joyas literarias y
a otras informaciones y materiales importantes y que ella debería

12
Ver, la introducción.
13
Renato Stencel (Org.), Roger W. Coon. Espírito de Profecia, Orientações para a
Igreja Remanescente. (UNASPRESS: Sao Paulo, 2012), pág. 152.
14
Ibid, pág. 149.
15
Cabe resaltar que más tarde escribió su libro The White Lie (La mentira blanca)
en la que irónica y bruscamente atacaba intentando ridiculizar a Moisés. Al intentar que
la revista Christianity hiciera la reseña, recibieron a cambio un rotundo no al documento.
 6

sentirse libre para utilizarla en sus escritos y procurar conducir los

mensajes de Dios a su pueblo.
2. El ángel aseguró, también, que el Espíritu Santo la capacitaría a
distinguir los verdaderos de los relatos falsos y ayudaría a separar
algunos de esos “consejos” del lugar de erro en que estarían
imbuidas, para que ella no cometiese error.
En 1951, Francis D. Nicol (1951, p.403-467) lanzó una enciclopedia Ellen
G. White and Her Critics (Elena G. White y sus críticos), en la que dedicó tres
capítulos a los diversos ataques de plagio que nacieron dentro y fuera de la
iglesia.16
La revista Ministry en 1982 publicó dos contribuciones importantes: una en
junio (pág.5-19) ¿Profeta o plagiadora? Escrita por Warren H. Jhon y la otra en
agosto. “La verdad sobre la mentira blanca” editada por Graybill en la que
detalladamente responde a Walter Rea sobre las acusaciones levantadas en
contra de Elena G. White.
Robert W. Olson17 en 1986, escribió una monografía de 9 páginas a la cual
llamó “Los prestamos Literarios” revisada el 8 de febrero de 1989. Con este
documento se pretendía terminar por algún tiempo las acusaciones de plagio en
contra de la Sra White.

Conclusiones

Después de un análisis breve de las diversas acusaciones arremetidas en

contra de Elena G. White y las pruebas mostradas para negar tales acusaciones
llegamos a algunas conclusiones que se deben tomar en cuenta:
1. Detrás de las diversas acusaciones levantadas hacia Elena G. White,
es necesario recordar que el enemigo de Dios siempre ha estado
trabajando para destruir y desacreditar el espíritu de profecía (Efesios
6:1-6) y no llamaría la atención que mientras transcurran los días las
acusaciones aumenten considerablemente.
2. Los documentos y personajes que han declarado en contra de los
escritos de Elena G. White no siempre han intentado buscar la verdad,
han existido motivos personales u otro tipo de interés ajenos a ellos lo
que ha motivado a declarar de esa manera.
3. La IASD siempre tuvo una respuesta a los cuestionamientos en contra
del espíritu de profecía.
4. Revisando las escrituras encontramos que la originalidad no es una
prueba de inspiración, ejemplo, Lucas.
5. La Sra. White nunca cometió plagio (por ningún motivo), su objetivo
nunca fue adueñarse de las frases escritas por autores externos. Lo que

16
Francis D. Nicol., ed. Encyclopedi Ellen G. White and Her Critics. (Review and
Herald: Washington, 1951). pág. 403-467.
17
Olson, Robert W. "Negaciones de Elena de White," Ministerio (febrero 1991):
15-8.
 7

hizo fue hacer uso de ellas como préstamos literarios18, como sucedió
en los escritores bíblicos al momento de escribir.
6. Dios ha protegido a través de la historia la Sagrada Escritura y existe la
misma seguridad de que lo seguirá haciendo de la misma forma con el
espíritu de profecía.

18
"En este estudio paralelo de Bocetos de Elena de White de la vida de Pablo y
Conybeare y Vida de Howson y Epístolas de St. Paul, encontramos evidencias de que
Elena de White hizo llegar algunos materiales de estos dos autores. Sin embargo, hay que
reconocer que su endeudamiento no fue hecho de una manera sin sentido. Ella tomó
prestado de información geográfica, arqueológica e histórica para complementar sus
pensamientos y descripciones de los acontecimientos que describía. A veces ella
vagamente parafraseó lo que pidió prestado, otras veces las paráfrasis son más sustancial,
todavía a veces los pasajes tomados son casi palabra por palabra, o siguiendo la misma
línea de pensamiento. Sin embargo, también parece evidente que pidió prestado lo que
necesitaba y dejó lo que no se ajustaba a su pensamiento. Una desventaja de este estudio
comparativo es el hecho de que largas secciones de Ellen White capítulos no se
mencionan porque no hay paralelo con Conybeare y Howson. Por otra parte, hay que
señalar que Ellen White menudo reorganizado Conybeare y Howson del esquema y
pensamientos, tomó materiales de diferentes páginas o capítulos y las alineó a su manera.
La mayoría de los estudiantes que hacen investigación en la actualidad no se toman el
tiempo para reelaborar los pensamientos de alguien y esbozar en esa medida. Este estudio
muestra que Elena de White sabía lo que estaba pidiendo prestado y no pedir prestado el
material sin pensar, sólo para llenar una página. Ella interactúa con el material que me
indica que no estaba plagiando. " Fortin, Denis "Elena G. de White como un escritor:
Casos de Estudio en la Emisión de préstamo literario", disponible en línea en
http://www.andrews.edu/~fortind/EGWWhite-Conybeare.htm
 8

BIBLIOGRAFÍA

Coon, Roger W. Espírito de Profecia, Orientações para a Igreja

Remanescente, UNASPRESS: Sao Paulo, 2012.

Douglass, Herbert E. Mensajera del Señor: El ministerio de Elena G. de

White Profética, Buenos Aires: ACES, 1996.

Ellen G. de White, Witness of the pioneers concerning the Spirit of

Prophecy, Washington, D.C.,: Ellen G. White Estate, 1961.

Elena G. de White, "Las fuentes literarias de Elena de White: ¿Cuánto es

Endeudamiento No?" Disponible en línea
en http://www.whiteestate.org/issues/parallel.html

Fortin, Denis "Elena G. de White como un escritor: Casos de Estudio en la

Emisión de préstamo literario", disponible en línea
en http://www.andrews.edu/~fortind/EGWWhite-Conybeare.htm

Jameson, Daphne A. "La ética de Plagio: ¿Cómo afecta Género uso del
escritor de materiales básicos," El Boletín, junio de 1993.

Moulton, Janice y George Robinson "plagio", Enciclopedia de

Ethics, 2001. http://sophia.smith.edu/~jmoulton/plagiarism.pdf#search='Encyclop
edia%20of%20Ethics%20Plagiarism'

Nicol, Francis D. ed., Encyclopedi Ellen G. White and Her Critics, Review
and Herald: Washington, 1951.

Nichol, Francis D. Elena G. de White y sus críticos, 1951.

Olson, Robert W. "Negaciones de Elena de White," Ministerio, febrero 1991.

Rice, George Lucas, ¿un plagiario? Pacific Press, 1983.

 9

ACIVIDAD:
¿Cometió plagio Elena de White?
Según by Kevin L. Morgan published in the december 2007 explica que Elena de
White no cometió plagio y que el hecho que Elena de White de “tomar prestado”
de otras fuentes era una práctica bien vista en esa época.
¿Cuáles son las acusaciones más resaltantes?
-Jerusalén no será una ciudad Judía de nuevo.
-Elena White estaría viva cuando Jesús regresara
-Inglaterra declararía la guerra a EE.UU.
¿De que la acusaban?
A Elena de White la acusaban de realizar plagio esto es “tomar de otro y
atribuírselo en 1970, acusada también de mentirosa por que no se cumplió nada
de lo que decía.
¿Cuál es la respuesta de la IASD?
La respuesta de la IASD es la sabiduría divina para guiar a su pueblo ha sido
manifestado en su palabra para nosotros hoy y que satanás está detrás de todo.
¿Qué es plagio?
Según la real academia copiar es en la substancias de una obra ajena dándole
como propias cuando un escritor conscientemente toma material literario de otro
escritor.
¿Qué es préstamo literario?
El préstamo literario es cuando un escritor utiliza o emplea las ideas de otro
escritor para enfatizar un punto en particular.
¿En qué consiste la trasmisión del mensaje Divino?
Dios "quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la
verdad" (1 Tim2, 4), es decir, al conocimiento de Cristo Jesús (Jn 14,6). Es
preciso, pues, que Cristo sea anunciado a todos los pueblos y a todos los hombres
y que así la Revelación llegue hasta los confines del mundo:
¿Qué hay detrás de estas acusaciones?
Sin duda alguna detrás de estas acusaciones está el enemigo para poder hacer
creer todo de estas cosas en todos sus aspectos.
10