El costeo absorbente, también llamado costeo de absorción total, es

un método de costeo contable gerencial que carga todos los costos

relacionados con la fabricación de un producto específico. Este método
implica el uso de los costos directos totales y los costos generales
asociados con la fabricación de un producto como la base de costos.

Entre los costos directos relacionados con la fabricación de un producto

están los salarios de los trabajadores que fabrican directamente el
producto, las materias primas utilizadas en la fabricación del producto y
todos los gastos generales, tal como los costos de los servicios públicos
utilizados para elaborar un producto.

El costeo absorbente también se denomina costo total, ya que todos los

costos —incluyendo los gastos generales— están incluidos como costo
del producto.

A diferencia del otro método alternativo de costeo, llamado costeo

directo, los gastos generales se asignan a cada producto fabricado,
independientemente de si se venda o no.

Características
– El costeo absorbente implica la distribución de los gastos generales
entre todas las unidades producidas en un período dado. En cambio, el
costeo directo agrupa la suma de todos los gastos generales y reporta
ese gasto como una línea aparte.

– Determina un costo unitario de los gastos generales a ser asignado a

los productos.

– Es diferente de los otros métodos de cálculo de costos, ya que toma en

cuenta también los gastos fijos de manufactura (como el alquiler de la
planta, servicios públicos, depl costeo absorbente dará como resultado
dos categorías de gastos generales: los aplicables al costo de mercancía
vendida y los aplicables al inventario.
Sistemas de costeo absorbente

Costeo por orden de trabajo

El cálculo del costo se asigna al producto por lotes (un conjunto no

repetido de varias unidades de producción).

Costeo de procesos

El cálculo del costo se asigna al producto de forma sistemática, ya que

no existen lotes.

Costeo basado en actividades (ABC)

El cálculo del costo asignado al producto final se toma de todas las

partidas de costos y gastos.

Ventajas y desventajas
– El costeo absorbente tiene en cuenta todos los costos de producción,
no solo los costos directos, como lo hace el costeo directo. Incluye los
costos fijos de operación de una empresa, como salarios, alquiler de
instalaciones y facturas de servicios públicos.

– Identifica la importancia de los costos generales fijos involucrados en

la producción.

– Muestra una menor fluctuación en las ganancias netas en caso de una

producción constante, pero con ventas oscilantes.

– Genera una situación única en la cual, al fabricar más unidades, se

aumenta el ingreso neto. Esto es así porque los gastos generales están
distribuidos entre todas las unidades fabricadas; el gasto general por
unidad disminuirá en el costo de mercancía vendida en la medida en que
se produzcan más artículos.
– Como los activos siguen siendo parte de los libros de la empresa al
final del período, el costeo absorbente refleja los costos fijos asignados a
los artículos dentro del inventario final.

Emisión de reportes oficiales a terceros

Una de las principales ventajas de elegir utilizar el costeo absorbente es

que cumple con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados
(PCGA) y se requiere para informar al Servicio de Rentas Internas (IRS).

Incluso si una empresa opta por utilizar el costeo directo para sus fines
contables internos, aún tiene que calcular el costeo absorbente para
presentar los impuestos y emitir otros informes oficiales.

Dará como resultado una contabilidad más precisa con respecto al

inventario final. Además, se contabilizan más gastos en los productos no
vendidos, lo cual reduce los gastos reales reportados. Esto da como
resultado que se calcula un ingreso neto mayor al compararlo con el
cálculo del costeo directo.

Le brindan a la empresa una imagen más precisa de la rentabilidad que

el costeo directo, si los productos no se venden durante el mismo
período contable en que se fabrican.

Puede ser importante para una empresa que aumenta su producción

mucho antes de un aumento estacional previsto en las ventas.

El uso del costeo absorbente podría ser particularmente crítico para

empresas pequeñas que a menudo carecen de reservas financieras.
Estas compañías no pueden permitirse tener pérdidas o vender
productos sin tener idea de la contabilidad de los gastos generales.

Desventajas

Resulta difícil tomar en cuenta todos los gastos generales fijos de

fabricación para calcular el precio por unidad a asignar a los productos.
– Puede hacer que el nivel de rentabilidad de una empresa parezca
mejor de lo que es en un período contable dado, porque todos los costos
fijos no se deducen de los ingresos, a menos que se vendan todos los
productos manufacturados de la empresa. Además de sesgar una
declaración de pérdidas y ganancias, esto puede inducir a error a la
gerencia.

reciaciones, etc.).

Las principales diferencias entre ambos sistemas son:

1. El sistema de costeo directo considera los costos fijos de

producción como costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los
distribuye entre las unidades producidas.

2. Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los

costos variables; el costeo absorbente incluye tanto costos fijos como
variables. Esto repercute en el balance general en la cuenta de inventarios, y
en el estado de resultados en la de costo de ventas.

3. La forma de presentar la información en el estado de resultados. El

estado de resultados absorbente lo hace desde una perspectiva meramente
funcional (acomoda los costos de acuerdo con su importancia en las
operaciones normales de la empresa: ventas - costo de ventas = utilidad
bruta - gastos de operación = utilidad de operación), mientras que el costeo
directo toma una perspectiva marginal (ventas - costos variables = margen de
contribución - costos fijos = utilidad de operación).

4. De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades

pueden ser modificadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones
en los inventarios. Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios
finales y se reduce realizando la operación contraria. Esta diferencia, según el
método de costeo que se utilice, puede dar origen a las siguientes
situaciones:
a) La utilidad será mayor en el sistema de costeo directo si el
volumen de ventas es mayor que el volumen de producción.
b) Mediante el costeo absorbente la utilidad será mayor si el
volumen de ventas es menor que el volumen de producción.
 c) Ambos métodos reportan utilidades iguales cuando el volumen
de ventas coincide con el volumen de prod

En síntesis, sus diferencias y similitudes son:

• Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a los costos que

se incluyen en el inventario, y en la clasificación y orden de presentación que
emplean: coinciden en que los gastos de venta y administración, variables y
fijos, son costos de periodo, y que los costos variables de producción son
costos del producto. Los que proponen ambos métodos coinciden en que el
costeo directo es más adecuado para uso interno, y el costeo absorbente
para fines externos. Este último puede utilizarse también internamente,
aunque con menor eficacia que el primero.
• La diferencia sustancial reside en cómo considerar los costos fijos
de producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes
valuaciones en los inventarios y, por lo tanto, en la utilidad.

ventajas
COSTEO ABSORBENTE •La valuación de los inventarios de producción en proceso y de
producción terminada es superior al de costeo directo •La fijación de los precios se determina
con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables El costeo absorbente o
tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos. •Es el sistema aceptado por la
profesión contable y el fisco.

desventajas

COSTEO ABSORBENTE •Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio •Los registros
contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la
combinación óptima de costovolumen-utilidad. • •Dificulta el suministro de presupuestos
confiables de costos fijos y costos variables.