Cajamarca, 05 de marzo del 2018

Señores:
I.R. SUNAT CAJAMARCA
Atn.- Sr. Omar Gabriel Urbina Vásquez
Jefe de división control de la deuda y Cobranza
Intendencia Regional de Cajamarca

EMANUEL INGENIERIA Y CONSTRUCCION SRL, identificada con RUC 2049570709861,

debidamente representada por su Gerente don: YECNER OMAR CARUAJULCA
CARUAJULCA identificado con DNI 44653912, domiciliado Legalmente en la calle
Coronel Arguedas N° 734 distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc, departamento de
Cajamarca, ante Ustedes exponemos:

I. Petitorio
Que interpongo Recurso impugnatorio de Reconsideración contra:

1.1- La Resolución de la Intendencia Regional Cajamarca N° 1630240039553, en donde

dispone el ingreso como recaudación de los fondos de la cuenta de detracciones N°
00272006806 por haber incurrido en las causales establecidas en el numeral 9.3 del
artículo 9° del Decreto Legislativo N° 940 y modificatorias.

II. Fundamentos del Petitorio

2.1.- Con fecha 10 de enero del 2018, hemos emitido a la Municipalidad Distrital de Hualgayoc
la factura 0001-00009, por un importe de S/ 188 678.71, después de la aprobación de la
valorización N° 02 por concepto “Creación de local de usos múltiples en el caserío de Vista
Alegre Alto Distrito de Hulgayoc-Hualgayoc-Cajamarca.

2.2.- La Municipalidad distrital de Hualgayoc, fecha 15 de enero del 2018, efectuó el pago de
la detracción con número de operación 181811500798401 del 2017 canceló a mi
representada el importe completo de la factura 0001-000009; sin embargo, al realizar la
auto detracción en nuestra cuenta de detracciones N° 00272006806, ha cometido dos
errores material: un referente código del tipo de bien o servicio, dice 037-Demás servicios
 gravados con el IGV, debiendo ser lo correcto 30-Contratos de Construcción; el segundo
error material es referente al periodo al cual corresponde la factura, se consignó
erróneamente el periodo tributario 201712, debiendo ser lo correcto 012018, esto se
puede observar en la constancia de la detracción N° 181811500798401.

2.6.- Con la finalidad de demostrar el mencionado error material que no ha sido originado por
mi representada, hemos procedido hacer de conocimiento a nuestro cliente Peruvian
Rocanor SRL, fecha 29.09.2017. En efecto, nuestro cliente con fecha 02.10.2017, ha
cumplido con presentar la solicitud de extorno de dinero por existir duplicidad de
depósito correspondiente a la factura 0001-000620 mediante el expediente N° 000-
URDU-2017-503384-1 a fin de subsanar la observación realizada por la Administración
Tributaria.

2.7.- con fecha 16.01.2018, hemos presentado la Declaración Jurada mensual de IGV-RENTA
Mediante el formulario Virtual N° 0621-PDT IGV-RENTA mensual, cuyo número de orden
es 831812583, correspondiente al periodo fiscal 12-2017 (diciembre-2017) en donde
declaramos el ingreso generado en el periodo 12-2017(de la cual ha ocurrido las
operaciones).
2.8.- La Administración, con fecha 23 de febrero del 2018, emitió resolución de la Intendencia
Regional Cajamarca N° 1630240039553, en donde dispone el ingreso como recaudación
de todos los fondos acumulado de cuenta de detracciones, por haber incurrido en las
causales establecidas en el numeral 9.3 del artículo 9° del Decreto Legislativo N° 940 y
modificatorias.

2.9.- El principio de no confiscatoriedad de los tributos tiene también una función

institucional. Con su observancia, en efecto, se asegura que ciertas instituciones que
conforman nuestra constitución económica, como el pluralismo económico, la propiedad
o la empresa, no resulten suprimidas o vaciadas de contenido cuando el Estado ejerza su
protestad tributaria.

2.10.- Cabe indicar que la Ley del Procedimiento Administrativo General en su artículo 206
señala que “frente a un acto administrativo que se supone viola, desconoce o lesiona un
 derecho o interés legítimo, procede su contradicción en la vía administrativa mediante
los recursos administrativos”.
En este mismo orden de ideas, NORTHCOTE SANDOVAL precisa que “Los recursos
administrativos constituyen entonces un mecanismo de defensa de los derechos de los
administrados, permitiéndoles cuestionar los actos de la administración pública que
hubieran sido dictados sin cumplir con las disposiciones legales o sin efectuar una
adecuada apreciación de los hechos y fundamentos expuestos por los administrados”.

2.11.- En efecto Señores de la Administración mi representada no ha incurrido en la causal,

prevista en inciso d) del numeral 9.3 del artículo 9° del TUO del Decreto legislativo 940 y
su Reglamento D.S. N° 155-2004-EF y normas modificatorias, que estableció el Sistema de
pago de obligaciones con el gobierno Central.

2.12.- Consideramos que es injusto y arbitrario pretender ingresar como recaudación debido
a la inexistencia de la causal por cuanto no se ha incurrido en las causales establecidas en
el numeral 9.3 del artículo 9° del Decreto Legislativo N° 940 y modificatorias.

2.12.- Por el principio de universalidad no se pude tomar de todo un universo un único

elemento para generalizar los hechos.

III. Fundamentación Jurídica

Fundo mi petitorio en el previsto en el Artículo 59º y 74° de la Constitución Política del Perú;
incisos a), d) y p) del artículo 92º, del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado
por Decreto Supremo N° 133-2013-EF, Principio de Verdad Material y numeral 7) de
del artículo 75º, 206°, y 208° de la Nueva ley de Procedimiento Administrativo General.

IV. Anexo
Para demostrar los fundamentos del petitorio Adjuntamos los siguientes documentos:
 Presentación de la Valorización N° 02 por avance de ejecución de obra-marzo 2017
 Copia del documento de comunicación de aprobación de la valorización de fecha
 Copia de Factura emitidas: 0001-0000007; 0001-000008 y 0001-000009
 Copia del cargo de la carta contenida en el Expediente N° 000-URDO90-2017-505062-4
 Copia constancia de la detracción N° 181811500789401, que contiene el error material.
 Contrato de Alquiler de Cargador Frontal con Peruvian Rocanor SRL
  Valorización N° 02 por avance de ejecución de obra-marzo 2017
 Copia del documento de comunicación de aprobación de la valorización de fecha
 Copia del Folio del Registro de Ventas del periodo: marzo-2017
 Copia de la DD. JJ. IGV-RENTA. del periodo diciembre-2017

POR TANTO:
Señores de la SUNAT, tengan a bien deferir conforme solicitamos y en aplicación de los
principios de equidad, verdad material, tengan la bondad de declarar fundado el presente
recurso de Reconsideración y dejar sin efecto la Resolución N° 1630240039553