14. ¿Cuáles son los métodos que brinda la especificación AISC para diseñar miembros de acero estructural y sus
conectores?
1. Diseño de factores de carga y resistencia (LRFD: Load and Resistance Factor Desing)
2. Diseño por esfuerzos permisibles (ASD: Allowable Strees Desing)
En el método LRFD se multiplica un factor de resistencia, generalmente menor que 1.0 por la resistencia nominal
de miembro.
En el método ASD la resistencia nominal se divide entre un factor de seguridad, generalmente mayor a 1.0, para
considerar las variaciones de las resistencias del material, las dimensiones de miembro, y la mano de obra así
como la manera y las consecuencias de la falla.
CALCULO DE CARGAS PARA LOS METODOS LRFT Y ASD | jueves 4 de julio de 2019
22. ¿Cuáles son las consideraciones que deben tomarse para el cálculo de las cargas individuales para los métodos
LRFT y ASD?
1. Para ambos métodos las cargas individuales (cargas vivas, muertas y ambientales) se estiman de la misma
manera que lo requiere la especificación aplicable.
2. Luego de estimar las cargas individuales, el siguiente problema es seleccionar la combinación las
desfavorable de cargas que pudieran ocurrir al mismo tiempo y que deberá usarse para el análisis y diseño.
∅𝑅𝑛 ≥ 𝑅𝑢
𝑅𝑛
≥ 𝑅𝑎
Ω
29. ¿Cuáles son las formulas para calcular los factores de carga para edificios que se basan en la ASCE 7?
1. 𝑈 = 1.4𝐷
2. 𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿 + 0.5 (𝐿 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
3. 𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6(𝐿 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅) + (𝐿∗ 𝑜 0.5𝑊)
4. 𝑈 = 1.2𝐷 + 1.0𝑊 + 𝐿∗ + 0.5(𝐿 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
5. 𝑈 = 1.2𝐷 + 1.0𝐸 + 𝐿∗ + 0.2𝑆
6. 𝑈 = 0.9𝐷 + 1.0𝑊
7. 𝑈 = 0.9𝐷 + 1.0𝐸
*El factor de carga para L en las combinaciones (3.), (4.) y (5.) debe tomarse como 1.0 para pisos en los
lugares de reuniones públicas, para cargas vivas que sobrepasen a 100 lb/pie² y para la carga viva de los
garajes de estacionamiento. Se permite que el factor de carga sea igual a 0.5 para otras cargas vivas.
30. ¿Qué consideraciones pueden tomarse con respecto a la aplicación de las expresiones de combinación de
cargas del método LRFD?
1. Debe observarse que al seleccionar las cargas de diseño, debe darse suficiente holgura a las condiciones de
impacto antes de que las cargas se sustituyan en las expresiones de las combinaciones.
2. Las combinaciones de cargas 6 y 7 se usan para considerar las posibilidades de la supresión. Se incluye esta
condición para cubrir casos en que se desarrollen fuerzas de tensión, debido a momentos de volteo.
Gobernará solamente para edificios altos donde estén presentes cargas laterales altas. Para estas
combinaciones, las cargas muertas se reducen en un 10% para contemplar situaciones donde puedan haber
sido sobreestimadas.
3. Debe observarse claramente que las fuerzas eólicas y sísmicas tienen signo, es decir, pueden ser de
compresión o de tensión (esto es, tienden a causar levantamientos). Por tanto, deben tomarse en cuenta los
signos para sustituirlos en las combinaciones de carga. Los signos; no son tanto una cuestión de tensión o
compresión, sino de decir que la cargas eólicas y sísmicas pueden tener una dirección horizontal y algunas
veces vertical. Las combinaciones de carga 6 y 7 se aplican especialmente al caso en el cual las cargas en un
miembro debidas al viento o al sismo y la carga muerta por gravedad se compensen entre sí. Para una
columna especifica, la fuerza máxima de tensión W o E será diferente muy probablemente de su fuerza
máxima de compresión.
4. La magnitud de las cargas (D, L, Lr, etc.), deberá obtenerse del reglamento de construcciones vigente o de
ASCE 7-10. Siempre que sea aplicable, las cargas vivas usadas para el diseño deberán ser los valores
reducidos especificados para áreas de piso gran-des, edificios de varios niveles, etcétera.
32. ¿Cuáles son las formulas para calcular las combinaciones de carga para el análisis y diseño con el método
ASD?
1. 𝐷
2. 𝐷 + 𝐿
3. 𝐷 + (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
4. 𝐷 + 0.75𝐿 + 0.75(𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
5. 𝐷 + (0.6𝑊 𝑜 0.7𝐸)
6. (𝑎) 𝐷 + 0.75𝐿 + 0.75(0.6𝑊) + 0.75(𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
(𝑏) 𝐷 + 0.75𝐿 + 0.75(0.7𝐸) + 0.75(𝑆)
7. 0.6𝐷 + 0.6𝑊
8. 0.6𝐷 + 0.7𝐸
33. ¿Cuál es el objetivo del margen establecido entre la resistencia y carga en los casos reales?
Tiene como objetivo reducir la probabilidad de falla o de falta de servicio hasta un valor aceptable pequeño,
dependiendo de las fallas o de la falta de servicio.