Ce matériel est sous embargo jusqu’au 12 juillet, 7h

Sondage québécois
12 juillet 2019
MÉTHODOLOGIE
L’analyse de ce rapport repose sur les résultats
d’un sondage réalisé du 27 juin au 2 juillet auprès
d’un échantillon de 871 adultes, âgés de 18 ans
et plus, résidant dans la province de Québec. Le
sondage a été réalisé à l’aide d’un système de
réponse vocale interactif. Les répondants ont été
interviewés par le biais de lignes terrestres et par
téléphones cellulaires.
La base d’échantillonnage a été établie en
fonction d’un répertoire téléphonique national,
tiré de diverses sources par Mainstreet, et par
composition aléatoire. La partie du sondage
effectuée à l’aide du répertoire téléphonique a
été réalisée selon un procédé de stratification,
et ce, dans trois différentes régions du Québec :
la région métropolitaine de recensement (RMR)
de Montréal, la RMR de Québec, et le reste de la
province. Dans le cas de la composition aléatoire,
les répondants ont dû répondre à des questions
supplémentaires sur leur région de résidence.
Les répondants ont été joints par composition
aléatoire.
Le sondage été mené par Mainstreet et été
commandité par Groupe Capitales Médias.
La marge d’erreur du sondage est de 3,32%, à un
niveau de confiance de 95 %.
À PROPOS DE MAINSTREET
Se distinguant par la taille importante des
échantillons de ses sondages, Mainstreet offre des
coups de sonde précis de l’opinion publique; elle
a d’ailleurs prédit l’élection d’un gouvernement
conservateur majoritaire en Alberta, d’un
gouvernement caquiste majoritaire au Québec
et d’un gouvernement conservateur majoritaire
en Ontario. Mainstreet est la maison de sondage
qui a offert les prédictions les plus précises pour
plusieurs élections au fil des ans. De plus, elle a
été la seule maison de sondage à avoir prédit
correctement l’élection d’un gouvernement libéral
majoritaire lors des élections fédérales de 2015.
Communiquez avec nous
Ottawa: Quito Maggi, président
quito@mainstreetresearch.ca
Montréal: Luc Fortin, président - Québec
luc@recherchemainstreet.ca
Pour nous trouver en ligne :
www.mainstreetresearch.ca
twitter.com/MainStResearch
facebook.com/mainstreetresearch
En ce début d’été, le soleil brille de plus en plus fort pour la CAQ
(12 juillet 2019 – Montréal, Québec) Les sondages se suivent et se ressemblent pour la
Coalition Avenir Québec (CAQ) dirigée par François Legault. Non seulement la relation
d’amour se poursuit entre la CAQ et les Québécois, mais elle s’intensifie au fil des mois.
Si des élections québécoises avaient lieu aujourd’hui, le parti formant actuellement le
gouvernement à Québec serait facilement réélu avec 47,8% des votes. C’est 10,4
points de plus que le résultat obtenu par l’équipe de François Legault le 1er octobre
dernier.

Voilà le constat qui se dégage du dernier sondage effectué par Mainstreet du 27 juin
au 2 juillet 2019 auprès de 871 Québécois. La marge d’erreur du sondage est de +/-
3,32%, et ses résultats sont exacts 19 fois sur 20.

«  Après une première véritable session de travaux parlementaires à l’Assemblée

nationale, les Québécois semblent apprécier ce qu’ils voient du travail effectué par le
gouvernement en place. Les données sont claires, la CAQ domine complètement les
intentions de vote. Elle est en tête dans tous les indicateurs du sondage, sauf chez les
non-francophones et sur l’Île de Montréal où le Parti libéral du Québec (PLQ) demeure
en première position», note Luc Fortin, président de Recherche Mainstreet pour la
division du Québec.

Si la tendance se maintient, la CAQ prendra la tête dans les intentions de vote sur l’Île
de Montréal
Selon les chiffres dévoilés aujourd’hui, bien que le PLQ demeure le premier choix des
électeurs sur l’Île de Montréal, ses appuis sont cependant en baisse marquée depuis
janvier. En effet, entre janvier et juillet, le PLQ a perdu 13,6 points dans les intentions
de vote chez les Montréalais. L’avance libérale sur la CAQ à Montréal n’est plus que de
1,7% actuellement.

« Si l’Île de Montréal a longtemps été perçue comme étant inaccessible pour la CAQ,
la tendance est aujourd’hui encourageante pour François Legault. Il faudra voir si
cette tendance se maintiendra au cours des prochains mois, mais il est à parier que le
gouvernement s’investira beaucoup sur l’Île de Montréal maintenant qu’il y a un réel
potentiel d’y faire des gains en 2022 », a conclu M. Fortin.

-30-

Pour obtenir plus d’information ou planifier une entrevue, communiquez avec :

Luc Fortin, 819-437-1839, luc@recherchemainstreet.ca
Si une élection provinciale était tenue aujourd’hui, pour quel parti
Tous les électeurs
voteriez-vous?

9%

5.1%

13.6%
44.1%

Tous les électeurs

Tous9.5%les électeurs

Décidés et enclins
9%

18.6%
5.1%
5.6%

Coalition Avenir Québec Parti libéral du Québec Parti Québécois

14.5%
Québec Solidaire Autre parti Indécis
13.6%
44.1%

Tous les électeurs

47.8%
10.5% Décidés et enclins
9.5%

18.6%
21.7%

Coalition Avenir Québec Parti libéral du Québec Parti Québécois

Québec Solidaire Autre parti Indécis

Coalition Avenir Québec Parti libéral du Québec Parti Québécois

Québec Solidaire Autre parti

Si une élection provinciale était tenue aujourd’hui, pour quel parti
voteriez-vous?
(Décidés et enclins - selon la géographie)

41.4%
27.8%
Montréal

10.4%
15.7%
4.8%
Banlieue de Montréal

51.8%
23.7%
11.6%
9.1%
3.8%

30.5%
L’île de Montréal

32.2%
9%
22.5%
5.7%

62%
Québec RMR

7.9%
8.6%
12.7%
8.7%

55.6%
Reste du Québec

14.1%
11.3%
12.7%
6.3%

0 10 20 30 40 50 60

CAQ PLQ PQ QS Autre parti

Tableaux des données
Si une élection provinciale était tenue aujourd’hui, pour quel parti voteriez-
vous?
(tous les électeurs)
Banlieue
18- 35- 50- L’île de Québec Reste du Non-
Total Hommes Femmes 65+ Montréal de Francophones
34 49 64 Montréal RMR Québec Francophones
Montréal

CAQ, François
44.1% 47.4% 41% 31.1% 43.9% 50.1% 51.8% 37.1% 47.7% 26.3% 61.2% 52.3% 52% 14.5%
Legault

PLQ, Pierre
18.6% 18.1% 19.1% 15.3% 20.1% 15.9% 24.1% 23.6% 20.9% 26.5% 7.8% 12.3% 11.6% 45%
Arcand

PQ, Pascal
9.5% 10.9% 8.2% 7.5% 9.1% 10.7% 11% 9.6% 11.4% 7.8% 7.7% 10.1% 10.2% 7.2%
Bérubé

QS, Manon
13.6% 12.2% 14.9% 29.8% 11.1% 9.3% 3.2% 15% 8.9% 21.3% 11.1% 11.6% 15% 8.3%
Massé

Autre parti 5.1% 5.4% 4.8% 4.7% 9% 3.2% 3.9% 4.5% 3.7% 5.4% 8.7% 5.1% 5.2% 5%

Indécis 9% 5.9% 11.8% 11.6% 6.9% 10.8% 6% 10.1% 7.5% 12.7% 3.5% 8.6% 6% 20.1%

Fréquence non
871 511 360 142 236 248 245 493 266 227 89 289 730 141
pondérée

Fréquence
871 431 457 227 213 246 202 531 269 262 92 266 703 186
pondérée

(électeurs favorables avec indécis)

Banlieue
18- 35- 50- L’île de Québec Reste du Non-
Total Hommes Femmes 65+ Montréal de Francophones
34 49 64 Montréal RMR Québec Francophones
Montréal

CAQ, François
46.5% 49.5% 43.7% 34.5% 45.9% 52.9% 52.9% 40.2% 51.2% 29% 61.2% 53.9% 53.8% 18.7%
Legault

PLQ, Pierre
20.4% 18.9% 21.9% 18.7% 20.1% 18.7% 24.9% 26% 22.3% 29.8% 7.8% 13.7% 12.9% 49%
Arcand

PQ, Pascal
10.1% 11.4% 9% 8% 10.5% 11.1% 11% 10% 11.4% 8.6% 8.6% 10.9% 10.7% 7.8%
Bérubé

QS, Manon
14.1% 12.2% 15.8% 30.6% 11.1% 9.8% 3.7% 15.2% 8.9% 21.7% 12.5% 12.3% 15.6% 8.3%
Massé

Autre parti 5.4% 5.4% 5.5% 5.5% 9% 3.2% 4.4% 4.5% 3.7% 5.4% 8.7% 6.2% 5.4% 5.5%

Indécis 3.4% 2.6% 4.2% 2.8% 3.5% 4.2% 3.1% 4% 2.5% 5.5% 1.3% 3% 1.5% 10.8%

Fréquence non
871 511 360 142 236 248 245 493 266 227 89 289 730 141
pondérée

Fréquence
871 431 457 227 213 246 202 531 269 262 92 266 703 186
pondérée

(décidés et enclins)
Banlieue
18- 35- 50- L’île de Québec Reste du Non-
Total Hommes Femmes 65+ Montréal de Francophones
34 49 64 Montréal RMR Québec Francophones
Montréal

CAQ, François
47.8% 50.4% 45.3% 35.2% 47% 54.7% 54.2% 41.4% 51.8% 30.5% 62% 55.6% 54.7% 20.8%
Legault

PLQ, Pierre
21.7% 20% 23.2% 19.8% 21.2% 20.1% 26.1% 27.8% 23.7% 32.2% 7.9% 14.1% 13.1% 54.9%
Arcand

PQ, Pascal
10.5% 11.6% 9.4% 8.2% 11% 11.5% 11.2% 10.4% 11.6% 9% 8.6% 11.3% 10.9% 8.7%
Bérubé

QS, Manon
14.5% 12.4% 16.4% 31.2% 11.5% 10.3% 3.9% 15.7% 9.1% 22.5% 12.7% 12.7% 15.8% 9.3%
Massé

Autre parti 5.6% 5.6% 5.7% 5.6% 9.2% 3.4% 4.6% 4.8% 3.8% 5.7% 8.7% 6.3% 5.5% 6.1%

Fréquence non
845 499 346 139 228 239 239 477 260 217 88 280 718 127
pondérée

Fréquence
845 418 443 221 207 238 196 515 263 252 89 258 686 176
pondérée
Questionnaire
Si une élection provinciale était tenue Quelle langue parlez-vous
aujourd’hui, pour quel parti voteriez- principalement
vous? à la maison?
Coalition Avenir Québec dirigée par Français
François Legault Anglais
Le Parti libéral du Québec dirigé par Autre langue
Pierre Arcand
Le Parti Québécois dirigé par Pascal
Bérubé
Québec solidaire dirigé par Manon
Massé
Autre parti
Indécis

Quel parti seriez-vous le plus enclin

à appuyer? (seulement demandé aux
répondants qui étaient indécis dans la
question précédente)
Coalition Avenir Québec dirigée par
François Legault
Le Parti libéral du Québec dirigé par
Pierre Arcand
Le Parti Québécois dirigé par Pascal
Bérubé
Québec solidaire dirigé par Manon
Massé
Autre parti
Indécis

Quel est votre sexe?

Homme
Femme

Quel âge avez-vous?

Entre 18 et 34 ans
Entre 35 et 49 ans
Entre 50 et 64 ans
65 ans ou plus
 MÉTHODOLOGIE
L’analyse de ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé du 27 juin au 2 juillet auprès
d’un échantillon de 871 adultes, âgés de 18 ans et plus, résidant dans la province de Québec.
Le sondage a été réalisé à l’aide d’un système de réponse vocale interactif. Les répondants ont
été interviewés par le biais de lignes terrestres et par téléphones cellulaires. Le sondage se veut
représentatif de la population en âge de voter de la province de Québec.

Il a été mené par Mainstreet a été commandité par Groupe Capitales Médias.

La base d’échantillonnage a été établie en fonction d’un répertoire téléphonique national, tiré de
diverses sources par Mainstreet, et par composition aléatoire. La partie du sondage effectuée à
l’aide du répertoire téléphonique a été réalisée selon un procédé de stratification, et ce, dans trois
différentes régions du Québec : la région métropolitaine de recensement (RMR) de Montréal, la
RMR de Québec, et le reste de la province. Dans le cas de la composition aléatoire, les répondants
ont dû répondre à des questions supplémentaires sur leur région de résidence. Les répondants ont
été joints par composition aléatoire.

Au moins deux tentatives d’entrevue ont été faites à chaque numéro de téléphone de l’échantillon.
Les appels ont été échelonnés sur une journée ou deux afin de maximiser les chances de joindre un
répondant potentiel. De plus, les entrevues ont été réparties le plus uniformément possible durant
la période de collecte.

Le questionnaire utilisé pour le sondage est accessible dans le présent rapport et en ligne, au www.
mainstreetresearch.ca. Les questions ont été posées telles qu’elles apparaissent dans le document
diffusé. Si une question a été posée à un sous-ensemble de l’échantillon, une note descriptive a été
ajoutée entre parenthèses avant la question.

L’échantillon a été pondéré en fonction des paramètres de population recueillis dans le cadre du
recensement canadien de 2016, pour les adultes québécois de 18 ans et plus. Les paramètres de
population utilisés sont l’âge, le sexe et la région par groupe linguistique.

La marge d’erreur du sondage est de 3,32 %, à un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur
augmentent pour chaque sous-ensemble. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-
échantillon et sont les suivantes: Hommes: +/- 4,34 %, Femmes: +/- 5,17%, 18-34: +/- 8,22 %, 35-49:
+/- 6,38 %, 50-64: +/- 6,22 %, 65 plus +/- 3.26%. Montreal RMR: +/- 4,41 %, Quebec RMR: +/- 10,39
%, le reste du Québec: +/- 5,76 %.

Les données étant arrondies, les totaux pourraient ne pas arriver à 100 %.

En plus des erreurs d’échantillonnage, il faut garder à l’esprit que la formulation des questions et les
difficultés pratiques liées à la réalisation d’un sondage peuvent introduire une erreur ou un biais dans
les résultats des opinions recueillies. De plus, tous les échantillonnages et toutes les enquêtes par
sondage peuvent comporter d’autres sources d’erreurs, y compris, mais sans s’y limiter, les erreurs
de couverture et les erreurs de mesure.