ITER-UCAB

ESTUDIANTE: GUILLEN JANYOLE S.F

FILOSOFÍA DEL LENGUAJE

El NATURALISMO Y EL CONVENCIONALISMO DOS REALIDADES

DEL LENGUAJE

Los gramáticos de Alejandría nos presentas dos procedimientos lingüísticos

uno que se inclinaba a la explicación del lenguaje por sus regularidades y
privilegiaban al convencionalismo lingüístico y otro que explicaba el lenguaje por
sus irregularidades y privilegiaban al naturalismo, yo considero que el naturalismo
apuntaba hacia una concepción filosófica del lenguaje como producto de la
naturaleza, es decir que el lenguaje se daba como algo natural, basado en reproducir
a través de las palabras una realidad que los rodea en la cotidianidad, el naturalismo
busca mostrar que el hombre nace en el lenguaje y este va enriqueciendo sus
conceptos según su experiencia. Por lo tanto los naturalistas proponían un estudio
del origen de las palabras, así como los detalles de sus cambios estructurales, de
formas para así, recomponerla y restituir los componentes materiales que tenían
como función apuntar hacia el significado, con el contenido mental que le era dado
a los signos lingüísticos. Es decir devolver los objetos que permitían al hombre
encontrar un significado de las cosas para que pudieran ser percibidas mediantes los
sentidos.

Por consiguiente considero que ellos buscaban continuar la contingencia que

ellos creían entre la palabra y el objeto. De la misma forma los Ecléticos exponen el
significado de las palabras buscando dar sustento al naturalismo del origen del
lenguaje, a lo que yo considero que acertaron porque dentro del significado de las
palabras se encuentra la naturalidad del significado basado en la experiencia con el
objeto físico.

Por otro lado se nos presenta el convencionalismo, que considero que es el

que defiende la libertad del componente material (Los objetos físicos) que tiene la
función de apuntar hacia el significado, del contenido mental que le es dado a un
signo lingüístico. Por ende cuando hablo de convencionalismo también me refiero a
los gramáticos griegos que defendían que las lenguas se pudieron haber originado
como un acto de normas aceptadas socialmente entre los hombres.

Por ende en cuanto al convencionalismo desde mi punto de vista este se

contrapone al naturalismo, el cual sostiene que no existe vínculo necesario entre las
palabras, el pensamiento y el mundo. Es decir no es necesario conocer objetos
físicos para saber su significado, por el hecho que se puede conocer lo que no se
observa. En conclusión podría decirse que el naturalismo y el convencionalismo
intentaron hacer del lenguaje algo más rico en cuanto su estructura lingüística y a
sus normas pasando de ser algo informal a algo formal. Y cuando hablo formal
hablo de normas estructuras y significados etimológicamente hablando. El lenguaje
en lo personal considero es algo que con el transcurrir del tiempo se va
enriqueciendo en la diversidad de culturas y de esta manera va evolucionando, es
algo <<Natural>> que sin duda alguna se da en el contacto del hombre con las
cosas, que es lo que se determina mediante una captación de los sentidos corpóreos,
es decir el oído y la vista.