UNIDAD 2:
NOMBRE:
FECHA DE ENTREGA:
14/09/2018
S3. ACTIVIDAD 1
Inimputabilidad por el lado contrario son aquellas circunstancias en las que la conducta es
antijurídica y como su resultado hacen que no sea posible atribuir culpa alguna a la persona
que la realiza, como lo es por enfermedad mental, insuficiencia de inteligencia, perturbación
de la consciencia o ser menor de edad, aunque en este ultimo caso es más relacionado a que
si puede ser culpable pero no se le da un tratamiento igual que a la de un adulto. Se clasifican
en Trastorno mental, desarrollo intelectual retardado y miedo grave. Algunos supuestos de
inimputabilidad son la psicosis, la oligofrenia que es una discapacidad intelectual por causa
genética, la psicopatía y la neurosis o trastornos como se le clasifica actualmente. Estos
deben ser designados o bien calificados por un especialista.
S3. ACTIVIDAD 2
DELITO
DOLO CULPA INCULPABILIDAD
CULPOSO
Un hombre tiene la intención Una madre deja a su hijo
Una persona que es asaltada mientras
directa de privar de la vida al dentro del carro mientras
conduce su automóvil le disparan de frente
Homicidio amante de su esposa y lo realiza las compras y en
pero no lo matan y en su intento de escapar
materializa atropellando al altas temperaturas causa la
atropella al asaltante quitándole la vida
sujeto insolación y muerte de este
Una mujer incita a otra y la Un hombre provoca un
Un hombre con prisa no se fija al momento de
empieza a agredir causando accidente automovilístico y
girar en una escalera y por descuido empuja a
Lesiones lesiones, las cuales fueron causa lesiones a los
una joven la cual cae y genera lesiones
atendidas en un instituto de pasajeros de una
importantes en diferentes partes del cuerpo
salud camioneta
En una cafetería venden
Una mujer preocupada por su físico acude a
Una joven utiliza medios una infusión a una mujer
una sesión de masajes sin saber que se
Aborto diversos para producirse el embarazada, la cual
encuentra embarazada y el resultado de los
aborto contiene hiervas que
mismos generan el aborto
provocan el aborto
Caso: Una madre deja a su bebé morir de hambre mientras ella estaba de fiesta.
La acción que realiza la madre es dolosa ya que según las investigaciones lo hizo con la
intención de que su hijo perdiera la vida y se convierte en complejo al ser generado hacia su
familia, no se presenta de culpa por la importancia que tiene el elemento intención
Conducta
Se presenta en el momento en que la madre decide dejar al menor solo en casa para ir a
divertirse y de omisión por incumplir con un deber de cuidado y por esa inacción provoca la
muerte de su ascendiente directo y no contar con algún elemento de falta de conducta.
Tipicidad
ARTÍCULO 138. El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja,
traición, alevosía, retribución, por el medio empleado, saña, en estado de alteración voluntaria
u odio.
La atipicidad tampoco cubre con los elementos que requiere ya que cuenta con la calidad
exigida, priva de la vida a su hijo y contaba con el conocimiento del mismo
Antijuricidad
Se efectúa una conducta que actúa contra las normas establecidas en nuestro régimen
jurídico, es decir, se genera el delito de homicidio o especifico de parricidio y sin alguna
causa de justificación como legítima defensa, estado de necesidad, ejercicio de un derecho,
cumplimiento de un deber, impedimento legítimo, obediencia jerárquica
Imputabilidad
De antemano la madre es consciente de que el acto que busca como resultado es un delito al
intentar generarle la muerte, aunque tal vez pensó en la inimputabilidad al no ser presencial
de dicho suceso
Culpabilidad
Se le considera reprochable desde el momento de desatención hacia su hijo al no alimentarlo
desatendiendo las obligaciones establecidas por la norma jurídica
Punibilidad
Se considera como homicidio calificado como es mencionando en el Art. 125 del Código Penal
Federal
Bibliografía
Bréton Gonzalez, E. (2010). Lineamientos Elementaels de Derecho Penal. México: Porrúa.
Nuñez Barbero, R. (1974). La estructuración juridica del delito culposo, problematica actual de la dogmática.
Obtenido de file:///C:/Users/ivan/Downloads/Dialnet-LaEstructuracionJuridicaDelDelitoCulposo-
2787930%20(1).pdf
Plasencia Villanueva, R. (2004). Teoría del delito. México: Instituto de investigaciones jurídicas. UNAM. Obtenido
de http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DEL/TDDP/S08/TDDP08_Lectura.pdf