Venturi:
Tabla 1.
Apertura Válvula [vueltas] Volumen [lt] Tiempo [s] h1 [in] h2 [in] ∆h [in]
1
2
vuelta 3 20,5 13,7 12,4 1,3
1 vuelta 3 8,8 16,2 9,3 6,9
1
1 2 vuelta 3 5,7 19,5 5,3 14,2
2 vueltas 3 4,15 27,9 5,8 22,1
1
2 vueltas 3 3,95 30,2 3 27,2
4
Datos Calculados.
Venturi:
Tabla 2.
Sección del tubo Diámetro [m] Área [𝑚2 ]
Garganta 0,015875 0,000197932
Ensanchada 0,03175 0,00079173
Tabla 3.
Apertura Válvula
[vueltas] V [lt] t [s] Q exp [lt/s] h1 [in] h2 [in] ∆h [in] Q teo [lt/s] Error [%]
1
2
vuelta 3 20,5 0,146341 13,7 12,4 1,3 0,166207 11,952
1 vuelta 3 8,8 0,340909 16,2 9,3 6,9 0,382914 10,970
1
1 2 vuelta 3 5,7 0,526316 19,5 5,3 14,2 0,549315 4,187
2 vueltas 3 4,15 0,722892 27,9 5,8 22,1 0,685288 5,487
1
2 4vueltas 3 3,95 0,759494 30,2 3 27,2 0,760259 0,101
Ejemplos de Cálculos.
Venturi:
Grado de estrangulamiento.
𝐴2
𝑚=
𝐴1
Donde:
𝑚 = 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐴2 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑡𝑎 [𝑚2 ]
𝐴1 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 [𝑚2 ]
Área de la garganta:
𝜋 ∗ 𝐷 2 𝜋 ∗ 0.031752
𝐴1 = = = 0,00079173[𝑚2 ]
4 4
Entonces:
𝐴2 0,000197932
𝑚= = = 0.25
𝐴1 0,00079173
𝑚 = 0.25
Coeficiente de descarga.
0.25 − 0.20
𝐶𝑑 = 1.0013 + [( ) (1.0200 − 1.0013)] = 1.01065
0.30 − 0.20
𝐶𝑑 = 1,01065
Caudal experimental.
𝑉
𝑄𝑒𝑥𝑝 =
𝑡
Donde:
𝑉 = 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 [lt]
𝑡 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 [s]
𝑉 3
𝑄𝑒𝑥𝑝 = = = 0,146341[lt/s]
𝑡 20.5
𝑄𝑒𝑥𝑝 = 0,146341[lt/s]
Caudal teórico.
2 ∗ 𝑔 ∗ ∆ℎ
𝑄𝑡𝑒𝑜 = 𝐴1 ∗ 𝐶𝑑 ∗
√ 𝐷1 4
(𝐷 ) − 1
2
Donde:
𝐴1 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 [𝑚2 ]
𝐶𝑑 = coeficiente de descarga
𝑚
𝑔 = 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 [ 2 ]
𝑠
∆ℎ = 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑛ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 [𝑚]
𝐷1 = 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝐷2 = 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
Error porcentual
𝑄𝑡𝑒𝑜 − 𝑄𝑒𝑥𝑝
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100%
𝑄𝑡𝑒𝑜
0,166207 − 0,146341
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100% = 11,952%
0,166207
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 11,952%
Gráficas.
Venturi:
∆h vs Q
0.8
0.7 R² = 1
0.6 Q exp [lt/s]
0.5
R² = 0.9911
∆h [m]
0.3
Poly. (Q exp [lt/s])
0.2
0.1 Poly. (Q teo [lt/s])
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Q [lt/s]
Análisis.
Preguntas.
Conclusiones:
Quillupangui Diana
En un tubo Venturi, la diferencia de alturas se relaciona con los diámetros de
ensanchamiento y de contracción, y con el agua que deja pasar la válvula de
globo, es decir, mientras la válvula esté más abierta entonces la diferencia de
alturas y el caudal van a ser mayores.
Se observó que los porcentajes de error obtenidos en el tubo Venturi son
relativamente menores, por lo cual se lo recomienda en casos donde se necesite
exactitud, además que se despreciaron algunas pérdidas por fricción, puesto que
son mínimas.
Recomendaciones:
Quillupangui Diana
En la realización de la práctica es necesario asumir que el fluido con el cual se
está trabajando es incompresible.
Es recomendable, seleccionar de una manera correcta el tipo de medidor de
caudal a utilizarse, teniendo en cuenta el conocimiento del proceso y el fluido
que se desea medir.
Referencias:
[1] Dulhoste, J. (s.f). Medición de flujo. Documento PDF. Recuperado de
http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/djean/index_archivos/Documentos/I5_Medicion
_de_flujo%20B.pdf