Anda di halaman 1dari 5

Datos obtenidos.

Venturi:

Tabla 1.
Apertura Válvula [vueltas] Volumen [lt] Tiempo [s] h1 [in] h2 [in] ∆h [in]
1
2
vuelta 3 20,5 13,7 12,4 1,3
1 vuelta 3 8,8 16,2 9,3 6,9
1
1 2 vuelta 3 5,7 19,5 5,3 14,2
2 vueltas 3 4,15 27,9 5,8 22,1
1
2 vueltas 3 3,95 30,2 3 27,2
4

Datos Calculados.
Venturi:
Tabla 2.
Sección del tubo Diámetro [m] Área [𝑚2 ]
Garganta 0,015875 0,000197932
Ensanchada 0,03175 0,00079173

Tabla 3.
Apertura Válvula
[vueltas] V [lt] t [s] Q exp [lt/s] h1 [in] h2 [in] ∆h [in] Q teo [lt/s] Error [%]
1
2
vuelta 3 20,5 0,146341 13,7 12,4 1,3 0,166207 11,952
1 vuelta 3 8,8 0,340909 16,2 9,3 6,9 0,382914 10,970
1
1 2 vuelta 3 5,7 0,526316 19,5 5,3 14,2 0,549315 4,187
2 vueltas 3 4,15 0,722892 27,9 5,8 22,1 0,685288 5,487
1
2 4vueltas 3 3,95 0,759494 30,2 3 27,2 0,760259 0,101

Ejemplos de Cálculos.

Venturi:

Grado de estrangulamiento.
𝐴2
𝑚=
𝐴1

Donde:
𝑚 = 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐴2 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑡𝑎 [𝑚2 ]
𝐴1 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 [𝑚2 ]

Área de la garganta:

Si: D= 5/8 [in] = 0.015875 [m]


𝜋 ∗ 𝐷 2 𝜋 ∗ 0.0158752
𝐴2 = = = 0,000197932 [𝑚2 ]
4 4

Área del ensanchamiento:

Si D= 5/4 [in] = 0.03175 [m]

𝜋 ∗ 𝐷 2 𝜋 ∗ 0.031752
𝐴1 = = = 0,00079173[𝑚2 ]
4 4

Entonces:
𝐴2 0,000197932
𝑚= = = 0.25
𝐴1 0,00079173

𝑚 = 0.25

Coeficiente de descarga.

Una vez obtenido el grado de estrangulamiento se procede a ubicar en la figura 1 el 𝑚 =


0.25, para lo cual se realiza una interpolación entre los valores señalados.

Figura 1. Coeficiente Cd para un venturímetro. (Sotelo G., 2009)

0.25 − 0.20
𝐶𝑑 = 1.0013 + [( ) (1.0200 − 1.0013)] = 1.01065
0.30 − 0.20

𝐶𝑑 = 1,01065

Los cálculos que se presentan a continuación son los correspondientes a la primera


toma de datos.

Caudal experimental.
𝑉
𝑄𝑒𝑥𝑝 =
𝑡

Donde:
𝑉 = 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 [lt]
𝑡 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 [s]
𝑉 3
𝑄𝑒𝑥𝑝 = = = 0,146341[lt/s]
𝑡 20.5

𝑄𝑒𝑥𝑝 = 0,146341[lt/s]

Caudal teórico.
2 ∗ 𝑔 ∗ ∆ℎ
𝑄𝑡𝑒𝑜 = 𝐴1 ∗ 𝐶𝑑 ∗
√ 𝐷1 4
(𝐷 ) − 1
2

Donde:
𝐴1 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 [𝑚2 ]
𝐶𝑑 = coeficiente de descarga
𝑚
𝑔 = 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 [ 2 ]
𝑠
∆ℎ = 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑛ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 [𝑚]
𝐷1 = 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝐷2 = 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟

2 ∗ 9,8 ∗ 1,3 ∗ 0,0254 𝑙𝑡


𝑄𝑡𝑒𝑜 = 0,00079173 ∗ 1,01065 ∗ 4 ∗ 1000 = 0,166207 [ ]
√ 0,03175 𝑠
( ) −1
0,015875
𝑙𝑡
𝑄𝑡𝑒𝑜 = 0,166207 [ ]
𝑠

Error porcentual
𝑄𝑡𝑒𝑜 − 𝑄𝑒𝑥𝑝
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100%
𝑄𝑡𝑒𝑜

0,166207 − 0,146341
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100% = 11,952%
0,166207

% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 11,952%

Gráficas.

Venturi:
∆h vs Q
0.8
0.7 R² = 1
0.6 Q exp [lt/s]
0.5
R² = 0.9911
∆h [m]

0.4 Q teo [lt/s]

0.3
Poly. (Q exp [lt/s])
0.2
0.1 Poly. (Q teo [lt/s])
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Q [lt/s]

Figura 2. Gráfica ∆h vs Q, en el tubo Venturi. Fuente: Propia.

Análisis.

Se puede observar en la tabla de los datos calculados en el tubo Venturi, que el


error porcentual va disminuyendo conforme el caudal va aumentando. Mientras, que
en la gráfica de la figura 2 es posible visualizar la diferencia de alturas en función del
caudal, en la cual, la línea tomate representa el caudal teórico, y la línea azul
representa al caudal experimental, con lo cual es posible decir que el caudal en un tubo
Venturi aumenta con la diferencia de alturas. Además, al realizar una aproximación de
las curvas obtenidas, en todos los casos se tiene un comportamiento de una
función polinomial, en el caso del Q teórico se trata de una aproximación polinomial de
segundo grado, y el Q experimental tiene una aproximación polinomial de tercer grado.

Preguntas.

3. Seleccione de la lista de medidores de caudal de la columna de la derecha el que


mejor se adapte a cada una de las afirmaciones que se muestran en la columna de la
izquierda:

(_C_) Es el más económico y sencillo de instalar de los A) Rotámetro


medidores de presión diferencial. B) Tubo Pitot
(_D_) Es un medidor de presión diferencial en el que la C) Placa Orificio
entrada del flujo es suave y redondeada mientras la salida es D) Tobera de Flujo
brusca. E) Tubo Venturi
(_E_) Es un medidor de flujo por presión diferencial por
reducción de área, que produce la menor caída de presión en
el sistema.
(_A_) Es el medidor de flujo en donde el área de paso del flujo
varía en función del flujo que circula por la tubería.
(_B_) Es un instrumento que se puede construir fácilmente y
utilizarlo para determinar el perfil de velocidades en un ducto
de aire acondicionado.
4. Seleccione la respuesta que mejor se ajuste a cada una de las siguientes
proposiciones:

La ecuación básica que rige el funcionamiento de los instrumentos de presión diferencial


con flujo incompresible es:
a) La ecuación de Bernoulli
b) La ley de la conservación de la energía
c) La ley de estado de los gases
d) Ninguna de las anteriores

El instrumento de mayor exactitud para medir flujo de líquidos es:


a) Un tubo Vénturi
b) Un rotámetro
c) Un medidor volumétrico
d) Un medidor de turbina
e) El medidor de efecto Coriolis.

La forma del flotador en un rotámetro incide directamente sobre:


a) La sensibilidad del instrumento a los cambios de viscosidad del fluido.
b) La sensibilidad del instrumento a los cambios de densidad del fluido.
c) La inclinación que presente en la medida.
d) La sensibilidad del instrumento a los cambios de presión del fluido.
e) La sensibilidad del instrumento a los cambios de temperatura del fluido.

Conclusiones:

Quillupangui Diana
 En un tubo Venturi, la diferencia de alturas se relaciona con los diámetros de
ensanchamiento y de contracción, y con el agua que deja pasar la válvula de
globo, es decir, mientras la válvula esté más abierta entonces la diferencia de
alturas y el caudal van a ser mayores.
 Se observó que los porcentajes de error obtenidos en el tubo Venturi son
relativamente menores, por lo cual se lo recomienda en casos donde se necesite
exactitud, además que se despreciaron algunas pérdidas por fricción, puesto que
son mínimas.

Recomendaciones:

Quillupangui Diana
 En la realización de la práctica es necesario asumir que el fluido con el cual se
está trabajando es incompresible.
 Es recomendable, seleccionar de una manera correcta el tipo de medidor de
caudal a utilizarse, teniendo en cuenta el conocimiento del proceso y el fluido
que se desea medir.

Referencias:
[1] Dulhoste, J. (s.f). Medición de flujo. Documento PDF. Recuperado de
http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/djean/index_archivos/Documentos/I5_Medicion
_de_flujo%20B.pdf

Anda mungkin juga menyukai