REFERENCIA : Reportes diarios de actividades de campo
FECHA : 28 de junio del 2018
De acuerdo a lo revisión de los reportes diarios de actividades de campo se presentan
las siguientes observaciones.
En la carpeta de los reportes de SITE LA FLORIDA y SITE TICAPAMPA se adjunta
informes geotécnicos, los cuales son los mismo de Nepeña y Chimbote en los cuales no se completó la información sobre los el estudio de suelo faltantes de la FLORIDA Y TICAPAMPA, observación que se hizo en un reporte anterior. No se corrigió las observaciones de la memoria de cálculo de cimentación de CHIMBOTE Y NEPEÑA Se reitera la observación de que no se describe las partidas que se están ejecutando, adjuntar un plano de los ejes trazados, con medidas. Se vuelve a reiterar la observación del personal empleado para cada actividad ni si es personal calificado o no calificado Se reitera la recomendación de aislar zona de trabajo, que lo debe de ver la ing de seguridad. Se reitera indicar cuál es el equipo técnico con el que cuentan (ing de seguridad, residente, asistente etc.) Se empezaron los trabajos en el REPETIDOR LA FLORIDA, indicar el estudio de suelos realizado y el diseño de cimentación, pues en los primeros entregables no se remitió esos cálculos para dicha estación En el informe de Ensayo de Resistencia a la compresión, se observa que según planos el concreto de diseño será de 240 kgf/cm2, los resultados del ensayo indican valores muy por encima de los de diseño (458,458,394,394), resulta extraño que en primer lugar las dos primeras probetas de NEPEÑA y CHIMBOTE arrojen resultados exactamente iguales (81229 kg) teniendo en cuenta que los lugares son distintos y las condiciones distintas, igualmente con las de la FLORIDA Y TICAPAMPA, lo que hace inferir que probablemente hubo duplicidad de pruebas. Sobre los resultados de resistencia a la compresión se observa que están muy por encima del valor de diseño, lo que puede deberse a que la muestra no corresponde realmente al concreto usado en obra, para aclarar esto se recomienda sacar muestras diamantinas del concreto usado en la obra y ensayarlo y comparar con el ensayo entregado por el laboratorio de la universidad nacional de ingeniería. En el ensayo de resistencia de materiales falta especificar el factor de corrección de geometría de probeta.