En base a la observación del documental responder a la interrogante:

¿Qué explicaciones e inferencias relacionadas con la ciencia y el

conocimiento científico puedes plantear en base al análisis del
documental?
Este video trata acerca del desastre de Challenger, el cual, fue un despegue de un
trasbordador espacial que exploto 73 segundos después de su despegue donde
murieron múltiples astronautas y se perdieron millones de dólares. Cualquiera
pensaría que la Nasa aprendería de este incidente, pero se repitió un desastre similar
17 años después. El problema del desastre de Challenger en el documental se pudo
desmarañar gracias a Jim chiles el cual paso 20 años estudiando el accidente.
Al principio la Nasa justifico dio por cerrado el caso diciendo que había una falla de las
juntas tóricas del acelerador derecho, cuya función de estos es asegurar la perfecta
estanqueidad de los cohetes aceleradores, sin embargo, esto debió darse al momento
del lanzamiento, pero se dio 73 segundos después del lanzamiento por lo que se puede
inferir que el hecho fue mucho más complejo de lo que se pensaba.
Mediante estudios y jugadas magistrales del equipo de científicos y la Nasa dedujeron
que el accidente ocurrió por el endurecimiento de las juntas tóricas del acelerador
debido a las gélidas temperaturas y que fueron incapaces de mantener las
ensambladuras inferiores selladas adecuadamente, esto se complementó a que
empezaron a quemarse y cuando se fugaron gases calientes pequeños trozos de
escoria aluminio del combustible del cohete se acumularon y bloquearon el agujero lo
cual impidió la catástrofe en la plataforma de lanzamiento, después el Challenger
entro en una corriente de chorro de viento muy estrecha lo que hizo que la escoria de
aluminio se desprendiera y apareciera una llama en el acelerador que penetró en el
tanque externo y el hidrogeno liquido empezó a derramarse lo cual hizo que se
rompiera el anclaje e hizo que se incendiara y explotara.
Lo que se puede concluir del video es que a veces el conocimiento científico puede ser
cuestionable, ya que hasta que sea comprobado, ninguna hipótesis puede ser
desacertada, y por eso tiene que confirmarse con experimento tras experimento. Pero
a veces los científicos y los gobiernos para evitar problemas la hipótesis más simple y
que cause menos costo y preocupación viviendo la falsa ilusión que fue un problema
menor, tienden a vivir en esa falsa realidad. Por lo que fue un gran logro lo que
consiguió este señor Jim chiles que paso 20 años de su vida tratando de llegar a la
verdad.