I

UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ACTO ADMINISTRATIVO
IMPUGNACIÓN DEL ACTO DE ADMINISTRATIVO

Co - Autores

Ramirez, Meier
Requena Guerrero, Romina

Docente

Dra. Yong Becaj, Liubisa

HUACHO

2019
 I

DEDICATORIA

A nuestros padres por el apoyo,

confianza, desprendimiento y por todo lo que entregan a
lo largo de nuestra formación personal y profesional, por
la comprensión y tiempo distraído.
 II

PRESENTACIÓN
 III

INDICE GENERAL
PRESENTACIÓN ....................................................................................................... II

RESUMEN ...................................................................................................................1

MARCO TEORICO .....................................................................................................2

ACTO ADMINISTRATIVO ................................................................................... 2

CONCEPTO ......................................................................................................... 2

LA OBLIGACIÓN DEL VENDEDOR EN RELACIÓN AL BIEN ............... 3

REQUISITOS DE VALIDEZ .............................................................................. 4

IMPUGNABILIDAD ........................................................................................... 5

PROCESO ABREVIADO ....................................................................................... 7

CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO ABREVIADO ..................................... 8

COMPETENCIA EN EL PROCESO ABREVIADO .......................................... 8

IMPUGNACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO ........................................... 10

VICIOS MATERIALES DEL ACTO ADMINISTRATIVO ............................ 10

VICIOS FORMALES DEL ACTO ADMINISTRATIVO ................................ 13

LEGISLACIÓN DE LA IMPUGNACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO 13

CONCLUSIONES ......................................................................................................15

REFERENCIAS .........................................................................................................17
 IV

INTRODUCCION

Es el medio que utiliza un particular o una comunidad para sustentar el derecho que
invocan reconocer. Equivale a una denuncia en el ámbito administrativo como
reproche o impugnación a un determinado comportamiento de un funcionario público.
A través de este instrumento procesal se busca restablecer la legalidad y, además,
armonizar los derechos subjetivos con, el interés público.

Se le define a los recursos corno “actos de los administrados mediante los cuales se
pide a la administración la revocación o reforma de un acto suyo o de una disposición
de carácter general de rango inferior a la ley en base a un título jurídico específico”.

Los recursos se interponen ante y se resuelven por la propia administración, que reúne
una doble condición de Juez y parte, lo que determina la existencia de una tensión
irreductible, se ejercerán una sola vez en cada proceso y nunca simultáneamente.

Sólo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de
trámite que determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan
indefensión
 1

RESUMEN

El contrato de compra-venta es aquel contrato bilateral en el que una de las partes

(vendedora) se obliga a la entrega de una cosa determinada y la otra (compradora) a
pagar por ella un cierto precio, en dinero o signo que lo represente.

El contrato de compra-venta es el que tiene mayor importancia entre los de su clase

porque se trata del contrato tipo traslativo de dominio y, además, porque constituye la
principal forma moderna de adquisición de riqueza; es decir, tanto en su función
jurídica como económica, debe merecer un estudio especial. Como contrato tipo de los
traslativos de dominio, aplicaremos sus reglas principales a la permuta; sufrirán estas
modificaciones esenciales en la donación; también recurriremos a la compraventa para
explicar ciertas especialidades del mutuo, de la sociedad, de la transacción y de la renta
vitalicia.

Por otra parte, la compraventa constituye el medio primordial de adquirir el dominio.

Las formas de adquisición del dominio están representadas por el contrato, la herencia,
la prescripción, la ocupación, la accesión, la adjudicación y la ley. El contrato es en el
derecho moderno la forma principal de adquirir la propiedad dentro de los contratos
traslativos de dominio.

La compra-venta en el derecho latino moderno, que deriva del Código Napoleón, es

un contrato traslativo de dominio, que se define como el contrato por virtud del cual
una parte, llamada vendedor, transmite la propiedad de una cosa o de un derecho a
otra, llamada comprador, mediante el pago de un precio cierto y en dinero.
 2

MARCO TEORICO

ACTO ADMINISTRATIVO

CONCEPTO

Doctrinariamente podemos definir al Acto Administrativo como la decisión

que, en ejercicio de sus funciones, toma en forma unilateral la autoridad
administrativa, y que afecta a derechos, deberes e intereses de particulares o de
entidades publicas, de acuerdo con la Ley de Procedimiento Administrativo General.
Son actos administrativos, entonces, las declaraciones de las entidades que, en el
marco de normas de derecho publico, están destinadas a producir efectos jurídicos
sobre los intereses, obligaciones o derechos de los administrados dentro de una
situación concreta.

En esencia, los actos administrativos constituyen dispositivos de comunicación

del impacto que causa la decisión de la Administración Pública sobre los
Administrados.

La doctrina ah esbozado diversas teorías sobre la naturaleza Jurídica del acto

administrativo; algunas de ellas son:

a. Teoría clásica o de la voluntad, nos dice que el acto administrativo es en

esencia una manifestación de voluntad del organo administrativo; pero
además, de naturaleza decisoria; es decir, con la capacidad suficiente para
alterar el mundo jurídico.
b. Teoria declaracionista o de la mera manifestación, descarta cualquier
referencia al elemento voluntad en el acto administrativo. Los partidarios
de este teoría sostienen que el acto administrativo no es mas que cualquiera
de aquellas declaraciones de un órgano estadual, en cumplimiento de los
cometidos encomendados a la función administrativa.
c. Teoria estricta, nos dice que el caracter regulador es lo que hoy identifica
la nocion de los actos administrativos, por ello, como consecuencia de su
 3

carácter regulador, los actos administrativos, para serlos, deben

encaminarse a la cración, modificación o a la extinción de una determinada
relación jurídica, o a la declración de un derecho, respecto de una persona,
cosa o situación.

La ley de Procedimientos Administrativos Generales precisa que los actos

administrativos producen un efecto jurídico en los administrados, en otras
palabras, los actos administrativos tienen una repercusión en la esfera jurídica
de los administrados puesto que pretenden alterar o mantener las situaciones o
relaciones jurídicas de los mismos.

LA OBLIGACIÓN DEL VENDEDOR EN RELACIÓN AL BIEN

No existe unanimidad de criterio en cuanto al contenido de la obligación del vendedor

en el contrato de compraventa. De este modo, podríamos identificar claramente hasta
seis tendencias diferentes al respecto, las mismas que pasamos a analizar a
continuación.

El Código Napoleón originó una tendencia legislativa que consideraba que en el

contrato de compraventa el vendedor se obligaba a entregar una cosa; criterio que
predominó sobre todo en Códigos y Proyectos del siglo XIX y las primeras décadas
del siglo XX, habiendo tenido representativas adhesiones.

Sin embargo, esta acepción de compraventa no contemplaba la real esencia de dicho

contrato, pues incluso la doctrina y jurisprudencia francesas fueron unánimes en
alejarse de un concepto tan restringido como el del artículo del Código de su país que
sólo se refería a «entregar» una cosa, ya que siempre se interpretó que la obligación
del vendedor consistía en entregar dicha cosa, pero en propiedad, elemento
indispensable para poder referirnos a un contrato de compraventa.

Otro grupo numeroso de Códigos Civiles, siguiendo la tendencia impuesta por el

Código Napoléon, utilizó un término equivalente a la palabra «entregar», la misma
que, por lo demás, puede también ser traducida como «dar», entendiendo nosotros a
ambos términos como sinónimos.
 4

El Código Civil austriaco de 1811 emplea el término «ceder», siendo el único que lo
utiliza.

Hoy en día, la tendencia generalizada en nuestra tradición jurídica es la de definir al

contrato de compraventa como aquel por el cual el vendedor se obliga a transferir la
propiedad del bien al comprador, la misma que fue iniciada por el Código Civil
argentino, en 1871.

Debe mencionarse que dentro de esta tendencia legislativa se encuentran también el

Código Civil alemán y el Código de las Obligaciones de Suiza, los mismos que además
de señalar la obligación de transferir propiedad, resaltan la obligación de entregar el
bien, precisión que resulta adecuada.

Existe un grupo de Códigos Civiles que consideran que el contrato de compraventa

puede tener por objeto, además de la transferencia del derecho de propiedad de un
bien, a «otros derechos», como es el caso del usufructo.

Consideramos que esta corriente legislativa no es acertada, pues el objeto de la

prestación del vendedor en un contrato de compraventa debe recaer necesariamente
sobre la propiedad de un bien y no sobre cualquier otro derecho que signifique la
desmembración del derecho de propiedad. Si así fuese, nos alejaríamos de una
concepción estricta de la compraventa y entraríamos a un campo en el cual resultará
confusa la línea divisoria entre este contrato y otros, como la cesión de derechos no
crediticios –sólo por citar un ejemplo referido al caso mencionado–.

REQUISITOS DE VALIDEZ

Estan establecidos en el artículo 3 de la Ley de Procedimientos Administrativos

Generales. Los elementos que mencionaremos a continuación son los que le dan vida
jurídica al acto administrativo; si faltase tan solo uno de ellos, podemos inferir que el
acto administrativo es inválido; es decir, sin capacidad permanente para generar
efectos jurídicos; consecuentemente será pasible de nulidad declarada por acto
administrativo posterior.
 5

- Competencia, el acto administrativo debe ser emitido por el órgano facultado

en razón de materia, territorio, grado, tiempo o cuantía.
Podemos señalar, entonces, que la competencia es la esfera de atribuciones de
los entes y órganos, determinada por el derecho objetivo o el del ordenamiento
jurídico positivo. Es decir, el conjunto de facultades y obligaciones que un
órgano puede y debe ejercer legítimamente.
- Objeto o contenido, que debe estar expresado, de tal modo que pueda
determinarse inequívocamente sus efectos jurídicos. Esta es la disposición
concreta del administrador, lo que este mando y dispone, pudiendo ser positivo
o negativo.
- Finalidad Pública, es decir que el objetivo del funcionario no es otro que
salvaguardar el interés publico proscribiendo cualquier interés personal ya sea
en beneficio propio o de un tercero.
- Motivación, el acto administrativo debe estar debidamente motivado en
proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico. Esta tiene una
triple finalidad: La de operar como mecanismo de control, precisar con mayor
certeza y exactitud el contenido de la voluntad administrativa y la de servir
como elemento justificativo.
- Procedimiento regular, este nace con la ley y es anterior a la existencia del acto
administrativo. En dicho sentido, afirmamos que no existirá acto administrativo
sin que exista previamente un procedimiento administrativo especifico para el
mismo.
Tiene doble finalidad, por un lado constituye una garantía para el
administrado porque conocera de antemano como se desarrollara el
procedimiento y al mismo tiempo es un instrumento para la entidad que le
permitirá satisfacer las necesidades de los administrados.

IMPUGNABILIDAD

Los actos administrativos, en principio, son suceptibles de ser impugnados,

sea administrativamente, a través de los recursos administrativos existentes, si es que

 6

existe dicha via; y/o judicialmente, a través del proceso contencioso administrativo,

denominado anteriormente impugnación de acto o resolución administrativa como

figuraba en nuestro Código Procesal Civil, opción que evidentemente limitaba las

opciones del particular, a fin de obtener la revocación de dichos actos.

Sin embargo, la Constitucion reconoce dos tipos de resoluciones emitidas por

entidades publicas que no admite impugnación judicial alguna: Las emitidas por el

Consejo Nacional de la Magistratura, en cuanto a la destitución de magistrados, y las

emitidas en materia electoral por el Jurado Nacional de Elecciones.

Sin embargo, y en el caso particular de las resoluciones del primero de los

organismos nombrados, el Tribunal Constitucional ha resuelto en reiteradas

oportunidades que el citado ente puede revisar las resoluciones del Consejo Nacional

de la Magistratura cuando se haya generado una afectación a derechos fundamentales

de la persona, no obstante que en recientes sentencias se ha pronunciado declarando

infundadas las demandas de amparo en cuestión.

 7

PROCESO ABREVIADO
La impugnación del acto administrativo como ya sabemos es un asunto
contencioso que se tramita a través del proceso abreviado; tal y como lo dice
expresamente el art. 486° del Código Procesal Civil en su numeral 6.

Se entiende por proceso abreviado, según Monroy Cabra, como aquel proceso
declarativo pero con un tramite breve y donde los lineamientos son iguales a los del
proceso ordinario, pero los términos son mas cortos y no existe recurso extraordinario
de casación.

Wilbelder Zavaleta expone que el proceso abreviado es aquel tramitado ante el

Juez de Paz Letrado o Juez Civil Especializado, según la cuantía, para conflictos de
intereses epecificamente determinados por la Ley y para aquellos que oscilan entre
100 a 1000 URP, con el mismo tramite del proceso de conocimiento, pero con
reducción de plazos y concentración de actos procesales.

En resumen el proceso abreviado, es un proceso contencioso, de conocimiento,

intermedio entre el proceso propiamente dicho de conocimiento y el proceso
sumarísimo, que sirve para resolver conflictos de intereses intersubjetivos y cuya
competencia se ha fijado expresamente en la Ley. En este proceso los actos procesales
son restringidos y los plazos son menores en cuanto al proceso de conocimiento y
mayores a los del proceso sumarísimo.
 8

CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO ABREVIADO

- Es un proceso de conocimiento o de cognición; porque resuleve pretensiones a

través del conocimiento que las partes presentan al juez, y que no se sustentan
en títulos ejecutivos, sino en derechos que previamente se requieren demostrar
la verdad.
- Es un proceso contencioso; porque resuleve conflictos de intereses
intersubjetivos existentes entre dos partes o mas. Estos procesos se caracterizan
por el conflicto existente, denominado Litis.
- Tiene una competencia determinada; la competencia del juez por razones de
grado, territorio y materia están debidamente asignadas por el Codigo Procesal
Civil; exactamente en su artículo 488°.
- Se abrevian los actos procesales; las etapas procesales se abrevian con relación
al proceso de conocimiento, tal es asi, la concentración en una sola audiencia el
“saneamiento” y la “conciliación”. Igualmente los plazos en relación a los del
proceso de conocimiento son menores, pero mayores en relación al proceso
sumarísimo; por ejemplo, el plazo para contestar la demanda en el proceso
abreviado es de diez días.
- Es exclusiva para determinadas pretensiones; la ley señala detemrinadas
pretensiones que se tramitan específicamente en proceso abreviado por razones
que la propia naturaleza de estas asi lo exige, por ejemplo el derecho de retracto,
la rectificación de área o linderos.
- La reconvención es restringida, es decir que se prohine reconvenir contra
determinadas pretensiones planteadas , tales como por ejemplo en la demanda
de prescripción adquisitiva de dominio.

COMPETENCIA EN EL PROCESO ABREVIADO

- Por razón a la cuantía, como ya sabemos, el proceso abreviado puede ser

tramitado tanto ante el Juez Especializado Civil como ante el Juez de Paz
Letrado.
Al primero de ellos le corresponde cuando la pretensión materia del conflicto
tiene un valor cuantificable de mas de 500 URP hasta las 1000 URP1, y al
 9

segundo cuando la pretensión cuantificable es mas de 100 URP hasta las 500
URP.
 10

IMPUGNACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO

Los motivos de impugnación de un acto administrativo son aquellas razones

suficientes en Derecho para que un superior jerarquico del organismo que dictó el acto

impugnado o una jurisdicción revisora declaren la nulidad de dicho acto a instancia de

parte interesada.

VICIOS MATERIALES DEL ACTO ADMINISTRATIVO

Por definición, el acto administrativo no puede ser realizado sino por un

“sujeto de administración pública”. Cuando no se da esta circunstancia (por ejemplo,

cuando el acto haya sido realizado por un particular), no hay que plantearse

problemas de validez, ya que ni siquiera existe el acto administrativo del cual

predicarla.

Ahora bien, las entidades publicas actúan a travez de órganos encarnados por

personas físicas. El primer problema planteado es relativo a saber hasta que punto los

cicios de la coluntad de esta persona física trascienden a la validez del acto

administrativo en cuya formación han intervenido.

 11

Otro vicio material es la legalidad de la investidura del órgano que actua a

nombre de la Administración, ya que cuando decimos que el acto administrativo es

producido por un sujeto de Administracion publica a través de uno de sus órganos, se

esta entendiendo, claro es, que el funcionario que actua ostenta la titularidad legal del

órgano. Por tanto, cuando esta titularidad no existe o esta viciada, debe llegarse a la

conclusión de que el acto no emana de verdaderos órganos administrativos. Esto

ocurre por dos supuestos fundamentales:

a. Por vicio en el nombramiento del funcionario, aquí estamos ante el caso que

se nombre un funcionario y este realice actos administrativos hasta que se

declare nulo su nombramiento, se entiende que sus actis sin validos porque no

puede hablarse de falta de órgano administrativo.

b. Porque ejercite la función publica un particular, sin el correspondiente

nombramiento, o cuyo nombramiento haya perdido su virtualidad. Para que el

problema se plantee efectivamente en este supuesto, hace falta, que exista una

cierta apariencia suficiente a inducir a error a los terceros particulares, pues si

esta no se da, estaríamos ante un caso de falta absoluta de acto administrativo.

Tambien podemos referirnos a vicio material como la competencia del órgano

administrativo, dicha competencia viene dada por la esfera de actividades y

cometidos que el órgano esta llamado a realizar.

La competencia es, como dice D´Alessio, la medida de la potestad que pertenece

a cada órgano.
 12

Entonces podemos decir que cualquier acto administrativo dictado por una

persona jurídico-pública en materia para la que carece de capacidad, asi como todo

acto producido por órgano incompetente se diga que es un acto viciado de

incompetencia.

La doctrina distingue tres tipos de competencia:

a. La territorial, la violación de la misma supone que una autoridad interviene

en el ámbito territorial reservdo por el Derecho objetivo a otra. Este vicio no

se produce frecuentemente, dado que en pocas ocasiones se presta a dudas la

delimitación territorial administrativa actualmente vigente. En caso se de una

incomeptencia territorial incurriríamos en una nulidad absoluta del acto

administrativo.

b. La funcional, la falta de la misma da lugar a una incompetencia absoluta, ya

que son defectos de capacidad del ente que actua, como por ejemplo, cuando

en régimen de autonomía municipal, el estado resuelce cuestiones reservadas

a los municipios. Otro ejemplo claro es cuando, por ejemplo, el Rector de una

Universidad ordenase la vacunación obligatoria de los vecinos de una

localidad, o si un Delegado de Hacienda decretase la expulsión de un alumno

de una Universidad.

c. La jerarquica, la incompetencia de la mismas es la única de las tres que

incurre en una anulabilidad. Este se puede producir en las siguiente hipótesis:

o Cuando un superior jerarquico conoce cuestiones que son de la

competencia exclusiva de un órgano inferior.

 13

o Cuando un organismo inferior conoce y resuelve cuestiones de la

competencia reservada al superior jerarquico

o Cuando un órgano administrativo actúa en virtud de una delegación de

competencia que estaba prohibida, o para la que no estaba autorizado el

órgano delegante.

VICIOS FORMALES DEL ACTO ADMINISTRATIVO

Aquí abarcamos el conjunto de formalidades y tramites a través de los que la

voluntad administrativa se configura, esto es, el procedimiento de formación de dicha

voluntad.

LEGISLACIÓN DE LA IMPUGNACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO

La impugnación del acto administrativo esta tiíficada en nuestro Código

Procesal Civil desde el artículo 540° hasta el 545°

Dicha demanda, como lo establece el artículo 540°, tiene como fin la

declaración de invalidez o de ineficación del acto o resolución administrativa.

Según el artículo 541° son requisitos para la admisibilidad los siguientes:

o Acto o resolucipn que cause estado, según la Casación 6648-2016-Lima,

el termino “causar estado” debe ser entendido en referencia a la condición
que adquieren los actos de la administración cuando ya no es posible
ejercer contra ellos ninguno de los recursos administrativos previstos en
la ley para su anulación o modificación; asimismo, requiere que el
pronunciamiento que contiene el acto administrativo implique una
modificación o impacto que goce de carácter definitivo o determinante en
la esfera jurídica del administrado.
o El acto o resolución se haya impugnado en la vía administrativa, agotando
los recursos previstos en las leyes respectivas
 14

o Se interponga dentro de los 30 dias de notificada la resolución impugnada

de acuerdo a Ley, o en el mismo plazo, producido el silencio
administrativo de conformidad con los dispositivos vigentes.

La competencia es establecida en el artículo 542° que expresamente nos dice:

“Cuando la resolucipin objeto de la impugnación es emitida por un órgano
administrativo colegiado o autoridad unipersonal de carácter local o regional, es
competente en primera instancia la Sala Civil de la Corte Superior.
Cuando la impugnación se refiere a Resolución Suprema, o resoluciones emanadas de
las asambleas regionales, del Banco Central de Reserva, de la Superintendencia de
Banca y Seguros, de la Contraloria General de la Republica, del Tribunal Fiscal,
Tribunal de Aduanas o de los órganos de gestión de la Corte Suprema, es competente
en primera instancia la Sala especializada de la Corte Suprema.
Tratandose de la impugnación de resoluciones emanadas del Tribunal Fiscal, se
aplicara el procedimiento estbalecido en el Código Tributario”.

El artículo 543° nos dice que la actuacipon judicial se podrá realizar mediante
apoderado investido con facultades especificas para este proceso, sin perjuicio de lo
dispuesto en las leyes especiales.

El artículo 544° señalaba que el Ministerio Publico debía emitir dictamentenes

en estos procesos, pero posteriormente fue derogado por la primeta disposición de la
Ley N° 27584

Y por último el artículo 545 nos habla de la acumulación, es decir que cuando
la impugnación se sustente en situaciones análogas a las referidas en los ar´ticulo 509
y 510, puede demandarse acumulativamente la indemnización de los daños y
perjuicios causados; este articulo también fue derogado por la Ley N° 27584
 15

CONCLUSIONES

La importancia de la compraventa abarca distintos ámbitos, tanto como el jurídico, el

social, económico e incluso el cultural.

Con el paso del tiempo antes de que existiera la compraventa, existía una figura
conocida como el trueque, esta consistía en el intercambio de un bien por otro bien del
mismo valor o con un valor similar pero esta figura se vio golpeada con gran fuerza en
el momento en el cual apareció la moneda, no solo las figuras jurídicas cambiaron,
también cambio la manera en la cual los seres humanos satisfacemos nuestras
necesidades. La moneda facilito el intercambio de mercancías y con esto atrajo el
comercio y el desarrollo a países en los que con anterioridad solo usaban el trueque o
la permuta para intercambio de bienes, y aparejado a ello llego lo que hoy en día se
conoce como la compraventa los sujetos ya teniendo una forma de tasar los bienes ya
se hacía con mayor facilidad el intercambio, fijándole un precio al bien que se quisiera
vender y la persona que estuviere interesada se veía en la obligación de pagarlo para
así poder adquirir el bien.

Los autores coinciden en que la permuta o el trueque es el ancestro directo de lo que

hoy se conoce como compraventa.

Socialmente la compraventa es algo que todos los seres humanos realizamos en nuestro
día a día, aunque no todos nosotros nos encontremos en el supuesto de ser vendedores,
siempre o la mayoría de las veces somos compradores, como resultado la compraventa
se convirtió en el contrato más usado en el mundo y en consecuencia el más regulado
 16

en todos los ordenamientos jurídicos ya que es el medio primordial de adquirir del

dominio o la propiedad.

En economía la aparición de la moneda fue un parte aguas para la forma de adquirir la

riqueza y en consecuencia la compraventa fue el resultado de ese logro al constituirse
como una manera crucial de adquirir propiedad y como resultado riqueza.

Desde un punto de vista económico, la compraventa constituye una de las formas de

apropiación de riqueza. Se debe a Bonnecase la distinción entre los derechos reales y
los derechos personales, estimando que los derechos reales son formas de apropiación
de la riqueza y los personales son formas de utilización del servicio. Conforme a este
criterio los contratos traslativos de dominio al trasmitir derechos reales, constituyen
formas específicas de adquisición de riqueza y, más concretamente, todos los contratos
traslativos, al transferir la propiedad constituyen la fuente primordial de apropiación.

Como conclusión nos gustaría resaltar la gran importancia y el impacto que tiene este
contrato en la vida cotidiana, y que su estudio por consiguiente no debe ser ignorado
y debe ser bien conocido, no solo por los estudiosos del derecho o la economía que
son ciencias en las cuales se regula más su uso sino que también debe ser objeto de
interés de la sociedad en su conjunto para evitar futuras controversias que versan sobre
esta materia y también para ser más consientes al momento de adquirir bienes, cuáles
son sus ventajas y desventajas en adquirirlos, especialmente en bienes inmuebles.
 17

REFERENCIAS

Comisión Permanente del congreso de la República. (s.f.). Ley N° 27444.

Derecho Procesal Civil I: Proceso de Conocimiento, Abreviado y Sumarisimo.

(2010). Lima: Universidad Peruana de los Andes.

GARRIDO FALLA, F. (2008). Los motivos de impugnación del acto administrativo.

Lima.

LEDESMA NARVÁEZ, M. (2008). Comentarios al Código Procesal Civil. Lima:

Gaceta Jurídica.

MORALES SILVA, S., & MONTOYA CASTILLO, C. (2018). Código Procesal

Civil. Lima: Instituto Pacífico.

ULLOA IBÁÑEZ, A. (2013). El Acto Administrativo y sus elementos constitutivos:

Estudio sobre la piedra angular del Derecho Administrativo. Prometheo CDA.