Anda di halaman 1dari 7

RESEÑA EFICACIA TERAPIA PSICOLOGICA

YURANNI CORTES DÍAZ

ID 515148

PSICOLOGA: CATALINA MONTOYA TINOCO

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

PSICOLOGÍA VII

PSICOLOGÍA CLINICA NRC 12482

SANTIAGO DE CALI

2018
INTRODUCCION

La siguiente reseña llevara al lector a una lectura concienzuda para el abordaje del tema la
efectividad de la terapia psicológica, donde se tomaran conceptos tales como eficacia, efectividad
y eficiencia basados en investigaciones anteriormente hechas, este texto trae consigo criterios
personales y una postura analítica acerca de estos estudios, resaltando las generalidades que se le
han hecho a la psicoterapia, disminuyendo de cierta forma los demás enfoques o modelos que han
sido cimiento y evolución en la psicología como ciencia, intentado determinar al ser humano quien
en ultimas es nuestro material de estudio como un universo lleno de diversificaciones.
LA EFICACIA DE LA TERAPIA PSICOLOGICA

Estas lecturas como herramientas para realizar una concientización y crítica acerca de la
efectividad y eficacia de la psicoterapia, nos muestra como en los diferentes modelos se han
suscitado unas investigaciones para medir cual es más efectiva, sin embargo dichas investigaciones
se han quedado cortas ya que los resultados han sido más estudiados en un modelo más que en
otros, sin querer decir que los que se desconocen no sean efectivos, por consiguiente deja mucho
que pensar esta situación ya que la psicología como tal es una ciencia de la cual se ha mitificado
mucho en todo el mundo, esto genera debate. Por un lado se define la eficacia de la terapia
psicológica con las demostraciones que los tratamientos han sido más eficaces a los espontáneos,
teniendo en cuenta que esos estudios sean más generales y se excluyen a los que abandonan el
tratamiento considerando que estos alcanzan casi el 50 % en la práctica real, los seguimientos no
llegan al año y los estudios se han basado más en las terapias cognitivo-conductuales, por lo cual
se hace un poco dispendiosa la generalización de si es eficaz o no, sin desconocer que las personas
que por propia voluntad desean recibir la psicoterapia vs las que se niegan en aceptarlo, han tenido
mejoras alcanzando un 65-80% de sus dolencias, a pesar de que también se menciona el efecto
placebo, aquí se expone la medicación farmacológica que sin duda alguna es eficaz en trastornos
psicóticos o donde merezcan ser medicados, el problema radica si la patología se regula y por lo
general tiene recaídas, es interesante como estos análisis ponen en juicio a los diferentes modelos
que van encaminados hacia una práctica clínica, donde su objetivo principal es diagnosticar y dar
las pautas para seguir un tratamiento, donde estas psicopatologías producen alteraciones en la vida
de un paciente y en la de su entorno familiar, aniquilando en muchas ocasiones un bienestar y buen
clima general. Las diferenciaciones donde se intenta predecir la eficacia de los distintos enfoques
se quedan cortos en sus apreciaciones ya que las personas no deberían encasillarse en un
diagnostico, mas ahora en estos tiempos donde la tipificación, prejuicios y demás conllevan a una
exclusión social, sin embargo por etiologías y demás es casi imposible dejarlo de hacer, más aun
si el paciente requiere una remisión con psiquiatría. Los enfoques como se mencionaban
anteriormente entre ellos el psicodinámico y humanista son los que tienen menos resultados
obtenidos, sin que esto afirme que no son eficaces en sus prácticas, quizás las técnicas que se
utilizan en cada uno son la verdadera distinción y por esta razón no deberían ponerse en cual es
mejor que el otro, sino cual es el más indicado para la resolución del caso clínico y las expectativas
del paciente y su familia con unos datos particulares, es maravilloso conocer como cada uno de
los modelos hacen sus prácticas desde las diversas técnicas por darle una orientación a una vida
que se le ha ido apagando su luz, estos metaanalisis han sido muy criticados porque caen en
generalizaciones, cuando bien sabemos que la psicología a pesar de ser ciencia es flexible porque
no estamos tratando con cosas, ni con diámetros, ni funciones lineales, ni formulas, somos
psicólogos inquietos por la naturaleza del ser humano, no se tiene la razón o verdad absoluta, sin
embargo somos investigadores por convicción, en la cual buscamos excavar en las cogniciones,
sentimientos y conductas de alguien que le impiden avanzar y mejorar su vida. Aunque los
tratamientos indiquen que no porque se tenga un listado de cuales son más eficaces o no, no quiere
decir que esto sea real, ya que puede suceder que el hecho de que un tratamiento no figure ahí es
porque quizás no ha sido investigado y no se tengan los datos suficientes para catalogarlo,
volvemos a lo mismo entonces, caer en generalidades en los tratamientos psicológicos es un
rotundo No, lo que si se debe tener en cuenta son los resultados obtenidos en el pos tratamiento,
teniendo en cuenta los avances y mejorías que se mantienen a mediano y largo plazo y como asumir
una situación si se presenta una recaída. Mientras que la efectividad en la terapia psicológica se
pone en estudio varias variables, como por ejemplo costo vs beneficios, ya que si bien es cierto
que su efectividad depende del indicado tratamiento y del avance real que el paciente perciba, hay
otras que quizás la mayoría de la población desconoce en función de las sesiones terapéuticas, en
su mayoría las personas acuden al psicólogo con ideas de que solo necesitaran máximo 5 sesiones
y su problema estará de inmediato resuelto, no teniendo en cuenta que por ser ciencia somos
científicos de la misma, donde las hipótesis y validación de las mismas deberán someterse a estudio
para ir avanzando de forma coherente y donde el campo de visualizar más allá de lo que aún no es
posible ver por el paciente es un trabajo titánico, en muchas ocasiones los pacientes abandonan las
terapias porque creyeron sentirse mejor y minimizan las metas a alcanzar por lo cual es muy
posible que este paciente re consulte con comorbilidad, quizás para esto es necesario una
psicoeducacion en la práctica clínica real, donde se oriente y eduque no solo a quien padece un
sufrimiento sino a su entorno, los costos de las terapias dependen de otros factores, ya que no se
pude decir lo mismo para quienes acuden a un psicólogo desde su IPS, a quienes recurren de
manera particular, sin duda alguna hay una variabilidad de costos, por tanto se entraría a estudiar
otra variable que es el tiempo, por lo cual las de la IPS son más limitadas y las otras no. Cabe
resaltar que la eficiencia entonces recae entre lo que el paciente está dispuesto a pagar y cuantos
beneficios el realmente sienta, vea y quiera obtener, sin embargo las investigaciones hechas no
evalúan los costes de la terapia psicológica como tal, estas se han enfocado si es efectiva o no, sin
dimensionar que los beneficios aparte de ser una inversión en la salud mental de las personas,
también es un beneficio a nivel médico, social y ambiental, finalmente los estudios y análisis
carecen de explicaciones claras y contundentes ya que estas mismas no se pueden abarcar en un
solo concepto, por cuanto hay más investigaciones de un modelo psicológico que de otro. Para
terminar considero que las afirmaciones dadas por estas investigaciones son buenas en cuanto a
nuestra situación como psicólogos amerita, sin embargo es inconclusa y se prestaría para malas
interpretaciones en nuestro campo de acción, me ha permitido analizar como el modelo cognitivo
conductual posee una cobertura amplia en cuanto a la parte clínica se trata, pero no quiere decir
que los otros modelos no sean eficaces, eficientes y efectivos, nuestra profesión es amplia como
la carta de colores, llena de matices, quizás para unos deba ser practicada de forma directiva, para
otros quizás no, y esto no le resta ciencia. La efectividad de la terapia psicológica es una realidad
de la cual no se puede ignorar y por más contradictores que expongan sus argumentos, los
resultados son los que hablan por sí solos, nosotros debemos abanderarnos de hacer buenas
practicas reales clínicas, la vida de un ser humano es puesta en nuestras manos, para que seamos
un acompañante, luz y mapa, en el reencuentro de su ser perdido, personalmente creo firmemente
en la efectividad de la psicoterapia, de los códigos deontológicos que debemos tener impregnados
y sobre todo del respeto por nuestros exponentes de las diferentes corrientes psicológicas y las
diversas técnicas utilizadas.
CONCLUSIONES

Las lecturas facilitadas como herramientas para el conocimiento acerca del tema la efectividad de
la terapia psicológica, nos muestra desde porcentajes validados como esta es efectiva en el
tratamiento para las diferentes psicopatologías, sin embargo se queda corta en sus investigaciones
ya que pretenden generalizar desde un modelo psicológico que es el cognitivo-conductual, quizás
es el modelo del cual se tenga mas información en cuanto a resultados se habla, pero los demás se
quedan en hipótesis, por lo cual no me parece un estudio del cual debamos regirnos, debemos
estudiar, investigar más allá de lo que nos han facilitado, ya que la afinidad que cada estudiante
sienta por un enfoque no puede verse influenciado por estas afirmaciones descritas en los
documentos. La práctica clínica real seguramente es quien nos dará las mejores respuestas y porque
no, tomar de cada modelo los recursos necesarios para sacar adelante el tratamiento clínico
terapéutico, la psicología y sus buenas prácticas es un trabajo entrelazado que no debe evaluarse
solamente desde la efectividad de las terapias, pero de eso debe encargarse cada uno como
profesional a que las ideas mitificadas de esta ciencia se desplieguen como un abanico de
posibilidades.
BIBLIOGRAFIA

 Bados, A. (2002). Eficacia y utilidad de la terapia psicológica. Revista Internacional de


Psicología Clínica y de la Salud, 2(3), 477-502. Recuperado de http://psicopedia.org/wp-
content/uploads/2014/11/Eficacia-terapia-psicologica.pdf

 Libro guía. Compas, B. E. y Gotlib, I. (2003). Introducción a la psicología clínica. México:


McGraw-Hill.

Anda mungkin juga menyukai