A lo largo del libro José Elías Pálti analiza reflexivamente la nacionalidad y crítica la posición
genealógica, tanto la antigenealógica. Entre otras razones, la principal crítica que hace a
ambas posturas, es que tanto el nacionalismo del siglo XX, cómo el antigenealogismo se
nutren de las mismas corrientes (Palti, 2002: 28). Palti menciona que no se puede hablar
desde ningún lugar como suponen “los cultores del enfoque antigenealógico”, pues el mismo
enfoque de Palti (la historia de la ideas) presupone una red descursiva en la que se encuentra
envuelto (Palti, 2002: 24). No obstante, a lo largo del libro Palti hace referencia
principalmente a tres nociones que no aclara en el mismo, estas son, contingencia radical,
indecidibilidad y vacuidad. En lo que sigue vamos a discutir cada una de las nociones que se
analizaremos con los ejemplos que da Paltí para analizar cómo va tejiendo su argumento en
1 Pues si bien no hay una relación directa de la historia de los lenguajes (Palti, 2008: 477) con este
pensamiento, si existen algunas afinidades como lo muestra Palti en este libro.
relación a estas categorías.
Propuesta bibliográfica
Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe (1987). Hegemonía y estrategia socialista, hacia una
Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, Argentina.
México, D.F.
Paltí, Elías J. (2005). Verdades y saberes del marxismo. Reacciones de una tradición política
mexicano del siglo XIX: un estudio sobre las formas del discurso político. Fondo de