Anda di halaman 1dari 2

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Vacancia a PPK e indulto

Trabajo que como parte del curso de Ciudadanía y Reflexión Ética presentan los
alumnos:

APELLIDOS, Nombres

Manya Flores, Alexander Yonatan

Lima, 10 de abril de 2019


1. En caso que ustedes fuesen congresistas como hubiesen votado dadas las
siguientes circunstancias:

Opción alfa: Por la vacancia (cuyo efecto colateral era una crisis política e inestabilidad
económica dado que la presidencia estuviese a cargo del presidente del Congreso Fujimorista;
asimismo otro efecto era el NO indulto a corto plazo).

2. ¿Cuáles son los términos del dilema ético?:

Opción alfa: indicar el bien o valor afectado, y, el bien o valor beneficiado.

Bien o valor afectado: La política y la economía peruana porque al optar por la vacancia del
presidente Pedro Pablo kuchinsky se iniciaría una nueva etapa gobernada por el presidente del
Congreso Fujimorista en el que varios de sus representantes solo tomen acciones en beneficio
propio dejando de lado a la población afectando sobre todo a las personas de baja condición
económica y social. Además, las empresas rurales y privadas también serían afectadas por el
sector político ocasionando una crisis económica.

Bien o valor beneficiado: La confianza de la población al Estado al mantener su moral intacta


generaría identidad política. Nosotros como congresistas tenemos la ideología que involucra la
unión de nuestra población en base a principios éticos como la empatía por sobre otros
principios. De esta manera pensamos que el pueblo depositaria su confianza en nosotros al
darse cuenta que la decisión que tomamos demuestra que estamos en contra de actos de
corrupción y nos apoyarían como sus representantes para salir adelante ante cualquier
adversidad ya que si tenemos el respaldo de nuestra nación nuestro país sería próspero.

3. Realizar un balance entre las dos opciones y determinar la preferencia


mayoritaria o unánime del grupo de manera justificada.
Para cuyo efecto pueden valerse de alguno de los siguientes criterios: utilidad, necesidad o
proporcionalidad; y en éste último caso pueden determinarse:

¿Cuál de las dos opciones implicaría un mal menor o un bien mayor?

Opción alfa.
Bien mayor: Confianza del pueblo hacia el estado.
¿Qué criterio se utilizó para identificar el mal menor o el bien mayor?

Utilidad: es decir fue útil para hacer justicia o impedir un daño en algún grado.

De forma unánime elegimos el criterio de utilidad, es decir, nuestra manera de hacer justicia es
retirar del cargo de presidente al señor Pedro Pablo kuchinsky por medio de nuestros votos el
cual es un acto justo y legal ya que en lo que va de su gobierno no ha hecho nada beneficioso
para el pueblo, personas que en su momento confiaron y eligieron a este personaje para que
los represente, de esta manera limitaríamos sus acciones inmorales y corruptas. Además,
también impedimos un daño y de gran magnitud, el cual sería afectar moralmente a todos los
familiares de las víctimas de la masacre de Barrios Altos y La Cantuta durante el gobierno de
Fujimori dejando de lado el respeto hacia sus fallecidos.